alebo si jimi kupi messu
dejvo sak hod svoj nazor na line 6 ty to mas dost pobehane
Jimi ostane na Marshalloch
A k Line 6...
Co sa tyka aparatov, ta rada Line 6 Bogner je urcite podstatny rozdiel oproti prechadzajucim modelom. Su tam flasky a je to poznat. Ale stale je to Line 6. Ma vsetky plusy aj minusy. osobne sa mi zda ze kombo 112 je lepsie ako 212, hlavne je konkretnejsie. Celkovo inac tieto komba posobia dost ubucane, zabasovane, neviem ci som len ja chuj, alebo to neviem nastavit
ale stale je tam taky az niekedy moc zbytocny velky tlak...
Co sa tyka hlavy do boxu, hra to dobre. najviac som to pocul do bedne Line 6 s Vintage 30 (4×12), tlak jak svina, zasa niekedy az moc prehnany... Tvrde nakreslene zvuky su fakt tvrde, take bez zivota, crunche tam podla mna zneju najlepsie a potom na moje prekvapenie cisty zvuk, ked si tam clovek nasere tie efekty tak fuuu...je to fajn, dosiahnut sa daju aj vesmirne zvuky
Urcite su to dobre aparaty, maju svoju univerzalnost, all in one, clovek tam toho ma kopec pohromade. Ale je dost velky pocutelny rozdiel ked si tam clovek natocny zvuk nejaky a potom si nieco podobne natoci na "obycajnom" lampaci. Pre mna je ten rozdiel v prospech lampaca.
No a este jeden velky postreh. Tiez suhlasim s Cubakom, ze potlaca gitaru ten Bogner Line 6. Minimalizuje rozdiely. Iste, pocut ked sme tam drbli Ibanez Prestige, trebars ten Semishov, tu sestku s D Activatormi, hralo to jak bomba a potom len tak som tam dal SA, model okolo 350EUR. Ale rozdiel bol naozaj maly. Stale odtial isiel akoby dost kvalitny zvuk, co teda nemusi byt nevyhoda
Ale potom si clovek tu istu gitaru za 350EUR pichne trebars do Marshallu alebo Laney alebo Mesiny, proste do "normalneho" lampaca azrazu..hups.. je to tam pocut.
Ale dost kecov, treba si to vyskusat. 100 ludi, 100 chuti.
