RSS

[proghopik]

Ten challenger sa mi paci, celkom nad tym rozmyslam. Oplati sa ist do toho ?

Ani nie, tazko to pripadne predas a co sa zvuku tyka, tazko odhadnut ako to hra. Ani vlastne neviem, z akeho dreva to je.

[rastis]

Ten challenger sa mi paci, celkom nad tym rozmyslam. Oplati sa ist do toho ?

"oplati" v akom zmysle myslis ?

[proghopik]

http://cgi.ebay.com/1977-Gibson-Les-Paul-Special-modded-but-great-player-/160454651585?cmd=ViewItem&pt=Guitar&hash=item255bd7aec1

 

[kubo63]

"oplati" v akom zmysle myslis ?

Trebalo by to skusit a sam by si uznal, ci zvuk pasuje alebo nie. Nechcem mat doma zasa dalsie hluche drevo, stale vymyslam picoviny, lebo nemam peniaze na to, co chcem a kompromisy ma vzdy prestanu bavit - chyba mi dochvilnost...

[mn]

Trebalo by to skusit a sam by si uznal, ci zvuk pasuje alebo nie. Nechcem mat doma zasa dalsie hluche drevo, stale vymyslam picoviny, lebo nemam peniaze na to, co chcem a kompromisy ma vzdy prestanu bavit - chyba mi dochvilnost...

potom sa vyprdni na Gibson a kup si hodiny

[kubo63]

potom sa vyprdni na Gibson a kup si hodiny

Panvicu od Rickenbackera. 

[rastis]

Trebalo by to skusit a sam by si uznal, ci zvuk pasuje alebo nie. Nechcem mat doma zasa dalsie hluche drevo, stale vymyslam picoviny, lebo nemam peniaze na to, co chcem a kompromisy ma vzdy prestanu bavit - chyba mi dochvilnost...

ja si myslim, ze trebars s nejakym The Paul modelom sa neoklames, alebo aj nejaky starsi Junior z tej doby by mohol byt fajn... tieto vselijake najvacsie lowendy z tej doby... no ktovie, ale nikto na to nikdy moc nehral, apson neviem o nikom, co by sa tie gitary pouzival...

[proghopik]

Boli sme s Iggym jeden plesnivy sendvicovy lespool skusat a sranda je, ze tie Norliny aj zo zaciatku 70tych su paradoxne aj na slusnom gaine s T-Topmi zvukovo vhodnejsie na tvrdsiu a modernu metalovu muziku ako novsie lespooly.

[Iggy]

hej, tak som si aj ja sahol na plesnivinu a moj dojem je, ze velice je to zaujimave. jednak spracovanie tej gitary, co znamena krasne drevo, rucna robota a celkovo ta gitara posobi uplne inak ako z relativne nove nastroje.

bohuzial som nemal so sebou svojho burnyho aby som priamo porovnal a ani sme to netrapili na hiwatte ako chcel progac, ale celkom ma prekvapilo ako ta gitara drzala spodky. super sa na tom hrali riffy, a to v podstate aj take, kde sa pyta najostrejsie dz,dz,dz. pri rockovych riffoch, kde sa az tak nevytazuje ecko, ale zas znie viac strun, to hralo tak akoby sklenene. kazdu strunu bolo pocut, nezlievalo sa to a viem si predstavit, ze to v kapele musi slusne prerazat.

co mne vadilo, boli prazce zbrusene tak, ze sa na tom v podstate nedali vytahovat struny (aspon teda ja som to vydrzal skusat len chvilu) a vo vysokych polohach to vdaka tomu ostremu zvuku bolo trochu ukricane, cize aj napriek tomu, ze sustainu bolo dost, neslo mi z tej gitary dostat v najvyssich polohach pekny dlhy tucny ton.

haluz ale bola, ze prave tie riffy boli na tej gitare slusnejsie meso ako na mojom schecterovi, ktory je vyslovene robeny na modernu muziku.

progac, ale ty si si to teraz posral, lebo budeme aj tak musiet niekedy ist do skusobne tie tvoje gibsony poskusat, ked uz chces ,aby som to zodpovedne vedel porovnat 

[proghopik]

V pohode, dobre si to napisal.     

[rastis]

...
bohuzial som nemal so sebou svojho burnyho ...

...

co mne vadilo, boli prazce zbrusene tak, ze sa na tom v podstate nedali vytahovat struny (aspon teda ja som to vydrzal skusat len chvilu) a vo vysokych polohach to vdaka tomu ostremu zvuku bolo trochu ukricane, cize aj napriek tomu, ze sustainu bolo dost, neslo mi z tej gitary dostat v najvyssich polohach pekny dlhy tucny ton..

myslim, ze to Burny by nemalo take zodpovedne dz-dz-dz, ale zato by asi prave pri tych dlhych vysokych tonoch znelo spevavejsie, co je v podstate rozdiel medzi Customami a Standardami, zjednodusene zhrnute... s tym, ze to Burny znelo (aspon moje rovnake) este kusok makksie, ako Gibson Standardy, co som skusal... a s tym, ze tieto Norlin Customy su este ostrejsie, ako "bezne" Customy, s tym, ze co je "bezny" Custom je vlastne otazka

[proghopik]

myslim, ze to Burny by nemalo take zodpovedne dz-dz-dz, ale zato by asi prave pri tych dlhych vysokych tonoch znelo spevavejsie, co je v podstate rozdiel medzi Customami a Standardami, zjednodusene zhrnute... s tym, ze to Burny znelo (aspon moje rovnake) este kusok makksie, ako Gibson Standardy, co som skusal... a s tym, ze tieto Norlin Customy su este ostrejsie, ako "bezne" Customy, s tym, ze co je "bezny" Custom je vlastne otazka

Hej, si to zhrnul dobre v podstate. Netreba zabudat aj na T-Topy, aj preto tie Norliny zneju velmi priehladne a konkretne aj pri vysokom gaine a maju taky ten svoj specificky zvonivy ostrejsi zvuk. Paradoxne tie neskorsie s javorovym krkom mi pridu menej stiplave ako tie s mahagonovym.

Co je bezny Custom to je veru inak fakt tazko povedat. Ale povedzme ze asi predsa len tie celomahagonove originaly, ktore boli zvukovo ale uplne inde ako vsetky neskorsie Customy.

[proghopik]

Inak tie basy su na tych skorych Norlin LP Customoch s T-Topmi fakt dost specificke, uplne typicke to je na tejto ukazke od 7:25, take nosovo spanielkovo draplave . Ine LP Customy zneju uhladenejsie a nie tak "spanielkovo". Hladik ma tiez presne tento typ zvuku.

[yngsteen]

Fajná vec celkom ten FINCH. 

[proghopik]

Fajná vec celkom ten FINCH. 

Hej, prve dva albumy su skvele. Vyborni hudobnici aj gitarista.