RSS

[cubo]

praveze nie - tak to je 

praveze nie - tak to nie je 

[rastis]

praveze nie - tak to nie je 

Tvoj nazor mi pride dost ojedinely by som povedal

[MMM]

praveze nie - tak to nie je 

Myslim, ze usne to vyriesi  

[cubo]

Tvoj nazor mi pride dost ojedinely by som povedal

aj ja som si myslel az kym kaolko nepovedal ze ma rovnaky 

[cubo]

Myslim, ze usne to vyriesi  

tak potom povedz ci sa to zlepsilo

[MMM]

Zmysel pre humor ti nechyba, narozdiel od sluchu 

[kaolko]

aj s branom sme sa uz o tom davnejsie bavili, ze tie 707icky sa chovaju ako keby clovek stiahol gain na aparate, ze hraju presne tka cisto ako hrac samotny a ze je tam viac pocut chyby a aj ja sam som priznal ze odkedy mam gitaru s nimi, tak som dal na aparate viac gianu nez predtym s pasivkami..

[kaolko]

cubo.. v akej gitare to mas?

[MMM]

pisal ze SG

[kaolko]

dik.. nejak som to nepostrehol

[cubo]

Zmysel pre humor ti nechyba, narozdiel od sluchu 

Takze to mam chapat tak ze mas patent na rozum?   nic proti ale nazorov je co sa tyka aparatury plna rit a korunovat ten svoj za ten spravny mi pride dost odvazne, ba az trochu hlupe  

[cubo]

cubo.. v akej gitare to mas?

pisal ze SG

presnejsie Epiphone G400 made in Korea 

[spyros]

Tak o com sa potom vlastne bavime?

O nasich subjektivnych pocitoch.

Co sa tyka tej vsestrannosti SG vs Les Paul, myslim, ze stacia nam zas statistiky. Si vezmi pocet gitaristov a roznost zanrov s LP a s SG. Coho je podstatne viac? Uz ked sa teda nechceme chytat za slovicka a chceme vylucit subjektivne postoje.

To uz je pod tvoju uroven taka argumentacia. Podstatne viac je Marshallu MG ako Marshall Bluesbreaker, podstatne viac je Epiphone Les Paul Standard ako Gibson Les Paul Custom etc... SG je rovnako vsestranny nastroj ako Les Paul, ved tusim originalne mal byt vylepsenim stareho Les Paulu   hraje sa na nom Jazz, Pop, Rock, Metal a to hovorim o klasickych modeloch, dalsie derivacie typu Supreme, Viper a spol ani nepsomenuc, to je fakt. Chapem, ze v detstve si asi zacinal s Jolanou Diamant a tak ti ten tvar prirastol k srdcu, ked uz si mam rypnut.

PS: Gibson LesPaul Standard (aj s dzurami) je tiez super nastroj, tak ako Gibson SG Standard a skoro tak dobry ako Tele 52.  

[cubo]

O nasich subjektivnych pocitoch.

To uz je pod tvoju uroven taka argumentacia. Podstatne viac je Marshallu MG ako Marshall Bluesbreaker, podstatne viac je Epiphone Les Paul Standard ako Gibson Les Paul Custom etc... SG je rovnako vsestranny nastroj ako Les Paul, ved tusim originalne mal byt vylepsenim stareho Les Paulu   hraje sa na nom Jazz, Pop, Rock, Metal a to hovorim o klasickych modeloch, dalsie derivacie typu Supreme, Viper a spol ani nepsomenuc, to je fakt. Chapem, ze v detstve si asi zacinal s Jolanou Diamant a tak ti ten tvar prirastol k srdcu, ked uz si mam rypnut.

PS: Gibson LesPaul Standard (aj s dzurami) je tiez super nastroj, tak ako Gibson SG Standard a skoro tak dobry ako Tele 52.  

asi tak  keby bolo na mne tak beriem Tele  asi preto ze som telkac este nemal

[Branko]

aj s branom sme sa uz o tom davnejsie bavili, ze tie 707icky sa chovaju ako keby clovek stiahol gain na aparate, ze hraju presne tka cisto ako hrac samotny a ze je tam viac pocut chyby a aj ja sam som priznal ze odkedy mam gitaru s nimi, tak som dal na aparate viac gianu nez predtym s pasivkami..

Kila sa hraju tazsie a sola mi krasne spievaju. Ale nepovedal by som, ze je to AZ TAK snimacmi, ako krkom gitary.