RSS

[kuna]

ej kua jaka to alchymia konecne nefasujem ban ja

[proghopik]

na koho strane si? 

Ja som vo vysinach. 

[jtakac]

konecne som nasiel to video, co som tak dlho hladal 

mr. joe satriani, moj naj gitarista, tuna hra na nejaku asi preglejkovu gitaru do nejakeho zoomu, proste strasny zvuk. hra ako taka, ked zoberiem vibrato, legato atd je uplne v poriadku, akurat ten zvuk je na picu, ak poznate typicky satrianiho zvuk, tak je to proste obrovsky rozdiel

to sem davam pre vsetkych, co tvrdia, ze zvuk je v prstoch 

[Branko]

hej hej, mas pravdu a uz nam das pokoj s tym ? 

[Branko]

hra to jak satriani a je jedno na com to bude hrat, tak kde je pravda ? 

[jtakac]

hra to jak satriani a je jedno na com to bude hrat, tak kde je pravda ? 

cize toto je podla teba typicky satrianiho zvuk, hej? 

uz 5 rokov tu pisem, ze zvuk a nazvime to "ton" gitaristu su dve rozdielne veci a niektori to proste furt beru ako jedno a to iste, to potom ked mas cokoladu a keksik, tak to mozes volat iba keksik, len problem bude, ze ked povies, ze jedol som super keksik, tak potom druhy clovek nebude vediet, ci myslis keksik, alebo cokoladu 

\

[Branko]

cize toto je podla teba typicky satrianiho zvuk, hej? 

uz 5 rokov tu pisem, ze zvuk a nazvime to "ton" gitaristu su dve rozdielne veci a niektori to proste furt beru ako jedno a to iste, to potom ked mas cokoladu a keksik, tak to mozes volat iba keksik, len problem bude, ze ked povies, ze jedol som super keksik, tak potom druhy clovek nebude vediet, ci myslis keksik, alebo cokoladu 

\

sak je to jeho rukopis, nech to zahra na comkolvek. a tym vytvara aj dany zvuk, resp. prisposobuje ho svojej hre. Co je na tom nepochopitelne ? je jasne, ze neni to velky aparat a neviem co, ale je to ON a zvuk, ktory vytvara svojou hrou.

[jtakac]

sak je to jeho rukopis, nech to zahra na comkolvek. a tym vytvara aj dany zvuk, resp. prisposobuje ho svojej hre. Co je na tom nepochopitelne ? je jasne, ze neni to velky aparat a neviem co, ale je to ON a zvuk, ktory vytvara svojou hrou.

lenze ten rukopis poznas podla toho, AKO hra, nie na akom zvuku hra, lebo keby si nevidel toto video, ale by si iba pocul audio a hral by kohutika jarabeho, tak absolutne nemas sajnu, ze to hra satriani.

jaaaj vlastne sorry, ty by si to urcite rozoznal, uz po 4 tonoch 

[Branko]

lenze ten rukopis poznas podla toho, AKO hra, nie na akom zvuku hra, lebo keby si nevidel toto video, ale by si iba pocul audio a hral by kohutika jarabeho, tak absolutne nemas sajnu, ze to hra satriani.

jaaaj vlastne sorry, ty by si to urcite rozoznal, uz po 4 tonoch 

ty si to stale tak obratis, aby si veril tomu, co napises. 

myslim, ze uz inak sa to neda napisat, ako som napisal v predoslom poste. 

[yngwinier]

gitaristov ton je v prstoch. Vyraz, vibrato, sila uderu, atd. Zvuk je o technickych prostriedkoch, predzosilovacoch, koncakoch, krabickach, atd.
Niektori vydumnici tu budu stale vyhlasovat nieco ine, ale mylia sa. Jasne, ze aj cez uplne spatny ZVUK bude "presvitat" to, ze to hra ten dany, jedinecny a orginalny gitarista, ale to nema spolocne nic so zvukom, ale s jeho tonom, teda niecim, co produkuje len on. Vibrato, sila uderu, specifika, ktore sa rodia v hlave a prenasaju cez prsty na struny.

[kaolko]

ale mne sa zda ze sme sa uz  4 roky zhodli ze zvuk je v aparate a dalsich pomocnych nastrojoch na prejav ( druhy efektov, ladenie.. ja neviem co este dalsie) a ze ton je v rukach.. to ze to niekto bere ze to je jedno je jeho problem 

[styrioci]

akurat ten zvuk je na picu

farba zvuku je jednym z atributov zvuku, ktoru ovplyvnuje aparat a gitara.. ton je dalsi z atributov zvuku a k tomu patri aj praca s tonom, ktoru ovplyvnuje gitarista.. zvuk je celok, do ktoreho patria aj tieto dve veci spolu

uz si to konecne zapamataj a prestan byt jak pokazena platna do pice...ze ta to bavi este  chod radsej nahanat volejbalistky na pokec alebo skladat orchestralky 

[jtakac]

ty si to stale tak obratis, aby si veril tomu, co napises. 

myslim, ze uz inak sa to neda napisat, ako som napisal v predoslom poste. 

ja nic neobraciam, kde som co obratil? ak niekto povie, ze na tom videu ten pilkovity plechovy zvuk je typicky satrianiho zvuk, tak potom je to uz na navstevu doktora 

[jtakac]

farba zvuku je jednym z atributov zvuku, ktoru ovplyvnuje aparat a gitara.. ton je dalsi z atributov zvuku a k tomu patri aj praca s tonom, ktoru ovplyvnuje gitarista.. zvuk je celok, do ktoreho patria aj tieto dve veci spolu

uz si to konecne zapamataj a prestan byt jak pokazena platna do pice...ze ta to bavi este  chod radsej nahanat volejbalistky na pokec alebo skladat orchestralky 

ja si mylsim, ze zvuk a ton su dve rozdielne veci, ked mas iny nazor, davaj argumeny a ked nemas argumeny, tak sa nezapajaj do tejto debaty, mas tu x inych tem a na nete x inych for, ktore navstevujes, nikto ti nekaze pisat do tejto temy.

a neposielaj ma nikde, ja som svojpravny clovek a robim to, co chcem, potom ked budes mat svoje deti, tak tie posielaj kam chces

[Branko]

...
uz 5 rokov tu pisem, ze zvuk a nazvime to "ton" gitaristu su dve rozdielne veci
...

to je dost napicu.  mam ta v com dohanat, napr. v axe 

chod uz na vzduch trosku, pripadne chod skusat serioznejsie gitary, alebo cokolvek, co ti bolo vyvratene.