aj cvicenim a zdokonalovanim techniky. Zakonite Ta to ale lepsim hudobnikom nemusi spravit.
Zakonite musi.
Ale ty pred objektivnim hodnocenim
remesla vzdycky elegantne muzes utect k subjektivnimu "hodnoceni"
umeni.
Zrovna vcera jsem cetl o Jagrovi, ktery samozrejme dostal talent od boha(?), ale bez naprosto brutalniho treninku by hral akorat tak extraligu. Takze naprosto jednoznacne z neho trenink udelal (mnohem) lepsiho hokejistu.
Je zajimave jak casto prave k te nutnosti talentu utikaji lidi co neumi poradne hrat a jak casto ty nejvetsi hvezdy hovori o nutnosti tvrde prace. To uz zalezi na vas komu budete verit, jestli borcum z fora nebo svetovym hvezdam....
Provadely se rozsahle dlouhodobe experimenty mezi houslistama, ze ktery vyplynulo, ze po peti letech konzervatore v nejlepsi vykonostni skupine byli ti co nejvic cvicili a v nejslabsi ti co cvicili nejmin. Nezavisle na talentu, nezavisle na uvodnim rozdeleni do techto vykonostnich skupin, bez jedine vyjimky, ze by se nahodou mezi nejlepsi dostal nekdo hodne talentovany ale min cvicici.
Vedci to nazyvaji fenomenem 10.000 hodin, ktere je nutne venovat treninku abyste se z prumeru dostali do skupiny nejlepsi vykonnosti (nezavisle na cinosti.... sachy, fotbal, kytara, management, atd)
Existuje vyjimka - vysoce specializovane jednostranne cinnosti, napr. běh na 100m, tam bez genetickych predpokladu nemate sanci byt mezi nejlepsima.
Ale tam kde je nutna kombinace mnoha cinnosti a pohybu tak se vyznam talentu silne snizuje na ukor treninku (napr. vsechny kolektivni sporty, kde VSECHNY vyjimecne talenty bez odpovidajiciho treninku konci nejpozdeji v dorostu, kde je "najednou" predbehnou jejich mene talentovani ale tvrdeji pracujici kolegove).....nebo hudba.
A pak muzou zacat nesmyslne prestrelky bez reseni jestli napr. Malmsteen se svou naprosto dokonalou technikou a hrajici nudne cypoviny je lepsi kytarista nez technicke prase Page hrajici nesmrtelne hity (...ktere ale napr. dobova kritika nemilosrdne strhala
Ja v muzice (jakozto kombinaci velkeho mnozstvi nutnych cinosti) vnimam reseni v souctu.
Kdo doda co nejvyssi jednotlive scitance, tak jeho rovnice ma logicky nejvetsi vysledek.
Kdyz takovy Jagr k svemu talentu, rodicum, fyzickym predpokladum pridal jeste trenink, tak se z neho stal jeden z nejvetsich hokejistu vsech dob. Ale i hokejiste jenom v extralize prece UMI hrat hokej, nebo ne?
A muzika je tak siroke pole pusobnosti ze tam si sve misto muze najit skoro kazdy poctive pracujici jedinec.
Ale to ze JENOM TALENT neco resi, je alibisticky mýtus líných a málo obdařených.
Stejný jako jsou zázračné diety, nebo kultovní mojo nástroje. Někdo (nebo něco) to za mě udělá....
PS: presne to co pise Alex Krob (vyse) rikava i Strihavka, kdyz nekdo zacne vykladat jak dostal do vínku ten dobry zpev
