Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

pokracovanie z temy Poradte lacny Les Paul (http://""http://www.oldforum.gpc.sk/viewtopic.php?fid=22&tid=1280"")

zaujimalo by ma ci vsetky gibsonacke snimace, ci uz PAF alebo Burstuckery maju nejake typicke znacenie alebo nejake specialne cisla....

swordy-vsetky nemaju a neviem ci v tom nemaju taky isty bordel ako vo vyrobnych cislach...

tak ako sa da zistit, ked povedzme niekto predava PAFky ze su to fakt PAFky?

frakos napísal:


 Chcem si vymeniť snímače na Epiphone LP.Sú to tie plecháče a pískajú jak hovado.Kontaktoval som už pána Šlapáka(Electrosonic SBS) a pozeral som aj na R.M.pickups.Plecháče však vo svojom sortimente nemajú,a otvorené HB nechcem.Na zalievanie voskom si netrúfam.Ak mate nejaký typ na konkretny snímač v tejto cenovej kategórii,budem vďačý.

Naposledy upravil rastis, : 17.12.2005 o 10:43

Mozem ti objednat Dimarzio Paf classic za bezkonkurencnu cenu 60$ za novy, alebo okolo 40$ pouzity za kus. Pochopitelne aj s plechom, Alnico II nie V

swordy napísal:


Swordy, trosku poopravim. PAF snimace boli len povodne originaly  rokov 1957-1961. Dnes robi Gibson reediciu 57 Classics a Burstbuckery, ktore su dokonca podla Gibsonu este blizsie k PAF, pretoze maju rozdielny pocet zavitov v cievkach, ako mali povodne PAF. Ak chces mat ale fakt dobru kopiu starych PAF, od Gibsonu ju nedostanes, potom odporucam mensich vyrobcov ako napr. Lindy Fralin, WCR, Jim Rolph, Tom Holmes, Timbuckers atd, ktore su ale aj drahsie ako Gibson snimace.

Co sa tyka znacenia Gibson snimacov, daju sa lahko rozoznat.

57 Classics maju dole obdlznikovu ciernu nalepku Patent Applied For a nic ine (tak ako povodne PAF, hoci ta nalepka je trochu ina).
Burstbuckery 1, 2 a 3 maju tiez tuto nalepku a navyse maju bielu nalepku s podpisom toho, kto ich vinul a s cislom 1, 2 alebo 3 podla typu. Burstbuckery Pro neviem, tie som nevidel.
Ostatne bezne Gibson humbuckery maju dole iba logo Gibson USA.

rastis napísal:

   Tie no name plecháče sa dajú kúpiť u Sollera za nejakých 590,-Sk a videl som ich aj v Made za podobnú sumu.Len či nebudú pískať ako tie Epiphone.To by som radšej neriskoval.Gibson,Seymour Duncan sú na Epiphonu trochu luxus,tožké peniaze by som do toho neinvestoval.
Porozmýšžam nad tými Dimarzio Paf classic od Roberta.40-60$ za 1ks je asi maximum čo by som do toho vrazil.

Prispejem tu do starej temy..
Co poviete na Gotoh VH1? Za 50€ set, ako upgrade do epi custom, oplati sa?

zalezi co chces dosiahnut, bude to menej tahat ale viac cinkat. ja by som do toho siel, zalezi co hras.

uz ich mam doma.. chcem to viac na vintage zvuky, ziadne velke skreslenie... takze by to malo byt ok

Zdravím mám Epi LP Custom EB a mám pri kobylke EMG81 a pri krku sériovku od Epiphone. Chcel by som dosiahnúť klasický LP zvuk. Žiadny metal core ani pod. tvrdšie žánre na tom neplánujem hrať. Ide mi o prirodzený drive. Tak sa pýta skúsených aký snímač odporúčate. Ja osobne som pozeral po Gibson snímačoch ako napr. Burstbucker s Alnico V magnetmi. Čiže štýl niečo ako GNR a pod. Díky za rady.

Zabudol som dodať, že chcem meniť ten EMG pri kobylke nakoľko mi nevyhovuje zvuk.

daj tam hocijaky zo snimacov, co vidis u Gibsonu v katalogu, ze na LP pouzivaju... co ine sa da poradit ? ak GNR, tak Slash ma nejaky vlastny model od SD tusim... najuniverzalnejsi je podla mna od Gibsonu 498, ale ak mas rad trochu redsi zvuk a mensi vystup, viac nechat zniet drevo nastroja, tak kludne chod do Burstbucker... len neviem, ci na EPI taketo "nuansy" ocenis... kludne sa moze stat, ze aj ked vyskusas viacero snimacov, stale to nebude presne ono - pretoze EPI LP Custom samo o sebe nie je "ono" - pokial viem, nesedi to vobec materialovo, vzdy tam neviem preco pouzivali jelsu miesto mahagonu, atd... ...

No ja mám mahagon aj telo aj krk a hmatník je rosewood. A zrejme pôjdem do tých Gibson Burstbuckerov. A tu ide o ďalšiu vec...Keď ich vymením baterku asi von nie ? Tá je tam teraz hlavne kvôli EMG-čku nie ? Možno sa mýlim...

odkial mas istotu ? oni v katalogu jelsu uvadzali vela vela rokov. posledne roky to vobec sice nesledujem, ale teraz som im mrkol na stranku a pre zmenu tam pisu, ze vrch je javorova preglejka... no a samozrejme s palisandrom to nemoze byt LP Custom uz vobec... ale tak OK... baterka je samozrejme len pre EMG - klasicke snimace su pasivne a baterku nepouzivaju...

Tak každopádne je to veľká dilema...Hádať sa nebudem kedže nie som si na 100% istý ale gitara je vyrobená v r.2007 tak neviem čo dávali vtedy teraz píšu rosewood.

Z jedneho fora:


cize neni to uplne jasne :)

Čiže ak som z toho dobre vyčítal tak keď je gitara ťažká tak je z mahagónu ? :D Lebo oproti mojej predošlej je táto customka o dosť ťažšia...Ja sa moc do farby dreva nerozumiem tak neviem vôbec či to je z toho, čo píšu. Ale vraj Gibson ten istý LP custom eb terajšej výroby je riadne ľahký. Neviem ja už by som terajším gitarám nedôveroval čo sa týka aj dreva ako píšu v katalógu preto radšej starší poctivý kus ešte keď gitary robili ozaj z dreva.

neviem, ako sa dnes hybu hentake Epi, ale mam tusaka, ze v cene Epi Custom uz kupis aj nejaku nizsiu verziu od Gibsonu a sice nebude mozno tak pekna (?) a mozno bude trochu neohrabanejsia, ale podla mna bude hrat lepsie a pri drevach nebudes mat zdaleko tolko pochybnosti, ako pri cinskej gitare kde uz len podla katalogovych udajov neni iste nic.

podla vahy toho moc neodhadnes, vacsina driev je vo vela odrodach.

Dnes sa neoplatí kupovať už ani Gibson človek si v podstate nemôže byť istý ničím. Všetko je vyrábané v Číne a pri lacných Gibsonoch (Skoro v cene Epi LP Custom) sa jedná v podstate o to isté. Ktovie či sú vyrábané z toho z čoho píšu. Mám veľa echo, že tam dávajú hocičo...Ktovie každý má na to svoj názor. Mne osobne vyhovuje Epi. Nepotrebujem vrážať neviem koľko € len kvôli tomu, že je to Gibson. A pri výmene snímačov to hrá porovnateľne s hocijakým Gibsonom v oveľa vyššej cenovej kategórií. A tento názor nie je len z mojej hlavy.

na zaklade skusenosti (drzal som v ruke vela Gibsonov uplne lacnych, aj beznych a drzal som v ruke vela Epifonov, aj konkretne Epi Customov) - dovolim si zasadne nesuhlasit. dnesna produkcia Gibsonu je sice rozporuplna, ale to je aj produkcia Epifonu, a to uz dobrych poslednych 20 rokov....

ale toto neni Gib. vs. Epi a pytal si sa na snimace, takze sorry za OT.

Bla bla. Gibson Custom Shopy su momentalne naj nastroje ake Gibson robi od zaciatku 70tych rokov. Ano, seriova produkcia je fakt dost rozporuplna...

No tak už sme ozaj prešli OT tak sa vrátim späť...Moja dilema je teraz Seymour Duncan SH2, SH4 vs. Gibson Burstbucker neck and bridge. Cena je úplne rovnaká takže neviem čo je v mojom prípade lepšie zaobstarať.

Burstbuckery mas sady 1 a 2  a 2 a 3. Potom mas model Pro. Ja by som odporucal sadu 1 a 2, to su vcelku fajn snimace. Ber to realne ale tak, ze zaklad je aj tak gitara a z tej Epi neviem co zmenou snimacov nevydolujes. Cize realne je to v podstate jedno, ake si zo spominanych snimacov splasis.

no hlavne akoby si nemal jasno, co vlastne hladas. SH2 sa snazi byt nieco na sposob uplne povodnych PAF snimacov, cize slabsi vystup, jasny zvuk, vela priestoru aby sa presadil zvuk samotneho dreva. Burstbucker je tiez snaha o cosi podobne - priblizit sa povodnemu zvuku starych snimacov... ako sa to ktoremu dari je uz subjektivne, Burtbuckery som mal, najprv ma bavili, ale rychlo mi zacala liezt na nervy ich "vykastrovanost". SH4 je snimac s trochu silnejsim vystupom, mal by byt akoze na vsetko a pre vsetkych. mal som ho, vobec ma nebavil. z podobnej kategorie je Gibsonacky 498, co sa dlhe roky osadza na vacsinu modelov - ten ma ale bavil, mal som ho vela rokov. zase - je to velmi subjektivne - vela gitaristov fabricky 498 nahradzala prave SH4-kou, alebo za nieco obdobne trebars od DM.

jak sa konkretne pytas na tie kombinacie SH2/SH4 vs. Burstbuckerovy set, tak to je prave blbost porovavat, lebo su to snimace v inej kategorii sily vystupu. porovnatelnou alternativou k SH2/SH4 je 490/498, porovnatelnou alternativou k Burstbuckerom je SH1-SH2-Pearly Gates ... pri krku, aj kobyle.

popisalo sa vela, o gitare a o snimacoch, ale to dolezite je to, ze ak hladas rockovy zvuk na sposob GNR, tak by si mal mat hlavne tu JCM800 so vsetkym okolo... predpokladam, ze to teda mas...

Ja som si dal do gibson LP traditional Suhr Aldrich set a maximálna spokojnosť

Ja by som hlavne asi potreboval počuť tie snímače naživo a zahrať si na tom lebo bojím sa, že "naslepo" kúpim somarinu.

pozri si co sa zo znackovych snimacov osadza do podobnych gitar a vyber si nieco z toho, urcite chybu nespravis. zbytocne sa z toho robi veda. pokial neskombinujes vyslovene extremy ako snimac s vyraznymi basmi do mahagonovej gitary alebo opacne (snimac s viac vyskami do ujacanej gitary), tak sa nemas preco popalit.

Asi pôjdem do tých Slashových SD Alnico II...Hádam tým nič nepokazím.

Zbytocne to moc riesis. Prvorada je samotna gitara, drevo, proste celkovo ci vysiel kus a ake ma charakteristiky. Casto das vedla seba rovnake Gibsony z rovnakeho roku, das na ne rovnake struny aj ich rovnako nastavis a mozu hrat citelne inak. Mas navyse gitaru z jelse, cize to aj tak bude hrat inak ako "pravy" Gibson. Snimace su potom druhorade az nepodstatne.

Hlavne chcem dať preč tú aktívnu EMG 81, ktorá mi tam vôbec nesedí...:D

Nikto ti neporadí dobre,pretože to záleží od strašne vela vecí,niekomu sa páči to,niekomu ono,záleží akú hudbu hráš,čo od toho zvuku očakávaš atd.... nekonečný príbeh.Ja som mal kedysi jednu lp copy,kúpil som si do nej sadu artec HLC-615 za asi 130 eur za pár,bol som milo prekvapený,ked som si kúpil aj origo gibson,po asi týždni som vyhodil s neho 57-čky snímače a kúpil aj do nej artec,nehovorím že tie gibson boli zlé,to nie,ale pre mňa tie artec mali ovela lepší zvuk,ale ako hovorím toto je nekonečný príbeh....