Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

mam dva HB SBS a zacali trochu piskat.. trochu viac, ale nie velmi, vadi mi to.. mam ich zaliat? alebo uz zaliate su? alebo neviete, co s nimi? este som ich nemal rozobrate... poradte rychlo.. 30 ma caka velky koncert, ak mi to tam bude piskat, tak asi zomriem

Kubo máš tuším otvorené HB a tie sa nezalievajú teda aspoň o tom neviem.To Ti akože z ničoho nič začali pískať predtým si sa nesťažoval.Ja mám otvorené a pískajú iba keď chcem.V 1.rade by si mal kontaktovať výrobcu a sú to teda SBS.Neviem čo Ti mám iné poradiť.Rastis má s tým skúsenosti a čosi aj popísal http://rastopeteraj.sk/zalievanie.htm

Naposledy upravil rastis, : 04.08.2006 o 13:30

ja som postrehol ze kobylkovy humbucker je nachylny na parazitny brum - co je podivne pretoze brumiet by nemal. Tak som vyskusal viacere kable a zistil som, ze zalezi ako sa postavim. Nezalezi ci som pred zosikom alebo nie, u mna v izbe je to v pohode ale asi v silnejsom magnetickom poli to snima aj to co nema. Pan Slapak je prave na dovolenke tak potom to budem nejak konzultovat.. tot moj postreh

to piskanie sa nachadzalo zatial len medzi vyhulenimi 100w lampacmi a 200w basovom zosiku.. ale doma je to v poho, no, ked tomu pribijem, tak tiez piska...

este som sa nestretol s tym, ze by snimace zacali pri hre z nicoho nic piskat. skus dat niekomu pozriet zapojenie elektriky v gitare. z vlastnej skusenosti viem, ze snimace osadene na Epiphonoch-LesPaul mi piskali vzdy. ale tie snimace boli take uz od vyroby.

nie pri hre, ale ked je daka pasaz, ked nehram, taka sekundova, tak zacnu... ale to len v skusobni... ak mi to bude piskat na koncerte, tak asi zomriem

Uzitocny grif live gitaristu je, ked nehras, stiahni potak alebo vypni skreslenie...

Tento grif je najlepsie riesenie pri vacsom skresleni.

a ked nehram len sekundu? a potom hram polsekundy a zase nic? vypunat a zaipnat? sak mi z toho prepne...

aj to sa musis naucit, a neprepne ti.. neboj

Hmmm... je to tak gitaristi sa musia veru naucit vela veci, to by jeden neveril...

ked stojis pred vypecenym aparatom a gitara ti piska a chytis vsetky struny - prestane to?

nie, to nepiskaju struny

vsetko o zalievani najdes na rastisovej stranke :)

uz mam lepsi aparatik, ktori moze byt aj nahlas... a nepiska to.. ale aspon ta vezba na struny je, to je super sranda!

martinlm napísal:

Tak som sa pokúsil zaliať pískajúce plechové snímače z Epiphony LP podža návodu na rastisovej stránke.Použil som včelí vosk(kúpež asi 1 hod.vo vriacej vode).
Pri odlepovaní pásky(pred zalievaním) som však odtrhol vinutie(presne podža rastisovho návodu) a to tak,že trčal z cievky asi 5mm kúsok drôtu.Tak som radšej neriskoval že pri spájkovaní odtrhnem zbytok a poslal som ho p.Šlapákovi z SBS electrosonic,aby ho dal dokopy.
Pán Šlapák mi ho úspešne poskladal(vyviedol mi aj stred) a odporučil mi aby som si zalial aj ten druhý snímač,ale spôsobom celého namočenia snímača aj z plechom.Tak som mu odpísal,že či sa neodlepia tie lepiace pásky čo sú okolo cievky.A on na to:že aj keď,tak to nevadí,že to zatuhne vo vosku.
Poslúchol som ho.A podarilo sa.Čo bolo zaujímavé,že snímač u ktorého som cievky zalieval zvlášť,pískal naďalej ale menej ako pred tým(len pri vysokom gaine).A snímač ktorý som zalieval celý nepískal vôbec.

Tak teraz neviem či to bolo väčším obsahom vosku v snímači,alebo rozdielnym výstupným napätím snímačov...

Dulla - skratka cievku si roztrohol nie podla mojho navodu, ale napriek mojmu navodu ;) . Ked pichnes do vosku hole cievky, urcite do nich natecie vosk lepsie, ako ked tam pichnes cele snimace dokonca v plechovych krytoch - to je nepriestrelny fakt ! Nehovorim, ze to nejde aj bez rozobratia, nakoniec si asi videl, ze to ide. Chcel som tym len povedat, ze nieco na tom Tvojom prvom postupe nebolo uplne idealne. Problem moze byt aj pri opatovnom skladani snimaca, pisalo som o tom aj v navode...

rastis napísal:

Však jasné.To nebola narážka na Teba.Ja len že som roztrhol cievku napriek tomu že si na to upozorňoval...
Keď som zalieval samostatne cievky,ešte som pozeral či sa fakt vosk dostal všade.Trvalo to hodinu,kostrička cievky bola z priesvitného plastu,tak to bolo pekne vidieť.Možno trebalo len zvýšiť teplotu vosku,ale bál som sa aby sa nezdeformovala plastová forma cievky.
Čo sa týka opätovného skladania snímača-skladal ho pán Šlapák a nie ja.Poslal som mu naraz aj ten druhý snímač,aby ho správne magneticky zložil a neboli vzájomne v protifáze.
Skúsim ten snímač zaliať ešte raz ale celý aj z krytom,aj keď ho už nepoužívam.Dal som tam R.M.Pickups.

Naposledy upravil dulla, : 13.02.2006 o 13:08

Sak ja len zo srandy :). Napis potom, ako si dopadol.

rastis napísal:

Tak som skúsil ešte raz ten plechový snímač zaliať aj z krytom a dal som na rady p.Šlapáka,aby z toho krytu vytieklo čo najmenej vosku.
\"Varil\"som to prehnane 2 hodiny.Chcel som mať istotu,že ho nebudem zalievať tretí krát.:) Po vychladnutí sa dá pekne kryt snímača očistiť od vosku pomocou horúceho vzduchu z fénu a handričky...
Pískanie prestalo.
ažko teraz posúdiť,či to bolo spôsobené ešte hlbkovejším zaliatím cievky,alebo tým že je ten snímač celý zaliaty v tom plechovom kryte...Každopádne je tu aj taká možnosť zalievať snímač celý snímač bez rozoberania.Aj keď sa to možno u každého typu snímača nedá.(To len pre tých čo sa do rozobratia snímača už druhý krát boja pustiť.Ako napr.Ja...:blush: )

Nikdy som zalievanie neskusal a ani som to nevidel nikoho robit. Ale tiez mam ten problem ze mi piska na strate krkovy s stredny snimac. V medzipolohach menej. Zaujimave je ze kobylkovy nikdy nepiska, nech to vytunim ako chcem. Myslite, ze by som sa na to mal podujat, lebo pravdu povediac dost sa bojim, ze to nezvaldnem a nieco po*****. Cital som si ten navod na Rastisovej stranke, ale neviem neviem.

Mam HB snimac Kent Armstrong, je to nieco na sposob PAF. Odkedy som vsak na gitare odpojil tonovu clonu, tak piska viac, ako bolo zvykom (logicke, frekvencne spektrum je bohatsie na vyssie harmonicke). Musim sa teraz riadne krotit s gainom, co mi ale az tak nevadi.

Je dobry napad zaliat ho do vosku? Zmeni to nejakym sposobom zvuk? Piskali alebo nepiskali vsetky stare PAF snimace

Ja mam od K Arms. 7 modelov HB/uplne prve typy-zalievane až po tie novšie/ a nepiska ani jeden.A gainom nešetrim.

No... tento to nemal lahke, bol uz raz rucne previjany.

Ja mam od K Arms. 7 modelov HB/uplne prve typy-zalievane až po tie novšie/ a nepiska ani jeden.A gainom nešetrim.
[/quote]
Rudy, vsetko mas od pana Turzu, ci aj cosi z USA? Skus napisat viac.

Rudy, vsetko mas od pana Turzu, ci aj cosi z USA? Skus napisat viac.
[/quote] Kupovane priamo od Thurzu. 1git.- krk:PAF Alnico, kobyla:Jeff Beck -alnico magnet,-to su tie  prve čo začal vyrabat,2 git.-PAF Plus, OTT Distortion-keramic. magnety. 3 git.-krk:HB singel-typ už neviem, kobyla.:Rocker-ake su tam magnety  neviem-ale tu gitaru už nemam,snimače ostali. Potom ešte jedno HB-kobylove-typ neviem ,ale mam ho pri krku v kombinacii s SD SH-6 pri kobyle.Najviac sa mi zvukovo pačia PAF Alnico a Jeff Beck.Velmi prijemny,teply,,konkretny zvuk. OTT Distor.-silny, agresivny vystup-pri podladenej gitare "masaker".  PAF Plus- ako PAF Alnico,ale menej vyšok.  Rocker-taka klasika na "old rock". HB singl-taky priemer,tupšie vyšky.

Nazdar, chcem sa spytat, ako vplyva zaliatie snimacov do vosku.
okrem toho ze sa obmedzi piskanie, zmeni to charakter zvuku snimaca?
ak ano, do akej miery?
pojde len o ine frekvencie, alebo sa strati aj sila snimaca?
diky moc

ja mam za to  a skusenost mi to potvrdzuje, ze na zvuk zalievanie nema ziadny vplyv

Podla mna ma, nezalievane humbuckery mi vzdy zneli otvorenejsie a dynamickejsie ako zaliate. Vid aj u novych Gibsonov zalievane 57 classic alebo 490, 498 vs nezalievane Burstbuckre. Obzvlast to citit u starych nezalievanych Gibson snimacov, ktore su ovela viac dynamicke (T-Topy).

hm.
Brano: cize su nejake "zastretejsie"? alebo ako by si to definoval?

a porovnaval si aj niekedy dva rovnake snimace jeden zaliaty a druhy nie???
podla mna to nemoze mat ziaden vplyv.. akurat nebudu napiskavat..

Ano, akoby pod dekou. Ale opakujem, to je moja skusenost len s Gibson snimacmi a aj starymi z konca 60tych a zaciatku 70tych rokov, u inych znaciek neviem.

no do rite. ja si chcem zaliat Greco snimace zo 79´. dufam ze to nebude hrat spod deky  :X

ale tusim progrocker nikde nespomenul skusenost s jednym a tym istym snimacom pred a po zalievani...iba cosi o snimacoch xyz z roku pana, ktore neboli zalivane a potom snimacoch zxy novsieho data, ktore uz su zalievane, zhodou okolnosti od jednej a tej iste firmy...

Neviem, to si nepamatam.

Mam skusenosti najma s Gibson humbuckermi:

-- voskovany 57 classic: vystup klasicky PAFkovsky, vela stredov a spodnych stredov, vysky prijemne menej cinkave, basy vedia byt trosku makke..., zvuk celkovo pomerne hutny, vzdusny a dreveny, dynamika priemer, nie su velmi uderne -- toto mi na tychto snimacoch najviac vadi, velmi zalezi ci si sadnu s gitarou

-- voskovane 490 a 498: vystup silnejsi, tiez pomerne vela stredov, vysky su ostrejsie a tensie, zvuk je trosku modernejsi, viac skresluju a nemaju zrovna najviac detailu, menej daju vyzniet prirodzenemu tonu gitary

-- nevoskovany Burstbucker 1 & 2 & 3: vystup kvazi PAFkovsky, stredy velmi citatelne, vysky vyrazne a zvonive, basov je menej a su prierazne..., zvuk je trosku tenky na moj vkus a chyba mu akasi drevenost, v com zas vedu 57 classics u mna, zachovavaju charakter gitary, oproti 57 classic su ovela udernejsie a cistejsie znejuce

-- nevoskovane Pat. number sticker T-Topy z konca 60tych / zac. 70tych rokov: vystup asi ako Burstbucker 1, velmi cisto znejuci humbucker, otvoreny a prirodzeny, ma najlepsiu dynamiku z tychto vsetkych a velmi zachova charakter gitary, je to ako mix 57 classic a Burstbuckerov ktory ma len ich najlepsie vlastnosti -- tieto snimace nemozu nic pokazit na ziadnej gitare, len ju vylepsia - u mna tieto snimace jednoznacne vedu z dostupnych Gibson humbuckerov (neberiem samozrejme do uvahy povodne PAFka, ktore su financne nedostupne)

Toto su v skratke moje skusenosti s niektorymi Gibson snimacmi. Uskriekane keramicke 500T ma vobec nezaujimaju.

dnes rano sa mi podarilo vydrazit tieto snimace:

http://cgi.ebay.com/Vintage-1975-Gibson-Les-Paul-Deluxe-Pickups-Humbucker_W0QQitemZ220166437033QQihZ012QQcategoryZ41429QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

ma tu niekto s nimi skusenosti?

Klasicke minihumbuckery. Slabsi vystup ako PAFkovske humbuckery, viac vyskove, tensie a cistejsie. Vela ludi ich pomerne ospevuje. Davali sa na Les Paul Deluxe od roku 1969 az do roku 1981. Hral som na par a pacili sa mi, je to citelna zmena.

Poznam, pacia sa mi. Su asi take, ako pise Brano. Na dobrom ampe im hutnost nechyba.

dnes som zalial tele kobylkovy singel ...  uvidime co sa stane ked ho nahodim

edit: uz je po ... parada ide jak divi ...

mam na gitare snímače S-S-H - čisté no-name-i. keď dám len singel, alebo S+H  a nehrám tak počuť bordel v "tichu"  ;D  - pokiaľ prepnem na S+S tak to zmizne. ten bordel tam je, aj keď je kombo potichu - nieje to až také strašné, ale zaujímalo by ma, či tomu pomôže zalievanie, alebo to je jednoducho dané snímačmi. mám pocit, že kedysi to nebolo tak počuť, ale vymenil som kombo, takže je to asi dosť neobjektívny názor

toto nema so zalievanim nic, to je vlastnost snimacov. jedna cievka (S) brumi, dve cievky (HB alebo S+S) pokial su spravne zapojene nebrumia, 3 cievky (HB+S) zase brumia, atd...

čakal som taký záver, len som sa chcel opýtať