Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Chcel som nahrat cosi na FFamp Recte (slubil som to tu niekomu) a zaroven nieco skusit testnut, tak sa idem s vami podelit o jeden test s mikrofonmy. Len dodam, ze aparat FFamp SingleRecto, gitara PRS McCarty, box HomeMade 4x12" osadeny Eminence Governor

Nahraval som kratky riff od kamaratov Nickelback  :) a zaznamenaval cez dva mikrofony. Jeden dynamika Sennheiser E609 a druhy Takstar, ktory je zhruba v cene toho Sennheiseru. Oba maju 1" membranu, snimali na blizko, OFFset cca 3cm od stredu. Doprovedne gitary su zdvojene, rozlozene v panorame na strany. Este som trochu prisposobil EQ na gitarach nahravke. Na oboch mikrofonoch je HiPass filter nastaveny na 100Hz.

Toto su ukazky len gitar:
kondik http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/CONgit.mp3
dynamika http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/DYNgit.mp3
kondik + dynamika http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/SPOLUgitSOLO.mp3

Toto aj s podkladom:
kondik http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/CO.mp3
dynamika http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/DYN.mp3
kondik + dynamika http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/SPOLUSOLO.mp3
kondik + dynamika bez sola http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/TestMIC/SPOLU.mp3

Ide o to, ze na niektore typy zvukov a aparatov je vhodnejsia dynamika, niekam kondik a niekde je dobre skombinovat oboje.
Na Marshally sa mi najviac osvedcila SM57, ktora podobne ako Sennheiser upravi vysky smerom dolu.
Na Mesu a podobne typy zvukov mi asi viac sedi kondik, alebo kondik + dynamika naraz.

Nestihol som nahrat s SM57, ale to je podobne ako Sennheiser, plus trochu viac vysok a este tensi zvuk.

mne sa najviac asi paci ten kondenzatorovy mikrak, ten ma vacsiu stavu, aspon sa mi to tak zda, opravte ma ak sa mylim :P

mne sa najviac pacia oba mikraky naraz  :)

Pred par dnami som pre forum robil TEST Mesa Boogie aparatov, ale v priebehu tych dni som stihol este jeden TEST. Nechcel som to uploadnut naraz, tak to sem davam az teraz.  :zdar:

Nechcem predom prezradit o co v tomto teste ide, najprv polozim otazku, pockam na vase prispevky a casom (o par dni) napisem, o co tu vlastne ide resp. aky je vysledok. Pridavam sem 15 ukazok (vsetky su gitara + bicie, aby to neboli opat len gitarky).

Ide o to, ze som nahral ukazky a otazka znie: ake su medzi nahravkami rozdiely? Cim to je? (toto je ta prvotna otazka)
(moze to byt hocicim, rozne ampy, gitary, snimace, nastavenia, repraky, lampy, ...... fakt hocico)

PS: tiez poprosim dvoch ludi, ktorym som o tomto Teste hovoril, aby to neprezradil vopred. Dakujem  :on1:

Ukazky:
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/1.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/2.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/3.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/4.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/5.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/6.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/7.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/8.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/9.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/10.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/11.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/12.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/13.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/14.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/15.mp3

alebo vsetky naraz ako .zip
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/vsetky.zip

prijemne pocuvanie a lovenie po odpoveiach  :drink:

vystrel naslepo: menil si len polohu mikraku pri nahravani? :D alebo len priestor kde si snimal zvuk.. ?  tiez mi napada varianta, ze si to len ekvalizerom doupravoval v nahravacom softe alebo pod...lebo tie nahravky sa mi zdaju byt rovnake, len charakter zvuku sa meni.. ale ved uvidime..

byt to na mne dam sem 15 rovnakych ukazok co by to spravilo  :evil:

Zatiaľ som počúval len prvých 5 vecí, aj to iba v robote na malých PC šumítkach. Ale to s tým mikrákom ma napadlo tiež. Keby som porovnal prvú a piatu ukážku, tak prvé, čo ma napadlo bola zmena z kobylkového na krkový snímač, ale nejako mi to nesedelo. Druhé v poradí ma napadlo posúvanie mikráku od osi smerom ku kraju.

Doma si to vypočujem všetko a na slúchatkách, potom niečo dopíšem.

zaujimave, ze presne to iste napadlo aj mna...teda zmena polohy mikra..ale to si mysli len moje skromne ja, s nahravanim nemam take skusenosti aby som to vedel presne povedat...

najviac mi asi ulahodila c8 a c15.. takze som zvedavy co si to na nas Majo tentokrat pripravil..

Kludne mozte pisat aj cisla, ktore sa vam pacia a ktore nepacia.  ;)

najviac sa mi lubi ale taka pekne nasnimana 69inka.. :D

ja som to pocuval pozorne, pisal som si poznamky, niekolko razy som ich prepisal a nakoniec som to ako uplne osprostnuty vzdal :)

kedy planujes uzavierku a uverejnenie pripadneho vitaza hadanky? :D

fuha.... ja by som tipol len nastavenia na ampe, mozno repraky

to nikoho netankuje ten test?  :whistle: :)

asi to radšej všetci vzdali    ;)

Nie je to asi IQ test,ale na jedno zbezne pocutie na PC repro sa mi zda,ze je to 15 nahravok toho isteho riffu,toho isteho gitaristu,tej istej gitary,ampu,boxu,atd.Zmena je ale dost markantna,tazko sa v nej hlada kontinuita-nie je plynula,posobi nahodne.Zda sa,ze sa meni hlavne frekvencna charakteristika.Ze by to bol test 15 roznych gitarovych kablov?(Bol som velmi prekvapeny pri sledovani jedneho porovnania vplyvu zmeny kabla na zvuk gitary,niekedy to vyzeralo skor ako zmena nastroja)

aparat je ten isty (vraj), vraj aj tymi tahmi mikrakom sa uberame spravnym smerom...ale myslienka rovnakej gitary, boxu, kabla uz nepresli.. :laugh:

este sa mi podarilo vypacit, ze riesenie je jednoduche...a ze citujem:

tak kde su ostatni? 

snad ma majo nezbije :laugh:

neprezradzaj, radsej ti uz cez ICQ nenapisem nist  :laugh:
ja viem ze si nedockavy, ale stale mi tu chybaju nazory tych, ktori radi vypisuju v inych temach nazory o aparatoch

hanbim sa, idem radsej spat :blush:

toto je ako cakanie na Godota.. a furt nechodi a nechodi... kks.. Majo, povedz rovno mena, od ktorych chces pocut to vyjadrenie :D..

ako vravim, ked som to pocuval, pisal som si poznamky ze co je asi co, niekolko krat som ich korigoval... to som to este pocuval vzdy postupne po sebe. potom som zacal pocuvat nahodne na preskacku, ci poznamky budu aj tak stale "sediet ... az kym som nezacal mat intenzivny pocit, ze minimalne 2 ukazky su uplne rovnake... tak som si povedal, ze nebudem sa nechat nachytavat v lepsom pripade alebo mam halucinacie v horsom pripade  :laugh:  a odvtedy som to uz na just nepocuval ani raz :). takze som zvedavy, tie poznamky si cca este trochu pamatam...

inak zvuky su vsetky rovnocenne dobre pouzitelne podla mna. mne sa najviac pacia tie, o ktorych som si vcera myslel cosi, co nechcem prezradzat, kedze viem, o co v tych ukazkach ma ist (aj ked vysledky samozrejme nepoznam)

ja si myslim ze vsetko je to hrane na gitare ;Ddufam ze budem nejaky bod ak sa nemylim :laugh:

mne sa najviac asi pacila na prve pocutie hned siesta ukazka. som poriadne zvedavy co pri jednotlivych zmenilo...

Parkrat som si to vypocul. A budem asi len logicky vychadzat z nazvu temy. Su tam menene polohy a zrejme druhy mikrofonov na gitarovy aparat. Ake su to presne to neviem, lebo v takychto veciach sa nevyznam. :zdar:

No tiez si myslim ze su menene polohy mirkofonu pri nahravani. Ale ako som skocil z 15-tej ukazky na prvu tak som si hned povedal, ze V30.
Takze podla mna su menene repro v bedni, pripadne cele boxy + polohy mikrofonu.
Mne sa najviac paci asi zvuk 14.

a teda ? ma hlavolam riesenie ?

tiez som sa chcel spytat...

majo, vysledky?  :whistle:

nie som odbornik, ale zda sa mi ze aj gitary si zmenil, resp. pokrutil si tonovou clonou a prepinal snimace

Pre vacsi nezaujem  :( to nebudem s vysledkami zdrziavat:

Aj pri zvukovych odlisnostiach ake su v ukazkach sa jedna o totozny zosik+gitara+nastavenie+reprak, proste nic okrem typu a polohy mikrofonu sa nemeni.

Pouzil som 3 dyn. mikrofony na zvucenie git. aparatov od dvoch firiem. V celom teste islo o vyriesenie obrovskeho  :laugh: problemu, ktory trapi vela ludi aj na tomto fore a to: "...co hra dobre a co zle...". Alebo otazka: "ako vlastne hra aparat?". Urcite nehra tak ako na nahravkach. Bavit sa o zvuku na nahravke sa da iba v pripade, ze si clovek k zvuku prirata aj vplyv mikrofonu. Takze laicky povedane, ani jedna nahravka nehra tak ako aparat v skutocnosti, ked sa vlastne na nom nic nemenilo pocas 15tich zvukovo odlisnych ukazok. Napisat na niektoru ukazku: "tento aparat hra dobre, tento zle" by v tomto pripadne bolo asi trosku nerozumne.  :) Treba oddelovat zvuk aparatu nazivo a na nahravkach. O toto celu to islo. Dakujem


http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/1.mp3 - mikrofon c.1 poloha c.1
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/2.mp3 - mikrofon c.1 poloha c.2
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/3.mp3 - mikrofon c.1 poloha c.3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/4.mp3 - mikrofon c.1 poloha c.4
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/5.mp3 - mikrofon c.1 poloha c.5
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/6.mp3 - mikrofon c.2 poloha c.1
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/7.mp3 - mikrofon c.2 poloha c.2
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/8.mp3 - mikrofon c.2 poloha c.3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/9.mp3 - mikrofon c.2 poloha c.4
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/10.mp3 - mikrofon c.2 poloha c.5
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/11.mp3 - mikrofon c.3 poloha c.1
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/12.mp3 - mikrofon c.3 poloha c.2
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/13.mp3 - mikrofon c.3 poloha c.3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/14.mp3 - mikrofon c.3 poloha c.4
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test02/15.mp3 - mikrofon c.3 poloha c.5

poloha c.1 - 45stupnovy uhol na stred membrany, na blizko
poloha c.2 - na stred membrany, 5cm od sita bedne
poloha c.3 - na stred membrany, na blizko
poloha c.4 - 1/3 offcenter, 5cm od sita bedne
poloha c.5 - 1/3 offcenter, na blizko

tak som si dobre myslel ( O:-) )

ked to tak sledujem a pozeram a pocuvam a porovnavam (ked uz viem "vysledky"), tak som si vsimol, ze sa mi u vsetkych troch mikrofonov paci najviac poloha 4

super, velmi prakticky test, zide sa napriklad aj pri nazvucovani aparatov na koncerte. clovek si lahsie predstavi aky zvuk bez pohnutia equalizeru moze liezt von

majo - nasiel som tie svoje poznamky.

myslel som si uplne povodne, ze 4 mikrofony:

1,2,3,4
5,6,7
8,9,10,11
12,13,14,15

dalsi moj tip teda je, ze mikrofon c. 2 je SM57

hlavne dat na rozoznanie 15 ukazok po sebe = clovek hluchy jak poleno po 5tej ukazke :)

hah.... tak to je brut aky rozdiel v nastaveni mikrofonov. fajn pre buducnost dobre vediet. pri zivom hrani je teda urcite nerozumne tuto vec zanedbat.
na SM 57 by som tipol numero uno

ale dalsia vec je ze z ukazok je zrejme ze nie je mikrofon ako mikrofon

vzdavam hold tomuto testu, pretoze je tu konecne nieco rukolapne (alebo skor ucholapne  ;D) z coho sa da odrazit, aky vplym ma poloha mic na zvuk

 :zdar: :zdar: :zdar:

je to presne tak - jak zasadne zmeni farbu zvuku reprak, tak ju zasadne zmeni aj mikrofon - logicke :)

ono zase pri tom snimani su 2 typi zvukarov, co som si vsimol. su taki, co hladaju, laboruju, polohuju a vymyslaju mikrofony, kombinacie viacerych mikrofonov... a potom su taki, co namieria obycajnu 1 x SM57 do rovnej osi repraku a experimentuju s mic preampom, s EQ, kompresormi... ...  az v dalsej signalovej ceste. co je tiez zaujimavy pristup. tych druhych trochu podozrievam z lenivosti :) - nemusia behat z rezie k mikrofonom a naspat, vsetku farbu si osetria pekne zo stolicky :)

neviem co som to prehliadol, ale pri akej hlasitosti to bolo nahravane?

cca 1/4 hlasitost, taka polokoncertna

Super, s tymto sa budem ohanat ked mi niekto bude pindat na zly zvuk :)

Tak mi napada, ze by bolo dobre sa naucit ako sa mi ktora poloha/mikrofon paci na mojom aparate a potom na koncerte si vzdy nastavit mikrofon osobne. Tak by som mal aspon ako-taku zaruku, ze mi zvukar nezmrsti zvuk.

Presne o tomto sme sa už niekedy bavili. Ja som si vždy, keď som hral so starým aparátom, nastavil na koncertoch mikrofón, ako som ja chcel..

mne osobne ako "najreprezentativnejsi" zvuk aparatu pride poloha c. 5 z Majovho obrazku + SM57. tu vzdy maju vsade vsetci zvukari a vzdy si ju na podiu aj rovno tak nastavim a uz nelaborujem. pri nahravani detto + este jeden mikrofon odzadu boxu do protifazy - to mi zneje najprirodzenejsie a najpouzitelnejsie...

(http://forum.gitaristi.sk/index.php?action=dlattach;topic=64896.0;attach=3738;image)

Je to sice pekne,takyto testik.  Lenže ina bedna s inymi reprakmi  a všetko je inak. :drink:

ydur, vsak to je jasne. no a ? tie specificke zvukove vlastnosti roznych poloh mikrofonu zostavaju nezmenene pri hocijakom repraku.

Napr.  Mame "basovejši" reprak+poloha mikr.č3. Povedzme,že to znie O.K.  A mame "vyškovejši" reprak,tak zistime,že poloha č3. "reže" uši .Tak ho pravdepodobne budeme musiet dat do polohy 5. A to nehovorim o type aparatu a nastaveni korekcii.     Takže ako taky ukažkovy testik,povedzme "može byt". Ale určite by som to to nebral ako smerodajne,že tie zvukovy rozdiel musi byt pri danom nastaveny taky alebo taky.

dobre, ale v rovnej osi to bude vzdy ostry drat bezohladu na reprak. cim dalej od osi ku kraju, tym to bude vacsi huhlak... ten princip zostava pri kazdom repraku.

V sobotu som nahraval : combo s Eminence repro. Mikrofon presne v osi,uplne pri plátne.Hlasitost komba: ticha, izbova.Zvuk nahravky O.K. Predtym som s tym istym mikrofonom nahraval bednu s Vintage 30 a musel som ist sakra od osi.   V principe je to tak,že smerom od osi je zvuk menej a menej ostry.To je znama vec.Ja  len chcem povedat,že rozne repraky nemusia v danych poziciach mikr.zniet rovnako ostro,alebo zah. Že to može byt uplne rozdielne Jeden reprak može zniet v polohe X dobre,druhy reprak v tej istej polohe znie zle.

presne tak, zaleži od reproduktoru. V30 ma silnejsie vysky.
tento test mal dokazat  to, ze ako zalezi vysledny zvuk na polohe mikrofonu. ak vies, ze mas repro s viac vyskami, tak mikrofon viac mimo os a naopak. pre basy plati cim blizsie k repro tym viac basov.

 
presne tak a este by som spomenul, ze pre kazdy reprak+mikrofon si treba najst "svoju" vyhovujucu polohu

K...a,takto som to mal napisat aj ja a nemusel som pisat "litanie". :laugh: :drink:

vsak nie nadarmo sa hovori, ze hudba je ako sex  :drink:

ako by pán Lasica povedal:
" vyskúšal som jedno aj druhé ,nedá sa porovnávať "

to je jasne, ale je zrejme, ze iste podobnosti tam su  :drink:

mne to pripada to iste furt počujem Maja Fera....akoby si menil mikraky a sp.simulator...čo už ine a znie to podobne nik nevie čo je čo lebo PROGI ešte spi.... on ti povie všetko polopate :drink:

Nechce sa mi zakladat opat dalsia tema, tak to pichnem hoc aj tu.  :)
Tak som dnes vecer opat dostal testovaciu naladu a vrhol som sa na dalsi test: Celestion Vintage30 - made in China vs. England

Tazko obecne povedat, ktory hra v com lepsie/horsie - je to velmi subjektivne. Ale podstatne je, ze to hra uplne inak!
Ukazky davam opat s ruskom tajomna: (zatial nenapisem, ktory je ktory reprak)
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test%20V30/repro1.mp3
http://gitaristi.sk/files/dr.karpathorky/Test%20V30/repro2.mp3

Otazocky pre vas:  ;)
* ktory tipujete na China a ktory na England?
* ktory sa vam osobne viac paci a preco?

Pre kutilov doplnim info o nahravani: na kazdej ukazke su nahrate 3 gitary, v 3 roznych poziciach mikrofonu (chcel som zachytit celu skalu zvuku repraku) a rozhodene v panorame (Left, center, Right)

Na boxoch som si oznacil stredy membran bielou paskou, aby mikrak bol v rovnakej pozicii a este aj vo vzdialenosti od membrany

zo začiatku sa mi to zdalo  to isté, no po niekolkych desiatkach vypočutí oboch nahravok som usudil že si radšej typnem.....   :-\
tak podla mna je Engalnd ta  druha nahravka...
ta sa mi zdala byť aj krajšia, prvá sa mi zdala mať tyký vácej gulatejší zvuk....

Hlavne by si mal dať aj toho činana do mesa boxu,potom by to bolo zaujímavejšie porovnanie.

S tym sa mi nechce srat  :laugh:

DR. karpat bude este cely rok 2008 posuvat ten mikrofon po mesa boxe a potom z toho vyda diplomovu pracu a uz nebude Dr Karpat ale
Doc. Dr. Karpat  :)

tiez som mu vravel, ale rozdiel na nahravke by asi nebol neako vyrazny.
mne sa pacia obe ukazky. Podla mna sa da vysledny zvuk na obidvoch reproduktoroch korekcne na zosilovaci upravit tak aby zneli podobne teda 1. ako 2. a 2. ako 1.
moja prva reakcia po vypocuti bola, ze to kludne moze byt nahravane na jednom  reproduktore, len s korekcnymi upravami, alebo s rozdielnym zvukovym "modom". jeden znie viac ako UK sound a druhy ako US ..

Jednoznačne sa mi páči viac 1 nahravka a je mi jedno Made in čo je to..nebolia Ťa už kolená od toho kľačania pri tom boxe ??  :drink: :laugh: :laugh:

Este to zvladam :laugh:  :drink:

1. je lepsia 2. zneje ako by mal bambusovy magnet  :)

to urcite nie. na prvej nahravke je cisty zvuk ako z 80 rokov ma to farbu na tej druhej je to rozsekane a zahuhlane a farba je prec.

Mne sa tiez pacia obe. Hutam, hutam, ktora ukazka sa podoba mojej 2x12" s cinskymi V30 a neviem :)

Inak dobre pocujem? 1. ma viacej stredov, 2. nema tie stredy a ma kusok uzuzlane vysky?

presne tak ;D ;D a pre mna je to skoro to iste ;D ;D  keby si niekde hral mysliš že by som si to všimol????to iste ta skuška pred tym...takto sa neda hodnotit zvuk ked hram naživo v NL tak bežne dojde zvukar a posune k stredu mikrak aby som bol počut...u nas sa na to jebe :drink:

Mojmu uchu ovela viac lahodi prva ukazka...

Pacia sa mi obe, 2. trochu viac. Idealne by bolo spojit obe. Ja mam ciny, Darthez ma ciny. On 16 ja 8 ohm a hraju dost odlisne. Moje ciny tipujem na 2. ukazku. Darthezove na 1. Tak ci tak vyhram...  :za:

Zajtra to nahram so Shure SM, aby som si urobil este iny uhol pohladu. Ak to niekto chce tak mu to poslem, alebo dat to na forum? Neviem ci to okrem mna este niekoho zaujima. (taketo testovanie)

Vase reakcie su celkom zaujimave, vacsina z vas si vybrala Chinu pred Englandom :zdar:

Asi je ta moja 1x12 s cinanom nejaka kuzelna a mal by som ju predat za neskutocne prachy  :laugh:

takže č. 2 bol Engalnd... ?

Ano

ja som to pisal...  :drink:    ;D to sa elita fora trocha sekla teda  :evil: :evil:

Jak?? V čom sa sekla?? každemu sa pači niečo ine..
Tento test mal ukázať aký je rozdiel medzi reproduktormi.
Aspon je vidno, ze kolkym ludom sa viac paci doma robena bedna s 1x12 cinskym reproduktorom a kolkym 5x drahsia original mesa s original England reprom..

to bude nejaky omyl s tym englandom. jedine ze by mesa uz tak vymakala zvuk ze je horsi  ;D :-\

mne sa pacia tiez obe, ale keby som si mal vybrat tak asi 1vu ukazku. ale je to velmi diskutabilne :zdar:

kluud ... som to myslel len zo srandy  ;)  :blush:

neviem ako vnimas stredy ty, ale nech sa mi nepostavi, ked 1 nema viac stredov ako 2  :drink: :zdar:

neviem, mne sa viac paci ukazka c. 2, aj som tipoval ze to je England, asi nemam rad stredy, co uz :laugh:

druha ukazka je skor V-ckova

mesa cinske 12ax7 su dobre, cinsky reprak je dobry, zachvilu ked budu vyrabat cinsku mesu za 1/5 ceny tak si ju kupim  :drink:

Porovnavat repraky  a pritom jedni su v 2x12 a druhy je v 1x12  :ohmy:

suhlasim - c. 1 zneje lepsie aj pre mna.

takze som docital zvysok. som rad, ze bezne masovky z Muzikeru hraju dobre. clovek si nemusi robit traumy so zhananim nejakch "mercedesov"

Presne tak, dalsi "mytus" china vs england bol (minimalne pre mna) pochovany, dakujeme  :drink:

mne ta jednotka sa paci viac tou dravostou...ale aj dvojka sa mi paci tou uhladenostou....na solicko asik lepsia dvojka pre mna...... najhorsie je ze som takyto nerozhodny aj co sa mojho zvuku tyka.....

Tak tu su este dnesne dve: (jedna gitara, bez podkladu, bez EQ, Shure mikrak)

Treba to dať do toho jedného boxu,potom sa dá hovoriť o porovnávaní. :zdar:

Zaraza ma ten obrovsky rozdiel medzi reprakmi oznacenymi rovnako... Ta cinska V30 sa mi zasa paci ovela viac - bola v otvorenej, alebo zavretej bedni?

nerobi rozdiel aj to, ze tie bedne su inej litraze, a ze jeden je 2x12" a druhy 1x12 ? ako to tu uz spominal rudy?

urcite ma vplyv aj to, ale aj napriek tomu je ten rozdiel obrovsky a nemohol byt sposobeny iba odlisnou konstrukciou bedne

pre rypalov pridavam IMO

no hej, mne sa tiez viac pacila ta cina. ale aj bedna sa dost podpise na zvuku, aj to, ze v 2x12" kmitaju dva rekraky, nie jeden

kde predavaju tu zazracnu cinsku bednu a co stoji ???

to je homemade

Ta "zazracna bedna" je mojej vyroby. Robil som ich uz zopar a tato je nejaka vydarena  :G


k tym technickym veciam o boxoch:
2x12 je ClosedBack, rozmery: 76x40x36cm, 2x16ohm repraky V30 England 5 dni stare, hrane tak 5hod.
1x12 je ClosedBack s bassreflexom zozadu, rozmery: 53x40x30cm, 1x8ohm reprak V30 China cca 4 mesiace stary, hrany cca 150-250hod.

mozno ta cina hra lepsie po tom zosokovani, ked si do toho tlacil roadster vyhuleny naplno  ;D

je to mozne
asi by som mal tu dvojku tiez takto zosokovat  ;)

alebo vymenit tie anglicke repraky s ich suchym britskym humorom za zosokovane cinske..

Sme nedavno s kamošom skušali pramp + koncak. Bedne boli 4x12 Celestion a 1x12 Eminence /open combo/. Skušali sme rozne nastavenia,s krabičkami,bez krabičiek a tak "rôzne".  Zvuk bol niekedy lepši zo 4x12,niekedy sa nam to viac pačilo z 1x12. Takže neda sa povedat  ,že horši reprak,lepši reprak. Skratka:ako čo k čomu zapasovalo. :drink:

ty sa raz poseres z toho roadstera  :whistle: ;D

ale prd.. :) ja sa zoseriem z inych veci (napr z pokazeneho jedla  :zdar: )