Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Pre vsetkych priaznivcov internetoveho mudrovania a pocuvania a porovnavania ukazok som pripravil 6 vzoriek kvazy toho isteho - 2 beglajtove gitary + basa + bicie. Rozdiel je iba v gitarach, boli pouzite viacere gitarove aparaty alebo modeling. Nejde o ziaden chytak. Pouzite boli v 6 ukazkach nasledovne veci:

- obe gitary rovnake Amplitube 2
- obe gitary rovnyky Guitar Rig 3 s presetom s Rectom
- obe gitary rovnaka "900vka" od Simul Analog
- jedna gitara Laney VH100 / druha gitara Laney GH50 (rovnake bedne)
- jedna gitara Marshall TSL100 / druha gitara Engl Thunder 50 (rovnake bedne)
- jedna gitara navrstvene Laney VH100 + Marshall / druha gitara navrstvene Laney GH50 + Engl (spolocna kombinacia dokopy toho, ako 2 predchadzajuce samostatne kombinacie)

ak sa Vam chce hadat, bude aspon sranda :) vysledky dam neskorej.

http://gitaristi.sk/files/rastis/modeling_lampy/1.mp3
http://gitaristi.sk/files/rastis/modeling_lampy/2.mp3
http://gitaristi.sk/files/rastis/modeling_lampy/3.mp3
http://gitaristi.sk/files/rastis/modeling_lampy/4.mp3
http://gitaristi.sk/files/rastis/modeling_lampy/5.mp3
http://gitaristi.sk/files/rastis/modeling_lampy/6.mp3

inak basu hra MageZ :)

to si nemal prezrádzať, sa budú pýtať MageZ a budú múdri, že to uhádli sami :)

MegeZ nevie  8) 8) 8)

Akurat som dal na reklamaciu velke polouzavrete sluchadla a s malymi hovno pocujem ;D ale zo srandy skusim. Typujem, ze ukazky 2, 4 a 5  su simulacie. Ja rozoznam simulaciu od aparatu iba ked na nej hram. Nie ze to vidim :laugh: , ale citim to v prstoch. Tazko povedat naisto, ked niektore ukazky zneju ako z ruskeho radia. Neviem ci to bol zamer, ale taky nahouby zvuk sa da spravit v mixe asi aj s realnym aparatom.

Chcel som sa do toho pustit, ale nie je sanca.

No ale predsa,

preco ta 2. znie tak diametralne odlisne?
5. znie tiez dost zle. Azda to je ten Simulanalog JCM900. Kedysi som s nim hraval a mam pocit, ze toto je presne to nepekne na nom.
4 zeby bol ten vrstveny zvuk? Alebo 6? Su to take dve najvacsie mlaticky, aj 1 vlastne.
1 TSL+ENGL? Tie zvuky vlavo a vpravo sa dost lisia, ten vpravo inak reaguje na PM. Alebo je to iny gitarista?
Zacinam byt prave presvedceny, ze 2. je Amplitube 2, nejaky ten high gain aparat.
3 GR3

Mal si z tohto spravit loteriu ;D

moj odhad..ukazky 1 a 3 su takmer na nerozoznanie, najhorsia mi pride 5-ka tak to tipnem na tu najmenej znamu simulaciu c.3, 6-tka je na 100 percent lampa  ;D, takze 1-3 davam ze to je obe bud lampa alebo simulacia a 2-4 taktiez:D

basu tu hral konkretne vlado, mne sa uz chcelo spat  ;D \m/

ukazka 5 znie najhrosie, podla mna simualcia nejaka :D
3jka je ppc :D

Hm, celkom si ma presvedcil, rovnake bedne, tak sa 1 a 3 podobaju, cize 1 bude TSL+ENGL, 3 Laney a dokopy davaju 6.

1- marshall/engl
2 - amplitube
3 - laney/laney
4 - simulacia recta
5 - simulacia jcm 900
6 - je IMO navrsvena

moj skromny tip... ale kebyze som sa netrafil, tak som nic nenapisal  ;D

nie ste velmi daleko... popravde ani neni problem tie simulacie trafit... hral som sa s kazdou tak 10 minut... a stale dost nahovno oproti ampom... mozno keby som sa hral s kazdou viac, bolo by to lepsie...

hej - nalavo hra Swordy, napravo Vlado... a za MageZa sa ospravedlnujem, aj ja som uz bol ospaly a nepamatam si :)

ked davate typy, skuste napisat aj preco si to myslite...

no 2,4 a 5 su simulacie, ze? som zvedavy lebo na simulaciach nehram, len ci som sa trafil...

a inak ak sa nemylim, tak tu je krasne pocut kedy uz je zvuk dostatocny a netreba ho dalej riesit, aj ked to neni uzasne nahrate, staci... ale tie 2,4 a 5 zneju nedostatocne, proste zle a je jedno ci to chcelo byt recto alebo co...

treba este jednu vec dodat... gitarista podvedome reaguje na aparat (alebo simulaciu - to je jedno z coho leze zvuk), paprcou sa snazi dosiahnut to, aby to znelo v ramci moznosti / schopnosti co najelspe...

pri tomto nahravani sa hralo na vypeckovane lampace a cista gitara bola len "mimochodom" odbocena na dalsie experimenty... zato tie simulacie dopadli tak zle. keby to bolo naopak - t.j. hralo by sa na simulaciu a lampac by bol odboceny len mimochodom bez toho, aby gitarista pocul, co z neho leze, asi by sme tiez cumeli :)

btw sranda, ze mne najchujovo zneje dvojka  :)

2,4 a 5 sú simulácie čohosi

3. Vrstvená - lebo má taký najmohutnejší zvuk a pripadá mi ako zmes 1+6

1 a 6 - lampáče, čo je čo netipnem, lebo ani jeden naživo nepoznám

pockajte, zajtra poobede si to pustim, neprezradzat! :on1:

1 vh100/gh50
2 simulacia 900 simul analog
3 tsl a engl
4 amplitube 2
5 GR 3 recto
6 vrstveny zvuk z lampacov

co som vyhral?  ;D

A podla mna je to uplne jedno!!!!!!!!

v podstate mas pravdu, ale furt lepsie ako sa urazat a nadavat si, nie?  :drink:

Jasne. ja sa len bavkam a vy skacete jak certici bertici........

podla mna su takisto simulacie 2, 4 a 5.
Odovodnit si to viem tak, ze som na amplitube hraval a poznam ten charakter zvuku co z toho leze.
Ta 6stka znie tak kanaloidne, ale to bude asi sklonom mikrofonu.

mario bross - uz mozem, ci este pockame ?

Mne je len luto, ze som nedokazal urcit Laney VH100, lebo ten charakter zvuku sa mi fest paci a tu som ho nejak nezapocul :'(

jakze... dost podobne GH50 a tu v ukazkach sa da vypozorovat, ktore lampace su si v L/R najpodobnejsie... nahravka docela zodpoveda realite ako sme ju poculi s tym, ze doraz sa kladol na stredy, kedze sa ratalo s dovrstvenim piesku...

inak mozem potvrdit, ze VH100 je kurevsky dobry aparat s sikovne vyriesenym prepinanim (2 kanaly, kazdy 2 mody). bral by som kludne.

mal som to a nesplnilo to čo som chcel.....

rasto mal si nahrat len jeden načo si ich daval dokopy?????

keby som vyberal medzi VH100 a TSL100, bral by som VH... ale to len preto, ze nemam rad zltu  ;D

aby som mal vela ukazok a bolo tu nad cim mudrovat  ;D

,
 hral som na to VH a ked to bolo nahlas v basoch to bol huhlak...marshall s tym nem problemi.... v skušobni super.na kšefte na hovno...hned som to predal

no jak sme nahravali, lubilo sa mi vsetko, aj TSL, aj VH, aj GH - lacnucke, jednokanalove, ale hralo. nelubil sa mi ENGL. jak sa na to hralo a pocuvalo sa to, tak sa to tvarilo ze parada, ale jak sa to nahralo a dalo k base a bubnom, tak to cele odislo do prdele a nezostalo z toho nist. to trebalo na EQ vyrabat vselijake kopce, aby sa z toho aspon nieco ukazalo...

ENGL je celkovo nahovno aparat....tenučky nijaky....to čo hovoriš dobre vieme, ked sme to chceli nahrat bolo to na nič...marshalls tym nema problemi

ked mas dobry aparat EQ mozes roztocit nad hlavou a pustit. :)

Ja to pocuvam na laptopovych chrchnitkach, tak sa mozem dost vyrazne a zasadne mylit  :-\
jednotka navrstvena
dvojka mi zneje jak guitar rig
trojka by mohli byt laney
styrka 900 od simulanalag
patka amplitube
sestka by mohol byt engl

Ano ano, VH je v podstate GH, ale dvojkanal. Asi to treba hulit cez Gibson SG ako Lindstrom a Iommi, aby sa mi to fest pacilo  :drink:

Až sa mi nechce veriť že Iommi cez to hrá. Mám s toho subjkektívne veľmi zlý dojem..u mňa je to v jednom vreci s ENGL a už aj PEAVEY.... :drink:

Tak on ma signature vlastny, ale je to viacmenej to iste. Inak ty si JCM900 extremista, takze v tomto tvoj nazor nie je az taky podstatny  :whistle:  :drink:

Aho som povedal, tenky zvuk, pri veľkej hlasitosti zahuhlany, nekonkretny v basoch. To je cele LANEY, vonku sa to uz predava za 5 korun. LANEY sa tlaci v mojom pomyselnom vreci s ENGLOM a PEAVEYOM, no čoskoro im asi bude robiť spoločnosť aj MESA.  Nepotrebujem aby bol môj názor podstatný, je len jeden z mnohých, ale zato podložený osobnou skúsenosťou podobne ako u Joea, Duskyho a pod...

Na JCM900 pozor, to je najpožičiavanejší amp u najväčších firiem v ČR aj SR ako backline.

jaaaj...chyba mi tu Vlado Hudec... tema jak sita na neho  :laugh:

super porovnanie  :drink: len pozeram ze sa to zacina zvrhavat na temu Marshall vs. ostatne aparaty  :-9  :laugh: precooooo?!?  :laugh:

1. laneycka
2. simul analog 900
3. marshall engl
4. recto GR 3
5. amplitube
6. vrstvene gitary

moj tip.

mozem Vam potom hodit podklad basa+bubny a same suche gitary, ci sa niekomu podari z toho vysimulovat este nieco ine :)

boze, cakam na Brosa, ked tak chcel, uz by som Vam davno povedal... ale vsak to je aj tak jedno... dovolene som to nemal, strhnu mi to z honoraru  ;D

rasto diky moc, ze si pockal. uff velmi tazky test, takze tipujem:

2. - amplitube 2
 
- ukazka cislo 1 a 3 sa mi zdaju velmi podobne, ale ked to mam rozdelit tak by som dal:

1. - marshall
3. - laney

4. - by som dal recto
5. - simulacia JCM900
6. - navrstvena

no dobre... bolo to evidentne lahke, lebo ste boli vsetci dost blizko.

1 - Marshall / Engl
2 - Amplitube
3 - 1+6
4 - Guitar Rig
5 - Simul Analog
6 - Laney / Laney

to 1+6 to su tie navrstvene gitary, vsak ? tak potom som sa sekol v 3 a 6 mali byt naopak :) ale inac pekny testik  :drink:

ano, c3 su navrstvene. lejnicka su sejmute dost stredovo a marshall / engl im dodava ten piesok. spolu by to malo byt lepsie, ako jedni alebo druhe samostatne...

Minimalne tie simulacie nebolo problem uhadnut, pretoze hrali ozaj na :X. ;D Ostatne by som si ani netrufal tipnut, ked to nemam nahrate/napocuvane. Chcelo by to spravit trochu kvalitnejsie nahravky so simulaciami, tak aby zneli realnejsie a potom by to bolo tazsie.

super, simulacie som trafil presne :laugh: + marshall/engl .. bodaj by mi to tak islo aj na skuskach..rasto, zavolaj na dekanat FEI-TUKE, nech mi na skuskach pustaju tvoje ukazky ampov ;D  :drink:

Hehehe, trosku som si spieltol simulacie, ale ze su simulacie som trafil vsetky :) Btw tie laney v 6rke zneli velmi cudno. Ja som zvyknuty na iny laney sound. Ale vpodstate mame vsetci dobre usi  :drink:

Ja som sice nepocul ani jednu ukazku, ale nepaci sa mi zvuk ani jednej.  ;D

Brano, tebe, ak sa nieco nepaci, tak radsej cus a my budeme uz vediet, ok? ;)

To by som bol skoro stale ticho.  ;D

Nevedel by som povedat co je co, ale najviac sa mi pacila ukazka 3 a najmenej 2.