Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Pani gitaristi!
Rad by som sa opytal, ci niekto z vas hravate a "vyrabate" svoj zvuk prostrednictvom Triaxis-u a aky koncovy stupen za tym pouzivate, pripadne ake su vase skusenosti s tymto geretom.
Ako vlastne funguje FX loop send/return? Nemam o tom ziadnu prestavu, lebo ja zatial obcasne pouzivam iba nemecky maly stary na vzhlad skaredy lampionik MV3 s 1x12" 8 Ohm, ktory tieto ficuriny nema a zvuk trocha prikrmujem POD2. Lopatisticke vysvetlenia su vitane. Dakujem za vase prispevky...8)

z uzivatelov to tu mal Branko davnejsie.. ide o rackovy preamp obsahujuci klasicke zvuky mark serie, cize by som to zaradil asi do zvukoveho spektra 80s-90s. Najcastejsie som to videl v spojeni s koncom mesa 2:90 pripadne s VHT 2:90:2. Pouziva to kopec ludi

Neviem či to nebude príliš velký skok-z uvedeného gearu :drink:

Na velkost skoku sa nepytal. ;D

No ale velkost skoku je dost dôležitá :)

Tak skoč k letovačke a dorob ten aparat.Nerad by som si na nom prvy krat zahral až ako 60-ročny. ;D

:drink: si ma pobavil, zaujimavy postreh.
Nie, neplanujem nic menit, pretoze si hram doma sam, ako pisem, obcasne. Navyse nie som ziaden brilantny gitarista a s velkou pravdepodobnostou hraniciacou takmer s istotou ani nebudem  :(, preto v sucasnosti skor riesim samotne hranie na gitare ako zvuk, aparat a pod.
Iba ma to zaujima cisto z toho hladiska, ze ja sa k takemuto dacomu v zivote tak blizko nedostanem a tak je nazor ludi, ktorymi to preslo cez ruky pre mna viac ako standardne kecy, co maju Mesaci na svojich web strankach o tom popisane. Proste, zaujimaju ma tieto veci, rad by som sa s tym trocha pozabaval, poskusal, nie je to vsak v ramci dosahu mojich moznosti. Chapte to skor takto.
Ak je niekto ochotny podelit sa so skusenostami pripadne postrehmi, to je pre mna velmi cenne. Preto rad citam aj vsetky testy a clanky na tomto portali, nech su o comkolvek, ta hudobna technika ma fakt zaujima z kazdej strany, aspon ako laika. Ibaze, niektore veci si bez skusenosti neviem predstavit, preto sa pytam...8)

kaolko, dakujem. Tie cisla asi nie su casovy udaj, ze?  :zdar:

Jasne :drink:Dá sa na tom hrat veci od Rammstein až po jazz.Ale ako pri všetkom platí,treba točiť,točiť....

Mal som TriAxis a mozem ho kedykolvek mat, je mi k dispozicii.
Zvuk je fakt nekompromisny, dynamicky, super reaguje na pravacku, sirokopouzitelny stroj.
Nevyhody: Display + vsetko, co k tomu patri, cize ovladanie, atd... celkovo krehkost tejto masiny... Mne osobne vadil cisty zvuk, ktory bol sice velmi tucny, ale maloco som ho pouzival. A jedna perlicka: Dost sumi, a myslim ze DOST. :)
Farbou je to niekde okolo JSX, kde som ho aj porovnaval.. myslim, ze v teme "Peavey JSX" som to opisoval, cekni to.

 :drink:

Ten šum-to je trochu divné,mal som ich pár k dispozícii a bolo to v pohode.Kamoš ho má a používa a ludia sú z toho paf ako mu to hrá ;DRobilo sa ich pár variant-mierne odlišnosti...

Moze to byt aj lampami.

To jo.

nekupuj si to je to p*čovina cely triax lepši je studio alebo Quad preamp.Vela penazi za malo muziky ,Predal som to Griglakovi aj s tym slavnym koncakom a som rad že  to nemam,Nikdy som to nepočul hrat dobre a vačšina čo to mali su radi že to predali :zdar:

niekde som tu pocul posledne dva dni vyjadrenia, ze nikto u nas nema lepsi sound ako momentalne Griglak  ;D inak po kolko idu teraz asi hrane tieto masiny a ktora verzia bola naj? ta 1 alebo 2 alebo 2.1?

No prave som minuly stvrtok na tom pocul FG hrat nazivo a som sa skoro po**al, aky zvuk z toho liezol. Urcite ma na tom podiel cely retazec, teda pocnuc od gitaristu, cez nastroj az po koniec. Nepripadalo mi to, ze je to shitofka. Preto ma to zaujalo aj sa na to pytam, lebo predtym som o tom nevedel. Hmmm, este velmi vela veci neviem... :(

Na e-bay som to videl za cca 1500 euri, ver. 2.01...

to bol Rasto a to je blbost,ale Fero vie hrat a ked tam bude hrat na beck tak to bude dobre,ja som bol u nas na nich ale mne sa ten zvuk nepači ani trochu,mal som to veim ako to hra a ešte raz ..lepši preamp je studio a o dost :zdar:

to je strašne vela tam je problem cena ,je to predražene  za 400€ kupiš studio a vybavene

hmm studio poznam velmi dobre.. poznam chalana co s tym hra do upraveneho tesla koncaku a znie to hrozne.. fakt ze hrozne navyskovana pila..asi dost zavisi od koncaku co?  ;D

hlavne  :drink: ale to je take tenke ukvičane furt.Rastisovi sa to pači lebo ma tu bugacku hlavu od Garaja ktora hra asi aj lepšie ako triax ale mne to nič nehovori

Aky koncak potom k tomu zapasuje, aby sa nestratila kvalita? Ci podla lubovole? Ake lampy pouziva studio?
kaolko pise, ze zly koncak dokaze zhyzdit dobry zvuk, co je uplne logicke...

len studio ma jednu blbu vlastnost.. ze to nema midi cize zas o starost naviac ako prepinat kanaly.. a nie nadarmo sa to vola studio preamp.. ak si spominam este dobre tak to ma spolocne korekcie pre oba kanaly, coz nie je zrovna vyhra.. nie nadarmo sa to vola studio preamp.. natocis jeden zvuk a ak potrebujes nahrat iny, hras sa s korekciami nanovo zakazdym

podla mna to je jedno aky koncak - ten preamp MUSI hrat dobre aj do domaceho kina. samozrejme ked mas potom namiesto tych hifi reprakov klasicky gitarovy.

Ked sa mysli koncak u gitaristov, co pouzivaju tieto drahsie, lepsie gears, vzdy to byva lampas? Existuju aj ine alternativy? Moze niekto hrat z preampu cez mix do P.A.?
Velakrat som videl, ze pri ozvuceni velkych priestorov sa snima zvuk mikrofonmi zo stackov, co maju hraci za sebou a potom to ide asi do mixu a P.A., ci?

mne tie vsetky stare mesinacke veci zneju stejne, od Studio preampu cez Calibre, Dual Calibre az Marky. su tam nejake zvukove rozdiely medzi modelmi, ale podla mna dost bezvyznamne. ja mam ten zvuk rad, tak si predstavujem tlsty lead solovy zvuk. Triaxis som v zivote neskusal, iba co som o nom cital a pocul nazivo - je to furt ten jeden rovnaky sound, ako ostatne nonRecto buginy. Griglak by mohol kludne hrat s tym istym vysledkom na Studio preamp, aj ho myslim kedysi mal. na Triaxe si ale moze nastavit viacej variantov toho zvuku, co na Studiu nemoze, tak preto logicky pouziva Triaxis. ale je to jedno, lebo ako povedal JOE, Griglak vie hrat a jemu bude zniet vzdy vsetko dobre, nech to bude hocico... a ked to niekoho zaujima, tak Acoustic 16x hra lepsie jak tieto Buginy o ktorych tu je rec  8)

tak sa to robi bezne - z preampu do koncaku a do bedne a odtial mikrofonom do mixpultu a PA. Griglak v poslednom case ide cez speaker simulator do PA, neviem ci od preampu alebo od koncaku, ale uz davno si nezvuci mikrofonom box, aspon co som si vsimol...

Ved aj mne vrtalo v hlave, ze som pred jeho speakrom na kolieskach nevidel mic. Gitarista z predkapely v muzeu mal kombo Peavey a ten mic pred nim mal. Takze speaker simulator? Zasa pre mna daco nove. Dakujem rastis za info... ;)

..možno hra na plejbek... ;D    / sorry,nedalo mi/

marowak - Griglak pouziva co som pocul nejaky model od firmy Palmer, vraj je dobry a dokaze ist aj spoza koncaku, nie len spoza preampu.

dnes uz je vela moznosti aj v ramci SW, je tu vo fore na to kopec tem.

okay, skusim sa poprehrabovat v archivoch. V kazdom pripade dakujem vsetkym za pre mna zaujimave informacie... :drink:

ale prebudzovanim operakov v dynamic voicing. vela ludi sa na toto stazovalo, pomohlo nenastavovat master level prilis vysoko

hra linkou z triaxsu ten ma simulator Palmer ma na doma nahrava cezen :drink:

Ten simulator, to je nejaky SW? Mozno to chapat tak, ze namodeluje konfiguraciu a typ speakrov (napr. ako ja mozem na POD2-ke)? Urcite je to vsak ovela sofistikovanejsie ako Line6...

nie to je HW zalezitos..

okay, vdaka...

Taketo daco?
http://www.palmergear.com/pdi03.shtml
Interesantne celkom...