Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Zdravim vsetkych :). Mam takyto celkom specificky problem. Najskor napisem vybavenie, co mam k dispozicii. Mam zvukovku M-audio FastTrack Pro, Lampovy preamp : http://www.behringer.com/EN/Products/MIC100.aspx (http://www.behringer.com/EN/Products/MIC100.aspx), gitara je Godin freeway classic. Soft na nahravanie: Cubase 5, Amplitube, Guitar rig 4.

Problem je v tom, ze nech sa snazim ako chcem neviem vyladit skresleny zvuk k mojej spokojnosti. Isteze som si vedomy, ze s tymto co mam nedostanem zvuk ako v profi studiu, tiez nemam take skusenosti s mixazou a masteringom. Takze by som poprosil nejaku radu ako na to. Pripadne nejaky iny VST plugin (simulacia gitarovych aparatov).

Skusal som nahravat Root of all evil od Dream Theateru ( taky nejaky zvuk gitary sa mi paci), ale vzdy mi to znie bud ako holiaci strojcek, alebo to pri zatlmeni struny velmi basuje. Neviem ci to je nastavenim samotneho Amplitube-u, alebo by na to este bolo treba nieco nahodit. Clean gitaru spravim tak, ze som s nou spokojny, aj klaves viem nahrat a zmixovat relativne ok, ale dist. gitara je pre mna oriesok.

hello, ono, asi sa neda poradit smerom, kup si to a to, potom ten zvuk vyladis k svojej spokojnosti. ja som toho nazoru, ze s tym co mas k dispozicii by si mal urcite pouzitelny zvuk nakrutit...chce to ale samozrejme cas a fakt sa s tym pohrat. (nastavenia aparatu, ekvalizacia...) nezanerdbatelnou sucastou toho ako to "znie" je aj sposob akym hras na nastroj. co konkretne chces pocut, vies len ty sam a najst to moze byt problem, fakt ale je, ze pocuvatelny zvuk, ktory bude tvoju muziku dostojne reprezentovat v usiach druhych sa da nastavit aj s takymto vybavenim.

Hlavne sa zameraj na speaker simulator v softe. Inak Ti to hrať nebude poriadne nikdy.

ked si nerobiš zvuk sam tym myslim samostatny vst na preamp, hlavu, box, efekty ale všetko maš v guitar rigu alebo amplitube ... popozeraj na tomto fore je tam kopu hotovych presentov aj na konkretne pesničky sa daju najsť...ja osobne som našiel par  na ktore tie defaultne ani zdaleka nemaju

http://www.guitarampmodeling.com/

Skus nahrat bez toho preampu a len cisto cez zvukovku. Nahraj si do Cubase zvlast clean gitaru na ktoru neskor hodis VST a mozes si zvuk upravit podla potrieb.

co viem tak nahravanie tych gitarovych zvukov je cele hlavne o tom ze tam potom clovek spravi 90% prace s tym zvukom az po tom co to uz ma nahrate.. kadeake hi pass, lo pass filtre.. dobre nastaveny zvuk bicich, basa.. dokonca mam taky dojem ze ak ma clovek napicu naprikad basovy zvuk tak ked to zlepi dokopy furt bude mat pocit ze mu ta gitara neznie jak ma heh a miesto basy bude stelovat gitaru a furt riesit co je zle.. 
cele to zladit je velke umenie, mne sa to napriklad nechce vobec riesit lebo by som potreboval asi pol zivota na to aby som sa to naucil aspon priemerne dobre a za tu dobu ten cas vyuzijem aj lepsie.. az to bude treba nahrat, tak clovek oslovi ludi co sa tym zaoberaju :)

ze specificky problem.. najprv si ujasni, co je otazka bizarna a co je specificky problem, potom nahravaniu povenuj asi 18 000 krat viac casu jak si do toho investoval doteraz. inac to asi vobec ani nema zmysel.

podla mna ked chceš doma nahrat gitaru potrebuješ max 5W lampoví aparat dobre krabky a snímací mikrofon a potom je to uprdle do čo ten vystup s mikraku pichneš len nech to stíha zaznamenavat  , a máš ten zvuk ktorí potrebuješ kedykolvek potrebuješ /no a treba mat ešte  jeden velký aparat k bicím samože/
a hlavne treba ten zvuk zahrat a potom sa trapit nad tým ako ho nahrat

:sos: :sos: :sos:

najlepsie je ked clovek co sam picu o tom vie, tak radi ostatnym  ;D

amplitube mas kolkatku? 3ku? daj sem nejaky screenshot ako to mas nastavene, kolko krat nahravas gitaru? ked chces nejaku kvazi metalovy zvuk treba to vrstvit

ale dopredu ta asi sklamem lebo podla mna petrucciho mark zvuk zo simulacii dostanes asi dost tazko

ale stevino napisal dobre tu vetu poslednu:


s tym suhlasim, skor ako nieco nahravat, tak treba to vediet dobre zahrat, nech to znie dobre na nahravke  :)

Mas dobry dojem :), dobre zosnimany a dobre hrajuci gitarovy zvuk je len polovica dobreho vysledku, ozajtna alchymia prichadza pri mixazi nastane taka ta vojna hlasitosti a frekvencii :)

dik  za radu :zdar:  cez vikend to skusim a dam nahravku

toto je nahrate cez guitar rig ... osobne sa mi to velmi nepači ale je to zatial asi najepši zvuk čo z neho viem vytiahnuť... tiež som uplny amater...

Tie "dobre krabky" na co potrebujes?
UZ si takymto sposobom nahral nejaku ozajstnu studiovu nahravku?

a mas 5W lampovy aparat ?

Myslim, ze si robil picu  ;)

a myslim, ze aj ja  :ohmy:

 :laugh:

to solove je OK, celkom pekne Ti to zneje. ten beglajt na strane je des :) v tomto je GR trochu nevdacny, treba s nim vela nastavovat, hlavne aj tie nastavovaky na zadnych paneloch aparatov... sa na to vyser, s JCM 900 od Simul Analog dosiahnes asi o 20 tried lepsie vysledky a je to free.

inak - zda sa mi to alebo tu vsetci radite chalanovy na prispevok z marca ? :)

jo - Stevino :) ne ze by si nemal ciastocne pravdu, ale v tom podani, ako si to napisal to zneje skorej ako blud :)

Vikur si Vikur - len tolko , o programovaní na kompe toho vela neviem /lebo nie som programátor ale hram na gitare/  ,ale zas takí nímand ako si myslíš tiež nie som . Ako viem všetci poriadny  gitaristi robia nahrávky cez mikrák aj koli tomu aby mali ten zvuk čo na nahrávke aj na live. jasne často sa to robí že sa nahradzaju doma aparáty modelingom len je potom problem ked prídeš k bubeníkovi a chceš ten istá zvuk s ktorím si sa doma kafral za kompom mrte hodín . asi raz príde doba ked sa efekty a aparaty budu aj na živo nahradzat notebookom ale ked tak pozerám ako stále frčia stare krabky a aparaty myslím že to tak rýchlo nebude - našťastie . ja som sa roky pokúšal spraviť doma nahrávku cez kabel do kompu /multaki rackove procesori ...../ ale nikdy to nebolo ono hlavne čo sa týka skreslených zvukov /aj ked viem že sa to da v kvalite -vid ukažka Duger - skvele solo/ , ja však zastávam názor že repro je dôležitá výhybka zvuku a nič tak nereaguje  na dynamiku a nema taku štavu ako analog sound . Už len koli tomu že to niesu jednotky a nuly ale ale je to krivka.
to potom často vyzerá tak že človek nehlada tie zvuky v kompe ale topí sa v nich miesto toho aby pracoval na feelingu

a ešte jedna vec , stare jazzove nahrávky ktore su pokladane za top a za čím sa všeci ženu /že akoto dosiahli taku plnost zvuku /boli nahrávane cez jeden mikrák na raz - len to to musí vediet kapela naraz v kvalite aj dat, a potom prišlo stereo tak použili tie mikra dva  :zdar:

lebo to nevies a nevyznas sa v tom, nie ze by to neslo. samozrejme ze ide doma na kompe spravit paradny zvuk cisto z digitalu. cim netvrdim, ze naozajstne aparaty nie su ina vesmira kategoria...


no to by som netvrdil. keby sa za tym vsetci hnali, tak predpokladam, ze by sa tak dodnes nahravalo. ale mam pocit, ze sa tak uz nejeke tie desatrocia moc nenahrava, preco asi ?

stevo.. mas vo vacsine veci pravdu, len mixujes dokopy veci a vyberas si co sa ti zlubi.. takto to vyznie ze stare kapely nahravali tak, ze sa do stredu miestnosti postavil jeden mikrak a zrazu vsetci zacali jebat bubony a bolo nahrate..  

mas pravdu ze este stale je najrozsirenejsim sposobom nahravanie na mikrofon a je to najosvedcenejsia metoda aj z toho dovodu ze ked uz tie profi studia tie rozne repraky a mikraky a nahravaci HW maju, tak by bola blbost kebyze to cele riesia len softverovo..
stare kapely nahravali takmer rovnako jak tie dnesne s tym rozdielom ze kedze nebolo mozne riesit zapis na viackrat do stop ale len do paskoveho nahravaca, tak museli byt vsetci nazvuceni ako na koncerte a cele sa to nahralo..  tak ci tak myslim ze opravovat sa dola aj vtedy skrz nejake manualne strihy ale muselo to byt peklo.stereo uz bolo o niecom inom nez o tom ze ci musime nahravat  na jeden mikrofonik.. hlavne ked viem predsa nahrat aj 9 nastrojov spolu do mono ze? :)

dnes to co vnimas ako 'programovanie hudby doma cez pocitac' nie je vobec az taky odlisny ukon ako ked nahras gitaru na mikrofon lebo tie subory ktore sa na to pouzivaju su vytvorene podla akustickych vlasnosti reprobedni.. nieco ako keby si nahral 'specificku ozvenu' v danom repraku a vyuzil to ako vzor pre to ako sa ten zvuk ma spravat..

na druhu stranu pocul som uz x kapiel ktore pouzivaju len tieto softwerove vymozenosti a musim povedat ze ako posluchac by som nevedel povedat ze ci to bolo robene v studiu na mikrak alebo cez SW simulaciu.. dnes sa s tym daju robit ozaj zazraky a zatvarat pred tym oci a radit niekomu ze by si mal doma zriadit zvukotesnu miestnost a reziu je dost blbost :) ak sa tomu clovek chce venovat doma tak prave najidealnejsi sposob je vyuzivat tie SW simulacie

to tvoja hlava jedine poklada za top nahravky ;D

Cize ked chcem nahrat stereo, respektive aby bola jedna gitara vlavo a druha vpravo staci pred bednu postavit dva mikrofony? lol

zase nemsus hned rypat, toto Stevino nenapisal

Neviem ako ty, ale ja som to pochopil takto, ked napisal ze ked prislo stereo museli pouzit mikraky dva. či?

cize ty tvrdis, ze z tohoto:


si  pochopil toto ?


zaujimave  ;) lebo mne to prislo, ze si len chcel nieco vytrhnut z kontextu a pouzit, vies - taka mala podpasovecka :) ale ja som len pred chvilou vstal, mozno ja som blb  :whistle:

neviem na co zas rozoberate tie bludy

uhm beriem čo napísal Karol aj Rastis , len sa mi zda že ten čas ktorí je treba venovat tomu aby sa to softverovo poriešilo keby sa venoval hraniu posunulo by to muzikanta dalej . je to len moj nazor samože ale myslím že ako vo všetkom je najlepšia cesta ta najjednoduchšia . Proste netrapit sa nad tým ako to nahrat ale trapit sa nad tým ako to má zniet už pred nahrávacím zariadením , hlavne ak sama do buducna riešit live hranie .
a Stým stereom možno sa mýlim ale ja chapem nature analog stereo ako dva mikraki rozne umiestnene do priestoru  nahrate na dve stopy naraz

vsak pisal o nahravani celej kapely a nie o jednom nastroji..


stevo: angus z acdc posledny album nahraval na GR le nieco podobne, len tolko k digitalom..

dnesna doba je tak privetiva, ze hockto, kto ma chut a cas sa yomu trochu povenovat moze doma vyprodukovat nahravku s ppc zvukom

Ano tak to chapem, sak ked dve rovnake mono nahravky rozhodis do stran, stale to bude zniet ako mono a pojde to akoby zo stredu. Aspom take mam skusenosti pri nahravani doma

ale ja som v praci uz par hodin a mozno som z toho blb ;D

no jo nahravku v kvalite už doma spraví hockto kto sa vyzna do kompou ale počut poriadnu hudbu na živo je už väčší problém . Tak mi to vychádza že pomaly je väčšina gitaristov lepší programátori ako gitaristi  :-\
ja osobne račej budem počut zrno v nahravke cez mikrak ako sterilitu z kompu

to ako fakt alebo to bolo v nejakom casopise ako reklama ?

som pred par rokmi cital, ze Liam Howlet nove Prodigy robil cele v Reasone, vsetko v SW... potom s odstupom casu tusim v nejakom rozhovere ( ?? ) tvrdil, ze si na tom robil len skice a demace po nociach na NB v spalni :)

v nejakom rozhovore to spominal, neviem presne, ale reklama to tusim nebola

vsak ale o tomto ta tema neni :D ta tema je o tom ako dobre nahrat doma gitaru.. nie ako dobre zahrat na woodstocku purple haze pred 10 000 ludmi :D to je jak keby si zalozil temu o tom ze chalosi neviem ako spravit ribezlovu bublaninu a najlepsia rada by bola ze - no, neviem ale podla mna by si si mal ist dat do mesta steak, lebo oni v podniku xy robia naj steaky v BA :D

vratme sa pls k tomu stereu, to ma celkom zaujma, ze ako sa to vytvara dnes ? ako chapem, ze isty stereo efekt sa docieli nahranim na dva mikfony ( priznam sa, ze som sa tym vobec nezaoberal a pozrel som si to na wikipedii ) a chapem tomu. dnes sa to ako odsnima, ze ta nahravka znie stereo ? orchester chapem to hra a snima sa to zrejme kondikmi (?) a ked sa to nahrava postupne ? ci je na to plugin ?  :)

vsak normalne viacero stop rozhodis do panoramy..akoby si mal kapelu predsebou. dve gitary na strany, kick, snare, basa, spev stred, tomy po stranach, hi hat si hodisna stranu, zvysne cinely ti do sterea spravia overheady..atd atd...vsak o tom je mixaz, nie len o eq a hlasitostnych pomeroch ale aj o vytvoreni stereo obrazu..

velke telesa sa neviem ako nahravanu, ale isto tam bude nieco ako overheady, ambient micy a spot micy na nastroje, ktore maju byt solo pripadne byt vyraznejsie..

stevo pisal o starych postupoch, ked cela kapela bola sejmuta naraz zopar micami..teraz sa nahrava vacsinou postupne aby si mal co najcostejsi signal a nemal presluchy

jaj, to iba o tom je stereo ? nic ine ?

ake pluginy, vam sa uz o nich musi aj snivat, ze plugin vyriesi vsetku bolest sveta  ;D
vsak uplne sedliackym rozumom - nahram gitaru raz, druhy krat, jednu dam do prava, druhu do lava, mam stereo, nahram bicie (nie na jeden mikrofon ako prehistoric blues ultimate sound ingineering) rytmicak s kopakom nechas uprostred, to znamena, ze hra 100% v pravom repraku ako aj v lavom. najmensi prechod das trebarz 40% do lava, kotol 50% do prava atd.. a mas stereo.

viac absolutne nieje potrebne riesit, v takejto urovni

a vo vyssej sa co este riesi ohladom sterea ?

Normalne som si dal tu namahu a siahol do ANALov - Muzikus - Listopad (11) - 2002: Roger Glover (Deep purple):

"Jeste donedavna ses opravdu musel naucit hrat na nastroj a byt nejakym spusobem vyrazny, ale dneska spis potrebujes, aby ses vyznal v elektronice. Samozrejme na to taky musis mit fantazii a napady... bla bla... Period"

Cize nic nove pod slnkom nehovoris a proste vobec sa to nevylucuje - byt kreativny a byt zbehly v technologii... to je len taka urban legend neschopakov, ze bud vies hrat, alebo vies technicke veci (co prakticky tvrdis v tvojom este predoslejsom prispevku). Proste doba sa meni a prisposob sa alebo nechaj tak. Alebo vzivaj starych duchov ked chces, len neviem ci budes v tomto ohlade objavny (kedze ten citat ma uz 10 rokov napr.) alebo si nejak inac pomozes.

trebarz vyuzivanie stereo efektov, automatizacie a cojaviem co este, toto stereo co sa bavime je len nastavenie panoramy, je to isty standard pre miesanie klasickej rockovej kapely.. ono treba ratat s tym, ze je tolko zanrov a technik ze za tym jednym pojmom sa skryva isto omnoho viac.

ked nahráš jednu gitaru na pravu stranu a druhu na lavu tak to ma od sterea pekne daleko.Su dve možnosti  bud použiješ dva aparaty a posledný efekt je stereo na dva výstupy a obidva aparáty snímaš jedným mikrofónom do jednej stopy alebo pracuješ s umiestnením mikrofonou .Lebo skutočne stereo je otom že zvuk je snímaný z dvoch rozdielnych miest a tak aj ide na pas.
ja viem že su teraz mašiny ktore to robia na zakade nejakých výpočtou aj z mono linky , ale podla mna ide o stereo zvuk celej bandy aby si to vychutnal poslucháč ked z jednej strany ide ten istý zvuk ako z druhej ale je inak zosnímaný teda robí priestor ,.Doteraz sa predavaju stereo mikrofony ktore maju dve hlavice otočene obvykle do dvoch stran a stereo výstup .

a tak by to neslo ze nahras iba jeden aparat na jeden mikrofon a potom prestrihnes pás pozdlz na polovicu?

cely moderny recording na tomto stoji a ty to popieras?  :)

http://www.youtube.com/watch?v=runQo_hRRrs

stevino daj este nejaky tip co pouzijem pri nahravani

mas kotucovy magnetofon? lebo inac neviem co chces skusat... kde to chces nahravat, do pocitaca? co si programator?

v DOSe sa to da.. ale musis tu pesnicku rozbalit priamo z diskiet z .arj suborov

Moderný recording ma nezaujíma na to nemám ani vedomosti ani vybavenie , analog stereo sa robí tak ako som písal , ja do digitalu už nešprtám je to čierna diera , viac mam baví hrat sa so skutočným zvukom a priestorom , minimalistickí prístup niekedy prinesie maximálne výsledky .Aj ked budem niečo nahravat s bandou budem preferovat dva dobre umiestnene mikra a nahrat to naraz najlepšie na pás. Aby potom ked vylezieme na javisko mali ludia to čo na nahrávke aj na živo a naopak .

cize hnoj

"jedine dobrý hnoj zúrodnení zem natoľko aby nachovala milióny ludí"  :laugh:

v tomto pripade plati skor shit in shit out

Michal ťažko sa tu hodnotí ked ma nepoznaš a v podstate si ma ani nepočul hrat tak si to odpust pleace,ja si tiež nechám pre seba čo si o Tvojom prístupe k hudbe myslím , tak by si mohol zakopať vojnovu sekeru , nemám potrebu sa tu natahovat cez písmenká
tiež by som našiel par pekných prívlastkou na Tvoju tvorbu keby som sa na to zameral
rieši sa tu nahrávanie a ja som napísal jednu z možností analog recording za relatívne  menej peňazí 

praveze som ta pocul, vsak si mi poslal "solo"  :X , co si zabudol?

kludne mozes napisat cokolvek co chces na moju tvorbu

Preco si uz konecne nepriznas ze si len lenivý sa naucit narabat s kompom  :-\ to nie je hanba aj ked uz zijeme pomaly v 22. storoci... Tvoj sposob nahravania co propagujes sa pouzivalo este v roku 1930. A to ze uz gitaristi su viacej programatormi tak to je taaaa najvacsia blbost co som kedy len cital  ;D To mi chces teraz povedat ze napriklad pilot lietadla ked pride domov tak si nemoze navarit lebo uz by bol viacej kuchar ako pilot?  

prečo by sa malo niečo meniť čo v princípe nema chybu - to ako sa nahrávalo v 30tich rokoch , hlavne ked sa stale teraz všeci nahravači snažia dosiahnut ten zvuk  s 30 tich /jasne že teraz nepíšem o hypermoderných ultrametalistoch/ . jasne neviem o kompe skoro nič a asi sa ani nenaučím popri práci klientele a hraní toho času vela nemám a hlavne nemám ani na to chut a ani ma to nezaujíma lebo viem že sa to da robit aj tak ako sa to robilo v 30 tich a je to tak good.
ja na kompy nemám hlavu tak ako na pravopis , ked to niekomu vyhovuje nahravat na kompe  koli tomu že to ma x výhod beriem ale myslím si že najlepší zvuk sa da pri nahrávaní dostať je cez repro a mikro .A paradoxne oproti tomu čo sa písalo si myslím že zvuk by mal bit jasný a hotoví ešte pred nahrávaním aj ked to asi softvarove firmi /a tych maníkou čo laduju tažke prachy do rôznych softvare hardvare čudesností/ nepoteší

pocuvaj, ty absolutne ale absolutne nemas ani sajnu o com pises

ale mám , Ty absolútne nemáš šajnu očom píšem - TAK TO JE

stevino, daj si už pokoj.

Inak sa nahrávalo vtedy, keď vedeli nahrávať len mono, inak neskôr, keď sa nahrávalo stereo len na 2 mikrofóny v miestnosti. Ale nahrávacia miestnosť a rozmiestnenie hudobníkov a spevákov, to bola veda sama o sebe. Inak sa zas pozerá na stereo, keď je možnosť nahrávania nástrojov samostatne a ich dodatočného umiestnenia do priestoru.

Ak sa cítiš na nahrávanie celej kapely naraz len na 2 mikrofóny a máš na to kvalitné zvukové vybavenie, miestnosť aj hudobníkov, tak len do toho. ;)

stevo a ty co vobec pises do tejto temy ked neuznavas o com sa tu ma diskutovat ...

mne sa s tym tiez nechce jebat / nemam potrebu takto nahravat, ale nevypisujem furt XY kokotin ako ty

bol by som rad keby si s tym prestal, bo to uz serie ze sa tu ludia natahuju iba s tebou

dikes , budem ti vdacny  :drink:

Ok tak do tejto temy už nepíšem  :drink:   Súhlasím s tým čo povedal Pitu že to stojí strašne prachy a je to riadne umenie rozložit zvuk do miestnosti a uložit spravne mikro  :zdar: , každopádne ja ked budem nahravat či už distortion gitaru /otom je tema/  alebo bez skreslenia pojde to len na mikro či už solo abo s bandou

stevino, este mi napis prosim jednu vec. ake su to tie jazzove nahravky 30 rokov za ktorymi sa vsetci hrnieme? daj zopar

http://www.youtube.com/watch?v=N5Z_Uhq8YYk

a to ti nevadi ze to pocuvas zdigitalizovane??????

a kde je tam ta plnost ci co?

 :-\  kamo early seventies ... takze 30te roky sa nekonaju . a tato nahravka isto neni na 2 mikrace to by som chcel vidiet

brko snad nejdes polemizovat so stevinom  ;D ;D

hadam ti tu ukazku nemal poslat postou na voskovom valceku  ;D

mal mi poslat LP!!!!

Ak na jeden mikrak tak potom toto
http://www.youtube.com/watch?v=VpmOTGungnA
tam normalne pocujes aj ako sa nektore frekvencie stracaju, ale aj tak tato nahravka je uz precistena od tej doby...  :-\

EDIT: dokonca zaciatkom 50 rokov uz Django mal namikrofonovanu gitaru http://ais.badische-zeitung.de/piece/01/8b/3e/32/25902642.jpg

Ako sa vyvijala hudba, tak sa vyvijalo aj nahravanie.

Co napr. taky Beatles vedeli nahrat na 4 stopak. No lenze oni nahrali do 4 stop, urobili na tom mix a potom k tomu nahrali cez dalsi 4 stopak dalsie 2 stopy, takze nakoniec mali stop kolko chceli. Tak nejak, ci?

Jasne, ze ked kedysi hravali big bandy, ktore sa asi dali nahrat ako orechester, tak to bolo o inom, ako ked sa poslednych 30 rokov hra taky rock, ze musia bicie riadne jebat s reprakov a do toho gitary a brechot! ;D

no to si zadrel. Úplne mimo toho, o čom si doteraz rozprával.

Stevino, prosím ťa, nabudúce sa kroť v debatách, v ktorých nemáš jasno. Ak si aj myslíš, že máš viac jasno, ako ostatní, radšej si zisti viac informácií a možno zistíš aj, že v tom nemáš tak jasno. A ak si aj potom veľmi presvedčený o svojej pravde, diskutuj s rozumom, nevnucuj svoj názor. Dobrý názor si nájde cestu k tým, čo ho chcú nájsť, nemusíš o ňom presviedčať ostatných nasilu. ;)

....dpc aké bluesnenie ;D ešteže 4oči mal v podpise števinov výrok, ináč by som bol o tento zážitok prišiel ;D a to by bolo na nezaplatenie ;D hneď mám pred sebou krajšiu sobotu :drink: ....

nikto sa nenarodi legendou, legendu z neho spravia ludia  ;D

chlapi včera sa mi podaril spraviť biznis storočia kupil som starý pôvodný fuzzface dunlop za smiešne prachy / a hra ako diva svina - ešte hádam aj lepšie/  , a dneska ho zapnem a spravím nahrávku ako som písal teda 5W flaška repro mikro a pc /len ako záznamník/ ako ukážku ked je už toto tema nahravanie a hranie do pc  :zdar:

Cele forum v napati ocakava  \m/

no takže len tak narýchlo pred kávou a pred prvým klientom nejaká improvizácia , mal som dat viac nahlas hlavu je to trocha ticho /alebo sa pohrať s umiestnením mikra - to moje mikro je aj tak lacný shit takže tam sa vela kazí/  ale hádam niečo počut , mal som zapnutý len fuuzface /volume na polke fuuz asi na 2 tretiny/ na clean

to ma od dobre skresleneho zvuku dost daleko   :zdar:

ja tam takmer nic nepocujem, len nejake zvysky zvuku, co moc dobre nezneju.

....čo vám na tom vadí, veď to robí dzzz dzzz....tak je to asi v poriadku ;D ....

popici  :uff: inak ked nahravas je obyvacke je dobre dat ten mikrofon do obyvacky, nie do kuchyne  ;D

mne sa to paci...






NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

(kratene adminom  :whistle: )

nezabudol si zapojiť gitaru ?

šlaka  , beriem všetku kritiku,  len teraz som si všimol že ten mikro spadol zo stojanu tak to snímalo skor prach na zemi ako zvuk ,ak nieste vrcholne otrávený môžem skusit ešte jednu nahrávku ale dam is najprv pivo a .. cigu  /dneska mam už konečne volno tak trocha zapražím/  možno to  lepšie víde . tak či tak odporúčam germaniove skreslenie nič tak nereaguje na prsty ten efekt akoby žil

daj si pivko, jasne :) ja si dam az vecer, nech nejsom az za takeho alkaca :) v kazdom pripade, u mna vedie skreslenie lampove  :drink:

Jak pokazene radio kks :laugh:

ja tak ci tak odporucam cvicit pretoze nic neznie lepsie ako ked vie niekto hrat  ;D

a takyto clovek tu ide druhym radit ako dobre nahrat gitaru  :-\ :-\ ;D

len čas ukaže , doležite su len dve veci
1 pocit pri hraní
2 reakcie ludí
 ;D

Takze je to 50 na 50

stevino tu zaklada novy pankovy projekt :) ..priestorovy zvuk dosiahne snimanim cez pol bytu ..stary vintage ton jebnutim mikraku do prachu  a stereo layering dozukmi susedovho papagaja z balkona. Tu uz ani hrat netreba  ;D

stevino je taky Roko akurat vie obsluhovat internet.  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=qUJjAMckoJM

dík za kritiku , čista agresia ,niečo Ta musí trápit Kubo ,  ]:-> , takže  žiadne ukažky do tejto temy nech sa to tu zas nezvrhne , každopádne nadalej si myslím že najlepšie sa nahrávky cez pc robí cestou : gitara - malá lamp hlava- repro - mikro-  pc .Len tolko som chcel k tejto teme

Stevino a mas odskusane aj ine sposoby nahravania ci len tento jeden?

minimálne tri roky som sa pokúšal nahrat niečo cez rôzná multaki a krabky do aphex compelor /inak v tedy draha vec/ a audigi soundblaster ZS2 , k tomu roland Hd1 ako bicie , chodili mi na byt muzikanti dali sme to na sluchadla a mohol som si kedykoľvek zahrat a nahrat to 24b kvalite ... ale nikdy neznela ta gitara tak a nereagovala tak ako na malý flaškový aparát , netreba zabudat na to že repro  je dôležitá výhybka zvuku , a hlavne je dobre mat na javisku a v skúšobni ten istý zvuk čo doma

ja nevidim napr dneska problem nahrat si nieco s pracovnym zvukom so simulaciami napr takymto:
http://soundclick.com/share.cfm?id=10298940

a potom reampnut cez velky aparat
http://soundclick.com/share.cfm?id=10912573

Mas v tej hlave zabudovane aktivne chladenie? Ak nie, ako mozes mat na podiu a doma rovnaky zvuk ???

prezradim ti tajomstvo. ja som len internetovy drist a na podiach nehram, takze mi aktivne chladenie netreba  ;D

Ja som nereagoval na teba, ale na stevina  :drink:

experimentuj so samostatnými impulzami, lebo čo viem z vlastnej skúsenosti tie čo sú v guitar rigu a v amplitube sú vhodné iba na zvýšenie tlaku... aj tak si síce myslím, že nahrávať je vhodné na klasiku = zosík bedňa mikrofón, ale s vhodnými impulzami sa dajú aj z efektovej slučky aparátu zaujímavé veci dostať, len musíš mať v returne pichnutý nejaký jack nech ti to nerobí ruchy a iné artefakty :)

narýchlo som niečo nahral: Cort KX1Q DSB - Custom Screamer TS9 - Toneport GX - PC....soft Reaper + VST Pluginy od Lepoua + RedWirez impulzy...nejaký posun som nezaznamenal...v zlepšení zvuku...tebe sa páči tento zvuk?

tam sa nemá čo páčiť, to je úplne celé zle... niekde v retazci je veľká chyba a začal by som radikálnym ubratím gainu  :whistle:

co ja viem.... mne sa nezda ten gain az taky prehnany.... ani ten zvuk mi nepride az taky zly, mozno trochu ostry na vyskach, inak vcelku ok.... ale mam radsej marshalovy zvuk, mesa je fajn, aj engl je ok.... ale moja prva volba je marshall.... v kombinacii s emg....

pridat stredy este a gain ubrat tak o cca tretinu.. len pri tych VST je trosku problem, ze ta hranica, kedy to prestava hrat chciplo a uz zacina byt vela gainu je velmi mala.

sice sme totalne ot, ale na tomto fore klasika  ;D
vratko, ak som správne pochopil, ty máš ešte pred kompom reálne TSko, a v kompe máš dalšie? to je kktina jak mraky!
Pre odrazenie si v kompe nechaj iba lecto, a za tým si daj impulz (pred ampom nechaj realne ts, popripade iba virtualne).
Drive medzi 12.00 a 1.00, stredy máš úplne stiahnuté čo je velká chyba. EQ do V je somarina, dúfam že aj realne tak hráš  ]:->

stredy treba vykurit,a basy tiez, a vysky stiahnut,presence natocit a  vtedy to je metal. ;D ;D ;D

toto sa mi snad zda, stredy na 0?  :-\ ;D

no hotovost  ;D  a ako vlastne suvisia tie pokazene simulacie s touto temou?

okrem toho, ked uz neviem preco sem tahate tuto temu, nevies vobec ako nastavit korekcie na aparate, ale hlavne ze impulzy mas 4 cez seba like a sir  ;D

no veď toto :whistle:

ale som si az potom vsimol, jak to niekto vypichol, ze mat pred zvukovkou TS-ko a este aj v kompe TS plugin je kktina jak mraky  :uff:

ušla mi ruka...ale to som dal iba preto lebo to bola druha gitara ...bol to iba primitivny priklad...

realny aparat je niečo uplne ine :-D nie tieto simulacie s ktorymi sa mordujem ... clovek uz skusa fakt vsetko

ani az tak nie. nastav to ako by si nastavoval realny aparat, daj tam len jeden dobry plny impulz, nie 4.

nehrozí  :whistle:potom neviem kde bude chyba...ked som sa s VST stretol prvy krat nastavil som to klasicky ako napr AMP...a zvuk onicom...aj s impulzami...s jednym to znie ako zo zachodovej misy...ale neriesme to tu fakt mame tu na to inu temu :-D mozte to zmazat

+1

ale da sa aj kombinovat impulzy  :whistle: celkom fajn zvuk sa da dosiahnut aj simulovanim fredmanovej echniky cez impulzy

jasne ze sa daju kombinovat, ale nie ked clovek nevie ako na to.

ver tomu ze ja som skúšal milion variant...a nie že nevie ako to nastavit...fakt neviem kde moze byt chyba...a dakujem styriocimu ktory ma zasvetil do VST a niečo naučil  :drink:

na zaciatok urcite staci jeden obycajsky impulz sm57, bedna s V30, umiestnenie kde na stred (cap, cap edge), hi/low pass filtre nastavit a podla toho dostelovat amp a musi to hrat ako vino

no ved vieš že vsetko nastavene aj tak to bolo nariť :-D musim hladat chybu v HW...asi

od toho ta mozme usetrit  :whistle:

ale inac sranda je, ze som mu posielal svoj preset z reapera, ktory mne hra normalne a jemu to hra chujovo, nejaku haluz tam musi mat nastavenu niekde v asiu.  :uff:

aj ten som uz prekopal :-D:-D netusim kde...inak ten ovladac k Line 6 zrejme nefunguje pre 64 bit verziu...cize na ntb mi ani nejde zvukovka nainstalovat...pre porovnanie ci by to bolo to iste aj tam...

uber gainu, pridaj stredy, pohraj sa s celkovymi korekciami, pridaj basu, bicie, trochu to pomixuj a bude to v poho podla mna.

,
myslim že v tom chyba nebude...v nastaveniach korekcii...fakt netusim co kde:-D vsetko mozne som skusal, jedine ze niekto ma tiez Toneport GX a slape mu to na 100 %...

no ale tie stredy Ti tam chybali, takze nejaka chyba v nastaveni predsa len bola. + ak si naozaj pouzil realny nakopavac a na to este softverovy nakopavac, tak neviem kde este chces hladat chybu.

hral som aj bez TS a viem aky zvuk to malo... + ladil som aj so stredmi a najepsi zvuk sa mi zdal fakt na 0 stredy preto som ich tam aj nechal...takze tam chyba nebude...keby to islo na 100 % myslim ze stredy by som urcite nemal na 0

hlavna chyba je ze je tam extremne vela gainu a extremne malo stredov

Niso a tak to nema byt u metalu?   ;D Som si myslel, ze aj ty tak tocis..   :drink:

ale pochop to ze ked uberies a nastavis vsetko klasicky ako AMP...nebude to nic prevratne a zvuk bude este horší...problem nehladaj v nastaveniach korekcii

Je to:
- rozladene
- tenke

Inak ok :)

ale pochop, ze ked to bude pregainovane a bez stredov, tak to nikdy nebude hrat dobre. bodka.
ak myslis ze vies o tom viac, pouc nas

ved ja ta pocuvam v poriadku, ale ked ti upravim tie vst cka korekcie podla predstav ver tomu ze lepsie to nebude :-( sam sa tomu divim...

no skus dat

nech sa paci

a to je akoze horsie od toho co si dal ?

je to daleko lepsie ako to predtym, osobne by som tam dal este viac stredov, ale inak je to vpohode.


a o com sa tu bavime? chces doma spravit zvuk ako z cd?

ale aj tak podla mna niekde bude chyba...v tom zvuku mi niečo chýba...dám ukazku ktoru mi poslal styrioci co nahral len tak aby som pocul aky zvuk ma on s VST ckami...jasne ze od toho necakam kvalitu ktora by bola schopna ist niekam vonku...ale zas...ked pocujem ako to znie...a to moje...tak...sa mi to zda byt fakt nahovno :-D

Sak toto uz neni tak zle..

si prečitaj spravu aj...co to je za nahravku

Jaj, sorry, necital som

tvoje je akurat prebasovane, stale malo stredov a ma to nizsiu hlasitost, 4oci tam hodil asi nejaky limiter a potom mas z tohho pocit ze to viac tlaci

ved vieš, tie iste nastavenia som použil aj ja...rozmyslali sme:-D a neprisli sme na to kde je zrada...este skusim tensie struny na gitare a iny snimac...emg 85 pri kobyle sam znie dost hutne a basovo

to 4ociho je uz moc prazenica, je tak kopec skaredosti v tom zvuku.

hlavne si to daj s basou a bicimi - vsak tak bezne gitaru vnimas, aj ked pocuvas nejaku kapelu.

Počuj, zo zaujimavosti sem hoď čisto iba gitaru bez akehokolvek vst pluginu.

vratko - to Tvoje ked pocuvam hned po 4ocim, tak to ma nejaku simulaciu prestoru ci co, mozno mas taky impulz, co robi taky room basovy chvost alebo ako to nazvat, 4oci to ma uplne suche... ale to su uz len take nuansy, o ktorych zbytocne mudrovat, pokial to nie je v nejakom kontexte....

jedine co mozem...mozem to nahrat aj s bicimi...basu doma bohuzial nemam

no ved jasne, ale ten zvuk sa mi paci ovela viac, je taky...živočišnejsi alebo ako to nazvat, konkretnejsi...ale mi nejde do hlavy...redwirez pouzivam impulzy...VST LeCab2 alebo 1...Kefir to je 0 bodov...este Voxengo Boogex..

síce si hodil uplne inú nahrávku takže to nemôžem nejak porovnať, ale vyzerá to že to je uplne v poriadku. Čiže ak by si mal prebudený vstup alebo niečo v ovladačoch, tak by to robilo šarapatu aj mne.

skus sa v LeCab pohrat s low pass a high pass a daj si max. 2 impulzy

vobec nic tam nebolo - jankov ts, lecto a dva impulzy mesa + orange jeden mic kolmo na stred, druhy off axis, nejaky hi/lopass filter

rastis: ta skaredost asi budu vysky a presence, ktore mam vytocene na cca 2-3 hodiny kvoli tomu aby som preliezol, ked si hram metlaciny so songami

Dajte ešte nejaké DI tracky nech sa mám s čím hrať.

hlavne naco dva aparaty a naco na oboch basov plna rit? pri dropped B, mahagonovej gitare s EMG85 :palm:

a sme doma. esteze si kazdeho nepresviedcal ze si to vies nastavit, ale je tam daco pokazene.

vratko: inac henten cisty signal co si dal, tak takto ti hra gitara do zvukovky s hlasitostou naplno? lebo to je taky slabucky signal, ze na zvuku co mam nastaveny na kobylkovy silak s cca 14k vystupom , tak mi ten tvoj signal hral ako ked mam krkovy pafkoiddny snimac 7,8k rozopnuty na singel  ;D

potak v gitare mas 25k? baterka je cerstva? pichas gitaru do instrument inputu (aj s ozajstnym TS)?

toto bolo bez TS ka, hej hej potak je original zo sady co bola ku EMG čku, no nič pošpekulujem ja ešte...napadá ma viac riešení...ale:-D korekciami to fakt nie je...mozno by bolo fajn...co si nahraval tu vec co si mi poslal...keby mi pošles iba cisty signal toho tracku...a ja na to nahadzem VST...a ak to bude zniet napi.u aj tak tak viem ze chyba bude v softe resp v hw ( zvukovka, PC)

pripomen mi vecer, ze mam zas nahrat dajaku krivu zmesku random tonov

dobre na mail ti napisem, ja len tak ze ci nemas nahodou este v PC to co si mi posielal

neboj aj to som skúšal...ja som snad vyskusal vsetko...vecer budem mudrejsi

Trocha som polaboroval s tvojou cistou stopou a vidim tam podobny problem ako mam s PodXT - nizka vstupna uroven - na Pode sa v rezime zvukovky neda regulovat uroven vstupu, a potom musim vyhulovat gain, co nie je idealne.

na tej ux1 ten gain knob funguje iba pre mic vstup? uz si nepamatam - ani si nepamatam, ze by som mal s tou zvukovkou podobny problem.

ale zrejme sme odhalili chybu, pri nizkom vstupnom signale sa potom zvyknu tie VST chovat takto divne - pokkt gainu, v basoch to tak divne planda, nie je to agresivne a nic nepomaha. ja by som skusil polaborovat so vstupmi, updatnut drivre, ci nepomoze

a neni najrozumnejsie pouzit obycajny line in a normalne to boostnut pedalom ? a nebude problem s nizkou urovnou signalu...

tiez moze skusit...v podstate aktivky sami o sebe by maly byt v pohode s linkovym vstupom. ale zas na druhej strane, ked ma zvukovka raz inst. in, tak by sa ocakavalo, ze bude fungovat korektne, nie?

ked to raz prejde zapnutym bustrom, tak snad uz line in nevadi. ci ?

inak neviem, ci tie instrument inputy su nejake standardizovane alebo to ma kazda zvukovka svoje. ja som par razy skusal intrument input, uz neviem presne na akej karte a bol som praveze trochu sklamany, di box + line in sa mi zdal lepsi...

nie kazdy pedal musi mat uplne korektny vystup s linkovym vstupom

instrument input je imepdancne standardizovany, ale ideal je ak ma aj gain

takže som rád že sme možno konečne rozluskli tento problém... ďakujem styriocimu za  ochotu :-) :drink: chyba je v signále...cize mozem vylucit ze nastavenia v reaperi a nastavenia VST su chybne :-) co som velmi rad...cim sa potvrdilo aj to divne vytačanie korekcii :-D no drivere najnovšie nainstalovane na novy win7 x36 :-D neviem aka vacsia istota by bola, zajtra sa pohrám so zvukovkou...dneska som zariadeniach v ovladacom paneli videl mikrofon boost...v zariadeni line 6...zaciarknem a uvidíme..ak nie tak skusim klasicku zvukovku co mam v PC je to nejaka philips 5,1...uvidíme...ale urcite spokojnejšie zaspím :-)  :bravo:

aj tak zomres  :zdar:

neboj aj teba to čaká :-D ]:->

takže nedostanem žiaden DI track? :D

poskúšal som niečo, vstupy na internej zvukovke Philips PSC 605 a to Line IN a Mic IN a skúsil som aj externú zvukovku Toneport GX s funkciou boost a aj bez nej, pridávam ukážky.

myslim ze line in bol najlepsi a zaroven si myslim, ze nemas dobru pravu ruku. neseka Ti to dobre, to dz dz dz Ti nezneje dobre uz z ruky by som povedal...

na line in to ma praveze slaby signal a pocut, ze to preto hra jak guma. mne ten obycajny toneport vstup pride naj, len treba trochu zatlacit tou pravackou

aj ja si myslim ze toneport hra v pohode...myslim ze to dz dz dz je kus zahuhlane..ale s tym nic neurobim pokial nevymenim snimač za nejaky stredovejsi...teda...pri realnom ampe znie super...len tu pri VST to kus zahuhlava a je menej jasny :-) zistil som to aj porovnanim tvojej marek nahravky a tej mojej...tvoj BKP ma krasny cisty jasny zvuk nezahuhlany nie taky  basovy...ale viac reže :-) tym padom aj dz dz je krajsie :-)

nejaká narýchlo zbúchaná ukázka aj s bicimi

Nahrat dobre gitaru je jednoduche pani :)
Na priemernej zvukovke do 200 e. Nahratu gitrku poslat cez aky kolvek amp simulator.
Najdvolezitejsia je post produkcia :) za simulator zaradit EQ useknut 140 Hz low cut aby nemaskoval basovy hum stredy a vysky.
za EQ zaradit kompresor naj typu LA3 od waves kratka ukazka http://www.youtube.com/watch?v=y8iQgGyEdqg&feature=relmfu (http://www.youtube.com/watch?v=y8iQgGyEdqg&feature=relmfu)

Dalsia fitna je na odstránenie zvuku holiaceho strojceka :D
http://www.youtube.com/watch?v=TVPSYbzn-sY (http://www.youtube.com/watch?v=TVPSYbzn-sY)

Sem tam sa oplati vyuzit Doubled Guitar na rozsirenie sterea
http://www.youtube.com/watch?v=DLw6rJixm6Y&feature=relmfu (http://www.youtube.com/watch?v=DLw6rJixm6Y&feature=relmfu)

zaujimavy efektovy plugin na gitaru http://www.youtube.com/watch?v=V90IcSuFMcA

pockaj - to neni plugin na gitaru (ci je ?). pisu, ze to prehrava nejake gitarove frazy a daju sa efektovat. cize instrument, nie effect. ci dokaze to spracovavat aj externy audio signal ?

nemam to vyskusane ani som neskumal ako to funguje, ale ked to nebere iny audio signal tak potom nevidim zmysel toho.. niekoho ineho gitary si v tom poefektovat a spokojne vlozit do vlastneho songu?

no vsak pre takych, co nie su gitaristi. mladi producenti si mozu vyprodukovat doma svoj vlastny instantny djent bez nutnosti gitary.

mozno je to urcene pre basakov a bicmanov  ;D

vidno že to je do kontaktu, tak to bude klasika vsti pracujuca s midi

no uz som sa na to pozrel a ano, je to ozaj len vsti so samplami, takze potom berem spat, je to kokotina  ;D  nejaky FX plugin ktory by podobne ultimatne kurvil audio nepoznate?

ano ako vravi rastis - je to do Kontaktu a takyto produkt ponuka uz viacero firiem. skvela vec pre negitaristu, ale aj pre gitaristu... podobne ako napr. meshuggah s bicimi... na platni boli naprogramovane v softwari, nazivo sa hraju. tak sa daju dnes riesit uz aj gitary - nemas napr studiom, vybavenie, aparat, ale vies ako na to, tak to zriesis v tomto... moze to byt super vec niekedy. samozrejme, my gitaristi radsej preferujeme to, kde sa aj dotkneme gitary, kedze mame radi aj to hranie samo. ale uz som aj ja zvazoval, ze si to zatovazim (Shreddage X) reku, niekedy robim hudbu a nemam poruke gitaru a poda a x veci ale pocitac a midi keyboard ano... takze fantazii sa veci nekladu... podstatny je vysledok... a toto su dobre veci

nejake ukazky Shreddage X :

http://www.youtube.com/watch?v=V8iO7q_n5U4
http://www.youtube.com/watch?v=8bAQr0yZX64

podla mna skvele spravit si takuto muzicku cisto na klavesoch ! :-)

no ja viem jedine o albume Catch 33 kde sa bicie programovali, a to malo tiez svoje dovody, kedze Haake mal vtedy daco s rukou. navyse ten album je ciste experimentalny a nazivo z neho hravali mozno 2-3 skladby. ale co je najpodstatnejsie, bicie su naprogramovane presne tak, ako by to nahral aj nazivo. takze ziadny problem




sorry ale podla mna uplna kokotina. ake studio? ak sa bavime o pouzivatelovy nejakeho prog.metal VSTi, tak to znamena, ze jeho studio je jeho PC. takiste ako si vedel kupit alebo pokradnut na rapidoch hentu paradu tak si vie kupit aj amplitube alebo milion dalsich aj free rieseni na gitaru. (samozrejme bavime sa o amaterskej urovni, producent asi nebude vyberat sample z toho VSTi). takze vylucme chybajuce studio, vybavenie, aparat.. jediny zmysel toho pluginu potom je, ak NEVIES ako na to. tymto sa to dostava na uroven produkcie primitivnej elektronickej tanecnej hudby ako dnb, techno.. tam clovek tiez nemusi byt hudobnik, tiez nemusi rozumiet a vediet ako skomponovat co i len jediny bici pattern, jednoducho si za seba nauklada sample.. a to uz ozaj chceme downgradnut zivu (metalovu) hudbu na zliepanie zo samplov?

No zrovna Haake se o tom moc nadsene nevyjadroval v jednom intie, duvod byl mozna trochu jeho ruka, taky mleli o tom ze hybali tempama az po "nahrani" bicich a dalsi promolies ;)..... pritom to chteli hlavne naostro vyzkouset a udelat poradnou reklamu DKFH.  Pro me je to prvni nahravka u ktere jsem nepoznal, ze to jsou programovane bubny.
PS: Ale jim to trvalo 5x vic casu nez kdyby to Haake nahral, takze o te vyuzitelnosti by slo velice snadno diskutovat :)

to je taka doba skratka. onedlho bude (ak uz nie je) instantny bluesman VSTi, jazzman VSTi... ono sa to nakoniec aj tak vzdy pozna, co robil talentovany clovek a co zlepil kdekto.

ved samozrejme, netreba to brat ako Svaty Gral...  :) je mnoho ludi, mnoho pristupov nazorov... podla mna je to cool stuff a mnohym sa hodi, navyse za tak skvele ceny, napr:

http://impactsoundworks.com/products/guitar-and-bass/shreddage-complete-edition/

presne tak. amen. nikdy to nie je o metode ale o vysledku.

uz si nespominam presne na okolnosti, len nieco s jeho rukou a samozrejme velke promo pre toontrack. meshuggah mali beztak vzdy strojovy zvuk bicich, ktory sa mi mimochodom nikdy az tak velmi nepacil, takze to rozpoznatelne ozaj nebolo.


mas pravdu. len sa tak zamyslam, ci tento trend a tieto moznosti skor privadzaju talentovaych ludi ku lenivosti ist veci pod povrch, alebo ci sa naopak ti talentovani lepsie vyselektuju od instantnych samplerakov

hlavne vznika stale viac balastu, ale to nie je len v hudbe, vsade... ale asi je dobre, ked sa ludia mozu hrat, nevymyslaju potom tolko picovin.

podla mna zbytocne uvahy. je to predsa uplne jedno AKO... vzdy to tak bolo, ked zacneme uz len Sergeantom Pepperom a Beatles... to CO je dolezite. netvorivy, netalentovany nic nezmoze. talent spravi hudbu a show aj s kamenom z potoka a vetvou z ...cojaviem... borovice :-)

podla mna uplne fajn pre takych ludi ako ja, co nevedia hrat, ale chcu si zbastlit nejaku nahravku   :drink: ;D

ale boli uz kadejake electro djent projekty, takto tam klikaci budu moct hodit aj nasamplovane riffy z gitary

serus...pre tych co spekuluju nad PC simulaciami tu je jedna ukazka ( free VST pluginy )...chcem sa opýtať, ti, čo pouzivate reaper...stalo sa vam ze vam zvuk niekedy sekal( je to v ukazke)? Cim to je?:-/...(1.9 Dvojjadro, 2GB pamat,2x HDD, W7 32bit)

Máš dobrý kábel? :D Ono ak by to robil HW, tak vo výslednom renderi by to nebolo iba v real time. Musel si to tak už nahrať, takže buď kábel alebo nejak extra prehnaný gate.

je to aj pri live hraní...aj ked hram na cleane...rozmyslam ci to nerobi prilis hlucny zdroj...lebo mam v podstate maticku dosku zo servera...a robi to dost hluk...neviem no...aj tak je to divne ked vyrendrujem ukazku...tak ma o dost rozlisny zvuk...sice tato je len MP3 co je fakt hrozna kvalita...a je to tam cele zliate do seba...wmv je o nieco lepsie..

wmv je kontajner pre video asi si myslel wma, všetko záleží od bitrate. Neviem čo máš za posluch, ale 192kbps je na štandartný posluch postačujúce.
 Akú máš zvukovú kartu a ako máš nastavený buffer?

to myslis tie vypadky okolo 15-20sekundy na tej druhej gitare? to zneje akoby si mal fakt nejaky zlomeny kabel alebo co :) sekanie sposobene zuvkovkou by si spoznal ..to su skor lupance vo zvuku, ked je nastavena prilis nizka latencia a PC nestiha

hej hej :-) zvukovku mám Toneport GX bufer mám 512 a streaming bufer tak na 1/5 čize dost maly...

káblom to nie je určite, asi ta latencia...bufer mam dost nizko nastaveny...pise mi latenciu 14/29...

Nechápeš, že latencia by sa prejavovala iba realtime? A to tak, že nahralo by ti to bez medzery,  ale počul by si ju.