Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

ja práve hrávam 100W marshall a preto ma to zaujíma, tak diskutujme  :drink:

gut gut, to je beton dobra tema, lebo som sa s tym nestretol a myslim, ze kopec gitaristov s lampovymi hlavami oceni tuto info. tak ja len zopakujem, mne hral Marshall JVM ko hlava v zapojeni 16(hlava)/16(bedna) ohm lepsie ako 4/4 ohm. A dozvedam sa ze to ma aj logiku  :drink:

Ja mam tiez zapojene na 16, ale ze by som patral ci je tam rozdiel to nie. Bedna ma 4 a 16 a pichol som ju na 16.

Tie rozdiely tam urcte su ,lebo je velmi komlikovane vyrobit vystupak s rovnakymi parametrami ,pre viac ako jednu zatazovaciu impedanciu.
Najidealnejsie vystupaty s viacerimi zatazovycimi impedanciami su take ,co maju prepinatelne sekundarne vynutie /seriovo paralelne zapojenie/ a nie len odbocky,ale to je trosku viac komplikovane a preto väscina pouzitych vytupakov je riesena pomocou odbociek.
Jednym s takych ukazkovych ampov je marshall 100W po seriu 800 kde bolo vystupne trafo navrhnute a najprispôsobenejsie ,co sa tyka väzby a rozptilovej indukcie s najlepsimi parametrami na 16omov a zvysok je len odbocka a technicka skratka pre pripad nizsieho zatazovacieho odporu ako 16st.
Ked si niekto schematicky predstavi namalovany vystupak ,tak ako je tam ta sekundarna sekcia ,tak ak si pripnem  zataz nap. na 4 omi ,tak ten zvysok sekundaru mi vysi v lufte,to znamena ,ze to co sa mi tam naindukuje je nevyuzite a to je prave ta strata v neprispôsobeni väzby medzi primarom a sekundarom.
Inych traf 900ka az po dnes sa tie trafa uz robili trosku prispôsobenejsie na vsetkych impedanciach ,ale aj tak to neni nikedy rovnake.
Najpopici je to vymyslene vo fendroch twinoch ..vystup 4 omy a dovidenia...Mesa to pajcla uz s upgejdom 4-8 ,ale to uz neni take vypapane trafo jak to fendracke.

Inac ale ,nechcel som tu timto prispevkom niekomu tu komlikovat zivot.Chcel som len podotknut ze ty co si tam nejake zmeny vysimli si vsimli opodstatnenu vec a nie len nejaku haluz.

Ja osobne si menim zatazovaciu impedanciu podla okolnosti ,ako sa mi co paci .Niekedy si doma vrcim s 8 reprakom na 16st omovy vystup lebo to ma lepsie spodky a neni to uskriekane ,ale to tiez zalezi od typu zosika bedna atd.Kazdopadne az taketo coro moro neodporucam ,a tobôz nie to takto tavit niekde na koncerte ,alebo v skuobni,aj ked je kopec fabrickych zosikov ,co to coro moro robia sami o sebe prepinanim vykonu atd.

PS: dost dobre to prispôsobenie v tej davnejsej dobe poriesil Partridge a aj nasa zelena Tesla  ;D kde tie rozdiely su trosku mensie,ale aj tak tam su a musia byt.
Laicky povedane,kazde dalsie vynutie ,ktore v tom trafe je a je nevyuzite ,tam proste zavadza a degraduje väzbu a dalsie parametre.

Vcera sme skusili Peavey5150 na 4 a potom 16ohmovu kombinaciu a nepartny rozdiel tam bol.
Je to tym ako pise Brdo, sekundar je namotany s odbockami, cize nie vzdy su rovnake hodnoty pri roznej odbocke.

Ked som mal Mesu, tak vzdy som to mal 8 na 8ohm, pri 1x12", 2x12" aj 4x12". Oni robia rovnaku ohmaz asi preto, lebo im to najviac sedi na ich vystupaky.

 Ja nemám na výber -  stará AX bedňa 16 ohm plus ešte staršia  hlava SLP (r.1972) samozrejme pre mňa holy grail ale tiež by ma zaujímalo, či by to hralo na 4 ohm "horšie".

fiha, to by ma nenapadlo :) super, dik za vysvetlenie :drink: