Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Staviam si kombo, ale kedze moje skusenosti nie su primarne z oblasti audio spytam sa tu.
Niekde citam, ze e-lyty ako vazobne kondiky uplne ze ee, ked uz, tak vraj nejake urcene pre audio.
Potrebujem hodnoty okolo 4u7 a viac(napr oddelenie phantomu -tam je konkretne 47u a take foliove su uz celkom velke a rozmery su pre mna tiez dolezite).
Takze okrem vysychania a zmeny kapacity maju vazobne elyty nejaky super kriticky zadrhel?
Ci ked tam dam bezne kondiky za 5 korun z gme, tak to bude pocut len par vyvolenych?
Jedna sa o cisto tranzistorovu/io konstrukciu a cisty neskresleny zvuk je priorita.
Poprosim vecne, technicke dovody, ze preco nie, alebo preco je to uplne jedno, nie pocitovy inziniering - nepopieram, ze je aj to dolezite, ale potrebujem len dobry cisty zvuk, nic ine.

Rozdiel nebude počuť nikto. Daj tam tie lacňáky. Niektorí sa chvália, že používajú drahé tantalové kondíky - tie sa v skutočnosti na audio nehodia. Teraz práve opravujem drahý pult Amec Recall, sú v ňom obyčajné elyty v signálovej ceste, aj v pulte Midas Heritage.
Predávajú sa aj "špeciálne kondíky pre audio", to je úplný odrb.

Ja by som si kupil aspon nizkoimpedancne kondiky.Stoja asi 6 korun a maju o triedu lepsie pramatre, co sa tyka vnútorného odporu. Na lepsiech RLC metroch sa to da namerat parametrom oznacovynym ako D... cim mensi ,tym lepsi.

Preco sa tantalove kondiky na audio nehodia ?
Podla mna ,su nevhodne iba do aplikacii ,kde je male polarizacne napätie,  ktore nepresahuje rozkmit signalu, cize medzi operaky so symetrickym napajanim.
.... inak su podla mna vhodnejsie ako 5 korunove elity.
Su frekvencne a aj kapacitne najstabilnejsie a D maju asi jak foliove. cize 0,00nic

Inak, ak v retazci budes mat zopar väzobných kondikov ,tak rozdiel medzi lacakom a kvalitnym kondikom je nepatrny ,ale ak ich tam je mrte, tak ten rozdiel bude znacny... ale to len tak na upresnenie bagatelizovania rozdielov  ;D