Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Predstavte si,ze mate vela penazi chcete lampovy aparat,ale na svete su len tieto dve znacky.Napiste vas nazor,ktora z tychto dvoch znaciek je vam blizsia a preco. Mesa hra vyborne,ale hra to super aj ked sa do toho zapoji gitarista,ktory moc hrat nevieProste zahras kilo a WOOOW!Bomba!Vela veci zakryje.Myslim si ze aj zvukovy zaber mesa je dost obmedzeny aj ked typicky zvuk mesa je velmi kvalitny. Marshall je podla mna /nehovorim o nejakych valvestate atd../.zivy organizmus.Je treba prist na to,ako s nim pracovat,ako na nom vytvorit zvuk a hlavne...nic ti neodpusti.Co zahras-to aj pocujes....nehovoriac o tom,ze je to najlegendovanejsia legenda a menovat vsetkych borcov ktori ho maju za sebou asi nema vyznam. Hlasujem za MARSHALL

No Asi by som neuvažoval oslovila ma Messa je to proste ten štýl zvuku čo mi robí zimomriavky čo sa týka Marshallu ten konkrétne nemusím. Nech žije Mäso ten nápis mesa enginiering slubuje viac ako historický Marshall, no ale zasa Malmsteen by bez marshallu asi moc neporiešil

Hlasujem za Diezel...prpiadne Bogner. ;)

Hlasujem za Fender. :)

Ja bud Marshall alebo Soldano.

Na Mesa Boogie spravis zvuky, ktore s Marshall nie a naopak.. Chcem oba :)

Jimi Cimbala - podla mna chces porovnavat neporovnatelne veci. Si zober, v akych cenovych relaciach je jedna a druha znacka. A na aky \"segment\" trhu maju zamerane produkty, ked \"detsky\" Marshall stoji niekde okolo 5l, detske MB ani len neexistuje. To je jak porovnavat cojaviem Seat a Mercedes.

Nemozem suhlasit ani s tvrdenim, ze \"zvukovy zaber mesa je dost obmedzeny\". To pri ktorom modely si toto postrehol ? Ak si zoberieme model MarkIII spred 20-tych rokov, tak ide o 3-kanal s troma roznymi nezavislymi zakladnymi zvukmi a prepinacimi vyskami, cize 6 diametralne odlisnych typov zvuku od country, cez gulaty jazz, niekolko variacii na Rolling Stones ci Hendrixa az postupne po hovadsky ultrametal. + pripocitajme 5 pasmovy EQ. MarkIV ma navyse rozhodene korekcie pre mkazdy kanal zvlast a X dalsich vylepseni.Sucasne Rectifier pracuju tiez v roznych rezimoch - british/american, prepinatelny usmernovac bud diodovy alebo lampovy. Niekolko typov lamp v koncaku... Neber to ako chvalu z mojej strany, len reakciu na Tvoje tvrdenie.

Nemozem suhlasit ani s tym, zeby sa nejak lahsie mackal z Boogien dobry zvuk. Ked niekto nema dobry zvuk v rukach, MB mu nepomoze. To je ako by si tvrdil, ze na Formule 1 sa lepsie jazdi, ako na Skodovke. Proste sadnes, stlacis plyn a WOW :)

No a teraz k Marshallu. Vela modelov, hlavne tych starsich su iba jednokanalove, pripadne s prepinacm gainom, aby sa dal v ramci toho jedneho kanalu prepinat cisty/skresleny. Aj sucasne JCM2000 \"akoze\" trojkanaly maju kanaly len 2, cisty a skresleny s dvoma gainami. Hovorit o legendarnosti Marshallu je dost sporne. Je zname, kolko slavnych kapiel ci gitaristov pouziva Marshallove hradby iba ako prazdnu kulisu - sam som to videl na koncerte Iron Maiden. A je zname, kolko gitaristov pouziva pred Marshallmi este dalsie krabicky - preco asi ? Pripadne pouziva Marshally iba ako koncaky k uplne inym pristrojom.

Spytaj sa nejakych miestnych vyrobcov alebo opravarov, kolko v zivote prerabalo Marshallov a kolko Mesa Boogie. Ten pomer bude zhruba taky, ze \"vela vs. ziadne\". A takto je to vsade, nie len u nas. Chod do obchodu a zahraj si tam na neupraveny celolampovy Marshall. Normalne si zapni skreslenie a povedz uprimne, ci mas z toho zvuku taky pocit, ako ked pocujes na nejakom Marshally hrat Malmsteena. Ak sa Ti ten zvuk Marshallu paci taky ako je, OK. Ale rozhodne to nie je ten zvuk, ako to zneje znamym gitaristom. Ale ked si zapnes Mesa Boogie, nemas potrebu ani predkrmovat, ani tuningovat a hned je jasne, ze to je presne ten zvuk, aky ma Metallica, John Petrucci, stary Santana... atd. - skratka aky si nastavis. A zober si, pri akych hlasitostiach je schopne spravit dobry zvuk MB a pri akych hlasitostiach sa zacina ako-tak ozyvat Marshall...

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:25

Na novsich Mesa Boogie natocis zvuk nie nepodobny dobre vykrmenemu Marshallu...

Ked sa seriozne poupravuje Marshall tak, aby normalne hral a skresloval, nerobil ani blato ani strk a nemusel sa vyhulovat na 150% vykonu, vznikne Soldano :) Bohuzial som nehral na originale, iba na robenj verzii, ale presne ten pocit som z toho mal - ""sak takto nejak by mohol hrat Marshall, keby... "".

To mi drieme na balkone so zhorenym trafom. Uz aby to bolo v stave na hranie.. uz mam po soldane abstak. Teraz som mal doma mesiac marshalla, naprv som ho dokrmoval bluesbrakerom alebo jackhammerom (vzdy len v mode boost) nakoniec som prisiel na to ako z toho ampu vytlc zvuk aj Nuna aj Yngwieho bez dokrmenia (sice po vymeneni gitar). Marshallovsky zvuk sa mi velmi paci.. da sa s nim solidne pracovat, len to treba mat v rukach.. Idealna kombinacia je strat a marshall (ideal pre mna je plexi, JCM800 a JCM900), na oboje je tazke hrat v normalnom neupravenom prevedeni. Ale ked niekto vie ako na to, potom je ten zvuk nenormalne dobry (alebo po<> ako hovori Rastis A.K.A Rasist) ;)

RASTIS:Takze...necital si moj prispevok pozorne.Napisal som,ze nemyslim modely marshallov,ako valvestate a podobne marshallove \"\"omyly\"\" a uz vobec nie detske,ale ak vyrobca urobi baby model je to skor plus,ako minus.Fender tiez robi baby strat a myslim,ze stratocaster uz nieco znamena...proste precedens.

Ze je zvukova skala Mesa obmedzena som samozrejme myslel v porovnani s Marshallom.Na hociktorom marshalle mozes hrat /skoro/ vsetko,ale na hociktorej mese nie.Tym nespochybnujem tvoje tvrdenia,ze na mese tiez mozes hrat rozne styly...suhlasim,ale dodavam,ze na roznych modeloch. Takisto si nemyslim,ze medzi marshallom a messa je rozdiel,ako medzi F1 a skoda 120L.Jedno proste vedie doprava,druhe dolava.Obe su vyborne a oblubene a mna zaujima kto ktory smer preferuje a preco. Sorry,ale pochybovat o legendarnosti marshallu je fakt dost huste...

Vcera som hral v BA pred Avril Lavigne a tam boli zase 2 velke hradby z prazdnych boxov a hlav mesa.Hradby z prazdnych boxov NIE SU ZALEZITOSTOU ZNACKY A KVALITY!!!/samozrejme ak sa vynecha reklamny faktor/Tam som mal vedla seba mesa aj marshall a mohol som si to porovnat.Oba maju svoje caro/mne SUBJEKTIVNE sedi viac marshall/,ale kolko ludi tolko chuti....ved to poznas...o tom je tato debata.

Taktiez som mal vedla seba Marshall a Soldano.V musik-produktive Wien.Podla mna to nema nic spolocne,ale to je moj dojem a je to otazka subjektivneho pohladu.To iste plati aj o tom,ako tazko,alebo lahko dostanes pozadovany sound z jedneho,alebo druheho aparatu.Kazdy gitarista ma svoju predstavu o zvuku a bude sa ju snazit dosiahnut na hociktorom aparate,ktory mu pride pod ruky.Tym chcem povedat,ze si nastavis zvuk na mese a na marshalle a uvidis co je ti blizsie,prip.sa o skusenost aj podelis.Tieto dve znacky urcite skusil uz kazdy gitarista.

Poviem ti preco konkretne ja davam krabicku pred marshall.Skreslenie Marshallu je OK,co sa tyka farby,ale pri niektorych modeloch slabe co a tyka intenzity.Ja davam priamo do marshalla iba stratocaster.To je kombinacia,ako Bony a Clyde:-)Bomba!Ale napr.Jackson,alebo B.C.Rich uz musim prehnat cez krabicku,ale marshall si aj tak tu svoju charakteristicku farbu zachova a to odcenujem. Suhlasim s tebou v tom,ze mesa hra dobre uz pri nizkej hlasitosti.Marshall fakt potrebuje osolit ,aby sa ozval. Kazdopadne je dobre,ze mame rozdielne nazory,ktore sme sem napisali.

martinLM:100% Suhlasim.Jednou vetou si povedal,co som tu teraz rozpisal na pol strany:-)))))

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:28

ROBERTO:Suhlasim s kazdym tvojim slovom.Vyborne povedane!

Ale Rastis pisal nie o Valvestate a podobne. Pisal o tych vyrobkoch za 30 a viac..

Hiwatt! :) Ale z tychto dvoch jednoznacne Marshall, ale do roku 1979 asi. Nie je Marshall ako Marshall. Nic proti novym, ale posledny kvalitny Marshall bol JCM800 z prvej polovice 80tych rokov. Nove su zvukovo podstatne horsie a su aj viac poruchove, poskladane z lacnejsich suciastok, zvnutra vyzeraju ako Playstation. Kazdy gitarista by si mal vyskusat hrat na starom riadne vybudenom Superlead trebars z roku 1970 s dvoma 4x12 spolu s nejakym Gibsonom alebo Fendrom. Nic proti Mesa Boogie, kazdy ma iny vkus, ale ak chce niekto verny poctivy TUCNY lampovy zvuk, a nie jednoliatu zmes bez dynamiky a detailov, tak treba ten stary Marshall alebo Orange alebo Hiwatt, pripadne VOX AC30 s EL84kami alebo nejaky stary Fenderik. Samozrejme dnes su tazko pouzitelne, lebo ak ich clovek vybudi, tak je to zdraviu nebezpecne, ale fakt to stoji za to. Si vsimnite aj, ze vacsina gitaristov, co na nich hrali, nepouzivali skoro ziadne efekty (s vynimkou wah wah napr.), pretoze nechceli krasny zvuk tychto starych aparatov kazit. Takze som za 1966-1979 Marshall.

Hiwatty su tiez zvukovo velmi zaujimave. Trosku mi to pripomina aparaty Laney, ktore su niekde v polovici cesty medzi marshallom a mesou. Kombinuju mesacke 6L6tky so skreslenim marshalla. Aj to celkom fajn zvuk :o)

Podla toho ake Laney. Prve Laney, na ktorych hral Iommi z Black Sabbath boli vlastne lacnejsie kopie Marshall Superlead. Hiwatty stare su velmi unikatne znejuce aparaty, tazko ich s niecim zrovnat. Zneju hutnejsie ako Marshall Plexi a zaroven ovela cistejsie a udernejsie. Tazko sa na nich hra, lebo toho skryju este menej ako stare Marshally.

Nepochopil si ma Jimi Cimbala. Ja som pisal samozrejme o lampovych Marshalloch. O detskych modeloch som pisal iba na utvorenie si obrazu o znacke. Marshall jednoznacne inklinuje v poslednej dobe do uplne najnizsich segmentov trhu, kdezto u Mesa Boogie nenajdes sporny model.

A raz darmo, porovnajme si ceny: Marshall JCM2000 100W hlava: 1.299,00 EUR Mesa Boogie Dual Rectifier: 2444.00 EUR. Takze naozaj tie stroje nemozes porovnavat.

A stale nemozem suhlasit s Tvojim tvrdenim o obmedzenej zvukovej skale, aj ked si dodal, ze oproti Marshallu. A nemozem suhlasit, ze univerzalita MB = kazdy model na nieco ine. To ake Mesa Boogie mas na mysli, ktory typ tak dobre poznas, ze tvrdis, ze je zvukovo obmedzeny ? Dufam, ze to neberes, ze na Teba chcem utocit (to rozhodne nie !!!), ale Tvoje tvrdenia ma fascinuju a mam z nich pocit, ze minimalne jednu zo znaciek, o ktorej tu pises vobec nepoznas ! A co je to za univerzalitu, ked to musim dokrmovat ?!? Alebo dat si niekde upravit ? Pardon, ale ak si kupim aparat, tak preto aby hral a nie preto, aby som riesil, ci mi v nom viacej zachova charakter Tube Screamer alebo Super Distortion.

Marshall je firma podareneho marketingu. Tie aparaty za istych okolnosti vedia hrat slusne (respektive cim novsie modely, tym je to s nimi horsie). Ale pri tych relevantnych modeloch (az niekedy po JCM800) nebol az taky problem dostat z tych aparatov dobry zvuk vynalozenim minimalnych prostriedkov (krabicka pred vstup, male upravy v zapojeni a pod.). Marshall navyse dlhe roky tazil zo slavy z obdobia za Hendrixa, ked neboli PA a hralo sa z podia, to potom bola radost vytacat koncaky na plno. Vtedy ta firma naozaj za nieco stala. Odvtedy je to uz len marketing a NIZKE CENY, co ich robia rozsirenymi. Je to tak - Marshall je suverejne jedna z najlacnejsich \"profi\" znaciek, preco by nemal byt najpredavanejsi ?

Cize tolko k legende... Nastastie \"kult\" Marshallu patri do 80-tych rokov. Dnes velmi citit \"kult\" Mesa Boogie. Mam z toho trochu strach, aby firme z toho trochu nehrablo. Tak ako to byva - najprv presunieme cast vyroby do Mexika, Ciny, Indie az do prdele, potom sa zacnu vyrabat akesi \"ludove\" modely pre chudobnejsich, medzitym sa uz davno vytratili lampy... Je to tak vymysleny scenar, ale vela serioznych firiem takto dopadlo, ked sa stali pripis ziadanymi. Inak pises, ze Marshall a MB su firmy, ktore skusil urcite kazdy gitarista. No bol by som zvedavy, kolko original Mesa Boogie aparatov je na Slovensku. 20 - 30 ? A bol niekedy vobec jeden jediny model v niektorom zo Slovenskych obchodov ? Mozno ak tak nahodou v nejakom second hande. Co myslis, kolko z tunajsich 200 registrovanych chalanov hralo niekedy na nejake Boogie ? 5-10 ? A kolko z nich pozna tie aparaty trochu lepsie ? 2-3 ? Vsak ani z Teba, co si tu nadhodil temu nemam pocit, ze mas s tou znackou hlbsie skusenosti (podla toho, ako ju popisujes).

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:31

mne sa najviac luubi RANDALL, proste ma fascinuje ten naazov. ale z tych dvoch urcite MESU lebo na nu hra metalika :))

Ale no tak ! Na Mark I natocil Santana svoje slavne albumy, hravali a hravaju na nich Rolling Stones. Na Mark II tu hrava jeden z najlepsich slovenskych bluesovych gitaristov Jirko Vana... Fero Griglak mal hadam vsetky znamejsie modely, poslednu Fermatu tocil ak sa nemylim na Rectifier. Takze aka jednoliata zmes bez dynamiky a detailov ? Ale ten Playstation ma pobavil :) :1:

Ja som hral na Dual Rectifieri s viacerymi gitarami. Co mozem dodat, ze Mesa Boogie maju uzasnu schopnost zbastardit a zunifikovat zvuk gitar na nepoznanie, tak ze zneju vzajomne velmi podobne. Ale to je trend vsetkych modernych aparatov dnes. Uznavam, ze na modernu hudbu (moderny rock, metal, numetal atd.) sa hodia, ale inak nie su velmi vsestranne. Taky JCM2000 obycajny podla mna pokryje viac zanrov.

Aparatov mesa boogie je na slovensku plna prdel. Dnes nieje problem zohnat cokolvek, navyse ludia maju dost penazi na voloviny. Pravda je ta, ze keby som mal 50 tisic na aparat a vyberam medzi mesou a marshallom ~ hoci aj secondhand (po uvazeni ze na slovensku sa uz davno nehravaju koncerty na stadionoch Teamovej ery 80 rokov), bral by som mesu.

Ja na porovnanie mozem povedat, ze (kopia) Soldano a (kopia) Marshalla ma medzi sebou mnoho skokov.

1. rozdiely gainy

2. makkost zvuku.. Mozno ze to je len EL34, ale tie pinched harmonics (umele flazolety?) na Marshallovi boli krajsie. Malo to taky skleneny nadych. Soldano ma ostry zvuk ako ziletka.

3. Pouzitelnost zvuku? Hmm.. oba aparaty sa dali nastavit pri nizkej hlasitosti na slusny gain. Potaky Soldana lepsie reagovali (myslim tym prenos a celkove ovplynenie zafarbenia zvuku), a teda variabilita bola lepsia u tohoto kusu.

4. Po zapojeni stratu do Marshalla, so z neho dostal krasny skleneny zvuk (aj ked mi to trvalo dost dooost dlho), kdezto strat + soldano je uvrestana kombinacia.

5. hmm.. to asi aj staci.

zabudol som spomenut.. oba aparaty boli testovane nasledovne> najprv som na nich hral s gitarou N4 Igor Keller so silnymi humbuckermi (tam sa neda co vycitat pri oboch) a s rovnakymi korekciami som len prehodil gitary. Vysledok>> Marshall sedel pre obe bez akeho kolvek menenia nastavenia, okrem hlasitosti. Soldano trebalo komplet pomenit.

Ad Marshall>> je a nieje to marshall. Je to povodna schema asi JCM800 alebo JCM900. Podvojny system pridavania gainu v oddelenych kanaloch je na sebe zavisly! (teda ak pridam gain na cistom kanali, zboostruje to navyse skresleny kanal.) Znie to idiotsky, ale funguje to! Soldano je klasika, zvukovo ho porovnavam s Mesou. Myslim ze sa vyrovna zvukovo akemukolvek Marku. (rectifierom asi nie)

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:34

Tak si nepochopil koncepciu toho aparatu. Ono sa totiz vela veci na nich sprava uplne inac, ako inde. Napr. korekcie na Markoch nepracuju s farbou zvuku, ale s charakterom. Ak to nevies, mozes sa divit, preco to hra tak, ako to hra a nevies, ako to prestelovat. Napriklad Dual Rectifier: 3 Fully Independent Channels with 8 modes (Channel 1=Clean or Pushed, Channel 2= Raw, Vintage High Gain or Modern High Gain, Channel 3=Raw, Vintage High Gain or Modern High Gain. A to nie je ziadna ojeb s vela gombikmi na efekt, ten aparat naozaj v tych rezimoch pracuje a v kazdom sa sprava inac !!! A Mesa Boogie nie je moderna firma, na trhu su 35 rokov (uz som Ti to pisal). Ja sa uz citim aj trolinku trapne, akoby som bol plateny od Mesa Boogie za reklamu, ale neda mi to, ked vidim, ako tu padaju razne stanoviska evidentne bez akych-takych vedomosti o problematike ! :sorry:

Marshall je firma minulosti. Ich dnesne kvazi vlajkove lode sa vo velkom vyrabaju v Azii a kvalita tomu aj zodpoveda. JCM2000 rada obsahuje aj par dobrych veci, ale ked si clovek porovna, co za posledne roky navrhli a zacali predavat firmy Marshall, Mesa Boogie a napriklad taky Peavey, tak sudny jedinc fakt musi uznat, ze Marshall uz zdaleka nieje lidrom, ci nebodaj tahunom. Tym samozrejme netvrdim ze Marshally nehraju dobre. Niektore a hlavne niektorym ludom hraju fakt skvelo, ale osobne by som do Marshallu nesiel.

To suhlasim, ze o nich vela neviem, ja som iba pisal o tom, co poculi moje usi :). A to je pre mna hlavne. Proste mi ich zvuk nesedi a vadilo mi, ze nedavaju priestor gitare tolko ako by som chcel. Mozno to bolo aj tym, ze po nom som presiel na VOX AC30 a to bolo o inom -- to bol ten rozdiel, ten VOX ma charakter, ma prirodzenejsi zvuk. To, ze je stara firma, to viem. Ozaj znama je ale az posledne desatrocie zhruba. V 70tych rokoch sa na nich moc nehralo.

RASTIS:Neberiem to,ze na seba utocime:-)Je super ,ze diskusia ide.Este par veci....

Cena nie je vzdy objektivnym meritkom kvality.Myslim,ze vyrobna hodnota naj modelu marshallu a naj modelu mesa nebude velmi rozdielna.Je to len otazka obchodnej strategie a ochoty zakaznika zaplatit za to,alebo za to.... Suhlasim s tebou aj v tom,ze marshall si ziskal vyznamne postavenie na trhu v minulosti,ale nesuhlasim,ze era marshallov je zalezitostou 80-rokov aj ked vtedy zaznamenali druhy velky boom.Napriklad teraz zacali vyrabat JCM 800 Zak Wylde signature alebo signature model gitaristu zo System of a down /nespominam si na meno/.Marshall to fakt posrali s tymi lacnymi modelmi,ale som presvedceny,ze aj u Mesa je to len otazka casu.

Mesa je sucastou niektorych studii /napr.Slov.rozhlas,alebo studio H.Totha/a do musik-produktivu chodi pomaly viac Slovakov nez Rakusakov:-)))Tie mesa nie su az dak nedostupne,ako sa moze zdat. Budme teda konkretni.Mal som moznost si podrobne cheknut mesa,nomad,Mark II,single rectifier a dual rectifier.S nomadom sa bolo treba trosku pohrat,ale rectifier hrali dobre bez nejakych zlozitych nastavovani.Obzvlast dual.

Marshall velmi dobre poznam JCM 800 a JCM 900 vlastnim....a luuuubim ju!:-))) Nepaci sa mi marshall pretoze ho vlastnim,ale vlastnim ho,pretoze sa mi paci. Este ku krabickam a marshallu.Na marshalle je super to,ze mozes si dat pred neho krabicku a krasne /ak to vies/ si nastavis zvuk tak,aby si v nom pocul to,co chces z Marshalla a to co chces z krabicky aj ked priznavam,ze urobit dobry zvuk na marshalle je dost velka veda,vyzadujuca si pochopenie filozofie Marshallu.....,ale ked na to prides......parada. Ale je to super,ze je na vyber a tieto dve znacky sa mi zdaju byt najrenomovanejsie.Obe maju za sebou silne mena a to urcite pravom. Skusme to zhrnut.Skus povedat,co je podla teba najvacsie + a - oboch aparatov.

Podla mna:Marshall:+univerzalnost,originalnost zvuku/-renome znacky poznacene lacnejsimi modelmi

Mesa:+Filozofia vyrobcu zalozena viac na aktualnych zvukovych trendoch,nez na tradicii/-pomer kvalita a cena.

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:36

Jimi - takze si poskusal zakladne typy MB. Preto mi je stale divne, ze mas pocit zvukovych jednostrannosti. Ale nic to :) Marshall +/-. Ono je to tazke, hovorit o znacke ako celku, skorej by som popisal o modeloch, co poznam... + je, ze je to lampove, lebo hovorme si co chceme a nadavajme si ako vieme (ja :) ), lampa je lampa. Ma to dobry cisty zvuk a dobre je take to zakladne \"\"nakreslenie\"\". Ma to dobre koncaky a je to slusny zaklad, z ktoreho sa da tazit. - je, ze pre mna to nie je komplexny aparat. V tej verzii, ako sa to predava by som nebol spokojny s tym, co to dokaze. Urcite by som si k tomu kupil iny preamp, alebo by som to dal zasadne prekopat zvnutra cele.

No a najvacsie minus je to \"\"vysoke skreslenie\"\" novsich modelov. To je cosi strasne - strk medzi zubami, pod rukou chciple, pri duseni strun zablatene - u mna BRRR

Mesa Boogie +/- + je zvukova vsestrannost vsetkych modelov, co poznam. Opakujem sa, ale z jedneho MarkII vyzmykam od Hendrixa, Rolling Stones cez Metallicu, Dream Theater az po ultra HC. Toto vsetko Marky aj Rectifiery dokazu ! - prilisna komercionalizacia znacky v poslednom obdobii. No treba povedat, ze zatial to na startegii firmy prilis nebadat. Dokonca naopak sa firma miestami az zbytocne onanuje s dalsimi a dalsimi vymysleninami, este take lampy do koncaku, a takyto prepinac zhavenia a taketo nastavenie biasu. A to je to, co tie aparaty predrazuje - hlavne tie novsie modely su zbytocne prekomplikovane a prepchate X typmi elektroniek. Aj ked na druhej strane je to fajn, ze uhraju tie zosilovace vsetko. Tym som chcel povedat zaroven to, ze nemyslim si, ze vyrobne naklady Marshallu a Mesa Boogie budu rovnake. Staci sa pozriet na pocet elektorniek v JCM2000 a Dual Rectifier, specialne tie usmernovacie lampy su pomerne drahe, lebo sa uz dost dlho bezne nepouzivaju, akurat Boogie ich znovu vytiahli.

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:37

jednoznacne marshall. z neho mi behaju zimomriafky po celom chrbte.. tam citit, ze tie lampy ziju a spolu z hambakrami a zijucim gitaristom... jeeeee.. marshall je podlamna citlivejsie robeny, meso je asi take skuor strojove.. ale neviem, na mese som este nehral... iba na kuracom a to nehralo moc dobre, tak som ho radsej zyedol

Nerad by som reagoval k debate Jim(i) Marshall vs. Rastis Boogie. Skor napisem na tu prvotinovu otazku od Jimiho. Hlasujem za Mesa a aj Marshall. Ved si naznacil, ze clovek ma neobmedzene peniaze, tak by som si mohol dovolit obe. :) Od Mesy jednoznacne RoadKing a od Marshall JCM800ZW a Plexi1959.

MartinLM: \"\"Na Mesa Boogie spravis zvuky, ktore s Marshall nie a naopak.. Chcem oba\"\" - spravny postoj Mam Mesa Triaxis a kopiu Marshall JCM8001987X-Plexi. Na oboch sa da nastavit dobry zvuk, ale nie podobny. Marshall treba dokrmovat, Mesa je hotovy zvuk. Na Triaxe sa hra lahsie, Marshall treba viac mat v rukach. Pisem o mojom Marshalli verzus Triaxis. Nie globalne o Marshalli (to aby sa niekto nechytal za slovicka). A este jedna poznamocka k Dual Rectifier (stary dvojkanal, ten dobre poznam): z Mesa produktov je prave najtazsie hrat na tomto. Pre cloveka, ktoremu to nehra v rukach, nie je chyba v zosiku. Na Markoch sa hra lahsie.

Naposledy upravil martinlm, : 25.03.2006 o 20:37

Ono zalezi hlavne co chce clovek hrat. Ja chcem mat zvuk 70tych rokov, preto mam stary Hiwatt a nedam na neho dopustit. Ak chce niekto hrat classic rock, naco by mal Marshallov dokrmovat? Treba nazhavit Plexi a je to najlepsi klasicky rockovy zvuk, nic viac k tomu netreba -- iba dobru gitaru, kabel a nazhavene lampy (este stuple do usi). Iste, ak niekto chce hrat na Plexi hardcore, tak mu treba pedale, ale naco si potom dotycny kupil Plexi? Podla mna su najvsestrannejsie klasicke jednokanalove aparaty, ktore maju najprirodzenejsi zvuk a ak ich niekto chce prisposobit novym zanrom, tak moze cez pedale. Je lahsie napodobnit pedalmi starym Plexi Marshallom zvuk Mesa Boogie ako cez Mesa Boogie napodobnit vybudeny Plexi -- to je nemozne.

Preto som zvedavy, ako bude hrat Mesa Boogie Studio Preamp cez makky koniec modifikovanu Tesla Mono 50.

Ako vidím je tu zasa ne debatu niečo neporovnatežné, ale bude to o tom čo človek hrá a hlavne ako je univerzálny. Nikto kto chce hrať Jazz si nekúpi MB+MM a opačne a pokiaž má človek peniaze a baví ho to kúpi si obe, a je po polemike. :o))

Táto debata je asi o podobná, ako tá o najlepšom gitaristovi. Skúšal som viac Marshallov, ale to čo som z nich chcel dostať, sa nedalo. Proste ma strašne sklamali. Nepoviem, ten starý zvuk, čo z toho lezie je fajn, ale keď nechcem hrať len starý rockandroll a sóla, ktoré k tomu patria, aj keď sú fajn, tak mi je to nanič. A je to strašne tvrdý nepoddajný zvuk na spracovanie. Na gitare by sa malo hrať žahko, tak ako keď na nej hrá človek v noci bez zapojenia do aparátu a počúva len jej čistý zvuk. Vežmi pekne sa pracuje so zvukom každého tónu a nechcem aby mi to aparát kazil a ja som sa mu musel prispôsobovať. Rastisova kópia Mesy sa ma páči, lezie z toho fajn zvuk, pekne sa s ním pracuje. :)

PITU;Tvoj nazor je ok,nesuhlasim len s prirovnanim debaty.Cielom tejto debaty nie je hladat najlepsi aparat /boze chran/ale dat nazory na to v com su tieto dve /momentalne snad najvyhladavanejsie/znacky zaujimave vo vzajomnom porovnani.Nie je cielom aby vzisiel vitaz,ale aby padlo co najviac postrehov k obom znackam a ich zrovnaniu.Kazda je uplne ina a mna len zaujimalo preco maju marshallisti radi marshall a preco mesa-isti maju radi mesu a zoroven ich nazor na ten druhy aparat.Prosim nechapte to nikto,ako hladanie vitaza.Jedna sa o vase skusenosti a dojmy z oboch aparatov.

Nepochopil si ma, presne tak som to myslel, že je blbosť hžadať víťaza, lebo každý má rád niečo iné.

Suhlas.

no pekna debata, som si aj precital a zabil slusnu polhodinku :) Ja by som sa priklonil k tej Mese. Bud ten King Road ako karpathorky (lebo na tom hra petrucci) alebo rada Mark III alebo IV. Osobne poznam dvoch ludi co vlastnia Mesa hlavy a obe hraju fantasticky. Mne sa ten zvuk proste paci. Ja vlastim Marshall JCM900 SL-X a som spokojny. Tento aparat ma nahutnejsie skreslenie co marshall v lapovych hlavach ponuka. Hram cez to priamo gitara-> aparat a ked sa naserem, tak toho malmsteena z toho dostanem cez moj (skoro)strato. To sa mi paci. Zasa kebyze tam zapojim Les Paula tak mam zakka wylda alebo slasha. Ale este som nehral s poriadnou gitarou (les paul, strato)cez ten moj marshall, tak ten zvuk co z toho vie vyliest este len pride. A tie financie rozhodli aj v mojom pripade. Marshall je predsa len lacnejsi, ale mam poriadny pravy lampovy zvuk, ktory nesklame. Ked nasetrim, tak si samozrejme kupim tu Mesu.

a este ako hovori Vadim. Na mesaboogie musis byt inzinier. Milion nastavovaciek, 30 potakov z predu a to este co je vzadu. Marshall je pre rockerov. Prides najebany jak rit, pichnes gitaru, vsetko doprava a hras ROCK N ROLL.

Neskresluje JCM900 nahodou cez polovodicove diody? Mozno na tom nezalezi, ale pravy lampovy zvuk to nie je. Hlavne ze hra, ako hra :)

to ja take podrobnosti zasa neviem. A aky zvuk to je, ked nie lampovy ?

To sa spytaj marketingoveho oddelenia f. Marshall :).

Vyrocny model 6100 mal skreslenia viac, aj stal viac prachov, ale SL-X hrala aj tak lepsie (a to sa mi veru tazko o nejakej JCM 900 hovori :) ).

nema nahodou vadim mesobugi? lebo ak ano tak sa divim ze si ju obcas na koncertoch dokaze zostelovat:-)

myslim ze co sa tyka serie JCM900 tak bolo nejak viac roznych verzii, niektore boli cisto lampove, niektore dokreslovali diodami ale nie som si 100% isty..... inac co sa mna tyka tak jednoznacne MARSHALL RULEEEZZZ:.... mam rad ten stary klasicky marshallovsky zvuk... a hlavne su jednoduche na ovladanie, kdezto taky Dual Recto od Mesy pomooooc... sak to by som sa zblaznil z tych prepinacov,cudlikov a potakov :) MB Marky su v pohode vdaka EQ z toho ide fakt dostat rozny zvuk ale na marshalla to nema :D dual recto je podla mna zbytocne prekomplikovany a drahy zosilovac ale hlavne sa mi nepaci jeho zvuk, nema to vobec take pekne stredy len taka basovo vyskova pila to je taky zvuk do V co je podla mna na gitaru hovadina... akoze do numetalu a takych stylov sa to asi hodi lebo u vacsiny mladych akoze numetalistov vidno vacsinou tieto aparaty ale ja by som to nechcel ani zadarmo :) to keby mi nukali JCM800 tak by som sa nedal presviedcat. ked to tak zhodnotim viac sa priklanam k marshallu a proti mesa boogie nemam nic ( s vynimkou dual recto :D)aj ked suhlasim s nazormi ze era marshallu bola fakt tak v 80tych rokoch a dnes frci viac mesa - proste je to nove, moderne a ma to fakt tu vyhodu ze hra dobre aj pri nizkej hlasitosti bez ""krmitka"". podla mna su styly kde si aj dnes marshall najde svoje miesto - neviem si predstavit takeho Angusa ako by mal za chrbtom Mesu :)

Stredy si v doprovode stahovali zo zvuku odjakziva vsetci gitaristi, to urcite nie je vynalez sucasnych tvrdsich kapiel (pocuvni Master of puppets z pred 19-tich rokov). Na Markoch ani ine nastavenie EQ nenajdes. Marshally boli odjakziva typicke tym, ze mali oproti inym znackam stredov uz od prirodzenosti pomenej. A myslim, ze co sa tyka zapojenia v rade JCM 900 existovala len jedna verzia, taka ako spomenul MartinLM - s diodovym skreslenim. Rozdiely boli iba v koncepcii - dvojkanal (4100, 4500), jednokanal (2100, 2500) a jednokanal so zvysenym skreslenim (2100 SL-X, 2500 SL-X). A vyrocny 6100, ale ten vlastne ani nepatril k JCM900.

....no skoda,z nevidime do buducnosti,ale podla mna:Marshall tu bude hrat prvu ligu aj za dalsich 50 rockov a mesa mu bude iba sekundovat,tak,ako poslednych 30 rokov.Terajsi stav je vynimka vdaka nu-metalu a pod..Mesa je len po<> aparat,ale hrat na marshall je zivotna filozofia!V prospech mesy hovori,ze zlu mesu som este nevidel,ale pruser od marshallu uz ano.Ja samozrejme hovorim o OZAJSTNYCH marshalloch.....ale nech znacky medzi sebou superia.To je pre gitaristov len dobre.Netvrdim,ze by som nevymenil marshall za mesu.....ale to by ma mesa musela presvedcit./v porovnani s marshallom/Mne su ukradnute parametre....taka lampa....hentaka lampa....spekulovat sa da s jednym aj s druhym.....ale mna marshall proste dostal.....ale mesa sa tiez urcite nestala elitou len tak pre nic-za nic....

Rozmyslal som, ze by sa stalo, keby som do svojho imaginarneho racku supol svoj Mesa preamp, k tomu nejaky koncak a k tomu este aj Marshall JMP-1. Pred to cele A/B switch zapojit a vyberat si - jeden preamp, druhy preamp :) Koncak spolocny. Kto vie, ci by som v tom jednom racku mal oba zvuky.

pekne vravis jimi,akurat si myslim ze ten zapas firiem bral a berie marshall dost zvlastne- akoby stale boli v nejakom vitaznom opare 80 rokov.podla mna u nich zdaleka nebadat taky progres ako u inych firiem. ale myslim ze kazda znacka ponuka veci ktore oslovuju rozlicnych ludi a obcas je ta cielova skupina ina akoby si prali skutocny muzikanti.

Jimi Cimbala - len ci nie je lastovickou dalsieho vyvoja Marshallu ModeFour. Stoji tolko, co ostatne lampove hlavy a je to hybrid bez lamp s nejakou modelingovou technologiou :(. Inak osobne by som rad vlastnil nejaky stary Marshall, original dobovy, nie sucasnu repliku, najlpesie priamo po Hendrixovi :). Pouzival by som ho ako koncak k preampom od Boogie. Alebo keby napriamo, krmil by som ho V-Twin pedalom :)...

martinLM - vela gitaristov tak hrava, ze pred jednym koncakom strieda rozne preampy. Ono to aj v pohode funguje, ten koncak sice pri konkretnych znackach hlav spravi svoje, ale zase nie az tak zasadne, ako preamp. Aj tak dnesne hlavy od Boogie su narvate aj 6L6 (americka ""klasika"") aj EL34 (britska ""klasika""). Aj Marshall konkretne v obdobi JCM900 pouzival do koncakov elektronky 5881, co su de facto 6L6, cize ziadna ""britska tradicia"".

Takze o 5 rokov by som mohol mat: Mesa Boogie Studio Preamp Marshall JMP-1 Mesa Boogie 20:20 / 50:50 :) V 5 ci 6U racku.. Taka vizia :)

Na mode four som este nehral,ale checknem si to.Dam info. Marshall zacali robit aj tranzistory,ale to je ok.Cim viac modelov tym lepsie.Genialne to v tomto smere robia npr.peavey. Podla mna je tou lastovickou JCM800 zak wylde.Tam je zurocena skusenost tradicia a NADCASOVOST zvuku. Rastis....nam by mali Mesa aj Marshall platit za reklamu:-))))

pista, vadim ma MesaBoogie Mark IV. Ide napriamo z lespaulu a ten zvuk je popici doslova.

OPRAVA!Pozrel som si na internete mode four.Na to som uz hral,len som si to v hlave ulozil,ako model gitaristu zo system of a down.On to navrhol. U mna to preslo.Na metalovu muziku...parada!

...a este nieco k mode four... http://www.music-store.cz/testy2.asp?ID=551 Je to tam dost podrobne rozobrate....

imbus: kde je ten zvuk taky dobry? u neho doma, ci na koncerte? lebo ja neviem, ale mne sa ten koncertny moc nelubi. myslim ze by sa dalo z toho vymackat ovela ovela viac :hairy

...""Zůstává barevnost, zkreslení, korekce, všechno kromě hlasitosti vaší nezapomenutelné hry.""... alebo ...""K tomu všemu obrovská výkonová rezerva pro dokonalý přenos zvuku i v těch nejkrajnějších frekvencích dělá z tohoto aparátu horkého favorita pro současnou muziku; cena je, s ohledem na šíři nabídky, ještě lepší""... Vsak to su zvasty z katalogu :! Jasne, je to ""recenzia"" z casopisu, ale este aj v Muzikuse sa obcas pisu aj zapory...

Mode Four je neuveritelne predrazeny aparat. Kto si to kupi, je bud cvok, alebo retardovany cvok. :)

alebo nora mojsejova

imbus- viem ze ma marka- ja som ale narazal na to ze ked tvrdil ze ozratemu gitaristovi je najlepsi marshall kde to nieje so zvukom ziadna veda, "das setko doprava", a ja som ho zatial na koncertoch videl prevazne opiteho takze potom neviem ako sa vysporiadava s inzinierstvom zvukovym ked nastavuje mesu:-)

MAGEZ...to,ze ty z toho NEDOKAZES dostat zvuk hodny tej ceny,este neznamena,ze sa to neda.Hral si na to vobec?Poznas to dostatocne podrobne na to,aby si nieco taketo vypustil do sveta? A este nieco.Ak o niekom tvrdis,ze je cvok,alebo retard na zaklade toho,aky aparat si zakupi,pretoze jemu ten zvuk vyhovuje a je ochotny za neho zaplatit pozadovanu sumu,mal by si sa velmi hlboko a vazne zamysliet nad svojim pristupom k veci. Ak niekomu sedi combo REGENT a vie z neho dostat zvuk podla svojich predstav a ochotny za to zaplatit pozadovany /mozno podla niekoho predrazeny/balik,neviem,ako u teba,ale u mna to dement urcite nie je,pretoze si kupuje to ,co sa mu paci a co mu vyhovuje. Ak sa niekomu paci Mesa a je za to ochotny dat sumu XY je retard?Urcite nie!Ak sa niekomu paci Mode Four a je za to ochotny zaplatit sumu XY je retad?Urcite nie! Takze ta pre buducnost poprosim o zakladnu davku slusnosti a respektu voci pouzivatelom tej ci onej znacky,alebo modelu. Toto je /aspon ja ho povazujem/za vydarene uzitocne a prakticke forum,kde invektivy /obzvlast tohto typu/nemaju miesto!

RASTIS:Ano,ta recenzia je dost jednostranna,jednalo sa mi skor o ten popis toho aparatu. Ak by si nahodou niekde narazil ne nieco relativne objektivne,kde by sa trosku rozoberali aj zapory,prosim ta hod sem link.

Jimi Cimbala - ale som rad, ze som si nieco o tom precital, aspon viem viac...

Jimi: vies, ten smajlik za tym bol z nejakeho dovodu. ;) Toto je jeden z problemov "textovej" komunikacie. Bolo to myslene nadnesene, nemal som nikoho zaujem urazat. Nikoho som neznacil za "dementa", tak odporucam nabuduce pozornejsei citat. ;) Ale pytat taku ceny za MM4 stale povazujem sa nehoraznost. Uvediem analogiu a vyzeniem ju do extremu. Niekto si kupi dobre vyzerajuci trabant za cenu Toyoty Corolly s tym, ze sa mu paci ako sa na tom da vozit. Je to cvok? Urcite.

MageZ:....ak je niekto hotovy z trabantu a spravi mu to radost.....asi vie co na tom za tie $$$ vidi....drzim mu palce aj,ked ja by som to napr.nespravil...... ale vsetko v pohode...kazdy nech si kupi,co sa mu paci...fandim kazdemu,aby mal to co sa mu paci,bez ohladu na to co to je a kolko za to dal....ono fakt kazdemu sedi nieco ine a kazdy aj inde vidi hodnoty. Ale vsetko v pohode...myslim,ze mame jasno.

MageZ - ta cena je adekvatna konkurencii. Modelingove aparaty su dnes velmi ""in"". Napriek tomu, ze technologia uz nie je nova a je velmi rozsirena, ceny su ukrutne (na to, ze sa to da robit na pase zo suciastok v hodnote radovo stoviek - ako PC komponenty). Zoper si, co stoja aparaty napr. od Line6, alebo nedavno som videl v Muzikeri akesi Hughes & Kettner modelingove kombo za 100 tacov (:!). Jedinou vynimkou z tohto pre mna nepochopitelneho trendu je Behringer, ale ten si jaksi na vsetkych frontoch kope svoju vlastnu ligu...

rastis: netvrdim ze to je vynalez sucasnej doby EQ do Vecka ale v sucasnosti sa to objavuje nejak viac... metallicu mam napocuvanu poriadne to mi mozes verit, mas pravdu hetfield mal stale taky zvuk. noo ale ze vsetci gitaristi co ja viem .... mozno vsetci gitaristi co nehraju na marshalla :) :) :) verim tomu, ze je dost gitaristov co hraju metal a nemaju EQ do V (mozem tam zaradit aj seba :) )podla mna by mala gitara hrat pekne v stredoch pretoze vtedy by som povedal ze "spieva" a vlastne celym tymto som len chcel povedat ze na metal vobec nie je nutne mat EQ do V. nevidim dovod preco by sa doprovod nedal hrat aj s vyhulenymi stredmi (Wylde-JCM800-Black Label Society) samozrejme zvuk, jeho farba a charakter je vec vkusu, kazdemu sa paci nieco ine to je snad jasne kazdemu... a aj preto si dovolim tvrdit ze aj ked dnes je na vrchole Mesa ( nevravim ze hra zle, uznavam ich kvality) tak existuje kopa ludi, ktory si aj napriek tomu ze marshall treba dokrmit a vyhulit aby hral dobre kupia prave toho marshalla lebo vedia ze z ineho aparatu taky zvuk nedostanu... je to prave o tom co sa komu paci... Marshally boli odjakziva typicke tym, ze mali oproti inym znackam stredov uz od prirodzenosti pomenej. ------ tak s tymto si teda dovolim nesuhlasit, bud si sa sekol alebo neviem. ved marshall je prave charakteristicky svojimi hutnymi silnymi stredmi a v podstate z toho skoro ani iny zvuk nejde. ked vezmem najpopularnejsi zosilovac od marshallu (JCM800) a od Mesy (dovolim si tvrdit, ze v sucastnosti urcite Dual Recto) tak hadam mi nechces nahovorit ze ked poriadne vyhulim marshalla a dokrmim na uroven skreslenia Mesy, tak ta mesa bude hrat viac v stredoch...popocuvaj stary Sabbath, prve albumy Ozzyho - vsetko JCM800 - krasny nabruseny stredovy zvuk...

Nehovoril som o metale ale o doprovode. Dovod je jednoduchy, doprovod ma byt citatelny a ma sa zvukovo dobre spajat s basou a kopakom. Ak tam nechas prilis vela stredov, zvuk bude nie tucnejsi, ale zablatenejsi a v nahravke horsie citatelny. Samozrejme metalisti to radi trosku extremuju, aby bol ten zvuk co najprieraznejsi a najagresivnejsi. Naopak v sole chceme, aby zvuk exceloval nad ostatnym, aby spieval a bol co najprijemnejsi, preto sa stredy napoak casto zvyraznuju. Marshally su typicke tym, ze maju malo stredov. Porovnaj si akykolvek starsi Marshall s akymkolvek starsim Mesa Boogie bez EQ. Treabars na Markoch sa bez EQ ani neda hrat, kolko maju stredov. To Marshall je pieskovisko oproti tomu. Aj Rectifier ma stredov habadej, ina vec je, ako si to metalisti nastavuju. Inak v dobach Black Sabbathu sa urcite nehralo na JCM 800 a myslim, ze sa veli nezmylim, ak poviem, ze ani Randy Rhoads JCM800 nezazil, resp. stihli sa okolo seba sotva mihnut... Neviem, ci si rozumieme pod tym, co su stredy vo zvuku.

Sak prave - na Marshalloch nie je potreba potlacat prilis stredy, kedze je ich pomenej...

jojo nehovoril si o metale ale doprovode ale spomenul si metallicu :) nechcem rypat len konstatujem :) jaasne sak nehovorim ze stredy 10 a vysky basy 0, to je jasne to je potom jedna chrochtava pila... vobec som nemyslel taky extrem... ale zas ani extrem basy, vysky naplno a stredy 0 nie je ziadna vyhra. stare marky som nepocul takze sa nehadam a ani nemam moznost porovnania. na rectifiera som hral a tam mi tie pekne stredy co mam rad z marshallu chybali. ja mam soldano slo100 co je vlastne JCM800 s dalsim skreslovacim stupnom a to je zvuk aky potrebujem.... mas pravdu s tou 800vkou som sa sekol. ta bola az neskor Randy mal nejaky Marshall JMP100. ale to nic nemeni na veci ze to je marshall a stredy tomu rozhodne nechybaju... myslim ze si rozumieme co su stredy :) opisem to jednoducho ... este ked som hral cez zooma mal som nastaveny jeden zvuk, ktory mal vyhulene stredy - s tym som hral sabbath, ozzyho, ac/dc - bol to presne taky zvuk ako stary marshall, na tom istom zvuku som stiahol stredy, basy a vysky nechal na povodnych hodnotach... zacnem hrat a je to tam stara metallica - master, justice...

noo este daco k marshallu --- co taky Angus Young??? Angus-gitara-marshall-box ---- ziadne efekty, ziadne krmitko len vyhuleny marshall a keby tomu chybali stredy neviem ci by mu to hralo tak hutne ako mu to hra... a hra na jednom zvuku aj doprovod aj solo alebo uz spominany Wylde. napr. jeho projekt Pride & Glory - JCM800 + boss super overdrive ... no a nejak sa mi nezda aby tam tych stredov bolo malo

...no tiez nesuhlasim s potlacenim stredov na Marshalle.Suhlasim s Kubom,ze prave tam je Marshall na vacsine modelov silny....ale napr.na valvestate-to bolo naozaj od prirodzenosti urezane na stredoch,ale napr.JCM 800-900.....nemam ten pocit.....resp.ako si to nastavis-tak to mas.Ale na to aby sme v tomto dosli k nejakemu zaveru by sme si museli presne definovat,co je to vela stredov a malo stredov.Ak na Marshalle nechas stredy dole a vytiahnes ho na basoch a vyskach,tak tam stredy nemas,resp.vyrazne zaniknu v dominancii vysiek a basov.Ale ak ich pridas mas to vyvazene.....ale ak budem mat najblizsie Marshalla v studiu-dam korekcie na nulu,urobim zaznam a pozriem sa na analyzeri kde to hra.Toto by ma fakt dost zaujimalo....ono vela stredov-malo stredov...znova musim pouzit to okridlene ""otazka vkusu"" ale pozrieme sa na cisla pri nulovych korekciach....som sam zvedavy.

ja mam na mojej JCM900 stredy vzdy vyhulene. korekcie mam tusim ze B:7 M:9 T:5

Marshally maju podla mna tiez menej stredov. Aj uplne stare modely, mozno s vynimkou starych JTM45 a Plexi z konca 60tych. Superleady zo 70tych mali zvyraznene viac vysky ako aj neskorsie modely. JCM800 a novsie uz neviem, na tych som moc nehral. V kazdom pripade moj Hiwatt DR504 ma stredov podstatne viac ako reedicia Marshalla Superlead 1987x, co som mal pred nim. Je to ale v podstate zbytocne porovnavat, kedze ide o zvukovo velmi rozdielne aparaty.

kubo - tak som narychlo nahral Markovy preamp->lampovy koniec->2x12"" box->mikrofon->SB live. Toto je original preamp bez EQ: Ukazka 1

---

Toto je preamp s EQ s normalne stiahnutymi stredmi: Ukazka 2

---

Toto je preamp s EQ do extremneho ""V"": Ukazka 3

---

Myslim, ze je jasne, ze tych stredov je v prvej ukazke ovela viac, ako u Marshallov, ale tak skratka Mesa Boogie bez EQ hra. Rectifier je trochu ina koncepcia, ale rozhodne tiez netrpi nedostatkom stredov. Takze za tvrdenim, ze Marshally su typicke tym, ze maju malo stredov si stojim. Maju ich skratka tolko, ze do beznej rockovej muziky ich netreba uz uberat - nie je z coho :). Nemusim snad zdoraznovat, ze je to nahravane pri pri normalnej ""izbovej"" hlasitosti, asi ako ked si pustis TV ;)

Rasto: Kerry king povedal ze ma rad zvuk pri ktorom sa mu trasu gule. tak ten posledny sound ma teda riadny tah jak buldozer. verim ze ked sa to vyhuli ta sa pritom netrasu len gule. paradny zvuk! :hairy

Mne sa triasli uz i pri sluchatkovej hlasitosti. ;)

tak: 1. musim pochvalit pekne ukazky... ano prva je az extremne stredova a po malych upravach by sa mi pacila najviac ... druha je taka nemastna neslana a tretia klasicke metalove V - ale dufam ze sa nebudes hnevat ak ti napisem ze toto ani zdaleka nie je bezny rockovy zvuk, proste nema to ten rockovy drive, a pinched harmonics na tom vobec nevyzneju, resp. zneju napixu. nehovorim o tom ze na sola je to nepouzitelny zvuk (nevravim ze je zly !!!) 2. "Takze za tvrdenim, ze Marshally su typicke tym, ze maju malo stredov si stojim. Maju ich skratka tolko, ze do beznej rockovej muziky ich netreba uz uberat - nie je z coho." ----- znova napisem nesuhlasim a nebudem suhlasit. Marshally ani zdaleka nemaju malo stredov. problem bude asi v tom, ze marshall(classic, british) sound ma zvyraznene vyssie stredy, a mesa (american, modern) sound ma zvyraznene nizsie stredy, cim sa urcite odlisuju, ale tvrdit ze ma marshall MALO stredov je nehnevaj sa blbost. Nechapem preco by som mal do rockovej muziky uberat stredy??? ved prave tam ich potrebujes, rock urcite nebudes hrat s vyhulenym gainom naplno a taktiez basy, vysky naplno... gain si stiahnes tak na polovicu a aby to malo dostatocny drive vytiahnes stredy. skus si na tvojom poslednom zvuku stiahnut gain a zahrat napr. AC/DC... zvuk bude nijaky, nebude mat stavu, drive, bude to len basovo-vyskovy bzuciak, pridaj mu na nizkom gaine stredy a budes mat klasicky rockovy zvuk. este som nevidel ani jedneho klasickeho rockera ktory by hral s vyhulenym gainom a EQ do V, a povacsine klasicky rockeri hraju na marshalloch...takze asi na tom nieco bude. ja pocuvam vacsinou staru klasiku - sabbath, ozzy, zeppelin, ac/dc, guns --- vacsinou vsetko marshallisti, zvuk maju perfektny aj na doprovod aj na solo a podla mna mu absolutne nic nechyba ani tam nie je nic nadbytocne... stale tvrdim, ze gitara ma hrat v stredoch, vtedy spieva, na hlboke tony tam je basa, gitara tam nema co hladat. takto sa krasne nastroje doplnaju a zvuk v solach vyzneje aj na nizsom gaine... http://hlavy.kvalitne.cz/ pozri tuto stranku su tam nahravky mesa, marshall, peavey, engl.sice marshall tam je len jeden ale na porovnanie s ostatnymi snad staci...

prave som mal znova pustene dva koncerty - prvy bol black sabbath z roku 1978(never say die), Tony Iommi - Marshall... nadherny zvuk, pekne vyznel a nestracal sa popri ostatnych nastrojoch druhy koncert bol uz sam Ozzy (speak of the devil) myslim ze niekedy okolo roku 1984, gitarista Brad Gillis - Mesa Boogie Mark (neviem ktory), nevyrazny zvuk, stracal sa, dost slabo sa presadzoval popri ostatnych nastrojoch, dlho som nevedel prist cim to je... a az teraz ked sa tu rozputala tato debata som si to pustil znova a mam to... gillis ma V a preto sa straca popri ostatnych nastrojoch, ked hral sam solo v polovici koncertu paradicka, akonahle sa pridala basa a spev zvuk sa stratil, a vobec sa nehodil k ozzyho stylu....ozzyho a sabbaty povazujem za rock, hardrock a ovela viac sa tam hodi stredovy zvuk ako V ked potom k ozzymu prisiel wylde+marshall znova to nabralo gule takze ako??? :)

To co dal Kubo je bombovy link!Doporucujem pozriet kazdemu!

...inak je fakt velka pravda,ze gitara sa musi v kapele ozvat hlavne na stredoch,lebo tam naozaj patri.Dole ma hrat basa a kopak.Inak tam dole vznikne nejaka ""zvukova necitatelna gula""Ono je jedna vec ked hra samotna gitara a druha vec ked zacne hrat kapela....na to naozaj netreba zabudat pri tvorbe zvuku.No....a Marshall sa v kapele presadi kraaaaasne.A preco?No kvoli stredom predsa.A kto tomu neveri....pozyvam ho k nam na skusku:-))))) RASTIS:Tie tvoje ukazky su cool!!!Kvalitny zvuk pri nizkej hlasitosti je naozaj silnou strankou mesa.Marshall musis fakt vypeckovat,aby to bolo ono,ale na druhej strane.....neviem kedy som naposledy potreboval nizku hlasitost.Ak chem nizsiu hlasitost,tak si nekupim hlavu a box.Ako vyhodu to snad mozno brat v mensich kluboch,aby z podia nesiel silnejsi zvuk nez z predkov,alebo v studiu...kazdopadne zvuk mas vyborny o tom niet pochyb.

Presne to som chcel ukazkami naznacit. Ty tvrdis, ze Mesy su typicke pre Teba nepekne ""V"" soundy. A ze pekne stredovo zneju Marshally. Tak Ti teda necham ukazku, ze to vobec nie je pravda a ze ked ma nieco az extremne vela stredov, je to Mark. Zamerne som Ti nechal 3 ukazky toho isteho zvuku s rozdielny stiahnutymi alebo vobec nestiahnutymi stredmi. O prvej povies, ze naozaj ma stredov dost a ze pri troche upravy sa Ti paci najviac (uprava=stiahnut trochu stredy ? :) ). Ale chytis sa samozrejme poslednej extremnej ukazky a dalej si rozpravas o svojej ""V"" teorii u Mesa Boogie, podkladas to historkami o gitaristoch, ktori si ""V"" nastavovali u Ozzyho... Ked si odmyslime ""V"" ukazku a budeme sa pozerat iba na tu prvu stredovu, bez EQ, co je vlastne original typicky Mark a porovname to s akymkolvek Marshallom, budes nadalej tvrdit, ze ma ten Marshall oproti tomu stredovejsi zvuk ? Pretoze tema je Marshall vs. Mesa Boogie a ja som v ramci nej povedal, ze typicke pre Marshall je to, ze ma malo stredov - co rozhodne proti Markom v zakladnom nastaveni ma (ukazka c. 1)... Preco by som to robil ? Ked si budem chcet spravit zvuk typu AC/DC, ver, ze ho spravim a urcite ho nebudem robit tak, ze budem na ultragainovom metalovom sounde uberat gain. Prave preto hram na Marku, ze tam ten zvuk jednoducho mam, tak ako tam mam ""V"" a nemusim vychadzat z jedneho upravou gainu. A hlavne urcite nebudem vychadzat z ukazky c. 1, pretoze je okrem ineho prilis stredova a predsa len do gitaroveho doprovodu sa uberaju stredy. Toto asi Marshallisti nechapu, pretoze oni maju stredov malo, takze si ich naopak musia casto pridavat. To je OK, nie je to ziadna hanba, akurat ""Boogiesti"" sa nad tym iba usmievaju :). A hlavne: Ked hovoruim o uberani stredov v doprovode, nemyslim nastavovanie do ""V"". O tom hovoris stale iba ty, spominas vytahovanie basov a vysok. Samozrejme, ze je to blbost. Jimi Cimbala ma pravdu v tom, ze je rozdiel, ci hra gitara sama alebo s kapelou, takisto, ze dole ma byt kopak a basa. Akurat ja som ani nnetvrdil nic ine. Jedine, co tvrdim je, ze do doprovodu sa stahuju stredy. Na marshalle nie, pretoze ich ma malo - a to tvrdim tiez :). Ano, s tymto suhlasim, rozhodne som nenechaval ukazku rockoveho zvuku, ale nechal som sa tak nejak uniest... Akurat ani jeden z tych zvukov ja nepovazujem za klasicky Marshall. Pretoze hral som na dost Marshalloch, bez uprav a predkrmov a ani jeden z nich tak nehral. Niektoremu chybalo len vypeckovat (AC/DC), niektorym by chabalo to, ze dnes uz nikto poriadne nevie (vcetne samotnych gitaristov), ze cim to vlastne vtedy krmili a ako to nahravali (Sabbath, Zeppelin). A niektorym chybal tuning zvnutra Ozzy ( :hm: ) ). Uz som to pisal na zaciatku a zopakujem sa. Prerabanie a upravovanie Marshallov je disciplina, ktora u inej znacky nema obdobu - povie ti to kazdy vyrobca alebo opravar, co robi s lampovymi strojmi.

RASTIS:Ano,Marshally sa casto upravuju a dokrmuju,ale vies preco?

Hm, nechaj ma hadat. Lebo stoja za prd a malo skresluju?

Mesa Rectifier je koncepcne Britske zapojenie, takze korekcie funguju podobne ako na Marshalli. Inak mal som v sobotu vedla seba Jimiho a moj aparat. Marshall JCM900 + box Marshall1960A a moju zostavu MesaTriaxis 6L6 koncak a box 4x12"" Eminence Governor. Obe zostavy hrali dobre. Marshall hral ako Marshall. Boogie ako Boogie. Da sa hrat aj na tom, aj na tom. Este som skusil dat Triaxis do koncaka JCM900 a jeho bedne, to uz znelo inak.

Nejak ma to vnutorne taha suhlasit s MartinomLM, ale odpoviem Ti, ze urcite preto, aby si kazdy prisposobil Svoj Marshallik k Svojmu obrazu - vyslovene pocitovka :). Ale ty si asi myslel nieco ine, ze ?

no teeeeeda:-))))))Myslim,ze na toto dokaze odpovedat,len ten kto marshall pozna fakt dost dobre.Ono sa to zda ako nevyhoda,ale opak je pravdou.Dajte este par nazorov....

Cize Marshall pomaha ludom vzdelat sa v elektrotechnike (vyslovene ich prinuti) aby si ho mohli upravit :)

RASTIS:V podstate mas pravdu.Marshall ma taku svoju typicku farbu ktorou je zaujimavy.Mne sa napr.tento ""marshallovsky smrad""strasne paci,ale chcem na zem aj skatulku,ktora sa mi paci tiez.Marshall je fakt dobry v tom,ze do neho zapojis skatulku ktora ma skreslenie /ci uz intenzitou,alebo farbou/ podla tvojich predstav a da sa to namiesat tak,ze tam mas z oboch to,co chces.To sa mi zatial na inych aparatoch nepodarilo do uspokojivej miery dosiahnut.A to sa mi na marshalle strasne paci.Vzdy je to marshall,ale mozes si ho namiesat na stotisic sposobov.Marshall je ""priatelsky"" k skatulkam,ale zaroven si zachovava ""to svoje marshallovske""Dnes mam skatulku XYZ a zajtra si kupim skatulku ABCD.Bez nejakych komplikacii si nastavim marshall tak,aby mi vyniklo to co chcem zo skatulky ABCD,ale ten Marshall tam zostane.Tam kde ho budem chciet.

ok, ze je mesa do V som povedal, ale ked si spominas hovoril som o dual recte, ktore je zasa v zakladnom nastaveni skor do V, ty si zacal o marku atd...a pisal som aj ze som na marka nehral len pocul a vacsinou do V - spominana metallica napr. ale to je teraz uz jedno :) a inac napadol ma Santana tiez mark... ma dobry zvuk a neni V :) ano ano urcite trochu ubrat stredy tam je toho vela ok :) v tom druhom extreme som sa zasa nechal uniest ja :), pretoze darthez aj roberto ho vyhodnotili ako THE BEST...ani ja som nepovedal ze je zly...len mam rad iny zvuk. to neesu historky to bolo tak ale ked myslis :) len som pisal ze ked hral gillis na bugine tak to nebolo ono tot vse... presvedcil si ma ze mark tie stredy ma, povedal by som, ze su take dost ostre, agresivne, marshall ich ma tiez ale su podla mna take uhladenejsie,prijemnejsie,, su v inom pasme ako som pisal marshall ich ma polozene vyssie, mesa nizsie. ...a predsa len do gitaroveho doprovodu sa uberaju stredy. Toto asi Marshallisti nechapu, pretoze oni maju stredov malo, takze si ich naopak musia casto pridavat. ---- nooo ale sak ja stale sa chcem k tomu dostat, ze ked ich uz raz pridam tak ich tam rozhodne malo nie je :) a tym padom na doprovod stiahnem, ked uz nahodou :) ze marshall treba vyhulit aby hral to je jasne a snad jedna nevyhoda. to, ze sa bezne upravuju a upravovali je samozrejme, ale podla mna aj v tom je ta sila. je to konstrukcne jednoduchy aparat kde vymenou paru suciastok sa da upravit zvuk podla toho kto ako chce. kto tomu trochu rozumie tak s tym nema problem. preco to neurobit ak sa to da? videl som rozobraty marshall aj mesu dual recto. DR by som teda upravovat nechcel ked som to videl zvnutra :) napriklad sepultura hra na hot-rod JCM800 a to je masakralny metalovy zvuk. ziadny aparat toto nenapodobni. ano ano vsetci tito marshally krmili to je pravda a pravda je aj to, ze uz mozno nikto nevie cim, randy ked hral s ozzym mal mxr distortion+ a za tym 10 pasmovy graficky EQ :), este zeppelinaci myslim nejaky electro harmonix a take veci...

dr.karpathorky: ano mesa rectifier je britske zapojenie, schema preampu orange kanalu je rovnaka so soldanom slo100, az na mensie upravy jimi cimbala: 100% suhlas, presne preto mam aj ja rad marshall, stale pocut ze je to ono :)

myslim ze sepultura uz na to davno nehra- andreas kisser pouziva aparaty znacky meteoro (live aj studio) a derrick tiez.dokonca uz aj basak presiel od amegu na meteoro:-) ale davnejsie boli omarshallovani,to je cista pravda.

....ved davnejsie aj bola Sepultura jak sa patri:-))))

pista58: jj mas pravdu, na marshalloch hrali na starsich albumoch teraz uz nie... a taktiez suhlasim s jimim,ze davnejsie bola sepultura ako sa patri, teraz uz to nie je ono :) taky Roots alebo Chaos A.D. asi moje najoblubenejsie albumy... sepultura bola perfektna pokial tam bol Max...

to Kubo: Santana pouziva Mark1, to je nieco ako Fender (mozno Twin). Nieje to to iste ako Mark2 a viac. Mark1 asi ani nema 5-pasmovy EQ.

""You can make a Boogie sound roughly like a Marshall, but can you make a Marshall sound like a Boogie?""
9274;Vsetky novsie LTDcky su Korea, aj Deluxe series. Ale to dnes uz nic neznamena. Pokial sa dobre pametam, ESPcka su Japonske, americke sa uz myslim nevyrabaju, nakolko custom shop v USA bol uzatvoreny.
9275;"V tom pripade sa nerozhoduj na internete, ale chod s nejakym gitaristom, co sa tomu rozumie a vie na tom hrat do obchodu, vyskusajte si to a rozhodni sa tam. A precitaj si temu este raz - vsetko k veci bolo uz napisane ;)

.....admittedly ..... Ale ak budem chciet zvuk messy,nebudem si predsa kupovat marshall a opacne. ...inak vcera sme hrali na infernofeste v Roznave a hrala tam jedna Madarska Kapela.Jeden gitarista mal Peavey 5150 a druhy Marshall JCM 2000.....a zvuky uplne rovnake.Tym chcem povedat,ze ak vies,ako s tymi potakmi krutit....nakrutis si zvuk ktorym smerom chces....aby si dostal z mesy Marshalla nie je na to potrebne az tak velmi spekulovat.Opacne je to zlozitejsie,ale urcite nie nemozne.....vlastne....naco aj.... Opakujem sa:ak budem chciet zvuk messy,nebudem si predsa kupovat marshall a opacne

Tak nejak som pochopil aj ten link na tie ukazky hlav. Tiez boli tie zvuky dost podobne a presne ako to tam typci pisali, najviac ovplyvni zvuk samotny gitarista. A okrem toho, aky mas ty pocit z hry na konkretny aparat je nieco ine, ako to, co pocuju ostatni...

Velmi dobre povedane!

A negitaristom pod podiom je to jedno, na com hras. Ale - pokial ta pocuju - takze myslim, ze nieco elektronkove a riadny box je v tomto pripade vyhodou, takze nestaci ti, ze si spokojny so svojim 15W Fenderom Frontman.

A predsa je všetko v ručiskách a hlave!!!

jimi vyborny aparatik..mal som moznost vcera s nim odohrat koncert:)

Chalpci, vsetko je v prstoch. Ja mam JCM 800 a taky zvuk aky od toho ocakavam sa mi podaril asi dva krat. Treba cvicit. Co sa nie vzdy chce...

Ano, ale je raz zvuk zahuhlany, nekonkretny, alebo strkovity, tak tomu az natolko pomozes prstami? Prsty su podla mna vela, ale nie vsetko. Dobra gitara a zosilnovac posuva hranice, kam sa zvukovo mozes dostat povedzme s prstami :)

MartinLM: Neviem ci si hral na JCM800 2205. Ale vobec nemam pocit ze ten skreleny zvuk by bol daky rosypany alebo strkovity, ked do toho zapojis Gibson LP custom tak je to tam, objem, hutnost, secko, ma to gule. Zase ked som to porovnal s epiphone LP standard tak ten bol trochu ostrejsi, uzsi, taky jak keby liezol zo skary, to je proste kombinacia aparatu a gitary, epiphona mi dobre zneje na tranzistor ketnera ed. blonde a gibson na marshall, ked dam gibsna do toho blondatka tak sa tam nevie zmestit, pocujem ako sa odraza zvuk od tych styroch dosak.

Ale ja som nenapisal nic take o JCM800 ani o ziadnom inom aparate. Moja myslienka je, ze zasa primerana kvalita je nutna. Vsetko je v prostoch, ano, ale nie uplne na hocicom, uznaj :)

By si sa divil, kolko tie paprce zavazia. Ja obcas ked pocuvam nase stare nahravky zo skusobne, tak sa zamyslam nad svojim zvukom a casto dospejem k tomu, ze aky je si stale velmi podobny. Potom premyslam, ze na com som to nahraval, a ked si spomeniem, ze trebars na stary Electro Harmonix Big Muff a zosik Tesla a nepripadne mi to diametralne ine (zvukovo) ako sucasna lampova zostava, tak sa iba divim :). Ono je to viac o pocite z hry na konkretny aparat, ako o zvuku, co z toho leze. Predpoklad je ovsem ten, ze to v tych paprciach aspon trocu je. Ja sa tymi prikladmi rad ohanam, ale zober si trebars Fera Griglaka, ci Steve Vaia. Co album, to iny aparat, ale zvuk de facto totozny.

No a aby som hajil svoje celozivotne postoje, tak JCM 800 je strkovity aj rozsypany. Nie az tak, ako JCM 900, ale je to tam. Ale zase - uprimne, ked si vypocujem nieco z obdobia, ked som hral na JCM 800, neznie mi to o moc inac, ako nieco na inom aparate :) Farba zvuku moze byt ina, ale to je asi tak vsetko.

Ale? A mohli by sme si ich aj mi obcas vypocut? :)

frakos - no to zase nie je ziadna slava, akesi neumele pokusy z pred 10 a viac rokov, navyse na kazetach rozneho veku a umiestnenia (spravidla neznameho) v priestore... Ale ked nebudem mat niekedy co robit, mozno nieco ponachadzam a zdigitalizujem. Ale sam vies, ako to chodi - spievane veci som tiez sluboval v januari 2004 :)...

Ked postavis na podium dvoch gitaristov: jeden bude ""amater"", druhy napr. SteveVai. Amaterovi das Vaiovu zostavu a Vaiovi naopak ""amaterovu"". Som presvedceny, ze lepsie to bude zniet Vaiovi, JE TO V PODSTATE VSETKO V PAZURACH.

rastis: na JCM 800 musis mat dobru gitaru, hutnu, co ma objem, ked som do toho strcil strakac tak to bolo tiez pieskovite.

Podla mna JCM800 zneju lepsie ako JCM900, maju muzikalnejsi, hutnejsi zvuk.

MAJO:Ano. A.J.:Moj milovany Marshall...dufam,ze si bol na neho dobry a dal mu vsetky potaky do prava!! :)

Ja som presvedceny, ze Vaiovi to bude zniet tak, ako predtym, amaterovi +/- tiez :). Teda ako v tom nebudu fakt take skoky, ze gitara strcena do aparatu vs. gitara strcena do gramafonu :)

Pri Marshalle to plati dvojnasobne.Marshall ti NIC neodpusti.Pocujes uplne vsetko-tam je to dost o rukach. Gitaristi,ktori sa chcu ""skryvat"" za aparat nech velmi,velmi rychlo zabudnu na Marshall. Tym samozrejme nechcem povedat,ze ked si niekto kupi mesu aicky je z neho virtuoz-to rozhodne nie!Len tvrdenie,ze vsetko je v rukach mi pride obzvlast vystizne pre marshall.Marshall ti proste vsetko vrati.Cistucky ton aj uplnu spinu.Marshall proste neoklames....a preto ho luuuubim!!! Mesa mi v tomto smere pride o dost ""milosrdnejsia""....hlavne na doprovody,ale ked niekto nevie hrat...nepomoze mu ani marshall boogie&kettner....takze ....je to fakt hlavne v rukach.

Skus stary Hiwatt potom a budes ich lubit najviac :). Na nich sa hra najtazsie, tazsie ako na Marshalloch, maju cistejsi a dynamickejsi zvuk.

Jimi, dal som si Triaxis-preamp do tvojho Marshallu do Returnu a znelo to v pohode. Preamp na Marshalle som mal tym-padom nefunkcny. Ale vsak ho hadam este niekedy opacim aj v tom zapojeni, ako hravas ty.

Dr.KARPATHORKY:Ty si mi povedal jednu velku pravdu.Preamp Mesa sice hra na Marshall fakt v pohode,ale predsa len sa to podstatne lepsie ozve na zapojeni Mesa-Mesa.....ale mohli by sme sa s tym pohrat....mozno objavime taku kombinaciu,ze dovidenia...ono skusit namiesat nieco medzi mesa a marshallom mi pride fakt dost dobry napad.

Mna zaujima kombinacia Mesa preampu a Marshall JMP-1 preampu do spolocneho koncaku. Ako som uz spominal - oba zvuky v jednom racku (priblizne) :) Tam je ten problem, ze ak ten Marshall potrebuje ten koncak trochu nakresleny, co Mesa nepotrebuje..

martinLM - ak chces vlastnit MB preamp aj Marshall preamp, snad budes mat odpovedajuci koncak a nebudes to rvat do Mono 50 - to by si bol podivin. Budes s tym hrat napr. do Fifty/Fifty alebo 9100, oba su to nezavisle stereo koncaky, takze si mozes kazdy vykurit inac. A okrem toho nie som si isty, ci je JMP spravny predstavitel klasickeho Marshallackeho preampu, tak ako je to u Studio Preampu...

Asi tazko... A Marshall asi nema nic podobne. Akoze cisto preamp s tym charakteristickym zvukom, jedine ten JMP-1, nie je to jedine podobne zariadenie od nich? Pravda je, ze je velmi sikovny, maly, lahky, midi ovladanie, pekny..

Preto je najlepsie vlastnit nejaku staru klasicku 4 vstupovu hlavu, samozrejme dobovu, dotunit na nej power amp input, dotunit preamp k lepsiemu skresleniu, do koncu vrazit studio preamp a ovladat to nejakym vychytralim prepinacom s umelou inteligencoiu :)

Alebo si kupit akusticku gitaru a hrat na nej.

Alebo si kupit Diezel VH4. :))

Alebo si kupit Toyotu

to Jimi: ja mam aspon taku skusenost: Marshall preamp do Marshall konca a podobne. Ved tie firmy navrhuju koncaky hlavne pre ich pre-ampy. to Rastis: ja to mam teraz takto rozrobene. Budem mat dva preampy do jednoho DSP a jednoho koncaka. Ovlavanie bude: Midi do Triaxu a potom Triaxis Switch do stvoriteho AB-boxu. Ktory mi bude prepinat cesty signalu. MartinLM: to myslis, hrat naraz cez dva preapmy do dvoch koncakov. Alebo striedat jeden preamp-A s koncakom-A a druhy preamp-B s koncakom-B?

Doktor> Ja som myslel mat 2 preampy do jedneho koncaku a striedat preampy :) Brat je teraz v USA. Chce si kupit fotak za 200$. Ked som nasiel na ebay Mesa 50/50 za 300 - 400$, az ma zabolelo pri srdci.

Pokial mas niekoho v USA, niet nad cim rozmyslat. Inak ""dva preampy a jeden koncak"": teraz nad tym robim doma aj s kamaratom. Bude to 1. preamp Triaxis a 2. preamp Clean-Fender, Lead-MesaRectoPreamp. Bude to fasa pouzivat dva konstrukcne odlisne preampy.

No tak rychlo by som to neuzavrel. Ked si chces z usa doviest daku elektroniku budes mat trochu opletacky u nas na colnici. Z krajin mimo EU sa nesmie podla nejakej vyhlasky dovazat pouzita (pouzivana, teda nie sekac) elektronika. Neviem na co to vsetko plati ale v prvom rade si to treba zistit a potom rozmyslat o dovezeni aparatu. Ked je novy tak by nemal byt problem. Este sa da spravit aj taka vec, ked je starsi tak ho oznacit za novy a zase neni problem, ibaze by bol.

Dalsi problem je amercika elektricka siet - 110 V a 60 Hz. Nie vsetky aparaty maju napajanie fungujuce aj na Europskych rozvodoch. A bohuzial je ich dost vela.

To je dovod, preco na brata nebudem tlacit, aby to kupil. A tie nie je sranda trepat okrem svojich veci povedzme 15kg krabicu.

Riesi to pridavny trafak 220/110V ale je to ostara navyse... Kamos si inak priniesol omlatenu MB MkIII jak prirucnu batozinu - za 500 dolarov :).

jednoznacne hlasujem za MESA. a hlavne za rectifier solo head ;-) .marshall nie je zly. nehra ako mesa, nehra zle....hra inac, ale nie zle. a este nesuhlasim s tym ze mesa vsetko zakryje - hovadina.

MESA :yes: :hairy

MARSHALL PLEXI! :)

MÄSoooooooooo ale aj Marshal by som mal rád doma aj Laney aj Engl, ale to je už iný príbeh: ako sa Billy dostal k miliónom a a tam ja nehrám :cry:

Tak som nedavno hral nechtiac na podiu na Marshall. Mohol som si vybrat JCM 800 alebo 900. Takticky som vsadil na 800 a poviem Vam - bolo to utrpenie, bol to boj... To co mne z Marku lezie uz pri najjemnejsej dynamike a normalnej hlasitosti som tu musel vymackavat celou silou a aj tak to tam pri tej hlasitosti na cca polovici vykonu (50W hlava) stale nebolo :(. Doslova Galeje. To nie je o tom, ze Mesa Boogie nieco zakryje - to je o tom, ze z Mesa Boogie to leze jedna radost, no z Marshallu to treba dolovat zbyjackou alebo v pripade dokrmenia krompacom... Aj v najhorsom nastaveni Marku, ked to fakt uz hra jak z prdele sa to pod rukami sprava vdacnejsie :!

Mne vyhovuje mesa.Vzdy sa mi ten zvuk pacil.Marshall sa mi ale tiez paci,len ma to potom nuti hrat zanrovo ine veci. Este k tej lahkosti hrania,kad som prvy krat rozbalil dual recto,tak som bol trochu nestastny z toho,ako tazko sa mi na to hra,zvukovo to ale bola bomba.Po kratkej dobe som zmenil styl hrania{pravej ruky}a teraz by so to nevymenil za nic.

Podobnu skusenost mam aj ja Rastis. Hlavne Mark verzus JCM. Iny je Rectifier (stary dvojkanal), na ten sa treba naucit hrat, takisto ako aj na Marshall.

Máte niekto skúsenosti s MB sudio preampom? Hode sem recenziu.

Hmm Rasto, ten moj sa sice choval divne, mal si ho vsak skoro cely tyzden, tak nieco napis.

To si az tak netrufam odhadnut, pretoze Recto poznam malo...

Ak ma niekto nepredbehne, mozno by som si trufal napisat par riadkov, ale daj mi par dni :)...

rasto: tak tu recenziu si moc rad precitam. ale jak ta poznam, teda co som Ta pocul hrat, tak Ty si z toho riadne maso urcite vytlkol. o tom niet pochyb ;) :hairy

Myslis z toho Marshallu ? Ani nie - ono toho bolo vtedy viac. Okrem ineho som si zabudol aj gitaru (:!), takze som hral na fesackom Fender Telecaster so strunami o niekolko cisel hrubsimi (inak dakujem gitaristovi z Appendixu) :). Ale tomu nasemu SKA to zase az tak neprekaza :cool: ...

Sam som zvedavy. Redeine> Mne trvalo par mesiacov po tom co som to kupil, nez som si na to zvykol. No to bolo sposobene aj zvyskom mojho gitaroveho vybavenia hehe. Ked som to kupoval, tak som ani nevedel aky to ma presne zvuk, len som vedel, ze to je kvalitny preamp a teda to nemoze byt zla volba. Aj ked..

Rastis, v tom ska hráš na nejaký brutal lead zvuk?? Myslel som, že hlavne využiješ čistý kanál.

Vsak som nic take nespominal... Prave naopak som Darthezovi tvrdil, ze muzike co hram az tak nejake zle skreslenia neprekazaju. Lenze mne aparat hra velmi svizne aj na cistom kanaly, vlastne som ho vdaka SKA len nedavno objavil a poriadne docenil :). Co ten Marshall mi prisiel chciply aj na cistom zvuku.

Na akej gitare hras? Ja som sice na JCM800 vela nehral, ale rozhodne maju podla mna lepsi a muzikalnejsi zvuk ako JCM900 napr.

Rastis: ja som to myslel tak, ze si urcite z tej martinovej MESY vytlkol riadny zvuk. nie o marshall som pisal :) :hairy

Vtedy som hral na mahagonovom Fender Telecaster made in Japan s klasickym osadenim snimacov. Ja viem, ze 800-ky hraju lepsie, ako 900-ky ale aj tak nic pre mna. Ale hovorim teraz o pocite z hry, nie o zvuku samotnom - o tom som sa tu vyjadroval uz viacej razy :)...

V muzikuse je jeden krasny serial ""podiove zostavy slavnych gitaristov""Ja som si to precital a sustredil sa hlavne na sucasnych borcov.Marshall mali skoro vsetci cca 95% cisto mesu nemal NIKTO,ostatni mali marshall aj mesu,alebo randall. Myslim si,ze pre svetovu prvu ligu asi nebude problem v cenovom rozdiele marshall/mesa.Teraz bol taky megakoncert live eight /sorry ak ten nazov nie je presny/to je sucanost-ziadne vitazne opary 80-rokov a co tam bolo....marshall vedla marshallu...vsetky mozne typy,modely....preco asi?Lebo je na tom utrpenie hrat? Ono to nie je nahoda a ja uz som daaaavno tiez prisiel na to preco:)

Jimi Cimbala - nic proti jeho redaktorskemu usiliu, ale to co pise uz pomaly 15 rokov Vita Stefl by sa psovi pod chvost nezmestilo (Muzikus). Na tom mega koncerte som videl vela Marshall bedni a vela Marshall hlav, o ktorych funkcnosti vela neviem, kedze mam ""atrapovu"" na vlastne oci videnu skusenost. Videl som tam vela rackov, v ktorych ani len nemam sajn co bolo a predpokladam, ze tam bolo milion krabiciek na zemi. Takze az taky Marshallovy optimizmus z toho na mna nesiel. Ano - na Pohode som si mohol vybrat JCM800 / JCM900 a urcite to bolo omarshallovane na kazdom stage. Na kazdom aj minifestivaliku je minimalne jedno ""erarne"" Valvestate. Ale to uz ake rozpocty by museli mat, aby trebars na tej pohode bol na kazdom stage jeden Rectifier a jedna Mark IV ?? A znovu sa opakujem. Nerobi mi problem, ze tak vela gitaristov hra na Marshall. Robi mi problem, ze to, co si kupim ako original Marshall je neprivetiva tazkopadna blbost, ktora vacsinou ma iba malo spolocne s tym, na co vsetci ti ""marshallovi"" gitaristi hravaju.

Rastis:Ty si to moc pozorne nesledoval a ani necital moj prispevok.Ak si chcem dat atrapove aparaty tak si urcite nedam vedla seba kombo potom zase half stack hned vedla full stack a zase kombo....k teme atrapy by som sa nerad vracal pretoze by som sa musel opakovat kolko som videl atrap z mesy atd...toto nie je o znacke. Stefl nic nechvali ani nezatracuje.Pise len hole fakty dolozene fotodokumentaciou prip.schemou.Neviem co by si chcel viac. Ak by tie mesy boli fakt take dobre,ako sa niektori tvaria asi by ich v prvej lige bolo o dost viac. A preco su Marshally na vsetkych festakoch? 01.Ak si niekto kupi nenormalne predrazeny aparat /aspon pre mna/ mesa iste by ho nedal na festival. 02.Univerzalnost Marshallu je veeeelmi silna deviza,ktoru mesa postrada.Ktory napr.country,alebo bluesovy /sucasny/ gitarista hra na mesu?Je neviem o ziadnom.Vsetci maju marshally. Jednoducho pouzivanost tej ci onej znacky v prvej lige /moj zdroj nie je len muzikus/je pomerne objektivnym meritkom kvality,pretoze tam financie nehraju ulohu.Pripada mi velmi smiesna predstava,ze npr.Zak Wylde si nemoze dovolit mesu:)Pozrel som si zostavu Metallica,pretoze som ich povazoval sa ackovych predstavitelov mesy.Maju tam mesy od vymyslu sveta,ale este aj tam....co to ma ten Kirk Hammet zlate v tom racku?Marshall JMP-1.Toto niesu predstavy ani dohady,ale realita. Mas pravdu,ze este je k tym marshallom kopec krabiciek atd....co z toho vyplyva?Ze je lepsie dokrmit si marshall nez pouzit mesu.Takze ono na tych marshalloch asi nieco bude. Nechcem posobit,ako marshallovsky fanatik.Nedospel som k tomu tak,ze som sa jedno rano zobudil a povedal si ""idem hrat na marshaly"".... Samozrejme mesa su po <> aparaty to ani v najmensom nespochybnujem /triaxis je vazna bomba/len marshall mi dava podstatne viac vyhod dolezitych pre moj zvuk a sposob hry.

...a este suhlasim,ze ked si kupis mesu tak to hra tak,ako gitaristom ktori na mesu hraju,ktezto ked si kupis Marshall,treba s tym este spekulovat.To je tiez realita.

Rastis: trochu mimo temy, hravas teraz s Ska2Tonic? Ich ukazku (co si nahraval) si daval v minulosti na forum.

K teme> Podobne clanky treba brat s rezervou. Doktor> Pozri www.ska2tonics.sk (http://www.ska2tonics.sk/) :)

Pozerám, že po chvížke kžudu sa debata zas priostruje. :) Rastis má zaujímavé zamestnanie uvedené na stránke ska2tonics.

Len kratko, kapela funguje par rokov a ma to pekne rozbehnute. Kapela ma na com pracovat, ja tiez. Chut je, potencial tiez - tesim sa.

Aaaale - uhorkova sezona ;)

Jirko Vana - Mark II. Clanky, profily, rady a odborne vedomosti Vitu Stefla na mna posobia odjakziva velmi zlym dojmom. Je sice encyklopedia, ale zarovne mi pripada ako naivny 14 rocny pubertak-fantasta. Ale toto uz je tak mimo, ze sa p.Steflovi ospravedlnujem :)... Mesa/Boogie nie je predrazene. Stoji tolkoto penazi uz od cias, ked to bola hand made firma. Sucasne hand made firmy z USA su stale drahsie. Predrazene je MB mozno v Europe...

Jimi: Zakk najnovsie presiel na Krank. Metallica ma Marshalloch uz VELMI dlho nehrava. Staci si vypocut hociaky koncert z poslednych X rokov a hned je jasne, ze ten zvuk Marshall nie je. Takisto nepoznam vela metalovych kapiel, co dnes hra na Marshalloch. Skoro vsade Peavey 5150/XXX/JSX, Mesa, ENGL potom VHT, Framus... Netvrdim tym, ze Marshally su zle, ale snazim sa tym ukazat, ze doba uz pokrocila a mnoho ludi uz od aparatu ocakava veci, ktore jedoducho Marshall neposkytuje.

PITU:Debata je v pohode.Rastis ma mesu-vie o com pise a ja tiez to iste s Marshallom. Rastis:Ano mas pravdu.Jirko sice mesu ma,ale hral som snim uz niekolko vystupeni a ani na jednom mesu nepouzil,ale ma ju. MAGEZ:Ja netvrdim,ze metallica hrava na Marshalloch.Metallica je v prvom rade mesa,ale kirk ma jmp 1 v racku.Mozno ako ""doplnok"".Ich zvuk skutocne nie je Marshall,ale z jmp1 dokazem dostat zvuky velmi podobne mese,ale nesnazim sa o to.Ak by som chcel mesu uz by som ju davno mal.Ja tych metalovych kapiel co hra na marshalloch poznam dost.To som si urobil letmy prieskum.Skor by ma zaujimalo kto hra na 5150,Engl a Framus.Tieto znacky som nezistoval.Ak vies hod to please sem.Zaujimalo ma to. Ale zase musim znova spomenut svoju skusenost,ked som videl vystupenie skupiny Romeo Verzik /Madarsko/ kde mal jeden gitarista 5150 a druhy Marshall jcm 2000.Zvuky totalne rovnake.Ak by som mal ist iba podla ucha,tazko by som rozoznaval ktory aparat prave hra. Je to v prvom rade o gitaristovi co vie s potakmi na aparate nakrutit.:)

RASTIS:Bol som na vasej stranke,ci sa nestretneme na nejakom festaku...na hodokvase sa minieme o den....apropo...bravas si na koncerty svoj aparat?

Hej. Nie je to MB, je to preamp Mark III od Peci Uhercika a koncak od Dura Budinskeho, naposledy mi ho tunil Brďo - chalan z MA. Vyzera to hrozne a je to dost neprakticke, preto si to planujem postahovat do racku. Ale hra to tak dobre, ze ma ani vo sne nenapadne chciet nieco ine :cool: ...

mne z toho fest vychadza ze si fanatik na marshal jimi.....ty sa fest ohanas tym muzikusom...ale o tom to neni...hadam nejdem sledovat na com hra daky country hudobnik....tu rubriku poznam..ale urcite by som si podla nej nerobil nazor ze kto na com hrava (lebo aj to co je tam napisane a co ma ten hudobnik na fotke moze byt atrapa)...a uz vonkoncom by som si nerobil nazor ze na com hrava ""svetova spica""..lebo toto je fest relativny pojem....a neviem o com nas tu chces presvedcit..lebo mi to zatial tak vyznieva...ze na mesu nik nehra a chytro seci kupujme marshaly lebo casy mesy skoncili alebo co...proste cela tato debata sa mi zda hlupa lebo kazdy ma ine preferencie....ak sa ti paci marshal tak gratulujem (nevravim ze mne nie)..ale teraz vravet ze na to hraju vsetci je hlupost...pretoze urcite ani ty si sa nerozhodoval pre marshall podla toho kolko percent svetovej populacie na to hra....ale asi si si vyberal preto ze sa ti paci ten zvuk....ja by som to povedal takto...kazdy ma svojich gitarovych hrdinov a na co hraju ty ostatny ma fest akoze netankuje....to mam taku prvu indiciu na co hrat ( je jasne ze sa mi ten zvuk asi paci)...a v konecnom dvosledku si aj tak clovek vybere podla toho na com sa mu dobre hra(a este na co ma ....lebo sme predsa len na slovensku)

Hammer> Nie nie, zle si sa chytil, Jimi nie je z tych... Nesledujes celu debatu a potom to takto dopadne? :)

METALHAMER:Si totalne mimo.Ja nepotrebujem nikoho o niecom presviedcat.Absolutne nemas prehlad o debate.Este raz si pozorne precitaj v akom kontexte boli spomenuti napr.country hudobnici atd.... Dalej si uplne totalne mimo v tom v akych suvislostiach bolo spomenute marshally v svetovej spicke.My sa bavime o tom,ako je nejaka znacka oblubena,alebo univerzalna a preco je tomu tak.Nie o tom,ze kupte si marshall,lebo ho ma Jozo Mrkvicka. Poukazoval som na oblubenost aparatu a polemizoval o pricine.Ja mam svoju hlavu,svoje usi a svoj nazor staviam na VLASTNYCH skusenostiach. My sa tu bavime a porovnavame dve znacky.Nikto nikoho nenuti,aby si kupoval to ci ono.Mne je uplne jedno ci Marshall preda 500 000 aparatov rocne,alebo 1.Ak by sa mi pacilo combo Regent 30 a nehral by na nom ziadny gitarista na svete...tak by som bol prvy,ale zaujimalo by ma preco je to tak.Tolko k porovnaniu oblubenosti znaciek. Tuto temu som zalozil,aby som zistil preco sa niekomu paci mesa a preco niekomu marshall,pretoze su to dve /podla mna-ako zakladatela temy/najznamejsie a najrenomovanejsie znacky git.aparatov.Ja to za hlupe nepovazujem a ak sa pozries,ako navstevovana je tato tema a kolko ma prispevkov zistis,ze je nas tu pomerne dost. Ja poznam marshall z uzivatelskej stranky dobre aj s jeho nedostatkami,ktore som tu niekolko krat napisal.Znova opakujem,ze nikoho nepotrebujem o nicom presviedcat.Ak by som aj niekoho /ako vedlajsi produkt debaty/presvedcil....chleba za to v obchode lacnejsie nedostanem.Keby aj vsetci clenovia gpc zajtra zobrali vsetky hudobniny utokom a vykupily vsetky marshally...tak co.......nic..... Dalej neviem na zaklade ktoreho mojho prispevku si dospel k zaveru,ze zastavam nazor- casy mesy skoncili.Ak by som si to myslel nezakladal by som tuto temu. Muzikus.Serial ""podiove zostavy"" nie je recenzia,kde autor vyslovuje svoj nazor.Pise len to co vidi skoro bez komentara.Je to zaujimave citanie...zapojenia,kombinacie atd.... Absolutne nepotrebujem,aby mi niekto schvalil ci hram na dobru,alebo zlu znacku.Ale zaujima ma preco sa niekomu paci viac mesa ,alebo marshall. Clenovia sem pisu preco sa im paci mesa a preco ju uprednostnuju pred marshallom a opacne.O tom je tato debata.Nie o presviedcani.

RASTIS:Pocul som o tom len same superlativy,tak som zvedavy a rad by som si s tebou niekedy pokecal osobne.S rackom je to vyborny napad.Tiez uz mam rack a je to lepsie,pohodlnejsie,prenosnejsie a aj efektivnejsie.Pridem na koncert vytiahnem z racku 3 kable /do 220V,return do hlavy,midi do ovladaca/a som ready.Tiez by som bol rad ak si si skusil zahrat na moj aparat.Ja ho na vsetky koncerty sice nenosim,ale hadam bude k tomu prilezitost.

Trosku som klamal :). Taketo by som mal rad: Alebo kedze som skromny naturalista by mi stacilo aj taketo: Na take sa zmozem asi skorej. To all - az pojdete niekto do Ameriky, doneste mi take, tak do $1000. Dik :)...

Mark IV je pecka.Maju ju Slovenskom rozhlase.Par krat som na nu nahraval.Ak by som si mal kupit mesu,tak tiez asi tuto.

toto co si napisal ...""Tuto temu som zalozil,aby som zistil preco sa niekomu paci mesa a preco niekomu marshall,pretoze su to dve /podla mna-ako zakladatela temy/najznamejsie a najrenomovanejsie znacky git.aparatov"".....tak s tym suhlasim...a keby si sa tochto drzal tak nic take nenapisem.....neboj sa o mna v kontexte som az moc dobre precitane to mam cele..ako aj vsetky rubriky v muzikuse....(martinLM neboj viem kto je jimi..urcite skuseny a tak takze si nerobim neake iluzie ze presadzuje marshall a o nicom inom nechce pocut [i ked aj takych poznam] ale zacalo to tak posobit )...ja len som chcel poukazat ze sa ti to zvrhava na to co som napisal ....s povodnym smerom tejto temy suhlasim a sa mi paci.....a to s tym coutry som nereagoval na to co sa predtym pisalo..ale som chcel dat priklad neakeho stylu co sa mi nepaci a tym ukazat ze nebudem pozerat kto hra na com v tomto style....inak potom musis aj chapat ako kto pise ...a ja ked napisem...tak to vrvrim vecsinou obrazne a prehnane aby sa to pochopilo (ako vidim dakedy ze)..takze ked som napisal ze to vyzera ze zacinas byt fanatik na marshall tak to malo byt akoze ha ha ha...a nie ze si to naozaj myslim (podla mna mas pekny ton z tych ukazok co si sem dal)...takze urcite si o tebe nemyslim nic zle...j a len ze si napisal...""Clenovia sem pisu preco sa im paci mesa a preco ju uprednostnuju pred marshallom a opacne.O tom je tato debata.Nie o presviedcani. ""....mno tak proste tochto sa drzme a bude to v poho...

martinLM - ty teraz po novom mas Mesa Boogie Studio Preamp, ci nemas, ci mas? :) ... trocha mam chaos, ze jak si sa k nemu dostal [ak ho teda mas] . . . . je novy ci pouzivany . . . .

Kupil som na inzerat, jednoduche :)

Trosku ma mrzi,ze prampy Mesa sa nie velmi maju radi s marshallmi.Inak by som si k jmp 1 kupil v ramci zvukovej pestrosti aj triaxis. Nedavno sme hrali spolu s NO GRAVITY na jednom feste a tam som hral na ich triple rectifier a box marshall,ktory bol sucastou podiovky.To uz bolo v pohode. Inak...mal som moznost si podrobnejsie checknut AVT radu od Marshallu.Totalne sklamanie.Ak by bolo toto Marshallovske no.1 tak by som hral davno na boogie. Mesa je mi velmi sympaticka v tom,ze nerobi lacne /zvukovo/ modely,kdezto u Marshallu stoji za pozornost tak 5-10 modelov za poslednych 20 rockov,ale tie zase stoja za to. apropo....vyraba sa este mark IV?

co sa tyka clankov v muzikuse ohladne podiovych zostav tak pan autor obcas prida nejaku perlu ktora nie je vzdy pravdiva,hlavne ale cerpa(l) vo velkej miere z tohto zdroja: http://www.guitargeek.com/

Urcite ano,ale pripadne komentare v tomto seriali nepovazujem za podstatne.Mna tam zaujima,ze kto hral kde na aky aparat slapky atd...a ako to mal zapojene.Proste tie veci s ktorymi autor nic nespravi.

hej,s tym plne suhlasim,ja mam tiez ten serial rad.vzdy som sa rad vrtal v tom ze kto na co hra a ako to ma pozapajane. akurat ze obcas tam nebola len uplna pravda,resp. ze pan autor zle prelozil originalny popis a to kvalitu trochu degradovalo, v kazdom pripade, obrazek bol jasny a o to tam cele ide:)

...no pravdu povediac,ak by som mal ja mat to co by som chcel tak marshallovske hradby Iron Maiden by pri tom vyzneli ako combo. :)Ziadne atrapy....alebo ako VENOM....podium z reproboxov:)....minimalizmus je super ked hras vela vystupeni a vlacit to...atd.....ale ten pocit silneho aparatu za sebou.....to je parada.Skoda ze sa to neda stale:(

Našťastie ma tie pocity opustili asi v 15-ich. :) Teraz mi stačí dobrý, skôr menší aparátik.

PITU:Ja to musim rozlisovat.Mam aj velky aparat aj combo.Do maleho klubu by som zobral kombo maximalne half stack,ale na velkom podiu musim mat velky aparat.Tam mi kombo vobec nestaci.Aspon ja osobne citim velky rozdiel medzi velkym a malym aparatom-ale samozrejme je to aj o style,ktory kapela hra....ale hradby z aparatov sialene tvary gitar...to ma drzi stale:)

Ja mam najradsej: jedna 4x12"" a kopec rackov. Ked je mensi klub, alebo menej placu v aute, tak beriem 2x12"", ale vzdy berem vsetky racky. A gitarky tak dve, tri. Ako kedy.

Ano.Majov aparat som videl ma to dobre vymyslene.

fuuuu, mna sa taketo veci nanestastie esce netykaju :( mozem len chciet :cry:

Jimi, minuly tyzden som to moje zapojenie vylepsil o piezo cestu. Kupil som toho Corta G250P a do racku som namontoval switching-Matrix, ktory mi ovlada cestu signalu do P.A., alebo do aparatu. A este mi prepina medzi dvoma preampami. Super zabavicka. V sobotu som to vyskusal na koncerte a bol som z toho uplne paf.

a to ta ibaneza robi taky pekny piezo...vo mne to az tak nebudi dvoveru....daj aj daku ukazku ak mas...

Nie Ibaneza, ale Cort. Mozem nieco nahrat.

Viem,ze je to mimo temy /sorry/,ale Majo,mohol by si hodit nejaky link na switching matrix?Dost by ma to zaujimalo.Napr.do sekcie odkazy.Diky.

Jimi, ten SwitchingMatrix je urobene podla mojej schemy, ktoru som nakreslil. Nieco podobne ma Mesa MidiMatrix. Ale to je drahota. Mne to ovlada Triaxis, takze by to fungovalo iba s nim (alebo s podobnych systemom ako ma Triaxis - Switch). Ale da sa to vyrobit aj na ine ovladanie. Vyrobil mi to kamarat. Je to vlastne 5x ABbox.

No som na celé tvoje vybavenie zvedavý, vyzerá to dobre. :)

Fuha, len citanim vsetkych prispevkov v tejto diskusii som zabil min 2hod.... Aj ked je Mesa Boogie pre mna hudba buducnosti (financie), a tiez som nemal moznost vyskusat ziadny aparat od MB, priklanam sa k nim (par som ich pocul u inych gitaristov a ten zvuk ma ocaril).. Na par Marshalloch som hral (JCM800, JCM900, DSL100) a bol som dost sklamany. Ani jeden z nich nemal dobru kombinaciu cisteho a skreslenoho zvuku, bud bol zly jeden al. druhy... Ale priklanam sa k nazoru, ze na Marshalloch je tazke naucit sa hrat, a chce to asi dost vela casu...

Najlepsie mat oboje B) mne je viac blizka mesa ale taka 1959 plexina a JCM 800 maju obe svoje caro.
marshall ma za sebou nepochybne kus historie ale ich nove vyrobky mi nic nehovoria :unsure:

(http://i22.ebayimg.com/04/i/06/a1/e9/c2_3.JPG)

Chutne!

Exituje to aj v kombovej verzii.

(http://img.photobucket.com/albums/v610/GuitarGeorge/Guitar%20Gear/Sim_Sat_1.jpg)

Pouzitie to ma v tom style, ze z gitarovej hlavy ide zo sendu signal do DSP, kde sa urobi stereo efekt. Z vystupu efektu ide lavy kanal do return na hlave a druhy kanal do tejto satelitnej hlavy. Cize ak ma niekto mono hlavu a chce stereo, Simul-Satellite tento problem riesi (urcite by som do toho nesiel:)).

To len pre zaujimavost.

Naposledy upravil martinlm, : 31.05.2006 o 12:53

http://www.chain-metal.nl/mark3/ Tu sa realizujte :)

Schvalne, ci niekto prekona moje uber-metalove nastavenie :)

(http://www.chain-metal.nl/mark3/front.php?bg=0&t=Hlboka+orba&p=50&d1=100&d2=100&d3=10&d4=20&d5=100&d6=100&d7=100&p1=&p2=&p3=&p4=&p5=&p6=&p7=&g1=100&g2=55&g3=0&g4=45&g5=100)

martinlm napísal:


Koncaky. Sikovne a stare, robili to uz pred vyse 10 rokmi... Este to maju v ponuke ?

Sotva. Ale koncaky asi nie je to spravne slovo, ked to ma aj instrument vstup a 5-p. ekvalizer... Mozno to malo vyuzite aj samostatne.

martinlm napísal:


Myslel som, že budem počuť aspoň nejakú zvukovú ukážku nastavenia. Takto je to o čom??

Snad si nemyslis, ze tam bude nahravka vsetkych 1068 kombinacii :)) Je to na to, aby si medzi sebou majitelia tych aparatov mohli menit nastavenia (co je podla mna hlupost) a na hranie :)

jimi: metallica pouzila marshall jmp-1 na ...and justice for all albume ;)

mne osobne sa viac paci mesacky zvuk napriklad Mark IV, ale ani take recto nie je zle B) marshally maju pre mna moc taky uskriekany zvuk

pocuvajte chalani dufam ze to nebude moc od veci ale potreboval by som vediet kedy sa asi vyradila z vyroby marshallu Valvestate 8100

Niekedy v roku 1997 sa zacala predavat dalsia generacia VS xx .

styrioci napísal:



Ano potom hrali na mesu a teraz hra zase Kirk na Marshally.Marshall /a vlastne kazdy aparat/ ti hra tak,ako si ho nastavis.Musis si ho nastavit tak,aby nebol uskriekany:)

Suhlasim...k tomu uskriekanemu zvuku sa podla mna pripisalo aj to ze boli pouzivane EL34 ktore pri vybudeny hraju do vysok viac ako 6L6 tie su viac odolne voci prebudeniu a pouzivaju sa v mesinach;)

Ale ved to je len otazka nastavenia.Uberiem presence,treble a je po skriekani.Uskriekat mozes kazdy aparat......Marshall mozno lahsie,ak nevies co s nim.Ja sice taham skreslenie z JMP1,ale aj pri skresleni z aparatu,to treba nastavit.Skus si zahrat napr.na ZAK WYLDE model ci ti bude skriekat.

Naposledy upravil jimi cimbala, : 06.08.2006 o 19:41

Tomu ja chapem ze to je vecou nastavenie a plne s tebou suhlasim.Ale ako si napisal Marshall je lahsie \"uskriekat\" nielen pomocov nastavenia,ale aj prave vdaka EL34.Myslim to tak ze ked napriklad pri urovni 3 ho nastavis tak aby neskriekal a zacnes pridavat hlasitost bez zmeny nastavenia tak ten zvuk sa cojaviem pri hlasitosti 6 zacne prejavovat \"skreklavo\" v dosledku vybudenia ELiek.Mesa je voci tomuto odolnejsia.Nic ine som tym nemyslel.:)

Ano,to sedi.Pri Marshalle ma skutocne hlasitost vacsi vplyv na farbu zvuku,nez napr. pri mese.

rastis napísal:



No.....Rastis myslim,ze mozes byt spokojny.Tvoj aparat hra JAK HOVADO!!!!Nie je to mesa a podla mna to ani nehra,ako typicka mesa,ale podstatne lepsie.Povedal by som,ako mesa z vychytanymi muchami.Je to znacka ACOUSTIC /ak si dobre pamatam/Nikdy predtym som o nej nepocul,ale hra to super.Ani moj favorit od Mesy-mark IV sa nechyta.

Jimi cez co hrajes ty na koncertoch?

Rozne.Niekedy cez \"erarnu\" podiovku niekedy cez combo Marshall /hlavne s PS a niekedy aj s Kelym/ a niekedy cez moj velky aparat-hlavne s Metropolis/Marshall JCM900,boxy 1960A a B,Marshall,JMP1,TC. electronic g-major,Roland GP-8/.Ale ak sa chceme bavit o mojom plnohodnotnom koncertnom zvuku,treba prist na solovy koncert Metropolisu,kde sa nezvuci,ako na beziacom pase /frestivaly/a dopredu sa nedostava nieco uplne ine,nez to co ide z aparatu.

Naposledy upravil jimi cimbala, : 06.08.2006 o 21:23

Naposledy upravil jimi cimbala, : 06.08.2006 o 21:25

jimi cimbala napísal:


Marshall JMP-1? Na Justice? No...neviem neviem...vtedy mali ADA MP-1. Ale ked tak vlastne rozmyslam...to bolo len na cisty zvuk! To aj Kirk komentoval, ze hral vsetky ciste party vo One cez MP-1.
No na skreslene mal Kirk pozeram ze...Mesa Boogie Studio Preamp!
(http://img.photobucket.com/albums/v18/mjf1982//kirkamps/kirk1989rack.jpg)

To nad studio preampom je len starodavny Mesa Boogie Matrix...to je len nieco ako myslim dnesne GCX Switcher, alebo tak.
No a tie Mesy dole (Strategy 400 Stereo), kto nevie, tak to su koncaky, ktore pouziva od Justice (1989) az dodnes...teraz je podotykam 2006. :)
No a JMP-1 zacali pouzivat az pri Loade. Vobec..neviem....to uz v tom 1989 existovalo? :D

Jimi: Jedinykrat, kedy mal Kirk Marshall, bolo ked hrali v 2003 niekde na Raiders v Oaklande. To bolo myslim v januari alebo vo februari. Tam mal Marshall TSL hlavu, ked dobre pamatam. Teraz pouziva na skresleny samozrejme Dual Rectifier a na cisty ma Triaxis. To ma tak uz myslim dlhsie..tiez asi od Loadu.

..uff..uz sa vraciam k starym casom maniactva. :D

Naposledy upravil The Ripper, : 06.08.2006 o 22:44

mario bross napísal:

Co na to Hiwattisti? Ze vybudene EL34 skriekaju :)

Dokazu s tym zit a nesposobuje im to mentalne problemy :evil:  Pokial viem, El34 skriekaju az pri vybudeni a Hiwatt je najtazsie vybuditelny aparat.

Preto, lebo ma predimenzovany vystupny transformator. Lampy sa vybudia rovnako, ako inde, mozno trochu neskor (tusim Progrocker spominal, ze tam je nejake napatie vyssie, ako byva standart v dnesnych EL34 zosilnovacoch).

Cely zivot citam, ze EL34 maju krasny teply zvuk, cize sa prijemne nakreslia stredy a nizsie stredy a teraz toto :)

Ze je na jmp nahravane justice je novinka aj pre mna.To,ze Kirk hra znova cez marshally som cital cca 2 mesiace dozadu na nejakej ich fandovskej stranke kde boli aj podrobne rozpisane ich aparaty.Koniec-koncov je mi to aj tak srdecne jedno,len som to spomenul BTW,ako pikosku.Inak....na HIWATT by som si rad niekedy znova zahral.Nie je to az tak rozsireny aparat,tak prilezitosti nie je vela.Ale,ak by mal niekto z fandov  resp. majitelov Mesy chut,moze kludne dobehnut do mojho studia aj s aparatom a v \"konfrontacii\" bude hned jasne v com vynika Mesa nad Marshallom a v com Marshall nad Mesou.Totiz mam pocit,ze mnoho ludi fandi mese a nikdy na nej nehrali,kdezto na Marshalle,ako pomerne dostupnejsom aparate /buhuzial hlavne na lacnych modeloch/ ano a takto vznikaju myty,ako v tej rozpravke o cisarovych novych satoch:)....ze Mesa je nadpozemsky dokonaly stroj a Marshall \"neskrotitelny\" aparat..Potom sa stava to o com sme v inej teme pisali s DR.KARPATHOKYm,ze mily manici Mesy predavaju,pretoze im to nehra,ako Petruccimu.To nie je len moj dohad,ale konkretna skusenost.Proste z Mesy sa urobila jedna veeeelka superlegenda,ktora na seba nabaluje aj ludi co si na Mesu nikdy nesiahli /a takych poznam niekolko osobne/.Mesa je zamozrejme vyborna znacka a ma svoj FACE, len ta \"mesamania\" s ktorou sa casto stretavam mi pride dost prehnana,hlavne od ludi co na Mesu nikdy nehrali.

jimi cimbala napísal:


Zase az taka bomba to nie je :blush: (hral si na tom 6 sekund ;) ), aj ked ja som mega spokojny B) .

Mam cerstvu skusenost. Nahraval som vcera chalanom DEMO, robili sme gitary. Doniesol som z domu svoj starucicky \"mesa - mark\" preamp od Peciho. Strcil som ho do koncu Acoustic (co je typicky americky 6L6 stroj) a po dlhom case som si cvrkol do gati nad markovym skreslenim :) Tie 6L6 takemuto skresleniu svedcia ooooooovela viac, ako EL34, co mam v druhom koncaku.

Ale to som nechcel - naspat k nahravaniu. Predviedol som chalanom aj jeden aj druhy aparat samostatne tak, ze som im na tom hral. Najprv som posteloval na Acousticu nejaky taky \"tvrdsi\" zvuk. Chalani si prikyvovali, ze parada, dobry zvuk. Potom som posteloval nieco na \"mesa\" preampe. Lubil sa im tiez, javilo sa mi, ze tak +/- na rovnako, ako cisty Acoustic, pretoze sa nejak nevedeli vyjadrit, na ktory chcu tocit. Nakoniec, ked si poskusali zahrat oni, rozhodli sa pre \"mesa\", pretoze na tom druhom vraj vsetko pocut, a \"mesa\" pekne zlieva  :) .

jimi cimbala napísal:


To je pravda :)

mozno je to mesamania a na marshall sa az moc nadava,ale zas ked pozeram inzeraty tak marshall sa predava viac... nehral som este na marshall len som nan pocul hrat nazivo a nikdy sa mi to moc nepacilo(vacsinou som pocul dsl, avt , mg a 8100 valvestate-ten sa mi pacil najviac,ale to je prilis subjektivne),ale to nemuselo byt vzdy zapricinene aparatom. ze ludia predavaju mesu kvoli tomu ze im to nehra tak ako petruccimu...- uprimne im nerozumiem. to ze im to tak nehra urcite nie je v tom ze to nie je presne ten model(pocul som rectifier,caliber a mark-ten ale len na rock skresleni),ale skor to bude v nastaveni/v rukach/v gitare/snimacoch ale v aparate to az tak nebude pokial je ok...- moj nazor. petrucci k tomu pouziva aj vzdy vela efektov takze to moze byt aj tym. podla mna hra mesa velmi dobre,je pouzitelna do kazdeho stylu a  hrnie jak tank( teda ked si to situacia vyzaduje :-) ). snad si niekedy zahram aj na marshall :-)

Naposledy upravil exhumer, : 07.08.2006 o 13:46

rastis napísal:


Viac nebolo treba.Mal som okamzite jasno:)

exhumer napísal:


Marshall sa predava podstatne viac,pretoze Marshallov je tu podstatne viac v obehu.Mesu tu nema ani zdaleke tolko ludi,ako Marshall.Takze niet divu nad tymto stavom.

Ak by si si chcel zahrat na Marshall-No problem.Posli PM.

Zvuk Jimiho Marshallu sa mi na piatkovom Guitar feste pacil zo vsetkych najmenej, potom nasledoval zvuk Pala Chodelku (Mesa Studio Preamp + nejaky koncak).

martinlm napísal:


Sak aj maju,ale ja som to porovnaval ak si si nevsimol s 6L6 pri vybudeni ;)

Naposledy upravil mario bross, : 07.08.2006 o 16:06

Suhlasim, aj ked s tym nazvucovanim je to pre mna tazke pochopit (ak mal pred tym gitarista skvely zvuk, nestacilo iba posunut mikrofon k tvojej bedni a vybavene?).

martinlm napísal:


Teraz neviem ci to myslis,ako vtip,alebo naozaj.

Napis, co sa ti zda vtipne a potom mozno zistim, kde som bol vtipny, aj ked nechtiac :)

Mikrofon posunut nestaci.Aj keby si na tom istom aparate o kusok posunul mic.uz je to uplne iny zvuk a nie vzdy lepsi.Pretoze,ked mas na pulte iste frekvencie a nasnimas jeden aparat,iny uz ti bude hrat inak.Uplne inak.Preto treba zvucit odznova-vsetky korekcie na pulte na nulu a zvucit to,co je na podiu teraz bez ohladu na to co bolo predtym na co nie je cas a vacsinou sa zvuk robi \"za jazdy\".Festivalovy princip-normalna vec.Preto osobne hodnotim zvuk len priamo z aparatov a nie z predkov a castokrat aj zvuky zo zaznamov beriem s velkou rezervou.Proste hodnotim nesprostredkovany zvuk.Ja neviem zhodnotit svoj zvuk,ktory isiel von-ten som logicky nepocul,ako na vsetko aj tu som pocul klady aj zapory.....ale,ked mas cas a chut mozes sa prist mojmu aparatu pozriet zoci-voci do mojho studia a vypocut si a zahrat na nom priamo,bez sprostredkovatela:) Myslim,ze budes velmi prekvapeny:)

Ze ma toto nenapadlo skor......ak si chcete porovnat zvuk Marshallu a Mesy vypocujte si album IOWA od SLIPKNOT.Tam je vedla seba Mesa Mark IV a MArshall JMP-1.Pretoze obidve dobre poznam viem presne ktore hra co,ale ak by som ich nepoznal ozaj dobre......priznam sa,ze by som ich nerozoznal.Hlavne skladba left behind je na porovnanie vhodna.

no mne sa nepaci ani ta Mesa,ani ten Marshall :)

Aj to je pozitivum.Aspon vies,kade cesta nevedie :)

zacina mesa vsak ? v tej skladbe

mne sa paci Mesa,napriklad v Metallice - Load,Reload..tu to znelo nejako divne..ale to zalezi asi od konkretneho typu aparatu,nastavenia a tak..

jimi cimbala napísal:


To co sa ozve v left behind prve zlava je Mark. V 1.52 to rychle zprava je JMP. Najprv som si myslel naopak, pretoze ten uvod zlava je az prilis ako to tu bolo spominane uskriekany, to zprava mi prislo kultivovanejsie. Ale prave ta rychla cast od 1.52 mi hovori, ze to nie je Mark, je to prilis malo na \"mesa\" pomery \"nasekane\". Ale velmi tazko hodnotit, pretoze jednak na Marku si viem taky zvuk predstavit tiez a jednak JMP vobec nepoznam.

Pocuvam rovno aj dalsiu skladbu (the shape) a znovu by som povedal, ze zacne zprava JMP.

Inak nemaju tam Slipknot 3 gitary ? Ci ako ?

:) nie zacina Marshall.Presne takto hra jmp-1.Mick hra cisto na Marshally..Znova opakujem,ze takto to hra-okrem 10000 dalsich zvukov co sa tam daju nadstavit.Tak si pozrite ci tak ta mesa vynika nad Marshallom,ako tu mnohi pisu.Tu je Mickova vybava-copy zo stranky:#7 Mick Thomson (Guitars)
- B.C. Rich Warlock Guitar (Custom made for Mick by the company)
- Amps: Rackmounted Marshall 9200 power amp w/ JMP-1 preamp
- Boss GX700 Effects Processor
- Various rack effects: Marshall cabs; More of a straightforward player
- Dunlop Jazz III picks
- 2 Carvan 4x12 Cabs

:)

rastis napísal:

Omyl vylucujem.Pretoze aj keby som to nemal v uchu tak mam video.

Tu je druhy gitarista.
#4 James Root (Guitars)
- Recorded with Jackson DR
- Jackson JD-R Pro Dinky Reverse
- Dual EMG 81 pick-ups
- 2 Carvin 4x12 Cabs
- Mesa Boogie Mark IV head. Runs through Marshall cabs. (most cabs have all insignias removed and replaced with tribal sign)

- Effects: Various Boss pedals...more delay and effects oriented
- Digitech XP 300 Space Station

Alebo v \"MY PLAGUE\" ta gitara co hra v ref.spodky./na zaciatku s bicimi tie stopky/To je Marshall-Mick.Takto dnes hraju ozajstne Marshally.V Left Behind ma podla mna menej skresleny zvuk,asi aby to mal citatelnejsie.Ale tu \"nalozil\":)

Naposledy upravil jimi cimbala, : 07.08.2006 o 22:48

nevypocul som si sice ukazku, priznavam zfleku, ze som fanda Mesy, hral som sice iba na caliber a rastisovu skoromarkdvojku a z marshallov hral iba na jcm 900 , no pripadalo mi to uplne jasne. aj na guitarfeste vadim svojim zvukom ukazal vsetkym, co mesa vie, pre mna suverenne najlepsi zvuk... a vsetky zvuky som si vypocul aj zpredu, bez PA.

no ale ine som chcel... jimi : Boss GX700 Effects Processor  - toto je uvedene vo vybave toho marshallistu. ak odtial taha aj skreslenie, nedeformuje to moznost posudit nadradenost jedneho z aparatov?  nespravi aj toto svoje - Dual EMG 81 pick-ups ? kua, asi by sme mali ten megatest aparatov zorganizovat uz...

iggy napísal:



GX 700 je efektovy procesor z ktoreho taha priestory a modulacie /Hall,echo,chorus atd.../Skreslenie je z JMP-1.Gx 700 chcem tiez kvoli MIDI ovladatelnemu wahu.Gx 700 ma skreslenie,ako typicky multiefekt-pre mna osobne absolutne nepouzitelne,ale modulacie ma skvele.

Jimi, kolko ti plati spolocnost Marshall za propagaciu ich vyrobkov, pripadne za hanenie inych firiem (najma Mesa)? :whistle:

V ktorom svojom prispevku som hanil Mesu?Naopak.Niekolko krat som napisal,ze mesa je skvely aparat.

jimi cimbala napísal:



jimi cimbala napísal:




jimi cimbala napísal:




jimi cimbala napísal:




jimi cimbala napísal:




jimi cimbala napísal:




jimi cimbala napísal:




jimi cimbala napísal:





Samozrejme,ze som tu pisal aj kritiku na Mesu a nebolo jej malo,ale urcite nemam pocit,ze by to bolo hanenie.Vsetko mam z vlastnej skusenosti a mozem si to dovolit,pretoze s jednou aj druhou znackou som uz co-to preskakal.Taktiez tu mozem ocitovat kolko krat a nie zrovna malo som tu \"nalozil\" Marshallu.

:) Kecy z katalogu treba brat s rezervou.Ona realita je casto ina:)

jimi cimbala napísal:

Myslim tym, ze ked porovnas Marshall a Mesu, tak vo vacsine prispevkov si dost propagoval Marshall ako lepsi aparat. Viem, ze to mas dobre zmapovane, len som mal pocit, ze uz stale dokola sa tu tocia tie iste debaty. Aj ked uz kazdy pozna tvoj nazor na Marshall vs. Mesa.

Ja som to opisoval Marshall,ako vhodnejsi pre mna a preco.Nikde som nepisal nic v duchu,ze Mesa je hovadina a kto na nej hra,tak nevie co je dobre.Ak mi vycitas prispevky poukazujuce na kvalitu Marshallu asi ti unikli tony prispevkov ktore to robia naopak a nie vzdy mam poci,ze je tam aspon snaha o objektivnost.Je totiz jedna vec a to sa asi zhodneme.Vlastnit Mesu je pre mnohych,len nenaplnitelny sen a tak si kupuju lacne Marshally,ktore im nehraju a potom nadavaju na Marshall,kade chodia casto krat v \"snovom opare\" o Mesa Boogie.A maju pravdu,pretoze tie lacne Marshally a hlavne comba.....skoda reci.Vo svojich poslednych prispevkoch som sa snazil poukazat na to,ze spravny Marshall v spravnych rukach je skvela vec a netreba odsudzovat znacku,ako celok.Taktiez,ze Mesa je zbytocne nafuknuta bublina.

mne sa lubi marshall v ACDC, tam ho je asi najlepsie pocut...

..ktohovie preco - http://guitargeek.com/rigview/312/ :lol:

Vcera som hral na jcm 2000 tsl 602-ake s nim mate skusenosti-malo to na moj vkus velmi zly zvuk a skusal som to z gibsonou za 33 tisic.Aby som to konkretnejsie popisal.Ked som dal OD crunch na maximum bol velmi slaby - overdrive lead som tiez dal na maximum a ten bol tiez slaby.Vobec to nemalo hutny vybydeny tonna tvrdsi rock.Skor sa mi zdalo ze tam su nekonkretne tony a dost sa to zlievalo.

Ja som hral par hodin cez JCM2000 TSL 60W kombo a nejlepsie znielo s kamosovou mahagonovou Klasovkou s Duncan Distortion HB pri kobylke. Ja mam pri kobylke K.A. PAF a tak som musel na Leade pridavat skreslenie, cim pribudala do zvuku spina. Duncan Distortion ma samozrejme ovela silnejsi vystup, preto stacil nizsi Gain a zvuk bol menej zablateny.

Chvilu som hral do JCM2000 TSL hlavy s Mesa Boogie Studio Preampom a nepacilo sa mi moc, co to s tym zvukom spravilo.

JCM2000 DSL su na tom vraj lepsie, raz som bol na koncerte, kde mal gitarista Gibson LP s EMG81 a hlavu JCM2000 DSL, zvuk mal genialny, Imbus a Javanne potvrdia.

tomino - to je Marshall ;) . Ak si to skusal v obchode, tak asi pri \"normalnej\" hlasitosti. A Marshalle su take, ze zvuk sa robi dost aj v koncovom zosilovaci, takze aby to dobre hralo, treba to poriadne vytocit. Z JCM 2000 mam osobne pocit, ze je to zvukovo take JCM, ako bolo JCM 800, akurat to ma vyvedene na predny panel viacej gombikov a viac skreslenia, ktore ale robi to, co pises - zahltava sa. Ale mam kamosov, co to maju v HC kapele, 50W a 100W hlavu, vytacaju to nadoraz a velmi si pochvaluju.

Presne,ako pise Rastis.Marshall musis \"osolit\".Ak mozes skus si to u niekoho kto ho ma na skusobni a uz nejaky cas s tym robi.


martinlm:Mne tiez pokusy \"krizit\" marshall a mesu moc nevysli.Co je skoda.

Mne sa vysledny zvuk celkom pacil (slo to do Returnu), ale (celkom pochopitelne) ako Mesa to neznelo.

Moj \"zvuk snov\" je mix medzi Mesou a Marshallom.Ked som to skusal kombinovat tak miesto toho aby som z kazdeho dostal to co chcem mi z kazdeho vyliezlo to co som zrovna z tej znacky nechcel.Az JMP-1 ukoncila tieto moje pokusy:)Podla mna je JMP-1 uz taka nutna reakcia na Mesu..Koniec-koncov,ked si vypocujes ten spominany SLIPKNOT tie zvuky sa podobaju az podozrivo.Jedine co sa este ako-tak znesie je Mesa hlava a Marshall box.

jimi cimbala napísal:


ASTRAL: Jimi, tak s tymto musim s tebou suhlasit. Mesa Boogie su fakt hovadsky drahe aparaty a hocikto neda tolko prachov za aparat. A potom sa stane to, o com sa tu uz niekolkokrat hovorilo, ze hadzu Marshall ako celok do jedneho vreca.

rastis napisal:


ASTRAL: O tom niet pochyb, ze na vyslednom zvuku maju podiel aj ruky. To urcite ano.  Len niektori tomu pripisuju by som povedal az rozhodujuci vyznam.

dr.karpathorky napisal:


ASTRAL: Presne, ak je niekto raz amater, tak mu nepomoze ani MESA BOOGIE, ani ziadny iny aparat.

A ja zase napisem, ze ZVUKktory vychadza z ich aparatov maju takmer totozny preto, lebo sa uberaju na kazdom aparate za svojou predstavou a nekupuju si diametralne odlisne aparaty, a TON ktory robia prstami, menit nebudu, lebo sa im paci.
Amater nemoze zniet na ziadnom vybornom aparate dobre, lebo nema vypracovany TON.
:evil:

V podstate ak sa to da tak povedat tak som na mese hral-bola to kopia myslim -niesom si isty modelu mark IV.Vyrobil si ju nasho basaka frajerky brat:).Nastavil som si tam zvuk presne ten co som chcel-to jest ac/dc back in black a nepotreboval som ani sg-cku.Mesi su fakt kus dobreho tovaru.

AC/DC je typicka Mesa:)

To zrovna nie :). Alle je pravda, ze na Markoch (III, IV) je ten druhy kanal na zvuk a\'la AC/DC dost vhodny. Aj v manuale bugisti pisu: \"Think of Rhytm 2 as \'the Marshall mode\' \"...

nj to je pravda, tiez som na nete cital od uzivatelov ze rhytm2 je velmi podobny marshallu

Respektive na Markoch staci iba vytocit prve volume a AC/DC sound funguje na cistom kanaly :).

Ahoj Jimi, ahojte všetci. Pekná stránka, dnes som sa prihlásil ako rob. Jimi, vysielačka NADY funguje ? Ak by bol záujem, urobím sem zopár testov, mal som teraz hlavu SOLDANO HOT ROD, momentálne hrám na MESA RECTOVERB a RIVERU KNUCKLEHEAD 100, možno by to niekoho zaujímalo, posledné dva roky som mal asi 40 zosilňopvačov, navyše pripravujem distribúciu ENGL na Slovensko, ktorú už viac menej robím, viď nový POWERBALL+BOX XXL-DESMOD, ELÁN, J.Baláž-nový MIDI preamp ENGL.

Ahoooj. Robo/Senec  www.engerau.sk rob1@pobox.sk

P.S. Marshall Vs Mesa
 Mal som dlho JCM-900 Dual Reverb a SL-X až mi to skoro odpílilo uši a tie tranzistory v signálovej ceste sa proste nedali vypnúť, Asi pol roka som hral na Super Laed z roku 1979 s krabičkami-maso, chvížu som používal 2 JCM-800 2203 osadené jedna lampamy 6550 druhá EL-34, s TS-808 - peklo, zapol som SOLDANO  je to nebo, no a MESA to je buldozer :-) Tak neviem

Ale koho to tu nevidim:)   Vysielacka je v taaaaazkej pohode /nedam na nu dopustit/ ....jedneho pekneho dna by si mohol dobehnut omrknut moje studio a trosku si zahrat na mojej pekelnej zostave:)Popripade mozme vyskusat aj nejake tvoje veci,ako sa budu chovat v studiu atd,atd.......a ten tvoj RED MARSHALL /vyrocny model/ mi nedal dlho spavat......ale uz som to rozchodil.Tak ROCK\'N\'ROLL!!!!

Co sa tyka Marshallov, tak firma ma teraz velke problemy a dokonca udajne zastavila vyrobu lampovych aparatov. Ich drahe reedicie 1974x mali vadne vystupne trafa a horeli jedno za druhym, az ich museli komplet stiahnut z predaja. Tu su zaujimave pokecy o tom:

Marshall have suspended all production of valve/tube amps due to transformer issues.

There is a new EEC regulation regarding lead in solder. This means changes to production lines. As a result the TSL, DSL range has been halted. Marshall are supposedly using the opportunity to launch a replacement range to coincide with the new production line.

The line on 1974Xs I was given was that Dagnalls had change the tolerances without telling Marshall and so a run was made doomed to failure. According to Marshalls it only applied to certain batches

Moj znamy si nedavno kupil nove celolampove kombo JTM30 a po polhodine po prvom vybudeni mu zhorelo vystupne trafo. Myslim, ze Marshall sa uz stal ozaj ludovou znackou, ktora uz coraz menej dba na kvalitu a spolieha sa iba na svoju povest.

Naposledy upravil progrocker, : 23.08.2006 o 22:09

Hm...to nasere:whistle: ...zacinaju setrit na materialoch,a podimenzovavaju suciastky aby to vyslo co najlacnejsie a na kvalitu a vobec nepozera....boha kdesi som dival ze iba logo marshall stoji okolo 3000Sk ak nie viac....

Nasiel som na nete fotku Marshalla JCM2000 TSL zvnutra. Posobi to dost umelohmotne a lacno, sa nedivim, ze casto zhoria a pod. :unsure:

Tie trafká u mňa fakt nebudia dôveru - aj obyčajné teslácke Mono 50 ich má cca 2x väčšie. Toto aby sa človek bál vybudiť, aby mu to nezadymilo uprostred session. Asi aj Stage Line alebo ValveKing budú serióznejšie riešené - čo som videl vo ValveKingu cez mriežku, tak tie trafá vyzerajú byť dosť robustné.

Naposledy upravil predator, : 05.09.2006 o 08:35

Ahoj Jimi.
Som rád že vysilačka slúži, ten červený Marshall Anniversray stack 2203 bolo fakt peklo, ale už má iného majietža. Niekedy sa musíme stretnúť, rád by som došiel do Tvojho štúdia.

To all: 5 najlepších ampov u mňa za posledné pol roka: SOLDANO HOT ROD, RIVERA KNUCKLEHEAD, MESA BOOGIE DUAL RECTIFIER, MARSHALL PLEXI 1987, PEAVEY 5150 VAN HALEN.

Beriem speť vyjadrenia na adresu DUAL RECTIFIER. Trochu som sa s ním vyhral a poviem Vám, že tam natočíte hocijaký zvuk, najmä možnosti použitia lámp 6L6 alebo EL-34 na konci, či zmena TUBE RECTIFIERU na SILICON diode + zabudovaný Variac Bold a Spongy dávajú úžasné možnosti. Posledný postreh na záver, Marshall Plexi 1987 X vytočený na plno má vežmi podobný zvuk Rectifieru. Poctivý sound.

No a Soldano, tak tam nebolo o čom. Poznáte Garyho Moora ?? :-)))

RobG napísal:


Reedicia ci nejaka starinka original ten Marshall?

Reedícia.

RobG - co hras za muziku ?

Ahoj. Rock-pop v kapele Engerau www.engerau.sk a sám mám rád americkú gitarovú muziku: Aerosmith, Badlands, Ozzy, Steve Morse.

predator napísal:
Mal som rozobratých kopec ampov a môžem povedať že Marshall má výstupné trafá o dosť väčšie ako väčšina ampov.Zatial som sa stretol s jediným Marshallom ktorému odišlo výstupné trafo a aj to bola náhoda.A podža velkosti sa kvalita trafa neurčuje,to by tá Tesla bola v tomto najlepšia.A určite nie je.Vždy keď vidím hrať niekoho na Marshall a vie to tak je to super sound.Ale to nedokáže každý.

Starších alebo nových? Staré Marshally boli v tomto O.K., ale tie nové z JCM2000 série sa mi nezdajú. Pre tie to určite neplatí, že majú dostatočne dimenzované trafá, však sa na tú fotku mrkni sám. Ešte aj ValveKing ich má podstatne robustnejšie.

A od vežkosti trafa závisí hodne, to ako elektrotechnik nemôžeš poprieť. Pri napájacom trafku od jeho vežkosti závisí výkon a tvrdosť zdroja, a tým aj správanie sa koncáku a jeho dynamika. A pri výstupáku závisí od jeho vežkosti spodná hraničná frekvencia a tým aj konkrétny prenos spodkov. Tým, že poddimenzuješ prierez jadra výstupáku, jednak obmedzíš spodky a po druhé aj to, čo sa prenesie, bude nekonkrétny blatový maglajz, lebo sa jadro presýti a začne fungovať v nelineárnej časti hysteréznej krivky. Potom môžeš pri väčšej hlasitosti (pri ktorej práve začínajú Marshally hrať) dať zbohom palm mutingovým sekačkám, budú sa ti zlievať.

Pozri sa, aké trafá má trebárs Hiwatt, povestný svojím konkrétnym tónom .... alebo hoci aj nejaký starší vydarený marshallský zosík. Ja nenadávam na Marshally obecne. Ja len hovorím, že na tých novších sa začína šetriť na nesprávnom mieste.

Naposledy upravil predator, : 06.09.2006 o 08:46

Staré Marshally, čo som mal mali vežké trafá od firmy Dagnall /napr. Super Bass 1979/, JCM-800 2203 a 2204 mali vežké Drake trafá, ale zvuk už bol ostrejší, jedovatejiš výšky. No a v sérii JCM-900, JCM-900 síce vežkosť tráf je,ale okrem SL-X a hádam DSL-50 je zvuk v pr.... :-)

No napr v koncáku MESA 20/20 boli trafá maličké, no zvuk tlačil poriadne, mal aj riadny presence, tak neviem.

:P :P

Naposledy upravil RobG, : 06.09.2006 o 08:38

Staršie,séria 9000,900,Dsl.Trebárs single recto má oproti JCM 900 hádam o polovičku menšie výstupné trafo,o fendroch ani nehovorím,peavey tak isto,engl...

Naposledy upravil ffamp, : 06.09.2006 o 08:40

To čo napísal RobG-plexi vytočené na max je dosť podobné Dualu som počul už dávnejšie od ludí ktorí mali tieto ampy vedža seba.Takže asi niečo na tom bude.

Naposledy upravil ffamp, : 06.09.2006 o 08:51

Veď to tomu, čo som napísal, neodporuje. Ak prenášaš 20W, stačí trafo aj maličké. 100W koncák už potrebuje trafo podstatne väčšie, lebo do neho lampy tlačia 100W a jadro sa nesmie presýtiť, teda dostať do oblasti, keď do neho tlačím výkon a magnetizácia sa už nemení a je na doraz. Podstatou je to, že ho výkonom, ktorý lampy dajú, nesmieš prehltiť v basoch, lebo bude z toho blato. Teda čím väčší výkon, tým väčšie trafo by malo byť, aby sa nesaturovalo.

Prezence je zase iná vec, ktorá s vežkosťou trafa nesúvisí. Tam už vežkosť jadra nie je kritická. Daný jav presýtenia je totiž iba v basoch a čím viac zdvíhaš frekvenciu, tým menej je podstatný prierez jadra. Ak to doženiem do extrému, tak trebárs VF trafká sú úplne maličké a stačí to.

Naposledy upravil predator, : 06.09.2006 o 08:57

Naposledy upravil predator, : 06.09.2006 o 08:59

Je fest dôležité,aké použiješ plechy.Keď máš kvalitné,jadro môže byť menšie,záleží akú spodnú frekvenciu má prenášať,aký výkon...

Opäť konštatujem, že tomu, čo som napísal, to neodporuje. Aby som to uviedol na pravú mieru, tak prierez jadra trafa sa počíta ako 20xdruhá odmocnina z P(výkonu)/frekvencia. Snáď to potom bude jednoznačnejšie. Kvalita materiálu je samozrejme podstatná, ale tým, že dám nejaké super plechy, to až tak brutálne neposuniem, aby som potreboval len polovičný prierez B) . Skôr to robí možno 10-15 percent hore dolu.

aspon niesu take tazke kravy ;)

Aj na to je spôsob. Použiť toroid. Ten má oproti štandardnému trafu väčšiu účinnosť, menšie rozmery, menšiu hmotnosť ... je to tým, že oproti štandardnému trafku má vežmi malé rozptylové pole, magnetické siločiary sú uzavreté a nenastávajú tam také okrajové javy ako u klasického trafka. Tým zároveň to trafo neruší súčiastky okolo seba svojím požom, a tak sa dajú dať bližšie k nemu. Dnes je to obžúbená metóda najmä pri rackových koncákoch.

Ja co som skor cital na forach, tak pruser na novych Marshalloch casto byva pouzitie nekvalitnych plastov a suciastok a najma uchytenie lamp a patic do PCB, udajne sa to casom zvykne casto prepalit.

Preto hrám na MESA BOOGIE :-)

Teraz už všetky moderné ampy-Mesa,Bogner,Diezel,VHT...majú pätice lámp -pre aj koncových osádzané do PCB,to nielen Marshall robí.

Prepálenie nastane, ak sa tam uchytí nejaký prach na mastnote, potom sa začne vplyvom tepla postupne vytvárať zuhožnatená vodivá cestička, až dôjde ku skratu, pri ktorom vyhorí pätica aj s lampou. Jediná šanca, ako tomu predísť, je držať zosík zvnútra v čistote.

Ale podobný problém nastane aj na klasicky zadrátovaných päticiach, pochopitežne tam však nehrozí, že to zdevastuje aj ten plošák dookola.

Proste - kto chce hrať na lampy, musí si svoj aparát raz za čas otvoriť, vyčistiť jemným štetcom, premazať pätice Kontoxom, doštelovať biasy koncových lámp atď ....

predator napísal:


Ja som z neho akurat zatial vyhnal pavuky a strhol pavuciny. :laugh:

predator napísal:


Toto som nikdy nerobil. Tu zadnu mriezku som mal dolu raz aj to len som pozeral ako pekne svietia lampy a uz si nepamatam, co je na nich napisane.

progrocker napísal:
Engl vyzeraju z vnutra este horsie, ale poruchovost maju, zda sa, dost nizku.

progrocker napísal:


A to uz preco ? Pavuky su uzitocne ;)

Pavuk moze byt fajn ako ochrana pred vcelami v Boss MT-2 Metalzone. Prostredok proti blatu a strku v Marshalloch ale nepoznam.

A čo tak zaliať do asfaltu? To by malo pomôcť :laugh:

postaci ti kladivo;)

Sick Michael nahral pekne ukazky Mesa Boogie Quad Preamp (Metallica, Alice in Chains)

http://www.student.dtu.dk/~s041379/harvester.mp3
http://www.student.dtu.dk/~s041379/bones.mp3
http://www.student.dtu.dk/~s041379/puppetz.mp3

:)

:woohoo: parada :) cez co to bolo nahravane?

btw aj tu su nejake ukazky:
http://www.tubefreak.com/audio.htm

Naposledy upravil styrioci, : 08.11.2006 o 12:38

forum pre boogie ludi  :)
http://forum.grailtone.com/index.php

hmmm celkom dobre ukazky sa tam daju najst :)

Na Marshall sa dosť kydá-takže dám do placu moje skúsenosti.Konštrukčne je pomerne jednoduchý,vypracovanie priemerné,cena za akú sa dá kúpiť-pomerne lacný z druhej ruky.Pokiaľ je rozštelovaný-nenastavený bias,zlé lampy/toto je klasická choroba týchto ampov vyskytujúcich sa v týchto zemepisných šírkach/niet horšieho ampu.Pokial je v poriadku  a HRÁ NA NEHO OZAJSTNÝ GITARISTA,tak priatelia to je ozajstný zvuk.A je jedno či je to osemstovka,deväťstovka,plexi atď.To hrá famózne.Videl som viac krát Henryho T.hrať na ampy ako Mesa....ale keď hral na Marshall,tak to bolo maso.Navyš e do Marshallu dobre funguje väčšina krabičiek,poruchovosť je maličká/za celú moju servisácku éru cca 17 rokov bol na jedinom ampe pokazený výstupný transformátor/ a to som mal doma fakt pomaly všetky modely od sedemdesiatych rokov.Ja by som si marshall kúpil hneď,ale bohužiaľ neviem na ňom hrať.Mám dojem že to je výsada povedať-ja mám a hrám na Marshall/a dobre mi hrá/.Preto som aj hľadal jednoduchšiu cestu,aj keď oveľa drahšiu a kúpil som si VHT.To čo som sa dočítal bolo vlastne že VHT je hot-rod marshall krížený s Hiwattom.Hralo sa mi na tom oveľa ľahšie a v podstate je to fakt taký Marshall sound.Z Marshallov sa mi dobre hralo na JMP-1 preamp.Na ostatné to bola dosť hrôza.Ale zasa keď sme začali hrať ako kapela všetci,tak aj 900-ovka hrala fajn.Ale zasa sama o sebe nič moc.Takže v konečnom dôsledku by som vôbec nezaradil Marshall medzi šuviks,ale kritickejšie by som sa postavil k svojim schopnostiam.Veď pomaly väčšina skvelých rockových albumov bola nahratá práve na ampoch Marshall.Vivat Marshall!!!

pekne si to napisal  :bravo:

Sa zacinam ako ofrflavac Marshallov cervenat  :blush: :laugh:

FFamp zdar. Plne suhlasim. Sme s Joem absolvovali long road cez od JCM-900 cez ADY, JMP-1, cet RECTO, vsetky preampy na svete, vsetky Peaveye az spat ku Marshallu. Mam stack MARSHALL SILVER JUBILEE 25/50 hlava+box a poviem Vam, ze je to konecna. Urcite predam este dost ampov, no tento by som dost nerad. To v kombinacii s Gibsonom a riadnym hranim,/ nie kadejakym šmidlanim, trilkovanim a behanim hore dole/ je TEN ZVUK. Ten VHT je uzasny, ale z rovnakeho dovodu ja predavam tu RIVERU. Je uzasna, ale vlastne sa na nej snazim nakrutit zvuk Marshallu. Ked do toho pichnem SHREDMASTER, mam metalovy zvuk aky chcem.
Zdarek  :drink:

Hral som na skoro novu JCM 900 so 6L6. Krasna artikulacia, spievalo to uplne krasne pri solach. Akordy tiez parada. Keby hrame s kapelou nejaky tvrdsi rock, tak nevaham. O cistom kanaly mam sice inu predstavu, ale k stylu na aky je JCM900 urceny sa asi aj hodi. Co sa tyka hratelnosti ,tak mi to dost padlo do ruky, ziadna drina ,ale to je asi o style hrania.

Mesa DC-2 kombo, bolo maksie. Asi univerzalnejsi zvuk, nie tak tvdry. Skor nejaky makksy rock, jazzrock, az Santana. Cisty krasny, to je bez komentara Funky, Jazz... co len chces :)

Na hardrock bych bral urcite tu JCM900.
Na jazzrock a univerzalnejsie tu Mesu DC-2. (ine DC zatial neviem)

Teda od Teba ma tento nazor tesi obzvlast,pretoze velmi dobre viem,ze ti toho cez ruky preslo sakra moc!

Mal som všetky možné aparáty, niektoré viackrát. Stále som špekuloval. Teraz mám 100 W Plexi a už nešpekulujem. Zapnem a hrám. Howgh. FFamp to pekne napísal.  8)

Ako si skraslit byt troskou Mäska (http://bazar.muziker.sk/obrazky/47607inzeraty-v.jpg?1763194374)

Takto zariadenu si predstavujem svoju obyvacku v buducnosti.

niekto ma v obyvakce domace kino a niekto takyto "ventilator"  :laugh:
som zvedavy co ma ten clovek v skusobni ked doma ma na cvicenie takuto "skromnu" vybavicku  :)

červene kreslo a hnedý plyšový koberec? ..keby aspon parkety...

Ten nabytok musi pekne "drnčat" od tych bedni. :drink: A ta hlava fajn zahrievat takto obložena. :drink: P.S. Kde si kupil Peterson ladičku ?

Nazdar, skusali sme v cudzej skusobni na jeden program a bol tam Ibanez gitara najvyssi model a a trojkanalova Massa tiez vysokej rady a 4x12 box Messa. S dovolenim majitela som sa s tym hral asi hodinu. Potom som zas strcil Tele do Vox AC50 a isiel hrat. Tu zostavu Messa by som nechcel ani zadara.

Massu ani messu by som nechcel ani ja...kto vie, kde to vyrabaju ;) ?

Nepoznam firm. Massa / pretekar F1 sa tak tušim vola/ ani Messa, ale Mesa Boogie je fajn. :drink:

Podla mna ten nazov bol skomoleny naschval, ako urazka :)

Nehral som na Mesa 4-kanali, ale na VOX AC30CC ano a velmi sa mi pacil :)

Nasiel som divne video na mark III...ten zvuk sami zda nejaky zly(resp.horsi ako mam napocuvany caliber). Neviem, ci je to hracom/nastavenim/gitarou, ale urcite sa da z toho dostat aj lepsi zvuk.
http://youtube.com/watch?v=yNOIIqbGHN8

To je tak - chalanisko sa snazil vydolovat co najviac Metallicu. Sustredil sa strasne na co njidentickejsie nastavanie. Do velkej miery sa mu to podarilo, ale stroskotal na tom, ze neni ani Hammet a ani Hetfield - klasika :). Okrem toho na Metallicu style etste nema dokonalu istotu v pravacke... Ale daleko to nebolo. A ktovie ako to snimal a kopec dalsich faktorov, bla bla bla :)

http://forum.grailtone.com/viewtopic.php?t=12472&postdays=0&postorder=asc&start=15

chlapcove nastavenie:
(http://home.cogeco.ca/~mblack4/MarkIII/MySettings-12-26-06.jpg)

inac na tom fore (forum.grailtone.com - sekcia rigs&tones, myslim, ze tento link tu uz bol)  je kopu viac ci menej kvalitnejsich ukazok

napr:
http://dl.mp3lizard.com/reo73/PMU%232.mp3 (vraj mark III prerobeny na mark IIc+)

alebo
http://www.soundclick.com/bands/pagemusic.cfm?bandID=678480 (http://forum.grailtone.com/viewtopic.php?t=11389)

podla mna je asi hlavny problem v tom snimani, u toho chalana aj asi v hre...ale zrejme nech by sa snazil ktokolvek akokolvek, tak to co pocuje ludske ucho pri hrani sa asi neda tak dobre preniest na nahravku bez pomoci spickoveho vybavenia-ale to je uz OT

Už som to tu niekde písal. Hovoriť že MESA je zlá a MARSHALL dobrý alebo opačne je hlúposť. Každý sa hodí na niečo iné. Mám doma MESA BOOGIE DUAL RECTIFIER, pôvodný 2-kanál a ten zvuk je cez dobrý box s Gibsonom vražda, ale podobne mám teraz MARSHALL 1987S PLEXI a to s Marshall krabičkou do GREENBACK stacku je tiež náter, no a keď to pustíte cez Morley a/b box a ide to celé, tak to si treba držať čiapku.

Recto sa dá urobiť iba na MESE RECTO a je to ikona súčasnej rock muziky, MARSHALL je legenda a tak aj hrá. Treba mať všetko a brať si to podľa nálady a hlavne potreby do pesničky a muziky ktorú robíte.

to je jasne ze treba mat vsetko, lenze taaa cena... :-\ najradsej by som bral obe, lenze nemam momentalne ani na jednu... :sos:

Ja mam mesu a som spokojny len ta ukazka ma zarazila-ten zvuk sa mi moc nepacil-ale ako som povedal, zrejme to nebola chyba aparatu. Stale mam najradsej od mesy tie markove zalezitosti.

pekne spraveny caliber :)

Co je to? Akvarium?

fuuha dobre to vyzera...to je v tom naozaj voda? :laugh:

myslis ze by to s vodou fungovalo? :P

amp s vodnym chladenim?  8)

a kam sa dava potrava pre zlate rybky??? :whistle:

len aby po celodnovom zatahu nebola z tych rybiek rybacia polievka  :laugh:

Trosku vezmem na milost Marshall :). Hral som vcera na JCM800 - 50W, jednokanal (to som zistil az na podiu - aj som lutoval, ze som nevytiahol z auta svoj zosilovac, ale uz bolo neskoro), takze cisty / skresleny som riesil potakom. A ono to celkom hralo - teda na rit som nepadol, ale zvuk zdravy, dobre sa spajajuci so zvyskom. Dokonca to malo aj dobry tah pri sole a to tam bol ten preamp niekde iba na polovicke a ani koniec nebol nijak moc vytoceny... Korekcie tomu takmer nefungovali - ako sa dali, tak boli, zvuk stale ten isty, akurat vysky a presence robili v maximalnych polohach ten odporny JCM strk. Stredy nereagovali takmer vobec - nechapem, kde stale ti ludia chodoa na "typicke tucne marshall stredy"  :evil:.

Ale potesilo ma to trochu :)

To su ludia, ktori si cenia iba Marshalliky tak do roku 1975. Tie mali stredov az az. ;)

...ten štrk je to, kôli čomu JCM počuješ v mixe...páči sa mi spojenie...že Rastis vzal na milosť Marshall :-)))))))))))

mark III ma prirodzene viac crunch charakter ako ine buginy, si nevedel?!?!? :D
ale to nemeni nic na tom, ze je to nenormalne kultovy aparatus. ked som bol posledne u danyho, mal tam mkIIIc red stripe - pekna shupa. ale pravda, caliber je caliber ;)
 :drink:

ako tu uz niekto raz povedal, toto kriva na vsetky nohy...  :-\
 :drink:

Takze predpokladam, ze na tom Voxe si uz hral a ze len tvoj vkus je spravny ;)

Potom ja som uplne chromy, kedze zdielam velmi podobny nazor. Dokonca by som sa tej Ibanezy ani nedotkol. :)

nejde ani o vox ani o ibanezu, akurat par slov tam dobre zakryvkalo ("...bol tam Ibanez gitara najvyssi model..."; "...a trojkanalova Massa tiez vysokej rady...").
"Tu zostavu Messa by som nechcel ani zadara." - ale nekecaj  :-\
"Potom som zas strcil Tele do Vox AC50..." - Tele? Telefon?! ;D aky?!? Nokiu?!  :laugh:
 :drink:

PS: ked uz sme pri skomolovani nazvov renomovanych znaciek, ja by som sa tiez Koxu a teľaťa ani nedotkol  ;)

to je ako ironicky ? ci ?

ktora cast?

mne islo skor o to, ze na tej ukazke mi to znelo proste zle. To ze mark III nebude moc na ciste zvuky je mi jasne ;)

Co je na tom jasne, ked to nie je vobec pravda?

kto tu hovori o cistych zvukoch?! :D

nepochopil si ma a mozno som som sa zle vyjadril... Ja viem, ze mark III ma cisty zvuk. Myslel som to tak, ze ked niekto chce mat aparat hlavne na cisty zvuk, tak si nebude kupovat mark III, lebo bude zbytocne predimenzovana moznostami. A su urcite aj krajsie ciste zvuky.

to ze najprv o MKIII a potom ze Caliber je Caliber.

no pisal si o tom viac crunch charakteri, tak som myslele, ze myslis, ze III je taka viac nakopana...ale preco som zacal pisat o ci stom zvuku neviem :laugh:
to je jedno teraz mam v hllave skusky :'(

su. ale pozor - marky su postavene na starych fendroch a tie ciste zvuky co z toho idu vydolovat zase nie su ani nahodou ziadne becka. jak vie MKxxx popici rubat, tak maju aj popici cisty zvuk. videl som uz aj countristov (nie u nas :) ) hrat na nejakych markoch...

sak prave citam aj na harmony central, ze ludia to radi pouzivaju aj na ciste az rockove veci :) a su spokojni, inak mne sa tiez paci cisty kanal na calibri, ale fendra som este nepocul, tak neviem porovnat, ale tipujem ze bugina ho bude vediet urobit trochu tucnejsim

progrocker zasiahni ... ale rychlo  :laugh:

to uz tazko nejak generalizovat. je x fendrov, lepsich / horsich / vselijakych. aj tie slavne twiny a twin reverby sa robili v rozne modifikovanych zapojeniach v jednotlivych dekadach. jasne jak facka, ze tie markoviny budu hlavne vsestrannejsie (a to nemyslim hned total "V" na lead chaneli :) ).

mne sa najviac lubi(aj ked som necital vsetky prispevky:) ako to tu niektori ludia vedia hned porovnat aj ked to videli iba v katalogu:Dniekto si zahra na niecom v hudobninach 10 minut a uz vie zhodnit co je lepsie a co nie :-\ ;Da hada sa tu s niekym ktory ma takych aparatov za sebou x.

inak je to mimo temy...  nenasiel som ziadne ukazky http://www.hiwatt.com/data/Hi-Gain.html
som zvedavy na progrockera, urcite sleduje vyvoj :)

exhumer riesil skresleny zvuk markaIII. ja hovorim, ze ked som to ocul nazivo, vobec mi to neprislo zle - akurat caliber mi pride zhodnejsi na styl hudby, ktory exhumer a ja robime.
jednoducho povedane, markIII skresleny je hrdy zastanca mark serii a tucny rockovy amp, pricom calibre uz smeruju skor k high-gain, rektifír a tak...
 :drink:

;D
kto sa tu hada? kto tu hodnoti nieco po 10 min.hrani z hudobnin? kto to videl iba v katalogu?

ten dual caliber je iny ako caliber, skor smeruje k tomu rectifieru. Obycajny caliber ma este ten zvuk taky akoby starsi a kus tensi, ale mastit sa na nom da secko okrem brutal fekal grindu :laugh:

mozno mas pravdu, ale podla mna az taky rozdiel v calibroch nieje. "smerovat niekam" neznamena tam "byt" (teda aspon tak som to myslel). podla mna so spravnym speaker cabinetom ma caliber neuveritelne siroku paletu zvukov, od "sparkling clean" cez jemny crunch, drsnejsi crunch, decentny OD, prierazny lead az po pekne mastny DIST.
a mozno ty mas napocuvany caliber, ja dual a nevieme sa dohodnut  ;D
 :drink:

Neviem neviem. Ja som ten, co na Calibery hral len 10 minut, ale mam za to, ze su to len prudko prudko orezane Marky za "malo penazi" bez vsetkych tych dalsich zaujimavych moznosti. Samozrejme, ze medzi nimi musia byt rozdiely. Aj Exumer a Darthez maju Calibery a tvrdia, ze im hraju kosok inac. Aj plnokrvne Marky hraju medzi sebou trochu inac. Ono je to aj o celkovej kondicii ampu, stavu lamp. Nedavno som porovnaval MKIII osadeny 2x6L6 a 2xEL34 s MKIV s 4x6L6 - hrali inac, ale ako to seriozne porovnat s takto rozdielnym osadenim ? A samozrejme kazdy mal ine preampove flasky...

uff, takto by som caliber nezahadzoval, m/b robili aj dvojkanal verziu s oddelenymi korekciami (dual caliber), mali recording vystup tak jak niektore marky, parallel fx loop, push/pull potak na lead kanali, EQ, silent recording switch, atd... napr. mne osobne lead/rhythm kanaly sedia viac, ako 3mody markIII-ky (a jednotne korekcie)...
mark seria je mark seria a calibre su skratka "nieco ine".
inymi slovami, ked je caliber "orezany aparat" od povedzme markIV, co su potom vsetky marshally a ostatne aparaty?!?!? detske hracky snad  ;D
markIV, podobne ako recto roadking su super vybavene/komplikovane ampy, ale ruku na srdce, v ramci gitarovych aparatov je to dost nadstandard...
rozdiely medzi rovnakymi ampami iste su, ale nie tak dramaticke. darthez aj exhumer maju v ampoch ine flasky, ktore maju iny stav, mozno skusali aj na inych gitarach, plus pokial viem, exhumer ma 4ohm bednu a darthez 8ohm... inak hrat mozu aj repraky.... atd atd....
 :drink:

aha....

chcelo by to velky megatest aspon na tyzden a porovnavat vsetko so vsetkym a kazdy by si tam vybral aparat, lampy, bedne svojich snov... mozno som aj ja len skryty marshallista... :)

ked sa nad tym tak zamyslim, skor by som sa divil, kebyze vam aparaty hraju rovnako.... nie?
nam s mincom tiez nehraju dc-cka rovnako, ale v tom je zase privela roznych vstupnych faktorov...

ten megatest je dobry napad, horsie je uz zrealizovat ho ;)
 :drink:

odvoz? pre mna za mna ja sa otocim aj 2x, triaxis som este neocul. a ano, stoji mi to za to  :drink:

shanike - pozri si schemy a mrkni manualy, co ktora seria (Cal, DC, MK) ponuka a dokaze. Ver, ze DC s 2 radmi korekcii sa s MKIII co do zvukovych moznosti neda porovnat. Pozri si ceny Caliberov / Markov a skus sa podla nich rozhodnut, co je "plnokrovnik" a co orezany "low-end".

jediny vyrazny rozdiel ktory ja vidim je, ze mark ma simul class/class a switch a caliber ee

tak to si pozeral velmi zle  ;) co ten rozdiel v cene ?

to robi ten 60/100watt switch

asi hej  8)

osobne by som sa o tie ceny zrovna neopieral. ked som hladal novy amp, bola ponukana dc-5ka za 32 000,- a markIII za 39 000,- (aparaty v cca rovnakom stave.)
na druhej strane, isty manik ponukal markIV na ceskych strankach za tusim 65 000,- CZK... co je uz aj na taky amp trochu prehnana cena.
pokial ide o wattaz, mas aj 100watt dual caliber verziu (dc-10).

vravim - pozri si schemy a manualy, o com su tie serie. mam pocit, ze si sa mrkol iba v rychlosti na MB webe nejake specifikacie a s nimi tu teraz mutis vodu - nie v zlom, ale posobi to tak  ;)

nie nie  :-9 skor sa na to pozeram z pohladu uzivatela-gitaristu, co pre mna ten amp realne ponuka. nie z pohladu, kolko je kde rezistorov, capacitorov atd...
ako si sa uz z inej temy dozvedel, elektrotechnik zrovna niesom.
 :drink:

alebo ako hovoria susedia Česi...z nouze cnost....

Shanike..to s tým odvozom ma pobavilo...

Nikto nehovori o pocte nejakych suciastok, ale o roznych prepinacoch a zosilnovacich stupnoch a pod. Co su vsetky veci, na ktorych si zakladas. Ja si mimochodom myslim, ze najlepsi zosilnovac je najjednoduchsi.

he. he. dufam, ze ti nezabehla proteza.


tym padom mi nahravas do karat, kedze caliber je v porovnani s mark seriou ten jednoduchsi...

tusim sa tocime dokolecka a zacina to stupidniet

shanike - zahraj si poriadne na Mark serii, skus si to trochu nastudovat - ja za seba mam tak trochu "ohmatane" II, III aj IV a nehovorim o pocte rezistorov, ale z hladiska gitaristu  ;)

HOWGH

 ;D  ;D  ;D
tak to este trosku zamotam:
rasto - zahraj si poriadne na caliber serii, skus si to trochu nastudovat - ja za seba (aj za inych) pravidelne ohmatavam (a nielen to) a neviem sa vyohmatat. snad budes mat moznost si zahmatat tiez, mozno na nejakom megateste - a bude o skusenost naviac... ;)
 :drink:

vytrel si mi kocura.

priznavam - nespomeniem si, ci som hral konkretne na Caliber ale viem, ze som co-to pohral na Dual Caliber, jednokorekcny, dvojkorekcny, 100 watovy, chvilku som potrapil Studio Preamp... Nepovazujem sa za znalca MB a ani za majstra sveta, ale mam tak trochu pocit, ze v tejto konkretnej debate s Tebou tu, su skusenosti akosi viacej na mojej strane  ;).

Ak som aj nahodou na Caliber nehral (fakt neviem), tak napriek tomu ak pozrem do schemy a manualu, tak aj ked nie som tiez elektrotechnik, tak si na 90% viem zvukove moznosti toho aparatu predstavit - lampovy guruovia - vyrobci nech mi odpustia taketo "ruhanie"  :)

Chlapci, ktory z Vas dokaze zahrat cosi rozumne na hiwatte alebo prastarej plexine? Mesa je pre sracov  :kiss:  8) :laugh:

Roberto - bracho. Ktory si ty rocnik ? Cosi mi nasepkava, ze moj stroj je starsi od Teba   :kiss: 8) :laugh:

oprava. chcel som napisat:

Roberto - synu. Tak   :kiss: 8) :laugh:

Som utahany a uz ma to nebavi riesit stale to iste. Preber stafetu odo mna. :drink: ;)

Toto nema s klasickymi Hiwattmi nic spolocne. Ani samotny vyrobca. Ale dobre sa vie prizivit na starej znacke a aspon tymto rastu ceny povodnych originalov, co ma tesi, takze im drzim palce.  :)

schematicky su medzi markami a calibermi dost rozdiely. marky 2,3,4 sa dost podobaju. medzi calibermi a DC su tiez nejake rozdiely. a snad je jedno ake ma amp moznosti, ci ma mark o 4 cudliky na prepinanie modov viac ako caliber, pokial su ich majitelia so svojimi ampammi spokojny, nie?  :)

4oci - pozri si schemy hlavne tych preampov (o tom tato rada MB je) - zakladne zapojenie je totozne s tym, ze Marky maju toho viac - vysky pracujuce v 2 roznych okruhoch, rozne frekvencne dorovnavaky na rozne situacie atd atd. Calibery maju len ten uplne holy zaklad - cisty / skresleny. Calibery vedia zahrat 2 zakladne markove zvuky, Marky zahraju to co Caliber + X dalsich zvukovych variacii. Ale koncepciu maju rovnaku - korekcie pred skreslenim, EQ pred koncom, 90% zvuku z preampu. Opakujem sa a uz sa citim pre to aj divne, ale obcas mi neda zareagovat, ked to tu tak citam niekedy... Samozrejme ked sa postavia vedla seba taketo podobne ampy, kazdy bude trochu inde, ale aj to tu uz bolo vsetko povedane.

neviem ake schemy si ty pozeral, ale ked sa pozriem ja na schemy marku IV, caliber 50 a DC 5 tak vidim:

mark ma korekcie hned za prvou triodou
caliber ma korekcie za tretou triodou
DC ma korekcie na rh kanale za prvou triodou (ako u marku) lead kanal ma korekcie za tretou triodou.

mark ma na skreslenie 5 triod, caliber a DC maju po 4 triody.

skor by som povedal, ze calibery su schematicky niekde medzi rectifierom (korekcie za skreslenim) a markom (gr eq).

takze ked si to takto vezmem nezda sa mi caliber ako okyptena verzia marku. ale je to len moj laicky pohlad, ked sa mylim tak ma vyvedte niekto z omylu

http://www.tubefreak.com/cal50pre.gif

http://www.tubefreak.com/mk3-1.gif

Ty si pozeral ake schemy ? Nedaj sa oklamat poctom malych lamp - nie vsetky robia skreslenie.

Tu mas recto preamp, ale tej podobnosti tam nevidim ani zamak:

http://www.tubefreak.com/dualrec1.gif

Ked uz to takto studujete, tak zda sa, ze v oboch schemach sa na skreslenie pouzivaju dva triodove stupne. Ale s tym Caliber je to pravda, ze tie korekcie su az za skreslenim.

obavam sa ze 4oci hovori o dc, pricom rasto stale len o tom "svojom" calibri  ;D

nie som na stope, co mas na mysli...  :whistle:

pozeral som MKIV (ale to je jedno - marky su skoro rovnake), caliber som pozeral presne tento..este si pozri DC  8)
http://www.schematicheaven.com/boogieamps/boogie_dual_caliber_dc5.pdf


recto schemu som videl. myslel som podobnost v zmysle, ze korekcie su za skreslenim, teda nie ako u marku (pred skereslenim)

podobnost caliberu a marku je v rhytm kanale (oba maju korekcie za vstupnou triodou), ale rozdiel je v lead kanale. zatial co u marku sa lead pripaja za korekciami. u caliberu (ci uz normalneho alebo DC) su korekcie za skreslenim (teda ked dobre citam tu schemu)

btw ked uz porovnavame schemy. ked si porovnas schemu DC a single recta tak si myslim, ze je tam viac podobnosti ako s markom  ;) (IMO)

http://www.schematicheaven.com/boogieamps/boogie_solo50_rectoverb.pdf

cekom nechapem o co sa tu touto debatou o schemach snazite :) 

cisto teoreticky dokazat, ze calibar nie je len ozobracena verzia marku  :laugh:

keby aj hej stale je to profi sptickovy aparat, nie? dam ruku do ohna za to ze by si nerozoznal na com hras keby ti zaviazali oci :) a ani ja a ani mnoho dalsich :)

rasto ides... pocul si calibre na rovnakych bedniach ktore hrali uplne inak :) a mne to tu luia aj tak nebudu verit,tak hod sem nejaku malu reakciu na minitest ;) ak sa ti chce

no jo...

konecne som sa teda dostal k poskusani Caliber 50 a to rovno 2 kusy postavene vedla seba - hlavy + 2 "rovnake" boxy 2x12" V30 - vdaka Exhumerovi a Darthezovi.

Caliber je prudko orezany Mark - uz sa opakujem, ale je to tak. Oproti Markom Calibery zneju trochu agresivnejsie, Marky su uhladenejsie, ale to je zase take konstatovanie... Sranda je, ze oba Calibery znelu trochu inac, nie moc, ale nejake rozdiely vo farbe sa nasli. Po vzajomnom krizovom prelampovani sa im zvuk ciastocne zamenil, ale nie uplne - skratka nehrali identicky. Takze zato nema zmysel nejak generalizovat, v com su zvukove rozdiely medzi Calibermi alebo Markami. Skratka pod paprcami to robilo to, co Marky, korekcie sa spravali tak isto, prve volume (konecne po spravnosti nazyvane Gain) tak isto, EQ pracuje v tych istych pasmach... Este aj ten zvuk to gitaram trochu unifikuje, ako Marky. Ze to ma v scheme korekcie o triodovy stupen skorej ci neskorej ma mozno nejaky vyznam, ale urcite nijak zvukovo zasadny. O nejakej podobnosti s Rectifierom nemoze byt ani reci... Inak su to fasa vdacne stroje - ako aj ostatne Buginy.

http://www.youtube.com/watch?v=uJNZIyDsANs&mode=related&search=

Fajn zvuk na novsi Marshall, teda aspon sa zda ze hra na JCM800. Gitara je reedicia z Custom Shopu.

ten chlap hra tak dobre že tam už skutočne srat na čom hraaaa.Stejne mu to bude hrat rovnako..či už boogie, marshall alebo ta červena tesla,tu je to o hre... :drink:

neviem, ci tu niekto sleduje forum.grailtone.com, ale je tam jedna tema, kde chlapik vyzval clenov fora, aby odfotili svoje zostavy s markIV... tato fotka ma najviac oslovila:

(http://img507.imageshack.us/img507/9831/boogierig1mx1.jpg)

Ja to tam celkom sledujem, a tiez som vyplazoval jazyk pri niektorych fotkach  :uff:

co je to tam za hlavu vlavo na tej bedni marshall?

splawn (http://www.splawnguitars.com/amps_products.htm), co je v podstate modifikacia marshallu

(http://www.splawnguitars.com/images/quickrod06blkgold.jpg)

aha diky :)...no sa mi zdalo ze je to nejake podobne marshallu ale nevedel som to precitat :P

Jednoducho:  :laugh: :laugh: :laugh: ..toto sa neda porovnavat, je to vec vkusu. Kazdemu sa paci nieco ine.

Splawn je sprosta kopia povodneho marshallu, kvazi pre mesaboogistov ktori nevedia hrat a potrebuju aparat ktory poskryva ze su krivi degesi..

no ja som hral na marshall(jcm800) a na mesine(mark4) a musim povedat ze zvuk mesiny sa mi paci ovela viac...mam taky dojem ze marshall nema take gule ako mesina...resp..len tak skrieka...za to mesina ma plnu hutny zvuk co ma fakt gule..davam hlas mesine :bravo:

... mesa ma podla mna stredovy krajsi a plnsi zvuk, ale obcas mam taky dojem, ze taky jcm2000 znie na podiu lepsie ...

Messa je aspon pre mna moderny a univerzalny aparat a spojenie Messa a PRS je uz plne naj  8)

 ale adama duricu tu uz nikdo nezvozite za 2 s ako inde ze???  ;D ;D

nie, on bol totiz v superstar  ;D ;D

tak to sa potom vyzna

mimochodom bracho... messa ? co je messa ?

ty si bol v Superstar ? hm, si najvacsia tunajsia celebrita potom... alke to Ti tie 2 "ss" neospravedlnuje.

A je to tu, nebolo treba ani moc čakať, tu nie je problém sprdnúť aj celebritu  ;D  :drink:

Messa by mohla byt skratka od Messalina..ci to nemyslel ju?  :whistle: ;D

...podla mna zachvilu sprdne celebrita rasta :P

Rastis má zas rýpavú náladu..  :)

to ma z toho ze jedava vela messa.

no a?? ma pravdu. teraz si dovolim sprdnut adama aj ja :P existuje tu moznost editacie vlastneho prispevku, pretoze v inych temach napise 3 vety do troch prispevkov :)

ale kde, ja sa tesim, stretnut Superstara na gitarovom fore ? pecka - ne ?

 :laugh:

.....tu potečie krv  :evil: :evil: ]:->  :laugh: :laugh:

Ja som ho už stretol skôr.. Ha..  8)

a ja som stretol Monikovu Benovu a neviem kto je Adam Durica.
aj to sa rata?  \m/

firemny hrac Orange na Slovensku

[img width= height=]http://imgs.pravda.sk/sk_khudba/A060523_P20_DURICA_V_V.JPG[/img]

sorry Adam - dufam, ze to beres s nadhladom  :drink:

slava slovenskych umelcov konci so stratou gsm signalu ORANGE v hainburgu

ty ciiiiiico... :whistle:...ja by som cel tiez byt firemny hrac...hoci aj tesly

musis vypadat aspon ako ten durica na fotke aby pipenky na teba leteli  ;D

Marshall? - Mesa? - viete ako dobre, veeelmi dobre sa sleduje táto polemika ked má niekto ORANGE?  :laugh:

Je to zbytočná polemika, mám Marshally, sú super, mám Duaal rectifier, je Super, mám boxy od obidvoch firiem, sú super..zaujíma ma muzika.....

Jasné najdôležitejšia je muzika...

okrem toho este dobre pitie a pekne baby   ;)  :P

a velka cicina  :drink:


A inak k teme - bolo som svedkom na mnohych koncertov uplne priserneho zvuku gitary z Recta. Ten aparat ponuka vela zvukovych moznosti a niektori ludia maju pocit, ze ked si kupia aparat za xx tisic sk, ze im to bude aicky hrat ako studiovka ich oblubenej kapely. A ked potom tocia a prepinaju vsetky potaky a switche s tym, ze nevedia ani co vlastne robia, tak ta sirka zvukovych moznosti je len na skodu veci...

najvacsim kurvitkom zvuku si je sam gitarista so svojou (ne)schopnostou tocit potakmi na efektoch a aparate. a ked este tak hra, ako toci tymi potakmi, tak  :X

 ;D

treba si to vediet nastavt potom to hra popiči a vela ludi nevie hrat, do toho musiš poriadne brnkat potom to je super,len vyhuleny plexi je este lepši...vela hraju na ten vintage mod a bez vyšok potom je to nahovno,huhle to a neni to dobre počut,zo študia mam velmi dobre skusenosti a live tiež ...salut :drink:

Fajn, mam do koho rypat.  :laugh: :drink:

... JCM2000 mi skor pride ako koncertny aparat na rozdiel od Mesy. V studiu znie super, ale live sa nejako straca. Tak ako napriklad Kotzen, Bettencourt a mnoho inych ktory pouzivali Mesa na albumoch a koncerty robili na JCM ...

ja som take nieco na koncertoch, live zaznamoch a pod nepostrehol

Presne tak. Ja s tiborom7 vieme o čom točíme.  ;D

zažil som v obchode reakcie aj na buginu aj ne Orange velmi zle(od niekolkych ludi) ,normalne niekomu sa to velmi"nepači,ale ked som predstavoval potom DSL100 každy povedal vau" nevedelsom ,že ten aparat vie takto hrat..preto si ho nechavam a ked ho predam kupim si taky druhy...v študiu znie super tak ako aj na koncerte a ked chcem zvuk ako rektač tak doneho zapnem Jack Hammer do čis.ZV. a by ste čumeli ako to hra.Druhy aparat čo použivam je vox to je taky činsky plexač.na VHT box to hra neuveritelne :drink:

... mozno to bola v mojom pripade len nahoda a marketing, ale tiez som sa stretol s nazormi hudobnikov ktorych som akceptoval pre ich skusenost, ze JCM zne vo velkom priestore prieraznejsie. Neviem, ma niekto podobny nazor ? ...

mozno ze je problem v tom ze mesa ma charakterisicky buldozeroidny zvuk (pokial sa bavime o radah dualov a triplov apod americkych zvukv) .. obcas ma clovek pocit ze je tam basov viac nez dost a bolo by treba ubrat, aby sa to nezlievalo s basgitarou :D

jcm sa straca? :-\to je iny narez a ako povedal joe ked tam pichnes nejake nakopavatko tak mesa je oproti tomu radio ;D

ked chces, aby si vyznel hodnoverne, tak ked uz spominas JCM + nakopavatko vs. Mesa, tak aby to malo nejaku informacnu hodnotu, by si to azda ziadalo specifikovat, ktore JCM, jake nakopavatko a hlavne JAKA Mesa. lebo to potom vyznieva asi tak, ako keby si iba reprodukoval, co si od niekoho pocul  ;)

aj tak mam stale pocit, ze 50% fuj-fuj davu nevie mesinu spravne natocit. druha polovica nevie, co je dobre.

Ja som mal mesu(triaxis a 2:90), hralo sa mi na tom super, teraz mam marshall(jcm 800 + EQ v slucke) a hra sa mi na tom super a hotovo.

JCM800 ma slucku ? ci to uz mas nejaku poprerabanu ?

Model JCM 800 2205 tusim ma.

A hrate to, co ste hrali?

reissue model ma slucku.
a hrame to co sme hrali, a v niecom sa mi zda ze ma ten marshall este lepsi zvuk... je take prirodzenejsi, alebo muzikalnejsi alebo ako to mam povedat... aj sa mi zda ze si lepsie "rozumie" s mojimi 4x12" G75 repro co mam v bedni. no ako vravim, spokojnost, ale niekedy v buducnosti chcem este single rectifier vyskusat :)

kamarát mal MARSHALL jcm 800 hralo to super,ale potom si kupil MESA BOOGIE mark 3 a to bola iná káva /strašne dobrý zvuk/,u mna no,1

Hral som na Marshalloch JCM 800, 2000 to boli staršie aparáty  Mekýša gitaristu z načo názov teraz si kúpil Mesu Dual Recto a na moj štýl (Hardcore) to padlo ako riť na šerbel taký masakrovský zvuk z Marshallu nevytiahneš ani keby si sa posral hralo to pekfektne aj na mojej Ibanez RG550 ale ked som tam hodil fotrovu ESP z EMG 81+85 klobuk dole  :ohmy: takže asi tolko marshall my príde skôr rockový a mesa skôr trocha na tvrďárinu ale to je len na každého vkuse  \m/

Vsak ja som len chcel povedat, ze oboje sa mi pacia, oboje maju svoje prednosti. Kazdemu co sa ma rad. Urcite nechcem nikoho presviedcat ani mu brat jeho nazor  :drink:

Akurát som zistil, že Marshall ohlásil výrobu Super lead plexi 1959RR, ako signature model Randyho Rhoadsa a síce neviem do akej miery je ten zvuk iný oproti klasickým plexinám, ale len tak na porovnanie hodím dve videá, lebo sa mi zdá že zvukovo sú tie aparáty takmer totožné.... :whistle:
 
 1959RR 2008 :  http://www.youtube.com/watch?v=46jx-Lb2eYs od 2:22

 1978-Quiet Riot : http://www.youtube.com/watch?v=46jx-Lb2eYs

Marshall sa snazi o vsetko mozne v poslednej dobe - velky Kery King aparat, maly Kery King aparatik, detsky aparat, rucne letovany aparat, aparat s malo gombikami, aparat s vela gombikami... uteka im vlak, tak sa chytaju vsetkeho.

do roka budeme mat Jimi Hendrix Experience Head, Jimi Hendrix Purple Haze fuzz pedal, Jason Becker Perspective Head, Janis Joplin vlave monitor for guitarists.... stavte sa  :evil:

Hendrix uz singovanu plexinu ma :)

ooops, zase som pozadu, ako vzdy  :blush:

jednoznacne marshall je to ferari medzi zosikmy ;D ;D ;Dje to stara klasika ale ide o to aky zvuk sa ti paci ;D :evil:

Marshall Malinovsky  :drink:

Zmenia tam dva odpory oproti beznym a stat to bude o polovicu viac.

Mal som MARSHALL SLASH, hral super, minule som mal možnosť hrať na JCM-800 ZAKK WYLDE, bomba, Kerry King je tiež super....Je to pre ľudí, ktorí to chcú mať, tak si radi zaplatia.

ale tie modely su uz pomaly neni ani JCM :P :)

Tak a uz je zo mna zase MESA-pozitive :D  :drink:

 
 :on1:

nahravam v študiu mame tam aj buginy ale nehraju tak ako si predstavujeme tak hrame len na marshalloch a to je to orechove... :drink:

sokujuce ;D

Mám 2204 origoš zo začiatku 80tich rockov...vybavené...
Mal som aj damiankov 2203, bol super len trochu silný, pokiaľ sa nehrá štadión...

co maju co hrat ako si predstavujete. vy mate na ne hrat a nie nechat to na ne...

+1  ;D ;D ;D

Co poviete na takuto vec:

Mesa Rectifier je vlastne upravene Soldane SLO100
Soldano SLO100 je vlastne vytuneny Marshall JCM800
Marshall JCM800 vychadza z Marshall Superlead Plexi
Marshall Superlead Plexi vychadza z Marshall JTM45
a Marshall JTM45 je vlastne prerobeny Fender Bassman  ;)

ze vlastnim prapociatok evolucie  :laugh: :drink:

[img width= height=]http://www.rastopeteraj.sk/acoustic/160head_mini.jpg[/img]

 8) 8) 8)

Brdo hovoril, ze to museli navrhovat zhuleni hipisaci, ale neviem ako to myslel  :laugh:

Ale vsak to je zname, ze aj Marky vychadzaju z nejakych Fendrov... A pritom Leo bol len tipek, co nevedel na nic hrat :)

ze mas pravdu  :)

povieme že vdaka bože že si stvoril marshall ale nemuseli ho ty druhy dojebat ;D

my na ne nehrame lebo sa nam nepačia, mudrlant kapišto?????a zavadzaju v študiu
za mna nemusia hrat aparaty na to su tie engle a 5150ky

bla bla... aj Modern Talking mal take iste logo, ako Marshall, z tych istych pismenok  :laugh:

Teda, teba opat kusla mola do zadku?  :laugh: Ved klud Jozko. Ako si vcera oslavil meniny?

PS: Keby nebolo Lea Fendra (a Jim Marshall by si nespravil kopiu jeho ampu), tak by si si nemal co dat do fotky na avatare a hravali by sme vsetci asi na Fendre.  :laugh:

a keby randall smith neopajcol fendra a vytuneny marshall, slo, tak by si nevozil so sebou ten radiator, co mas terazky  :)

ja stale nevladzem rozchodit toho Duga dojebal mi velku noc som nasraty na všetko hlavne muzikantov a jebnutych aparatov................joea neoslavujem neznašam meniny každy gratuluje asi sa dam premenovat na nejakeho Rodrigesa aby som nemal meniny ;D

to je pravda  :whistle:

Jasne, Rodriges znie dobre.  :drink:

a co konkretne sa ti na nich nepaci? hadam nie zvuk...ved zvuk je v prstoch a kazdy dobry gitarista ho ma predsa rovnaky,nech hra na comkolvek...jaaaj,uz viem,tebe sa nepaci dizajn  ;D

A Fender Bassman je vlastne prerobena vysielačka z II.svetovej vojny
              A vysielačka z II.svetovej vojny je vlastne telefon z I.svetovej vojny
              A telefon z I.svetovej vojny je vlastne poštovy holub z Napoleonovych vojen
              A poštovy holub z Napoleonovych vojen je k....t
                        Zatial stači.
  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

zeru viacej elektriky. marshalle su ekolgicke, malo zeru, zato su take oblubene medzi masami.

Joe jeb nato. Pridi "opačit" FOGNERA.To Ti zlepši naladu. :drink:

sakra jozko,len ma nebi,mam zenu a dve male deti  :laugh:

to je palenka?????idem ;D

to si za mesiac splodil dve deti???šak si nemal ...potom serem na to nezbijem ta nemam rad vdovy s detmi...su otravne ;D
zahod ten pod a daj sa k chlapom :drink:

A co takto skombinovat mesu s marshallom.. napr marshall preamp a mesa koniec+box?

to hra dobre to občas použivam...mal som aj recto preamp do marshalla vyborne.....ked cvičime pesničky druhy gitarista tak hra ,ja tam mam 900 a zhodli sme sa že to nema chybu 900 znie gitarovejšie viac ju je počut ale nadreš sa a to ma bavi nie ako na line 6 trenažer pre tych čo nevytlačia z aparatu ništ:drink:

jop, presne nad tym rozmyslam.. jmp-1 plus mesa 2X20.. a nadret sa treba na zenskej a ne na aparate :D

MARSHALL FOREVER  ;D  ;D  ;D

MESA FOREVER  ;D  ;D  ;D

VOX FOREVER  ;D ;D ;D

aky mas vox? ak to nieje tajne teda

VČELÍNY FOREVER  ;D  ;D  ;D CELOFÁN FOREVER  ;D  ;D  ;D

AD50VT uz som to urcite pisal niekde  :-\

vsak klud, tiez nejsom schopny precitat vsetky temy...a ty si s tym spokojny?? bo mne to nesedi vobec to kombo, porovnaval som to s mojim, a suverenne vyhral moj marshall

Marshall na hrad !!! A dobre ho tam zamknut. A hodit kluce do Dunaja.  ;D

pozri prvorady je hrac co na nom hra.. mne vyhovuje zatial uplne, samozrejme ze ho casom vymenim za naku jebu od marshalla.. ale zatial uplne staci na vyjadrenie toho co chcem v muzike.. v riffoch, akordoch a solach...  :)

vsak ako ja ti ho nevyhovaram, to rozhodne ne, kazdemu taky amp co sa mu paci :drink:

toto je silna averzia voci marshallu  :laugh: :laugh:

jj, silna averzia... este som cakal, ze tam na ten hrad nalaka aj metallicu a zamkne ich tam vsetkych  :laugh:

Ak teda Vox forever tak uz AC myslim. Aj ked ja mam radsej Marshall ;D

Netrep,Acoustic hod do Dunaja   :drink:  :drink:  :drink:

A Rasťo sa tam zamkne s nimi..  :laugh:

viem, ze sa to sem nehodi, ale neviem kam to napisat a Engl sa tu uz spominal. mate niekto skusenosti s tymito hlavami? myslim konkretne na Powerball a Fireball :drink:

memoare jima marshalla ..."no , vlastne vsetko to zacalo tym lietajucim operencom"  ;D

super, diky :drink: uvidime, ako to prejde testom :)

Vox AD50VT mi dodava pocit slobody.

a to ako konkretne??

nijak ma neobmedzuje, mozem hrat co chcem

Mal som moznost pred par dnami pocut/hrat na roadking II, jcm 800, kerry king jcm 800... fajn aparaty... Roadking bol ale maso, co sa sy tyka stavnateho zvuku...proste buldozer. Zaujmave ale bolo, ze kced sa hralo cez rovnaku gitaru, tak mi tie aparaty pripadali co sa tyka drive podobne. Ina farba, ale inak podobne. Hral som cez gibson standart s burstbuckermi. A potom aj chvilku na nejakom fendri custom shop, ktory bol akoze osuchany, zasly, hrdzavy a obuchany....myslel som, ze je stary a chlapik povedal, ze je to nove len to je nejaka reedicia a stoji 89000Kc :-\
No, ale chcel som povedat, ze ked budem velky, tak si kupim aj marshall nejaky  :)
A este aj Golema... Aj ked som ho nepocul, ale chyr je o nom veliky.

Vedeli ste, ze ze roadking ma ventilátor?

Ano,černošku s palmovým listom  ;D  ;D  ;D

Ked som ho zapal, tak sa tam taky zvuk veru ozval. Ale dlho ho nebolo pocut.  ;D

http://mesaboogie.com/Product_Info/Rectifier_Series/roadking/roadking.htm

specifikacia na boku: "Fan Cooled"  :whistle: :drink:

prečo sa tá téma volá Marshall VS. Mesa?? Mám položenú Plexi 100 vedľa Mesy a JTM 45-ky a celkom sa kamošia. Treba vždy len zapnúť ten, ktorý sa tam hodííí.  :uff:

moj prvy prispevok sem na forum dobry den  :zdar: u mna jednoznacne vyhrava mesa aj ked som nemal vela prilezitosti pocut marshall....jedine co ma na mojom aparate stve je to ze je nacase menit lampy a neviem sa rozhodnut ktoru banku mam vykradnut..... :(

takymto tempom signature modelov mozno oslovi marshall aj Joza Raza

http://boogiesound.blogspot.com/2008/04/marshall-vylepuje-sound-motorhead.html

chataju sa slamiek  :laugh:. aj najvacsi firemny propagator Joe Hajso (a porpagator novych modelov) ma najradsej JCM900 z minulej dekady aj za cenu toho, ze sa mu pred koncertami kazia  ;D

Jožo Ráž hrá na EBS.  

Rastis: Ak by si niekedy bol slamka kalibru LEMY z MOTORHEAD tak si budem do konca života vyčítať, že si na každom GPC pive nerobím s Tebou spoločné foto.

zase tak casto na tie GPC piva nechodis, aby si si vycital, "kolko si mohol mat fotiek"  :drink: :)

To je fakt, musím s tým niečo spraviť. Wilkinson snímače už nechceš ?

mam ich uz kupene dlhsie, cakam kedy pridu... nie mne, ale som zvedavy... mam celkom tendenciu im verit, podla singlov co som skusal

v pohode, mne je jedno na com hra Raz

On vlastne ani nemusí hrať,načo?  ;D  ;D  ;D

 8)

nahodou mne sa Marshallacky dizajn paci ovela viac, ako MEsa Boogie napriklad. a mozem povedat, ze aj zvuk :drink: samozrejme, ze sa mi pacia aj zvuky inych firiem, ale Marshall to je take nieco...no neviem to popisat, proste mi to lepsie pasuje "do oka" a aj do rocku

a preto si od dr.karpata kupil tie kovove cudliky, ktore su tak typicke pre mesa recto series  :)

to vies - dizajn si nevybera :laugh: lenze ten Marshallacky dizajn je ovela tazsie napodobitelny ako od Mesa Boogie. ja som take cudliky ako na Marshalloch byvaju este nevidel.

aj tak: fender -> Marshall -> Soldano -> Mesa Boogie - teraz neviem ci bolo skor to Soldano alebo DR od Mesa Boogie

MK od Mesa, kral aparatov  8)

Jemu sa kazia preto,lebo rad "picha odzadu", a gitarovy kabel vždy pichne do vystupu koncaka. ;D ;D ;D

fender -> mesa mark   :laugh:

no mark som nazivo nepocul, ale zvuk ma podla nahravok fajn. ale taky DR ja neviem, nemusim. :)

DR je jedina mesina čo za niečo stoji a ktoru by som použil keby nebol marshall a to každy lepši o triedu..moja 900 sa zotavuje rastik nemusiš sa bat kedže nieje uplne nova občas sa dojebka ako každy starši kram ak ju predam kupim si funglač a to je jedno aky marshall""..mam este novy Vintage Modern ten je super a rakove maršaliky všetky čo vyrobili

Keby si Marshally nevozil v aute jak zemáky tak sa nič nestane   ;D  ;D  ;D

čo k....t???? kupim si novy a bude ale ta 900ka to je dobra maserka...dnes sme cvičili a kamoš hned predava 5150 do čereva lebo to je bzučak proti marshallu

Už tých kamošov pošli do..a ideme na to, furt musia neco predávat...jedene ENGL 60, druhý pivo 5150.....ja postavím Plexi + nejaké 900vky a nakŕmime to....idem to skúšky, ten TUBE FACTOR do PLEXI, to je vražda...tie Vintage gitary sú v poriadku ako by povedal Frenkie Griglák, ale Gibson to nie je.... :-(

Ani spievat radsej nemusi. ;D

Mne sa este ziaden stary plesnivec nedojebkal a to su o par desatroci starsie :P ;).

Zaklop si radšej. Keď sa to pojebká v skúšobni, nič sa nedeje, keď sa to pojebká na kšefte ako Joemu, tak je to prúser keď nemáš náhradu..

Klop klop. :) Hoci je fakt, ze so starymi Marshallmi som mal tiez problemy (sum, blbe kondiky atd.). S Hiwattmi ziadne, tie su neznicitelne a najspolahlivejsie. 1970ku co mam tak ked je naplno tak nepocujes praticky ziaden sum, este som nepocul tak nesumiaci aparat, pritom ma povodne kondiky a vsetko od vyroby. Ked zapnem potom stary Marshall, tak sa az zlaknem, ze ci nehori od tych pazvukov.

tak ale zase nasad tu prasinu do praxe (pravidelne skusky, koncerty, prevlacanie) a pozoruj  ;D

Tak je  :drink:

Prevlacam ju pravidelne, lebo ju mam doma, aj v zime.

a natriasaj ju vaute ;D ;D ;D brano ved mi daj ten aparat na mesiac a uvidime ti ho vyhrkam ako hrkalku...problem je že treba mat keisty na tieto kramy,ale marshale sa kazia ale na to sa vysrat treba ich mat viac  aj boeingy padaju lebo ich je najviac........tie šumy a škreky to je ono to je rakenrol kua bez toho su to line6ky ]:->

ty pivniciak. tak ale neda sa tvoje prevlacanie porovnavat s aktivnym hranim  ;D ;D

on je taky hrač ako ja pravnik ;D ;D ;D ;D
mysliš že prečo maju viac aparatov na javysku na paradu ako u nas?????? :drink:

odporucil som branovi nech si zozenie este jednu 4x12 na fullstack.to potom bude randal, brano umrie blahom.
ja branovi rozumiem,lebo vela ampov sa poserie lebo sa poserie kym ten jeho drzi ako hluchy dvere, ale prave to natriasanie sa na tom podpisuje nenormalne.

To nas odtial skor vyjebu ako ja zozeniem druhu bednu. ;D

nasiel som jedno video, kde su ukazky nejakych aparatov a preampov, konkretne Mesa Stilleto, Mesa Triaxis, Mesa Dual Rectifier, Marshall JMP-1 a ADA MP-1
http://www.youtube.com/watch?v=A-a1ggy1GwQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=A-a1ggy1GwQ&feature=related)
pripadne napiste ktory sa vam najviac pozdaval a preco  :drink:

To video sa tu už preberalo  :drink: .

uf, tak potom sorry, nejak som si to v tejto velkej teme nevsimol  :blush:

Myslím na fóre, neviem či v  tejto téme :) .

odkedy vyrábajú 2.sériu Single Rectifier???

kokso neznasam taketo testy..na prd nahrane...a este ktomu taky gitarista...nemoze niekto urobit serizony test aparatov??? z takychto ukazok nemam ani sajnu jk to hra..a jak to bude hrat mne

Jak to bude hrať Tebe, to zistíš, až keď si tú mašinu vyskúšaš ... jeden a ten istý lampáč znie každému pri hraní ináč.

sak to...

hlavne z toho youtube ide taky popici zvuk jak cez telefonu co predtym padol do zachoda  ;D ;D ;D

Prdlajz sa da z toho dozvediet vo všeobecnosti. Šak to sú všetko ampy s viacerými nezávislými kanálmi, k tomu ešte rôzne módy a všetko sa to dá všeliako nastaviť...
Týpek tam čosi nakrúti a z toho má byť niekto múdry - to nevystihuje ten amp ani v najmenšom. Ten vie hrať aj úplne naopak. Tiež som mal "predstavy" ako hrá Rectifier z ukážok na youtube - až kým som si na tom nezahral osobne. A doteraz z neho dolujem nové zvuky - a to ho mám už cez dva mesiace.
Na to aby si vedel ako amp hrá ho musíš vlastniť - toť môj názor.

ak mam pravdu povedat este som na youtube nepocul serizony zvuk mesa boogie..vsetko kraviny...ako povedal uto kolega..treba videt nazivo...

njn - furt to je to tom že gain na maximum stredy preč a rozhodne nahrať iba najbrutálejší mód. Ale jednu sériu videí, ktoré možnosti mesa ampu celkom pokrývali som videl. Bolo to od tohoto týpka

http://www.youtube.com/watch?v=xMzh6YMQ1KU (http://www.youtube.com/watch?v=xMzh6YMQ1KU)

Sú to ukážky na single rectifier - tých videí je viacero, ukazuje všetky módy, hrá na rôzne gitary... Tiež je to nahraté iba na kameru. Ja ten amp poznám a počujem ho z toho videa, či z toho bude niekto iný múdry to neviem -  zase môžeš gombíkmi krútíť a dostať niečo úplne iné. To by muselo byť video tak na hodinu a aj tak ti to o pocite z hry nepovie nič  :'(

Pekné ukážky, aj zvuk sa mi páči. mal som Single asi 3x. dá sa nakrútiť pekný zvuk, no viac mi sedí starý Marshall s krabičkami.

to už sa celkom dá pekne m uto hra :D

tu som nasiel jedno videjko kde ma v Singli daté EL 34 ale tiež jedne z tých čo tam maju vela gainu tiez len daka običajná kamera :D 

http://www.youtube.com/watch?v=EbIqevsROZI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=EbIqevsROZI&feature=related)

Jedno z tých "nič nehovoriacich" - Kludne mohol dať k obrazu zvuk z Fucking  Fuckera a nikto by to nespoznal  ;D

Rectifier spolu s JCM-800 zaraďujem k ampom, ktoré keď mám, okamžite predávam a keď ich nemám, chcem ich znovu mať... :drink:

  :'( :'( :'(

Chcel som tu prihodit ukazku stareho marshalla 1963 JTM45, jeden z najstarsich zachovalych marshallov v povodnom stave. Aj cisty zvuk aj skresleny je vytoceny marshall naplno, akurat stiahnuta hlasitost na gitare. Ziadne pedale, echo bolo dorobene v protools pri mixazi.
(http://vintageamps.com/jtm45Collection/1186/ChassisFrontW.jpg)
(http://vintageamps.com/jtm45Collection/1186/ampfrontW.jpg)
(http://vintageamps.com/jtm45Collection/1186/ChassisBackW.jpg)

Wave file
http://vintageamps.com/temp/offset.wav

Mp3
http://vintageamps.com/temp/offset.mp3

Nic extra. Asi to bude bednou a snimanim a gitarou a gitaristom, ale znie mi to uplne sucasne. Alebo je to kram z pivnice, ze joe ;D

Mne sa to tiez moc nepozdava, take mlandrave nijake. Ani cisty, moc tenky. A to som inak zaryty vintagista. :)

Este som chcel dodat, ze to bolo nahravane na 2x12 alnico blue celestiony z novej produkcie.

hra to zuperr...kde sa to ta zakupit????ale nove??? ;D

Mne sa to páči tento zvuk  :drink: :drink: :drink:

skoro ako naše 800večky ale len skoro že???

Čo to je za knoflík hore na veľkom trafe?

chladič na vodu ;D ako na radiatoroch-odvzdušnovač ;D

Tam sa dolieval benzin, stare zosilnovace mali zabudovany generator, nemal este kazdy elektriku doma.

 :laugh:  :laugh: Dobre dávate, ešte nejaké nápady?  ;D

daj si ban na rok za uražanie marshalla ;D

asi prepinac ohmaze na bednu.

Asi nie, lebo je to na sieťovom trafe,povedal by som že prepínač napätia :-9

podla mna je ten zvuk uplne skvely.

nic moc
kolko to stoji?

krasny zvuk, uzas  :drink: hned by som to bral :zdar:

Skreslený je výborný, čistý sa mi páči viac na mojom Plexi, záleží to aj od gitary. SUper.

povedzte mi co je na tom take zazracne. hm???

Neviem. Neskorsie Plexiny sa mi lubia neporovnatelne viacej.

To napájacie trafo s čudlom, to je asi VariAc - inými slovami regulovateľný trafák, kde možno meniť napájacie napätie a tým aj stupeň limitácie koncáka.

vsetko.  :zdar:

takyto zvuk je tazsie zo zosiku vymacknut, ako higainovy hrmot... pri velkom skresleni odchadzaju prec so zvuku tie najzaujimavejsie nuansy (aj ked zase vylezu ine zaujimave), ktore pri takychto starodavnych zvukoch su prave uplne najklucovejsie...

to je akoby si pozeral na nejake auto - veterana a divil si sa, co z neho vsetci seru, vsak dnesne auta jazdia rychlejsie... a este to nebude uplne presne porovnanie, pretoze veterany su na ozdobu, kdezto taketo vintage skreslene zvuky sa daju aj pouzit a aj sa este stale dnes realne pouzivaju...

a na takomto zvuku sa aj gitarista viac namaka... vacsie umenie  :zdar:

pokial som sa spravne docital, tak vlastnik toho ampu ho predal aj s bednou za 25 tisic dolarov. Do zbierky pekny kusok.

všetko hra to super...a čo je zazračne????golem?????nerozumieš tomu...progi takto to ma hrat pusti si stare kapely ako im to škrečalo...a tie gulate zvuky robili overdrivmi do čistych zvukov....hlavne posudit sa to da ked to hra v kapele

aj to tak hra za tie prachy...palec hore najlepšie čo tu kedy bolo a kupim si to tiež :drink:

Čím viac to počúvam tým sa mi to viac ľúbi  :)  :bravo:

vdaka. pekna odpoved  :zdar:

ty uz daj tomu Golemu pokoj
si porovnaj cena:vykon

urcite, ak by to iste ako Golem skonstruovali v Marshalle, tak by si sa z toho mohol pokakat

ak si si nevsimol tak nikto tu nespominal Golem....a da sa odpovedat, vysvetlit, a povedat svoj nazor aj normalnejsie.... napriklad ako rastis
a fakt s toho co tu pises mi je niekedy az smiesno, proste vsetky marshally su naj aparaty, a ostatne je len dopoctu....mozno sa ta to uz niekto pytal..ale kolko ti za tie kecy marshall plati?  ja nehovorim ze je marshall zly, ale nemyslim si ze je to jedina znacka na svete co stoji za to


 :drink:

a tu mate pre vyvazenost Mesa Mark III na takmer plnom gaine + vintage Fender Strat:

http://youtube.com/watch?v=6rZvxaqUCHw

tiez sa to vie pekne ozvat :)

noooo, tu vidno kolko robi typ gitary a styl hry :) aj ked je to Mesa s gain skoro na max tak to nemusi byt zakonite metal a da sa to pouzit aj inde :)

presne tak, ja hram na mojom calibri 50+ hlavne metal, ale ked chcem hardrock, tak nemusim zakonite stahovat gain...
inak ten marshall sa mi tiez lubi

najlepsi je vox  :drink:

Ja mam napocuvanych starych kapiel viac ako vsetci clenovia fora dokopy, takze viem co a ako ma zniet :). Co sa tejto ukazy tyka, pocul som ovela pre mna zaujimavejsie stare Marshally. Napriklad Robova 72ka hra pre mna ovela lepsie ako tato bluesova masinka.

Asi budes teraz kukat, ale tato ukazka sa m lubi viac ako ten nemastny neslany Marshall. :)

Modifikovana Plexina http://youtube.com/watch?v=3ZkCZEGAIzE&feature=related

tak to teda cumim jak blaaazen  ;D

mne to uz zneje pomaly jak 900vka

Presne, blati sa to a nema to razanciu a agresivitu ako Plexiny.

na moje ucho to vsetko nejako tak divne skriabe a piska. ale da sa, v kapele to viem pretrpiet  ;D

mlady aky pokoj???ty si od golema?? čo ich braniš...ked chceš pokoj tak sem nelez...ja nemam nič proti golemu ani inemu ampu ale proti tomuto su to angličaky z chiny

Vitaj starký, pravdu máš  :drink:

ten Marshall ma paradny zvuk - ten co sem dal roberto. aj ta modifikovana Plexina sa mi paci :)

no neviem kto tu nadava a je drzy, a tak ako som napisal ze marshall nieje jedina firma na svete, tak pisem ze ty niesi jediny co tomu rozumie. A nepotrebujem k tomu pouzit nadavky.

tak tak, krasny vintage sound to ma :) aj ked ja na take velmi niesom  :blush: ale clovek nikdy nevie :)

Zabudol si na štrk piesok a cítim aj trochu brizolytu :laugh:

Si niekde na plazi?  :laugh:

sme poskusali, pohrali a utvrdili sa v tom co sme predpokladali : Marshall je marshall a mesa je mesa.. :)

Mesa roadster + 2x12      Marshall DSL100 + 1936      Mesa dual recto + 4x12 standart

pekna stajna, asi si dam tu fotku do pozadia :)
ta 2x12" je dr. karpathorkeho? co ju prekopol alebo do niecoho narazil? :blush:

No,velmi zaujimave. ;D

To ma značku,kde umiestnit mikrofon. ;D

na tento zaver ste nemuseli ani tie ampy zapinat  ;D

tento testik bol hlavne dost spontanny, kedze v piatok bola jammka a chalani mali aparaty este v jamme a ja som moj mal v aute a zhodou okolnosti vo hviezde nikto nebol, tak sme to tam na podiu rozlozili...

no boli sme vsetci zvedavy ako to bude vedla seba zniet a ked sa vyskytla prilezitost.. su to vsetko skvele aparaty. Kazdy ma svoje kvality. bolo fajn to pocut vedla seba a dohromady..

Tak ste mohli zobrat notebook,mikrofon a nahrat par ukažok.Nech to ma daku "vypovednu hodnotu" :drink:.

... chcel som na fotak cosi nahrat, ale ked mi po troch fotkach zahlasil low batt... niekedy nabuduce teda..

No,naštastie. Nahravat na fotak. Božemôj,bože moj. :'( ;D /to by som si zgustol na hodnoteni ;D/

mali to byt len orientacne nahravky.. si ako myslis, ze by sa niekomu chcelo zabijat pekne popoludnie nahravanim nastavovanim a cojaviemcim este aby si to tu mohol potom skritizovat a skonstatovat dajaku uplnu blbost  :laugh:

o com sa keca ? o fotke ?

Mesa versus Marshall.  K....  Mesacke. Dvaja na jedneho.  Fuj. ;D

ja sa pridavam na stranu Marshall ;D

+1  :drink:

(http://img107.imageshack.us/img107/6773/mesamarshallmesatestda1.jpg)
ja sa pridavam na obe strany. na stranu dual recta aj na stranu roadstera...stred ma nezaujima  ;D

mne sa najviac na tej fotke po podlahe lubi ta 1936, ale to sa musim tvarit, ze tam nie su G12tecka.

ale vyborna debata, dajte este nejaku fotku.

tak teda este jedna

ta podlaha je fakt vynikajuca. to je co za podnik ?

kino hviezda v Trenčíne..

pekne fotky, len im nejak chyba ozvucenie :laugh:

ma to styl

a este jedna

dobre a teraz uz konecne prezrad, v com je pointa. mame nieco hadat, ci nieco si vsimat ? alebo bude este fotka odzadu a potom nam dojde ?  :)

inak mam niekde fotku, kde som v tricku Mesa Boogie - mam ju sem dat ?

inak co je to za gitaru uplne napravo ?

na tych fotkach je zretelne vidiet scenar k filmu Posledny cisar.. sa tam povaluje bokom. toe pointa

daj

velmi pekne fotky ten druhý gitarista s tou bielou to ma dakeho kramera aelbo jacksona podla tej hokejkovej hlavy  ??? inak ako to hralo všetko naraz dokopy ??? či vás tam nebolo tolko aby ste hrali an všetko naroas spolu  8) ja sa pripájam k tej mese ale bral by som aj marshall ale TSL-ko  8)

ma, ale k takej starej plesnivej podlahe by sa hodili aj stare plsenive aparaty  :laugh:

dobry postreh ...

a mne sa vidi aj ten klasicky radiator vzadu .. pozadie je tiez dolezite

jasnee !
ten strat je majov Clapton a tabiela je handmade viac o nej moze povedat dusan_uk
pointa je v tom, uhadnut co hralo najlepsie  ;D

tusim dusan v tatrach spominal, ze ju ma od joe-a, robena cca kopia kramera, nikto nevie povod  :) ale fajne hra, tazka jak hovado (mahagon telo), tucnejsi krk, ale velmi pohodlny..mal na nej nahodene take fajne struny - tusim hbridy 10-52

tak ja hovorim ze marshall, a to som tam nebol, aj ked ten roadstar ma velmi pekny design, mne sa ten amp vizualne velmo paci

Majo Fero ? Sorry, ale ostatnych som nepocul, tak preto tak jednioznacne  ;D

to ma dve vyztuze ? ci iba jednu ?

uz to nenatahuj a daj to tricko

ten roadster ma aky zvuk tiež sa dá na tom nakrútit taký hi gain ako na dual rektajfiééry  :whistle:

hej...hraju cca rovnako, vsak aj v papieroch mas napisane, ze roadster ma okrem dvoch kanalov z lonestaru aj dva kanaly zo stareho dual recta 2ch  \m/

sorry, pre vacsiu by som musel najst original fotku a oskenovat...

(http://gitaristi.sk/files/rastis/avatar/atavar.gif)

tak z tejto fotky nic nevidno, sorry  :laugh:

sorry za male OT, este som si spomenul na jednu "nezvycajnu" vec u tejto gitarky - bartolini snimace

na gitare ??? fakt moc nevídane  ;D

Vela sa tu na fore teoretizuje, vela pise, ale aj vela nepodlozenych nazorov bez praktickej casti veci.  ;) Cest vynimkam.  :drink: Clovek par veci urobi nie koli sebe, ale pre vas a vy si toho nevazite.  :laugh:
Moznoze Mates chcel napisat len tolko, ze sme si to boli cele vyskusat v praxi. Co ako hra. Pripadne ake kombinacie aparatov si sedia viac (ci dva podobne, alebo dva rozdielne, .... ). Nenahravalo sa to (aj koli skapatej baterke), ale pravdu povediac: naco to nahravat? Aby sa to zbytocne popisalo 10 stran OTcok a vznikli hadky, vyhrazanie sa smrtou a pod.   ;)

ale tak to tu je aj bez toho  :laugh:

mohli ste dat nejaky lekvarik a sprijemnili by ste den uzivatelom peknym kulturnym zazitkom  :drink:

vobec nie, chcel som spravit par pekych fotiek a potom s nimi spravit dojem na tomto fore  :laugh: :laugh:

mozno som sledoval diskusiu len velmi povrchne, ale okrem tych fotiek sem nepribudla ziadna informacia, len - "boli sme testnut" , "bolo to spontanne" , "lebo den predtym bola jammka" .... ci objavili sa este najeka dalsie info ?

a co cakas viac??
ved vsetko dvolezite bolo povedane hned v uvode:
zvuk slovami tazko opises a davat sam prirovnania strkopieskomedovozamatove je len na smiech.
sme si pravili kazdy svoj nazor, moj je taky, ze su to vsetko vynikajuce aparaty s pouzitelnym zvukom. Mne Marshall vyhovoval najviac.

ale hovno na smiech :) pokial sa vsetci zhodneme na tzerminologii, tak je to vysokosofistikovana metoda popisu ampov  ;D

Cundo tu z fora daval na ine forum terminologiu nejakych death metalistov co tocil, ze ako nazyvaju styly bubnovania :


... tiez dobre  ;D

To je akože zaver toho "testnutia" ? No,keby tie aparaty mali nepoužitelny zvuk,tak by ste si ich nekupili. Alebo najskor kupit a potom testnut,či je zvuk použitelny? Aj tak sa da. :drink:

viem, ze nema zmysel ti oponovat, takze ano, je to tak, mas pravdu...
btw ..a co si tym chcel akoze povedat??

Ale ved sa tak rychlo nevzdavaj.Noc je ešte mlada. :drink: 

plus dva ja som za dva ;D ;D
to je jasne za čo ,lebo na pičovinach nehram

to som mu ja predal taku mahagonovu kopiu kmra s aktivkou bartolini elektrikou...hra ako svina určite tam bola naj.. ;D
hlavne som chuj že som ju vobec za take pachy predal...ale dušky si zasluži ,vyborny gitarista =vyborny nastroj,ešte ked tu MB da preč tak to bude OK :drink:

škoda mohol byt prijemny konflikt.nabuduce donesem moju 800ku a plexinu...potom skonči sranda

nemusi, spolu im to v tatrach pristalo  :drink:

Sranda to veru bola, ked som pocul jak tie mesy huhlaly a bučali oproti Marshallu..
moj zaver bol jasny.. Marshall, čo iné...  :drink: :zdar:

a to si predstav ešte ako hra ta 800ka a už ani nevravim plexi to ti pustim ked budeš mat narodky aby to malo logiku ;D

Podla tejto olympijskej fotky je vitaz jasny - prvy Rectifier, potom JCM2000 a posledny je Roadster  :drink:

priklanam sa k nazorom, ze vypovedna hodnota testu je nulova. skor to posobi tak, ako keby ste sa chceli nenapadne pochvalit. napisat nejake resume, je myslim si, ze nie az take tazke, ako to na Vas zaposobilo. ukazky su samozrejme najidealnejsie, aleto chapem - mne by sa tiez moc nechcelo :zdar:

Marshallisti sa odbavujú.  :) Nerobte z MB zase taký šunt lebo mám chuť to predať  ;D Každý aparát ma svoje plus aj mínus a toto je nikdy nekončiaci spor.Ale nestavajte sa k tomu tak že len Marshall existuje a je naj.Ved naj je predsa MESA BOOGIE  ;D  :drink:

keby bol naj tak ho mam..odskušal som všetko...a je to jasne už nemamčo riešit...skresleny zvuk marshall.čisty fender Tvin...ostatne škoda času...recto je dobre na to ked chceme tenky skresleny zvuk

Tu 800vku sme mali zapojenu u mna  ;) a na JTM45 tvojho pána brata som hral na jednej jammke, viem o com to je.
a DSLko by mal byt sklbenina JCM800vky a SLP1959.. kazdopadne, som s tym zvukom uplne spokojny.

Aj mne reže plexina v niektorých veciach.Niesom odporcom.Ale vyhlásit že to je naj je velmi relativné.Ako už bolo parkrát spomenuté-naj je mať oba.Aj marshall aj MB.

nenechaj sa pomylit...vzdy v strede byva VITAZ  :drink:

a dobreho je malo  :laugh:

vypovedna hodnota testu ?? co chces aby o com vypovedal?? ze Marshall je lepsi, alebo horsi?? je to absurdne ako cela tato tema.. Je to len na subjektivnom nazore jednotlivcov, ktory sa urcite odlisuje.
Dusan ma rad tvrdsie styly - ma mesu dual
Majo ma rad vsetky styly a potrebuje univerzalnost - mesa roadster
Ja mam rad classic rock - mam marshall DSL
vsetci sme spokojní a máme aparáty ktoré nám vyhovujú.
mne sa najviac pačil z tých troch Marshall, ale nehovorím, že mesy sú zlé, mne jednoducho Marshall najviac vyhovuje.
a to isté povie aj Dušan aj Majo o svojom aparáte.
Je hlúposť povedať na niečo, že to hrá zle..
a Chvalim sa tu len ja, chalanov z toho vynechaj  :laugh: ..
Ja som svoje resume napisal..

myslim ze tento prispevok mal vypovednejsiu hodnotu jak predchadzajuce 2 strany...

Ja si skor myslim, ze tento prispevok ma vacsiu vypovednu hodnotu ako poslednych 46 sran. :zdar:

.. som myslel, ze toto by malo byt vsetkym jasne..
pri tom nasom stretnuti vobec neslo o to urcit vitaza, jednoducho kazdy z nas troch sa rokmi dopracoval k "svojmu" zvuku, tak sme si ich chceli porovnat (zvuk) a skusit ako sa k sebe hodia a skusit si na vlastnej kozi ake su medzi tymi aparatmi/bednami rozdiely nic viac..
a to ze sa spravili tri fotky - tie aparaty su naozaj velmi pekne a ked bola moznost ich mat vedal seba a este na velmi fotogenickej podlahe  ;) a ked uz boli fotky, tak preco ich sem nedat..

tak to sice bolo myslim, lenze mam pocit, ze vsetci tu ocakavali aspon pokec typu marshall hral hutne, tlacil jak svina atd....vies co myslim..

jaaj si myslel tie basnicke prirovnania, metafory a pod?  :laugh: :laugh:
z toho si veru dokazes urobit predstavu o zvuku....
a tak isto nahravka, naco?? aj tak na nahravke pocujes len vysledok..
nevies z nej ako sa na tom hra, ako to reaguje, ako to hra v priestore...

šak ja pišem naj pre mna ..ostatni ma nezaujimaju...sa mi pači slovo tlači ako svina...ja počuvam zvuk nesledujem ako tlačia aparat na podium...
naj je preto lebo ked niekde hram a ho vykurim,bugina tam nema miesto nebude ju počut lebo je tenučka..poslednu som mal mesa Triple recto a 900 hrala o triedu lepšie...plexi naplno je hi gain ako vyšity,len treba vediet na tom hrat ..to barzkomu nehra

Pome sa bud hadat alebo tuto temu zmazme. Inak to ma asi taky zmysel jak ta moja fotka v MB tricku  :zdar:

MB to mysliš ako auto MBčka??????

a zbran hromadneho nicenia v okruhu piatich metrov.. ideal na klubove hranie :)

... a Marshall ako tie lacne cigarety, Jozko  :laugh:

Minule som čítal recenziu v Muzikuse na Marshall JVM, a tam som sa dočítal, že ten aparát síce znel zvukovo výborne, ale mechanické prevedenie bolo dosť naprd - trebárs poťáky neboli tie klasické robustné maticou prikrútené k panelu, ako sa na poriadny Marshall sluší a patrí, ale mini poťáčiky voľne prestrčené dierou držiace iba na plošáku. Takže sa o to neopatrne obtrieš, prípadne párkrát to prevezieš v aute, a ideš s tým do servisu. A ešte väčšia chuťovka bolo žhaviace napätie. Normálne má byť 6,3V (alebo trošku viac, to lampe iba prospeje) a tam bolo tuším iba 5,8 ... Dlhodobo podžhavené lampy idú rýchlo do péčka a ak nemá majiteľ nadbytok prachov na neustále prelampovávanie alebo známeho na lampárni  :), radosť z aparátu mu dlho nevydrží. Nehovoriac už o napájacom piditrafáčku, ktorý by sedel skôr do toho 25W reissue jednokanálu ako do poctivej lampovej päťdesiatky.

U takej solídnej značky ako Marshall by som fakt nečakal, že budú robiť aparáty, ktoré kvalitou a robustnosťou konštrukcie tromfne kdejaký čínsky apec za menej ako polovičnú cenu.

Ak je to v tej recenzii pravda (a v Muzikuse málokedy vidno recenziu, ktorá výrobok nechváli), tak z Marshalla začína byť značka, ktorá síce BOLA kvalitná, ale už NIE JE.

lebo im to vyfukol Golem

O Golem tu nejde, tu ide o to, že Marshall síce kedysi robil takmer nezničiteľné mašiny ako Plexi a JCM 800, 900 ... ale teraz sa šetrí na každom hovne a nedajú do toho poriadny materiál, ale lacnejšie a slabšie diely.  :(

BTW taký Golem (aj preamp, aj poweramp, aj rackhead, aj klasická hlava) má dnu rovnaké masívne poťáky ako staré Marshally a takisto zaskrutkované do čelného panelu, ako každý slušný amp. A samozrejme veľké ťažké trafá ako hovado ... to, že žhavenie majú cca 6,4,  (meral som to) je samozrejmosť.  :drink:

Ved kvalitu oddrbavaju všetky firmy. Maju na trhu take meno a poziciu,že ked tam daju sučiastky z marcipanu aj tak to predaju. Kvalita je u malovyrobcov. :drink: Preto si davam robit aparaty u FFampa. Sice pyta "nekrestanske" peniaze,ale čo už. ;D

Moja reč  :drink:

nech tam daju normalny napis na m. a berem

Mesa?  :laugh:

No neviem, ale medzi fajnšmekrami vonku sa hovorí, že keď chceš poriadny nový Marshall, kúp si Splawn - je to verná kópia aj zvukovo aj vizážou, aj ten nápis sa podobá na klasický marshallský. Robia aj rôzne úpravy Marshallov.

naco kopiu ked mozes mat original, zhnita plexina zo 71 + hiwat zhnity box ale zvuk ako dabel, ze robo  :)

Však hovorím o novom ... samozrejme staré kusy sú staré kusy, vtedy sa to ešte nesypalo po stovkách zosíkov na páse za hodinu.

ved ale vtedy sa este chcelo ludom robit. dneska kazdy picu robi len klika mysou a mudruje na fore  ;D

mne sa ani to nechce ;D

 Ono, často ked čitate o aparatoch znamych gitaristov,tak zistite napr. : mam Fender Twin z roku xy upraveny Mike Soldanom.......... Marshall super lead upraveny Bobom Bradshowom....... aparat XY upraveny Paulom Riverom atd. Takže nie vždy je to "orginal".

Som kedysi zachytil na nete info, že veľa Marshallov známych protagonistov tejto značky má v skutočnosti dnu črevá od Bognera. Ale za stopercentnosť tejto info neručím.

prekopavanie JCMok je predsa zname odkedy JCMka su. ja som taku 900vku zazil na rakuskom podiu, neveril som vlastnym usiam, ako to hralo... ktovie ako by sa to lubilo trebars JOEovi :)

Túto dilemu mám dávno vyriešenú, keď chcem MESA zvuk, mám DUAL RECTIFIER, keď MARSHALL,otvorím doma chladničku a vyberiem si jeden z nich...Obe výborné značky,  mne vyhovuje viac MARSHALL, hoci dnes mám taký blbý deň a volal som do DIEZLA, či by sa niekde nenšiel nejaký EINSTEIN 100  :drink:

tak tak, moja rec  :on1:
inak Herberta si neskusal, dobra masinka Robo

aspon sa to uz prevalilo, ze Marshall kvalitne veci robil, ale uz nerobi  :laugh:

Ved to je stara znama vec uz dobrych 10-15 rokov. Len u nas si to majitelia novsich Marshallov pochopitelne nechcu pripustit.

Herbert je super, ale aj VH4 je fantasticky aparat.

Akože nad tými lacnými poťákmi u JVM by som snáď ešte prižmúril jedno oko, človek si povie, že na to dá extra pozor, bude to prenášať ako v bavlnke a nastavovať "v rukavičkách". No hodiť tam také slabé žhavenie je fakt zverstvo a ignorancia prvého stupňa, to si nedovolí snáď ani domáci kutil-rádioamatér na svojom prvom lampovom výtvore, lebo vie, že mu lampy budú odchádzať ako na bežiacom páse. Ak je to, čo sa písalo v Muzikuse, pravdou, a väčšinou tam teda hovadiny nepíšu, nechcel by som tento zosík mať na pódiu počas koncertu ani náhodou. Snáď ako domáci cvičný aparát, ten keď sa nečakane vyserie, tak sa to ešte dá a človeka to nemrzí tak ako predčasne ukončený koncert. Na tieto účely je to ale pridrahé. Čo s tým?

co chces kupit marshall ?

Mimochodom Mesa má na ampoch prepínač spongy-bolt.A ajhla,udeje sa to,že sa znížia napätia.Trebárs žeravenie na cca 5 voltov ;D

Predator. treba im do Marshallu poslať CV a prihlásiť sa k vývojárom. Škoda Ťa tu.  :drink:
Muzikus ako zdroj technických info ?

jvm som mal a je to naprosto super aparat a je spolahlivy ostatne ma nezaujima a hrat na diezel, ktory som inak mal (ten VH4 midi) je pre mna nemyslitelne lebo to hra uplne na p*ču a neni to v kapele počut plus je to strašne škarede...na diezloch sa jazdi nehra

Tiez som mal chvilu JVMko, teraz mam DSLko a nemam pocit, že by tam bolo niečo odfláknuté :)
každopádne MUZIKUS je najkomerčnejší časopis o hudobných nástrojoch na svete. Tam je vacsina testov zaplatená. A ked trosku vidis do veci, tak by ti to bolo vsetko jasne.. :)

Si elektronik, tak snáď vieš, čo to spraví, keď znížiš žhaviace napätie. Lampa pracuje s menšou teplotou ako má a dochádza k otrave katódy (cathode poisoning). Je to fyzika a tá platí aj u značkových aparátov. To, že to nejaký aparát má na nejakom špeciálnom režime podžhavenie, ešte neznamená, že to je normálny pracovný režim. Výrobcom predpísané hodnoty napätí nie sú pre srandu, ono to síce tá lampa nejak pôjde, ale bavíme sa o životnosti a spoľahlivosti.

S lampami sa dajú robiť rôzne čáry-máry, ide skoro čokoľvek, aj z dvoch EL-34 urobiť 100W koniec, otázka je ale, koľko to vydrží fachať a nakoľko to bude spoľahlivé a bezpečné.

Však ja nehovorím, že sa to vytrtne po dvoch týždňoch hrania ...ono to môže chodiť aj pol roka a nič. A takisto som nenapísal, že to hrá zle, hrá to veľmi slušne. Problémom je však mechanické prevedenie a životnosť lámp. Pochybujem, že si tento aparát dakto kúpi s tým, že snáď mu do konca záruky pobeží a potom sa uvidí. Na to je trošku pridrahý.

das opravit. su velmi sikovni opravari v ba a za par korun ti spravia vsetko.

Tak snáď pomerať napätie medzi dvoma kontaktmi vie aj dobre vycvičená opica, tam by som problém nehľadal. Veril by som tomu To nie je nijaká špeci info, len trivialitka, ktorú zvládne každý.

Ináč na nete je kopec prípadov, ako odchádzali na DSL, TSL a najnovšie aj na JVM trafáky. Dobre sa ale držia reissue modely, lebo tie ešte stále majú normálne súčiastky a poriadne trafá. Takže ak máš plexinu, potenciálneho ohňostroja sa báť nemusíš.
  :drink:

Ak by som ten problém mal konkrétne ja, tak neminiem ani tých pár korún  :) Ale zasa, kupovať niečo neisté, hoci so slávnou značkou, je dosť divná logika, ja by som to nerobil.

a co su v tom marshalli j*ebnuti ze nevedia nastavit 6.3 Volta alebo to daju mimo naschval ?

Preto treba kupovat stare 40 rocne plesniviny, tie idu veselo stale. 8) Este tu s nimi nemal problem nikto.

co mas z toho ze sa ti to nepokazi ??? ani opravarov nespoznas a nedozvies sa co je nove  ;D

Aj to dobre hra mimo toho nekazenia. :)

Nie, nie sú jeblí. Robia iba biznis, a presne vedia ako na to. Proste postavia aparát, ktorý po predpokladanej dobe životnosti hodíš do koša a kúpiš si nový model. A počas prevádzky párkrát navštíviš servis, aby aj servisná sieť mala z čoho žiť.