Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

 ma to zaujalo , pozna niekto spagety vah  to znie ako vtip
http://www.electronicorange.cz/cs/blog/detail/P%C5%99ed%C4%9Bl%C3%A1vka-vintage-Jen-Cry-Baby-na-Spaghetti-Wah,-True-Bypass

nemate niekto nejaku staru krabicu na vah vah dam si to vyrobiť a hodím ukážky  :drink:

Predam ti krabiicu aj s Wah/Volume George dennis, chces ?

ja chcem na hrebenoví prevod /nie optiku/ - nema niekto

ja nič v zlom , len ma baví baviť sa s gitaristami
tak pozna niekto zvuk toho spagety vah , fakt ak by niekto mal tu krabicu s hrebeňom , ja som svoje gcb už pustil , hral som už na colorsoun , tesla , dod , roland george denis , dunlop... a x mutli pedalou ... ale doteraz mi ani jeden nesadol čo sa týka zvuku vah vah

....skušal si už aj Korg AX10G ??? ....rád Ti predám....

....mám starý teslácky wah ktorý som vypitval lebo som do toho chcel dať spraviť nový wah a overdrive, ale idem to poskladať do pôvodného stavu nech je sranda....

korg ax1 - to je asi isto iný -mam teraz doma ale multaki maju slabe vahy , jedine čo sa mi páčil celkom bolo na nejakom starom digitech rp s elektronkou - ten celkom hral ale to boli drahe multaki a teraz ich už nevydno , a za čo by si pustil tu krabicu s tesly ak by si pustil

....neee nepredám to idem to poskladať, chytá to rádio a wahom ladíš....zatlačíš kúsok a chytáš inú stanicu ;D ....

poznam to velmi dobre, pred casom som to tu predaval za par ecok
akurat som to kupil priamo v USA a nie cez toho cecha (za polovicu)

To je škoda Majo   :( ak by si mal ešte take dačo v rukách na predaj daj vediet , zaujalo ma to

uz som kupil RealMcCoy Picture wah, tak predpokladam ze sa u mna ohreje na dlhu dobu
... ale ak by, napisem

ok dik

inak ten wah-upgrade kupil telcontar tu z fora, skus mu napisat ako je spokojny

Maximalne.
Z uvrestanej GCB-95ky je teraz nadherne vokalne znejuci wah. Kupit lacny GCB95 a zohnat whipple upgrade a mate skvely wah za par e

:drink: tod aj moj nazor

ak by mal niekto zaujem teda prerobit svoj wah na ten špagety celkom som sa skamarátil s chlapom s prahy čo to robí ked si date krabicu víde Vás to cca na 70e

Mne sa zdá, že premostenie emitorového odporu prvého tranzistora urobí oveľa viac, ako výmena cievky. Skúšal som aj odpor zrušiť (Colorsound ho vôbec nemá), ale veľmi narástlo skreslenie. Skúšali sme ho teda premostiť kondíkom a páčili sa nám kondíky 0,1 mikro a 10 mikro, zaujímavé, že medzi tým 1 mikro nie.
Pridávam porovnanie rôznych schém kvákadiel.

tá tvoja úrva veta znie ako z startrek aspon pre mna , ale každopádne zaujímalo by ma či je možne spravit dnes wah  identický s starím colorsound , teda myslím s tých istých súčiastok a kolko by to asi stalo  /bez krabice/ , dik

Toto sa treba spýtať letovačov v tvojom okolí (ukáž im tú schému). Ešte ma napadlo, ak sa ti nepodarí predať ten Morley, možno by sa dal ten modnuť. Mne osobne je oveľa sympatickejší fotoodpor, ako potenciometer, lebo sa nikdy nezašpiní a nezoderie. Ten tvoj je PWA, alebo iný typ?

Neni to o tom, ze fotoodpor ma iny priebeh nez ten speci potenciometer?

ten moj je PWA ale s červeným nápisom /to je dobre alebo zle / , no račej by som šiel do potáku zda sa mi to take viac pod kontrolou , tento Morley je fakt na skreslené zvuky a ja to chcem na začiatok , hhhmmmm ale to ma ešte nenapadlo modnut optiku hmmm zdvih má dobrý je tam poták hmm

mne sa paci ze vyborni gitaristi po celom svete pouzivaju bezne  nemodovane dunlopy a nemodovane morley a hra im to dobre, ale niekto kto ledva zahra tri lajbave kila sa ide posrat z pouzitelneho wahu ze nema spravnu cievku alebo ma napicu optiku miesto potaku  ;D

Fotoodpor nemá priebeh, priebeh má tieniaca clonka a jej tvar sa dá prispôsobiť...

hm je mi jedno čo si myslíš Vikur  :whistle:  /klasika/ , nemože bit každý taký úžasný virtuoz ako ty vikur , nedávaš náhodou súkromne hodiny pod značkou : ako sa stať priemerom - úspech pred vlastným egom zaručený , alebo ako zahrat to čo všeci ostatný , alebo ako uraziť a nepreraziť  ......
každopádne  hudobníci čo vedia kde je sever nehrajú na nejakých zakladaných dunlopoch ani na zakladaných Morley ,jedine tak nejaký pankači alebo salámisti , ale ten pre koho je wah dôležitý efekt si da sakra zaležat po čom bude šlapať , a každý kto trocha zabrdol do wahou vie že nieje wah ako wah , a aj preto su tu taketo temy a vedu sa taketo diskusie
ale Tebe evidentne stačí Gcb - ja Ti to nevičítam naopak myslím že sa Ti velmi hodí  :zdar:

Andrej ale to by bolo fakt zaujímave skusit spojit výhody fotoodporu s zvukom cievky

mam nejake deja-vuuuuuuu  ;D ;D

Co su to "zakladane" Dunlopy a Morley?  ;D

Btw, ty si pocul Vikura niekedy hrat ze ho hodnotis?

základne dunlopy su všetky tie gcb , jh ,a čo ja viem čo všetko čo sa bežne predáva v hudobninách a Morley detto , ozaj a nepočul som ho - ved práve ,

Jaj, zakladne :), nie zakladane , dik :)

Nie som sice ziaden virtuoz, ale mam zopar roznych wahov (ano, pise sa wahov a nie wahouuuu)  ci uz s optikou alebo potakmi a nikdy som nemal potrebu nejakeho modovania

ono je to pri tých vahoch hadam aj otom aku farbu daju tonu , ako to rozjasnia a nielen zdvih a krivka , pri tých bežných optikách aj hrebenoch sa to dost podobá všetko ale ked si človek vezme starý colorsound alebo Mcoy zrazu je niekde uplne inde

fotoodpor ma priebeh a nie je linearny

Máš pravdu, ale tou clonkou sa upravuje závislosť od zdvihu pedálu.

Lenže fotoodpor má dva vývody a potenciometer tri, takže schéma by sa skomplikovala. Pravdepodobne by sa museli pridať nejaké integráče a to by puristi namietali, že tam smú byť iba tranzistory...

Cievka samotná nie je zárukou dobrého zvuku, určite aj bez nej sa dá.

P.S. Nasimuloval som tri kvákadlá a už asi viem, čo sa ti nepáči, bežný CB ide dole po 400 Hz, zatiaľ čo Colorsound asi o oktávu nižšie a ten tvoj Morley sa v tých basoch veľmi "nepretrhne".

ale hraju.

Kable zatial nikto nepreraba?  ;D

sory ale neverim ti ani pol slova co tu pises . podla mna si nemal ani colour sound . ani si nehral na tom spagety wahu od EO atd ... iba tliachas  ;D co jedna pani povedala a ty si to este aj pocul jednym krivym uchom

taky na mna robis dojem .   :zdar:

neber to osobne, ved co kazdy sme nejaky  ;D
a vlastne ta tento prispevok ani nemusi trapit

inak tu si tu whipple cievku aj s icar potakom mozes objednat http://dandyjob.com/product.php?id_product=14
a tu mas podrobny navod ako na vymenu http://www.youtube.com/watch?v=bZilDLp1FnU

suuuuuuuuuuuuper speje to niekam , pohli sme sa , už sa vie že je možne prerobit fotoodpor na cievku a bude s toho spoľahlivý analog , už vieme v čom je rozdiel v roznych origo zapojeniach  /inal fakt ten morleY je basový dost fakt Andrej ,a le zase na skreslenie je to velke plus pracovat v týchto frekvenciach / , ja mam novinku Morley ide preč za Modnutý JH1 a podarilo sami aj hádam zohnat 585Q na 18V staršia verzia a to som zvedavý ked to porovnám obidva hrebene s dobrými preferenciami

hudobnici co vedia kde je sever primarne nehraju na znudzecnost picovskych gitarach a aparatoch ;D

a ako samozrejme original severania chodia na historicky šerm  ;D

vlastnil som RMC aj Fulltone clyde deluxe, tak ako som mal pod nohou dalsich milion superdupr wahov, ale prave ten zakladny GCB (s malym modom) sa mi zo vsetkeho pacil najviac a to fakt nie som zrovna prototyp pankaca a salamistu, tak kde je teraz pravda, hm  :)

tak hm kde je sever, hmm neviem , čo niekomu sedí inemu nie  , ten wah akože ked mačke šliapneš na ocas wauuuuu dava v tej kombinacii čo kto používa každeemu niečo ine , aaaaaaaanoo aj gcb je to po čom sa niekedy slintalo , ale taký ten konkretný wwwauuu s farbou s vykreslením s súhrou s boardom som aspon ja ešte nenašiel a cesta už pamte vela wau wav

všetko beriem ste good boys alllllll

a ozzzaj z nudze cnost ...... je to uplne jedno bud to v prstoch máš allebo nie .... že ano   8)
aj brko ma pravdu  nie som až tak skusený nič to však nemení na vexi že nieje wah ako wah

ako si meral tie frekvenčné? ...Si nechal kvakadlo v nejakej polohe a prehnal si cez to fr. spektrum? Na zvislej osi sú volty?  Ak hej to dáva 20V či ?

Áno, frekvenčné charakteristiky som meral, ako píšeš.
To výstupné napätie ten simulátor píše dosť blbo (aj mne to vadí). On píše volty, ale myslí zisk. Ak simuluješ operačný zosilňovač bez spätnej väzby a on má zisk 100 000, tak simulátor píše 100 000 Voltov na výstupe! :uff:

ešte zopár otázok, predpokladám že každá jedna krivka na grafe je jedno meranie v jednej polohe kvákadla.
Takže na crybaby si robil 6 meraní, na col. 7 a na morley 4.
Predpokladám, že si sa snažil rozdeliť dráhu kvákania pri meraní rovnomerne, ak je to tak, tak potom je trochu divné prečo u crybaby je medzi poslednou a predposlednou frekvenčnou tak veľký fr. odstup medzi vrcholmi-skok. A prečo v tých vyšších polohách kvákadla klesá strmosť priebehu fr. char/pásmovej priepusti a aký to má vplyv na zvuk?
Jedná sa o to, že mám cry baby, vo výškach dosť brutal výškovo hrá. Myslel som, že pri polohe kvákadla na výškach to dvíha amplitúdu, ale podla grafu to tak nie je, možno trochu. Riešim to zapojenim kompresora za kvákadlo čo to trochu vyrovná.
Ako by mala vypadať ideálna charakteristika kvákadla na čistý zvuk?

Ten simulátor nepozná logaritmický potenciometer, takže som robil simuláciu vždy po "pootočení potenciometra o 20 %". U Colorsoundu boli dve najvyššie krivky veľmi ďaleko, tak som pridal ešte jedno pootočenie o 10 %. U Morley mal fotoodpor 0.1, 1, 10 a 100 Kiloohmov.
Na poslednú otázku je ťažká odpoveď, lebo idálne je čo sa tebe páči a iným ani nemusí.
Skúsim vymyslieť nejakú úpravu tvojho kvaku, ozvem sa.

Tu je schéma úpravy, ktorá by mohla pomôcť - výstup nepôjde z neuzemneného konca potenciometra, ale z bežca trimra. Trimer daj podobnej hodnoty, ako je potenciometer. Pri výškach nastavíš ubratie, pri basoch by sa nemalo pri krútení veľa diať.
Je to schéma iného wahu, ale tie cievkové sa veľmi podobajú.

dík za info. Ak bude trochu viac času tak sa do toho pustím a poskúšam.

Sakra... Mam GCB s niekolkymi upravami, sle teraz mam zase chrobaka... Lebo prepinam tam kondik (tusim) 0,1uF na 0,2uF, ale to mi posuva cele pasmo dole, znie to lepsie, ale v spodnej polohe je to zase zahuhlane. Takze tato uprava sa mi celkom pozdava. Alebo nepoznas nejaku upravu, pri ktorej by ostal ten vacsi kondik, ale ten spodny doraz by bol zrozumitelnejsi?

ked meniš ten rozhodujuci kondik tak musiš aj posuvat hreben a customizovat :)  ked máš gcb tak zmen len tan kodik pohraj sa s hrebenom  a max gain mod

Nič múdre ma nenapadá, ale skús ten kondík paralelne k emitorovému odporu prvého tranzistora, píšem o tom na strane 2.

Aha, dik, skusim to, dam na prepinac a uvidim. Chce sa ti este napisat, co presne tam ten kondik spacha?

Mal by zväčšiť rozsah kvákania a možno trochu pridať výšky. Dosť to závisí od jeho hodnoty. Možno nájdeš viac zaujímavých zvukov a dáš viacpolohový prepínač, neviem.

No dnes som to skusil s prepinacom a kondikmi 0,1uF a 10 uF (0,1 - nic - 10). A vysledok? Neveril som vlastnym usiam, namiesto kvakadla sa z toho stal generator nahodnych tonov, nieco ako pitch shifter  ;D Z dolnej polohy smerom nahor to generuje iba divny dvihajuci sa ton (povodom nie z gitary, akoby spatna vazba kvakadla so sebou) a kusok pred hornou polohou zmizne a zacne hrat gitara. Robi to s obidvomi kondikmi a v akejkolvek polohe ostatnych tunovacich prepinacov (s drobnymi odchylkami spravania). Proste nepochopitelna haluz. Snad nie som j*ebnuty a dal som to spravne, teda na emitor prveho (buffer neratam) tranzistora paralelne s odporom 390R (na obrazku oznaceny).

http://media.stinkfoot.se/2010/11/pcb5.jpg

Ja by som najradsej tu schemu pochopil sam, aby som si mohol najst kondik, ktory je nejakym sposobom najzodpovednejsi za zvuk v spodnej polohe, ale na to zial nie som skoleny. Ide mi skratka o to, aby horna poloha nebola skreklava a spodna nebola zahuhlana. Verim tomu, ze sa to da.

skus možno vymenit kondiky za ine alebo najst prvy kondik na vstupe asi za bufferom a zmenit ho aby neprepuštal tie bordelove spodne bass pásmo

a vo vyškach ti to skresluje s gain modom ?? či s tym JH modom ???? , gcbčko vrieskalo a jh1 mod kvákal peknejšie .... tak s askus pohrat aj s tou hodnotou kondika 10n je gcb ak s anemylim 22N je JH1 a skus dat viacjje alebo strednu hodnotu...
popripadne si posladaj 2 druhy kondikov paralelne ....


a ten odpor čo je seriovo na cievke s tym sa že vraj dá nejaky vokál mood spravit .........
http://www.wah-wah.co.uk/ tak klikni na DIY RESOURCES

inak trubypass si robil ? treba dávat pozor aby sa sprvail taky truebypass pri vypati aby sa skratoval vstup wahu lebo ked eni ej to všetko vo vzduchu a robi to bordel kt môže prejst kapacitne cez plošak do káblom a je to brum .... pri gain mode s ami to stalo som to musel prerobit .......

Ja tam mam prerobene toto:
1.) kondik tusim ten 10n prepinam na 20n, posuva to dole kvakava pasmo
2.) odpor myslim ze ten 1,5 v spatnej vazbe prepinam na na nejaku inu hodnotu, zjemnuje to priebeh pedalu a pridava trochu stredov
3.) mal som este prepinanie 33k odporu co je paralelne s cievkou, ale tam som nepocul rozdiely, tak som to zrusil
4.) namiesto toho prepinaca som urobil omylom ten noise generator  ;D
5.) mam tam TB buffer som odpojil
6.) a este tam mam LED

ja som mal zel skusenosti s odpájanim toho buffera ...skapali tam niektore frekvencie a nekvákalo to potom dobre určite by som to dal na prepinač ten buffer a porovnal zvuk modov s buferom a bez buffera...

To kvákadlo sa rozkmitalo, čo to naše vtedy nerobilo, to ma mrzí...


Skúčal si ten odpor aj zmenšiť, lebo zvyčajne sa zväščuje, aby bolo kvákanie razantnejšie, ale ty možno chceš práve naopak, neviem to posúdiť. Zmenšenie účinku možno bude to "menej škreklavé a zahuhňané".

Ten 33k odpor paralelne s cievkou som uplne vyhodil a preto to rezonovalo same so sebou. Potom som ho vratil, ale dal som 47k a kmitanie takmer zmizlo, teraz je iba v uplne spodnej polohe (inak je to presne ton F). Takze mozem skusit dat este mensi, napr. 22k a uvidim. Inak skusal niekto experimenty s kondikom medzi bezcom potika a bazou Q2? Ze vraj aj to nieco robi.

Dal som simuláciua zdá sa, že to robí to stíšenie výšok, nezdá sa mi to, ale niekedy mám pocit, že ten simulátor je múdrejší, ako ja ;D
Tie nižšie krivky sú pri 100 násobnom znížení hodnoty toho bázového kondíku.

tak ja som dnes vyskúšal Dunlop 535Q na 18V to je s Dunlopou nových asi špička /ak nerátame rackove verzie/ , tuje ukážka , musím povedať že to z nových  Dunlopou kvaka asi najlepšie ale na colorsound a staru školu to stale nemá ,, výhodou je dobre nastavenie skúsim sa pohrať ešte s rozsahom , bolo by zaujímave pomerať ho a zaradiť do toho grafu 

dobre zneje to kvakadlo, len nemam pocit, ze zakladne GCB by takto nedokazalo kvakat...

to by si si musel na tom zahrat atak porovnať z nahrávky je ťažko , oproti GCb má ovela plynulejší prechod väčší rozsah a celkovo ovela príjemnejšiu farbu , je to napajanie na  18 V a riadne velka cievka dnuka asi isto  aj to robí dačo

Najmuzikalnejsi wah aky som kedy pocul - Colorsound. Doporucujem.

tak Colorsound je bomba bezdebaty  :zdar:

vsak a je to taky problem ? sa naser, hecni a za par tyzdnov ho musim mat doma...

je toto ono ?

http://www.ebay.com/itm/Vox-Colorsound-Wah-Swell-Guitar-Effects-Pedal-1970s-/310367073899?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item484351b66b

alebo toto ?

http://www.ebay.com/itm/Colorsound-Supa-Wah-Wah-Guitar-Effects-Pedal-1970s-/310366486638?pt=UK_Guitar_Accessories&hash=item484348c06e

tak neni to ani jeden presne  z t ých ale aj tieto či si dal vyzeraju ok  a aj cena je fajna ,ja asi na čas zostanem pri 535Q je spoľahlivý a potom sa uvidí ak sa niečo ukáže
http://www.studio1525.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=20  takýto som raz vlastnil s tým čudesným prevodom ale hral fakt super sami zda že robili  aj z hrebenmi , a je to už fakt starinka

tak daj konkretny model, ze ktory je to "Colorsaound" - poznam len ten nazov a neviem aky to ma byt presne pedal...

dávnejšie sa mi dosť páčil buda wah na čistý zvuk, neviete čo to má v žalúdku?
http://www.youtube.com/watch?v=fSvASK0q33Q

http://www.youtube.com/watch?v=asSJAI0Yz4o&feature=related

nemá to tu niekto?

a ešte jeden fasa link na kvakadlá, aj s frekvenčnými
http://www.pedalarea.com/wahwah.htm

ved presne ten čo som dal odkaz , ked som ho mal ,  bol tam  zlomený ten prevod umelohmotný preto to bolo lacne ale na stare funky origo zvuk bomba, popravde napr ten clayd a tie wahy s brmbolcovho  príspevku su tiež super

tento coloursound si mal?
http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=455582

fakt dobrý zvuk,normálne rozmýšlam že vykuchám svoje cry baby :) Asi by sa mali pomeniť aj tranzistory, nie? Sú tam nejaké atypické
BC184 a BC167B alebo nejaké náhrady.

hej ten ale ako píšem ten prevod bol zlomený je to uplne inak spravene reaguje to inak ako hreben ma to take večšie zrýchlenie na začiatku aj to robí dačo , myslíš že sa da ten istý obvod postavit a čo cievka , inak ta krabica na colorsound je s ohýbaného plechu nie je to až take bitelne .
osobne môžem skonštatovať že z nových Dunlop jedine 535Q v 18V verzii sa mi naozaj pači ,inak by som šiel ešte samozrejme po dobrej 847Wox , Mcoy ,Spagety a starý ibanez myslím Vh1 na ktorom hra Frusciante ,a potom možno stare Morley a nejake vintage vychytávky tod moje odporučanie.   s prerabkou je to ok ak su dobre vzory a súčiastky a krabica /Na to je GCB optimál- na krabicu/

ten prevod z plastu je vlastne na poťáku napevno a na šlapátku to behá v tej drážke v plaste, nie? Takže nízke fr. to prebehne rýchlejšie a na vyšších to jemnejšie prebehne pásmo?
Myslím že cievka tam má taký istý vplyv ako každá iná súčiastka, podstatná je indukcia a materiál jadra, tu je link kde si týpek pchá do kvákadla red fasel a očakáva zázrak  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=ywHkxzpXxoY&feature=related

Na tomto linku je dosť rozobratá teoria kvákadiel
http://geofex.com/Article_Folders/wahpedl/wahped.htm#basicmod

a tunák je dosť veľký optimista  ;D
http://www.ebay.com/itm/1974-Vintage-Colorsound-Sola-Sound-Ring-Modulator-Wah-Effects-Pedal-RARE-/120841093004?pt=Guitar_Accessories&hash=item1c22b0bf8c

to len škatula musí stáť 200e že je retro  ;D

Takze mam normalne odvazne skusit ten kondik zmensit? Das tip na nejaku  rozumnu hodnotu, ci iba pokus/omyl?

Asi pokus/omyl, ale mne sa viac páči ten trimer, lebo ten pomer môžeš kedykoľvek zase zmeniť a rýchlo počuješ výsledok.

Brmbi asi tak nejak velmi si to nepametam ale hralo to naozaj ľubozvučne ,  ked tak nad tým rozmýšľam ten prevod robil aj to že bol asi odost väčší rozsah pohybu potáku ,aj to zrýchlenie robí isto svoje  , a možno aj spravne zaoxidovane  sučiastky s kopou olova a ktovie akých ťažkých kovou dali tomu punc

Vcelku zaujímavý link kde chlapík mení cievky a merá frekvenčné svojho kvákadla. Chce dosiahnuť zvuk starej V846

http://www003.upp.so-net.ne.jp/kazuhee/ewahmod1R.htm

tunák si chlapík vytunil wah a prepína si 3  cievky   ;D
http://markearnest.net/guitar/IMG_0101.jpg

inak som si všimol že na drahších replikách a na linku vyššie nie sú odpory ale trimre, s tým ste niekto neskúšali laborovať?
Neviete nejaký soft  na komp ktorý by dokázal zmerať frekvenčné charakteristiky zariadenia, nejaké frekvenčné analyzéry?

A čo tak použiť elektronickú cievku? Potenciometrom by sa dala menilť indukčnosť "od Dunlop po Fasel".

mesa ampeg použivaju obvody miesto kalsickej cievky a hrá im to dorbe :)

Mňa napadlo, že keď niekto prepína viac cievok, ktoré sa líšia svojou indukčnosťou, bolo by dobré skúsiť elektronickú indukčnosť, jej hodnota sa dá vo veľkom rozsahu meniť potenciometrom, takže nemáš 2 - 3 možnosti, ale oveľa viac. Pokiaľ som čítal, tie cievky majú tak od 450 do 570 milihenry, tá elektronická by mohla mať povedzme od 300 do 700. Možno by to nahradilo aj prepínač kondíkov, ktorý sa tiež používa.

pošli link na zapojenie ako to vypadá

Link bohužiaľ neexistuje, je to len taký môj nápad. Škoda, že nie si z BA, najlepšie by bolo skúsiť vec nanečisto (bez vŕtania, atď), nikdy nie je jasné. či sa vec bude páčiť...

http://www.ebay.com/itm/Vox-Italian-V846-wah-wah-1968-1969-Vintage-original-/170763921141?pt=Guitar_Accessories&hash=item27c252a6f5#ht_500wt_1202
toto treba skopčit

...a ako by si to chcel prakticky realizovať? ...dá sa to? zmenou odporu meniť indukčnosť?

http://www003.upp.so-net.ne.jp/kazuhee/ewahmod1R.htm

tunák si to chlapík vytúnoval a tvrdí že má 98% zvuku V846

Ak zapojíš aktívny zosilňovací prvok zapojený s odpormi a kondíkmi, "vyrobíš" cievku. Volá sa to gyrátor.

šak ak sa ti chce do toho ísť skús to poskúšať a napíš recenziu :)

Ja by som rád, ale treba nejaké kvákadlo. Je niekto v Bratislave, kto by chcel tuniť svoj wah?

inak neopalti sa na prerábku kupit na bazoši beringer wah ?? je opticky a dá sa super použit na takyto projekt ....

aj tak ked niekto si chce od zákaldu prekopat wah tak musi kupit 3pdt swič na trueby pass , ledky ....
beringer má už ledky navrtane ...  :)

čo poviete ??? ??? ???  vrch pedálu je plastovy spodok je kovovy ,

Vyrobil som pokusné kvákadlo, snaha bola o zvuk podobný klasickým wahom, ale bez cievky a bez potenciometra. Je tam prepínač šírky pásma - širšie sa podobá na CB a užšie ja také Morleyovské. Potenciometrami sa mení horný a dolný doraz rozsahu.
Nahral som najprv Dunlop GCB 95, potom môj výtvor so zníženým rozsahom a s plným rozsahom.
Nahrával som na elektroakustickej španielke rovno do PC, ale snáď to na porovnanie bude stačiť.

no kupiš kalsicky 2pdt swič  alebo 3pdt  , odporučil yb som ti kupit 3pdt swič a dorobit do wahu ledku :)

ved v strede mezdi jackami tá strieborná vec to je tá cievka len v inom puzdre ako klasicke ,

Taký spínač tu nekúpiš,ja som kupoval tuto http://www.banzaimusic.com/Carling-DPDT-316-B-PP.htmlhttp://
No a ledka na wah je zbytočnosť ;D.Zvukovo sa Ti páči?Ak áno potom je asi jedno aká cievka tam je... :drink:

Klasika Dunlop, nič nič nič, zlom, nič nič, rezave vysky  ;D

To sa da lahko vytunit jednym odporom, len neviem uz z pamati akym. Skus si vygooglit GCB-95 mod a niekde to najdes.

toto je uplne bezne. pri niektorych kvakadlach je to este aj zavisle od vysky tonov, ktore kvakas (iny priebeh je na nizsich tonoch, iny na vyssich... )

to je uplne bežne že potaky od vyroby  na wahoch nie su dobre nadstavene na hrebenoch

Ivan.ps keby si chcel vymenit ten swič napiš mi , viem zohnat tie prepinače,

To určite nie je cievkou, pomôže iba výmena potenciometra, na vine je jeho nerovnomerný priebeh. Kedysi som potreboval potenciometer pre generátor a hľadal som čím lineárnejší. Vyberal som z desiatich ten najlepší, na fotke vidno, ako som ho potom ciachoval - tie značky by mali byť rovnako vzdialené od seba.

Ale kúpiť 10 poťákov do wahu a pokus - omyl asi bude hovadina. ;D

Kamoš mi priniesol Morley SLWV, ktorý kváka "nejako mdlo". Trochu som sa s ním pohral, na obrázku sú frekvenčné krivky pred a po (ak počítač neklame). Dávam aj zvukovú ukážku, znovu som nahrával bez aparátu na elektrickej španielke - na porovnanie snáď stačí.

 :)  teito stare morley su dosť vzácne u nás nie a? skušal som vymeniť ten čip čo tam je (etxas instrument)
za hifistický a zvuk prisahám bol o dosť lepši spôvodným čipom   ;D ;D len šum ostal :)

Cafte,

aby som nezakladal novu temu .... existuje na trhu ..alebo da sa prerobit wah tak aby bol v racku a mohol som ho ovladat cez midi??

viem su rackove wahy ..ale zatial som nevidel taky co sa ovlada cez midi

dalsia podotazka..dal by sa aj trebars tube screamer prerobit tak aby sa dal spinat cez midi popripade cez ten switch ktory mam na footcontroler FCB 1010

chcel by som mat vsetko v racku a na podiu iba midi controler

toto som sa tu pytal asi pred 5 rokmi a nic.

viem ze sa robia take midi ovladatelne efektove bypass listy ze si tam nakablujes efekty a potom to clovek ovlada v pohode.. urcite by som neprerabal jednotlive efekty... TB effects loop mozno http://www.glab.com.pl/midi_2xloop_en   http://www.glab.com.pl/midi_4xloop_en

mno to by slo.. stoji to okolo 86 E co je trocha viac.... ale ak sa nenajde daco lacnejsie.. mozno robene..tak by to bolo OK .. neriesi to ale ten problem s wahom.. ked pred ampom budem mat jedno tak mozem mat aj dva.. cize je podmienka aby som aj ten wah doriesil..... na toto teda riesenie nemate.. mozno to pomoze aj rastisovi...