RSS

[Branko]

Ale tu chlapec pekne nakrutil -

[kaolko]

ten vox je taky sound ze okamzite berem... na hentie otvorene kila do rocku je to uplne top...

typek nevyzeral nestastny ze to nehra jak original 

[PanTau]

V tom videu to hra super, paci sa mi to. Vysvetli mi ale niekto ten prijebany dizajn?

[garde]

bol som teraz 30.3. na Dire Straits v Bratislave, neviem ci to bol backline, alebo si to dotrepala sama kapela, solo gitarista/spevak hral cez Kemper a beglajtovy na nejaku lampu a ten Kemper hral strasne skaredo, ostro, rezalo to usi v PAcku, potom v jednej zo skladieb zasoloval beglajtovy gitarista a asi zvukar ho vytiahol hlasitostou trocha vyssie, alebo si tam trocha pridal sam, ale to solo znelo milionkrat krajsie

[styrioci]

Vysvetli mi ale niekto ten prijebany dizajn?

pusti si nejake video z profilovania, ked zacujes tie jeble, vesmirne zvuky, ktorymi to aparatu kradne dusu, tak ten design ti nepride az tak spatny 

[PanTau]

 

[kaolko]

  suhlas!

[styrioci]

pridam este par postrehov po dalsich kemper vs real amps sessions. v zasade plati co som pisal aj predtym, nie je to uplne dokonale, ten "wow" efekt kedy ludia tvrdia, ze je to lepsie ako original je sposobeny tym, ze sa to kemper snazi oblbnut urezanim spodkov a pridanim skreslenia, nehra sa na to uplne identicky. chyba tam to take lampove spravanie, kedy pri PM lampa pekne odsekava  (dzabka) aj pri malom skresleni. simulacie maju s tym problem, ze sa ten efekt dohana mnozstvom gainu. kto hra na simulacie aj lampy, tak urcite vie o com hovorim. kemper je v tomto o nieco lepsi, ale nie je to este ono. Skusal sa aj profiling namicovaneho repraku, tie rozdiely medzi predlohou a profilom su samozrejme mensie. taktiez miera "presnosti" profil vs predloha je zavisla aj od typu zvukov a aparatu. niektore zvuky mu idu presnejsie, niektore menej. ale ak clovek pozna nedostatok toho profilovacieho procesu, tak sa v niektorych pripadoch moze vyuzit aj v prospech vysledneho zvuku.

paradoxne si  nemyslim, ze je to hracka typu budem mat kopu zvukov, postahujem si profily a budem mat databanku vsetkych aparatov, aj ked vela ludi to takto rado prezentuje. Skusali sme aj kadejake zname profily (Ola Englund, Keith Merrow, Lasse Lammert..) - tiez su to zvuky podla mna lepsie/horsie, zalezi aj od gitary etc. len skusat tie zvuky to je rabbit hole, lebo po chvili sa v tom clovek strati a strati rozlisovaciu schopnost..akonahle clovek chvilu hra na nejaky zvuk, tak aj ked sa mu zo zaciatku nepacil, tak si nan zvykne, prepne sa na zvuk, ktory predtym bol ok a uz je nahovno ten..cize nemyslim, ze cesta mat milion zvukov je ta spravna.

na druhej strane - ak clovek pozna aparat, ktory ide profilovat, ako vlastne trenky, vie ake zvuky funguju - nazivo, v mixe, s danou gitarou, boxom... tak na taketo konzervovanie zvukov je to super.