a) napisal si, ze "nie kto zahrá lepšie, ale komu bude znieť gitara lepšie." pre mna je to to iste. gitara bude zniet tomu lepsie, kto zahra lepsie (zjednodusene povedane).
b) nereagoval si na pointu mojho prispevku.
c) aj k tomuto prispevku by sa dalo napisat dost vela, najma co sa tyka subjektivnosti a objektivnosti porovnavania kvality gitar a dokazov, ktora gitara hra lepsie. nemam ale potrebu to rozpisovat.
d) si vyrobca bach gitar, ked ich tak obhajujes? ja som na bach gitare nikdy nehral a neviem, ci su alebo nie su kvalitne. ja som reagoval na tvoj prvy prispevok, kde si pisal o tom, ktory gitarsta ako zahra, nejde mi o polemizovanie nad kvalitou bach vs. gibson.
Odpovede:
a) nie je to jedno
b) čítať viem, aj porozumiem textu.
"takze este raz. reci o tom, ze kto vie hrat, zahra aj jolane/bachu/sx/behringeri a podobnych fajnovych znackach, su podla mna v debate o kvalite gitar uplne bezpredmetne. to bola pointa mojej prvej reakcie na teba a ked chces reagovat, reaguje na toto."
c) Škoda, konečne by to možno bolo o kvalite)
d) nemám rád keď niekto niečo zatracuje a iné vychvaľuje na základe ničoho. Pardón na základe pocitov a túžob.
e) aj ty píš k veci o kvalite gitár. nie všetko čo je drahé a značkové treba presadzovať. Nie kazdý na to má., nie každý sa hudbou živí, nie každý vie hrať od narodenia. Aj rastis má doma vyrobenú gitaru strat s telom s mahagónu. Tké robí tuším len bach .
f) je jasné že Gibson je jedna z najlepších značiek ale nemám z toho bobky.
e) Takáto debata nemá zmysel a neprinesie nič tým ktorí potrebujú poradiť lebo nevedia a chcú vedieť. Lebo sa tu píše len o polenách ..... a pod. Stačí potom stručne napísať, kúp si drahú značkovú gitaru a uč sa hrať. Ak ti to nepôjde budeš mať aspom kus pekného nábytku.
d) Choď v najbližšom čase do Trnavy bude sa tam otvárať nový obchod z nástrojmi. už tam visia Gibsony LP, SG-USA, Epiphony, Japonské ESP, Fendery-USA a podobné značky.
Zdarný nákup
Už na danú tému nebudem reagovať.