jtakac
|
|
« Odpoveď #180 kedy: 05. Apríl , 2009, 20:43:34 » |
|
druha ukazka, menil som iba boxy..niektore hrali napicu, na tom danom nastaveni,tak som presiel hned na dalsi
|
|
|
Zaznamenané
|
mam 3 cinske gitary a POD, ale to nevadi, lebo zvuk je vraj v prstoch
|
|
|
MiracleMan
|
|
« Odpoveď #181 kedy: 05. Apríl , 2009, 21:19:35 » |
|
v pohode sound, ako si nahraval cez USB?
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Krtko
*** BACHAR ***
miestny štamgast
Príspevkov: 2659
|
|
« Odpoveď #182 kedy: 05. Apríl , 2009, 21:19:52 » |
|
hra to popici a iste sa daju z toho vytiahnut aj dalsie lepsie zvuky. chcel by som spravit take porovnanie POD vs. SW, jedna nahravka by sa prehnala cez par najlepsich presetov z pod a ja by som tu istu nahravku prehnal cez par podla mna najlepsich presetov cez SW, len nemam moznost sa dostat ku pod tak to musim takto riesit, celkom by ma to zaujimalo mohla by to byt sranda, das sa na to?
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
jtakac
|
|
« Odpoveď #183 kedy: 06. Apríl , 2009, 06:00:02 » |
|
nahraval som normalne, POD strceny priamo do zvukovky. Je tam fakt skoro nekonecne mnozstvo nastaveni, strasne vela ampov,krabiciek, efektov...nemam teraz cas velmi sa s tym zabavat, ale ked budem mat viac casu, nakrutim si svoje vlastne presety, toto boli iba tovarenske presety, len som niekde trochu ubral skreslenie,alebo pridal vysky atd..daju sa tam aj vrstvit zvuky, ze naraz v jednom zvuku hraju dva aparaty, trebars ENGL + Marshall, fakt strasne vela moznosti. Rozmyslam,ze ked bude cas, spravim nejaku taku mensiu recenziu a nahral by som nejake ukazky aj s basou a bicimi. Krtko - mna uz tie SW simulacie nezaujimaju, dost to zatazuje pocitac a nehra to tak dobre,ako tento novy POD
|
|
|
Zaznamenané
|
mam 3 cinske gitary a POD, ale to nevadi, lebo zvuk je vraj v prstoch
|
|
|
mcmaros
|
|
« Odpoveď #184 kedy: 06. Apríl , 2009, 09:47:28 » |
|
Staci dat moznost posielat na vystup iba cisty zvuk a potom to reampnut raz podom a raz sw simulaciami.
|
|
« Posledná zmena: 06. Apríl , 2009, 09:48:14 od mcmaros »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Krtko
*** BACHAR ***
miestny štamgast
Príspevkov: 2659
|
|
« Odpoveď #185 kedy: 06. Apríl , 2009, 11:26:53 » |
|
Staci dat moznost posielat na vystup iba cisty zvuk a potom to reampnut raz podom a raz sw simulaciami.
vsak presne tak som to myslel, ale tak co uz.. jebal to pes
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2309
|
|
« Odpoveď #186 kedy: 06. Apríl , 2009, 14:01:31 » |
|
prva ukazka, kde som menil iba mikrofony
ak nemas ako etalon dobreho zvuku dobry lampac, toto moze uspokojit, ale ja by som na takomto zvuku nechcel hrat - tej umeliny je tam prilis vela.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2309
|
|
« Odpoveď #187 kedy: 06. Apríl , 2009, 14:02:12 » |
|
druha ukazka, menil som iba boxy..niektore hrali napicu, na tom danom nastaveni,tak som presiel hned na dalsi to iste.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
jtakac
|
|
« Odpoveď #188 kedy: 06. Apríl , 2009, 16:00:28 » |
|
ak nemas ako etalon dobreho zvuku dobry lampac, toto moze uspokojit, ale ja by som na takomto zvuku nechcel hrat - tej umeliny je tam prilis vela.
ja by som na tomto nehral niekde na vystupeni,ale na nahravanie je to super
|
|
|
Zaznamenané
|
mam 3 cinske gitary a POD, ale to nevadi, lebo zvuk je vraj v prstoch
|
|
|
MMM
Hosť
|
|
« Odpoveď #189 kedy: 06. Apríl , 2009, 16:15:08 » |
|
Moze to byt fajn cvicidlo, ale je to chemicke jak das. Vamp je na tom lepsie a to je stara zalezitost. Na pode je toho vela co kombinovat ale vsetko je take cudne/umele.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2309
|
|
« Odpoveď #190 kedy: 06. Apríl , 2009, 16:21:49 » |
|
...ale na nahravanie je to super
mozne to je, ale v Tvojich dvoch poslednych nahravkach sa mi to super nezdalo. dokola jeden zvuk, do istej miery podobny takym ako je teraz moderny aj pri vychytenych znackach lampacov, a vela variaci nastavenia EQ - tak na mna posobili.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
|
Krtko
*** BACHAR ***
miestny štamgast
Príspevkov: 2659
|
|
« Odpoveď #192 kedy: 06. Apríl , 2009, 17:31:49 » |
|
je to chemicke jak svina. ale mne sa to napriek tomu paci, nevravim ze viac ako lampa, ale paci
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
jtakac
|
|
« Odpoveď #193 kedy: 06. Apríl , 2009, 17:34:20 » |
|
mozne to je, ale v Tvojich dvoch poslednych nahravkach sa mi to super nezdalo. dokola jeden zvuk, do istej miery podobny takym ako je teraz moderny aj pri vychytenych znackach lampacov, a vela variaci nastavenia EQ - tak na mna posobili.
v ktorych myslis? mne sa paci zvuk dnesnych modernych kapiel,ako Disturbed, In Flames atd a na tomto sa da natocit fakt velmi podobny zvuk tomuto. Aj gitarista z In Flames tvrdi,ze nove PODy su zvukovo velmi slusne. Tieto ukazky boli iba presety, ja som to dalej nenastavoval,len som niekde ubral vysky tusim alebo gain,uz neviem. A v nahravke to bude zniet podla mna ovela lepsie ako takto nasucho. Yesfan nahral tu poslednu skladbu,co sem dal na POD X3 a podla mna to ma velmi slusny zvuk, o dost lepsi,ako niektore drahe lampove aparaty,co som pocul v nahravkach.
|
|
|
Zaznamenané
|
mam 3 cinske gitary a POD, ale to nevadi, lebo zvuk je vraj v prstoch
|
|
|
jtakac
|
|
« Odpoveď #194 kedy: 06. Apríl , 2009, 17:37:51 » |
|
a napr. ten Bulb, ma podla mna ovela lepsi zvuk ako mnohe nahravky,co som tu pocul a boli tocene na drahe aparaty
|
|
|
Zaznamenané
|
mam 3 cinske gitary a POD, ale to nevadi, lebo zvuk je vraj v prstoch
|
|
|
|