Možno som to trochu prehnal, máš pravdu, ako sa to vezme, ja mám iba na mysli to, že keď ho niekto niekde púšťa, vypočujem si, uznám, že je to pekné, ale nemám potrebu si to sám doma niekde počúvať, keď už mám napríklad porovnať Meolu, alebo neviem koho invenčňejšieho. A okrem toho, to nebolo vyjadrenie, ako to možno vyznelo, to bola otázka, ktorú si nezodpovedal.
Ta vyhoretost Vaia a dalsich muzikantov ktori hraju dlhe roky ja normalna a prirodzena, nikto predsa nemoze cely zivot prekonavat sam seba a komponovat stale zaujimavejsiu, invencnejsiu , pripadne mozno technickejsiu muziku (alebo teda moze
ale uz tomu nikto nebude rozumiet
, tu mi napadol Andrej Seban, volakedy som mal rad jeho pesnicky, jeho hru na gitaru, momentalne mam pocit ze sa snazi byt tak "invencny" ze to uz ani nie je muzika ale nieco co dufam ze teda aspon on chape).
Pre mna napr. taky Malmsteen (ak teda ideme porovnavat rockovych gitaristov) vyhorel po prvom albume, napriek tomu ze hra uzasne , hra stale to iste dokola.
Satriani to iste, ak si chcem vypocut Satrianiho , tak potom Surfing with the alien alebo The Extremist, novsie uz je stale to iste dokola a presne viem co bude hrat (melodia, to iste oktava hore, nejaka B cast, nejake legatove "satrianiovsky" frazovane solo, zasa melodia, nejaka obmena a koniec, rytmika hra stale nejaky sterilny rytmus).
A tak dalej a tak dalej.
Verim tomu ze po case pocuvania stale novych a novych nahravok tych gitaristov ktorych pokladas za invencnych by si chytil ten isty pocit, ze to proste zacina byt nuda, nicim ta to neprekvapi, vies dopredu co sa tam bude diat.
Tym som chcel napisat ze tu nechvalim Vaia (naopak, len ma mrzi ze sa od neho uz nedockame asi ziadnej prevratnej nahravky), ale to ze kazdy z tychto prvoligovych gitaristov je (alebo bol) niecim invecny, ked to zjednodusim, tak aspon tym ze je rozoznatelny medzi tymi milionmi dalsimi gitaristami, ze po dvoch taktoch vies ze aha : toto je Slash, toto je Meola, toto je Holdsworth, toto je Vai, Satriani, Halen, ....
