RSS

[rastis]

...a su prakticky bezudržbove tak tomu hovorím ...

co mas stale s tou "bezudrzbovostou" ? to znamena, ze nikdy sa nemozu pokazit ? ci co ? a na druhej strane - co znamena "udrzbovost" ? ze raz za par rokov to treba prelampovat ?

[styrioci]

To nie je pravda, vyrobil som a pri teste 1 : 1 zhruba polovica uhádla. (tak mohli hádať aj sluchovo postihnutí).
A trochu trollnem: dal si tam video bzučavého tranzistorového čuda, ktoré by určite v takomto porovnaní odhalili všetci.
http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,96514.msg501284.html#msg501284

za trolovanim nemusis chodit daleko ani do tejto temy, sam so tu pisal, ze dobrych trandakovych skresleni su haldy. ale ak napises, ze elektronka hra rovnako ako tranzistor, nie je to pravda. za urcitych podmienok, ak nejde o prebudenie, ale o ciste signaly tak ano.. ale pokial sa bavime o zapojeniach, kde sa prebudzuje a zvuk sa skresluje na viacerych stupnoch, to urcite nie..mas to spomenute aj v tom linku na vycuc clankov publikovanych IEEE a AES, kludne ma mozes spochybnovat, aj polohluchych, zaslepenych  gitaristov tu na fore, tamtie clanky su publikovane s trochu inym stylom argumentacie ako len "hra mi to inac pod rukou, viac ma nezaujima"

[kaolko]

To nie je pravda, vyrobil som a pri teste 1 : 1 zhruba polovica uhádla. (tak mohli hádať aj sluchovo postihnutí).
A trochu trollnem: dal si tam video bzučavého tranzistorového čuda, ktoré by určite v takomto porovnaní odhalili všetci.
http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,96514.msg501284.html#msg501284

co tak sledujem tak vascina z nas trafila co je co 

[pelko]

a vsetky dobre drivy sa snazia skor emulovat skreslenie lampovych zosikov, tak neviem o com sa bavime

No ale zase si dovolím povedať že väčšina "holy grail" lampových zvukov z ktorých sú gitaristi hotoví má zo slušnej časti na svedomí práve klipovanie diód či tranzistorov, viď hocaký hotrodnutý marshall z ktorých sú takmer všetci gitaristi namakko, hoci asi ani netušia že im tam kreslia polovodiče

[styrioci]

No ale zase si dovolím povedať že väčšina "holy grail" lampových zvukov z ktorých sú gitaristi hotoví má zo slušnej časti na svedomí práve klipovanie diód či tranzistorov, viď hocaký hotrodnutý marshall z ktorých sú takmer všetci gitaristi namakko, hoci asi ani netušia že im tam kreslia polovodiče

daj konkretny zosik, lebo to, co poznam ako hot rod marshalle su plnokrvne lampy - soldano, bogner, friedman..tak  neviem.. 

[pelko]

napr. Friedman používa tuším MPSA06, Cameron 2N5400, a origo Jose tam dával asi čo bolo po ruke. Neviem ktoré zosíky to majú vypínatelné switchom a ktoré to majú napevno, každopádne moc hráčov bez toho nehráva, to by im inak stačila asi aj origo jtm45 

[kaolko]

ty pouzivas podmienovaci sposob castejsie nez nas premier.. same keby.. pokial.. v pripade ak.. 

[Zvukár Andrej]

...mas to spomenute aj v tom linku na vycuc clankov publikovanych IEEE a AES...

Neviem nájsť, daj ten link prosím ťa, celkom ma to zaujíma.

[styrioci]

Neviem nájsť, daj ten link prosím ťa, celkom ma to zaujíma.

http://www.theaudioarchive.com/TAA_Resources_Tubes_versus_Solid_State.htm

[styrioci]

napr. Friedman používa tuším MPSA06, Cameron 2N5400, a origo Jose tam dával asi čo bolo po ruke. Neviem ktoré zosíky to majú vypínatelné switchom a ktoré to majú napevno, každopádne moc hráčov bez toho nehráva, to by im inak stačila asi aj origo jtm45 

ocividne hot rod marshall sa da dosiahnut viacerymi sposobmi - od zmeny praconeho bodu malych lamp v preampe az po pridavanie dalsich gain stage-ov ci uz tranzistorovych (jose mod) alebo lampovych (SLO)

[proghopik]

Stevo, este raz. Uz som pisal, ze som hral na Roland JC, Yamahe ako mas Ty aj na nejakom Peavey, ktore sa obcas objavovali v druhej polke 70tych rokov (nepamatam si model). Na jednom z nich som dokonca hral v Nemecku rovno pred starou 69 plexinou a o vysledku som Ti pisal, takze to nie je o tom, ze tu na nich nikto nikdy nehral.

Ty stale omielas to iste o zakladnom cistom tone a zbytok pedale. Ved konieckoncov to iste mozes robit s hociakym klasickym lampacom od 50w. Garantujem Ti, ze moj 100w Hiwatt (peak volume dava aj 190) ma taky headroom, ze by ostal cisty dlhsie ako hociaky takyto trandak, ktory by uz pri tych hlasitostiach hral neprijemne (pamatam si velmi dobre na Roland JC takmer naplno). S hociakym pedalom bude mat objemnejsi, dynamickejsi a muzikalnejsi ton ako takyto tranzistor. To co Ty pises o ultimatnom cistom zvuku plus pedale na trandakoch sa da robit s hociakym klasickym lampacom takisto - plus ale dostanes k tomu ako bonus hutnejsi zvuk a celkovo prijemnejsi a pocuvatelnejsi vysledok.

Stale tvrdim, vyhody tranzistorovych ampov su len dve:

1. lahsia vaha, teda lepsia prenosnost
2. setrenie nakladov kedze odpada vymena lamp

Prax to len potvrdzuje, kedze sa proste masovejsie neujali.

[rastis]

tuto nejaki typci sa snazili spravit velmi vedecky test. napriek silne deklarovanej korektnosti si myslim, ze to spravali naschval velmi nekorektne, pretoze ten rozdiel je az neuveritelne velky, samozrejme v neprospech xxx 

[proghopik]

samozrejme v neprospech xxx  

Ano, presne ten tranzistor zneje neskomprimovane, ma pevnejsi presnejsi tuhsi ton a viac zvyrazni gitaru.

P.S. Inak presne takto si pamatam, ze znela drviva vacsina tranzistorov co som skusal - tenko, plocho, bez zivota a dynamiky a gain hnusny rozplzly. Nuda na tom hrat.

[styrioci]

Problem toho testu je, ze nie su hlasitostne dorovnane tie ukazky...mohol by to byt kludne ten isty zvuk, len jeden tichsi o 1-2db a uz ten tichsi zvuk by znel oproti tomu hlasnejsiemu bez objemu, plocho, bez zivota...celkom sranda to nase vninanie zvuku

[proghopik]

Problem toho testu je, ze nie su hlasitostne dorovnane tie ukazky...mohol by to byt kludne ten isty zvuk, len jeden tichsi o 1-2db a uz ten tichsi zvuk by znel oproti tomu hlasnejsiemu bez objemu, plocho, bez zivota...celkom sranda to nase vninanie zvuku

Az tak nie, pridal som si hlasitost pri nom a stale zneje ten tranzistor rovnako vyrazne horsie.