Vitajte, Hosť. Prosím prihláste sa alebo sa zaregistrujte.
Nedostali ste váš aktivačný email?

Prihláste sa užívateľským menom, heslom a dåžkou sedenia
Novinky: VENUJTE 2% z daní aj na podporu gitarového fóra. Ďakujeme!!
19. Apríl , 2024, 16:35:53
Strán: 1 [2]  Všetko |   Dole
  Tlačiť  
Autor Téma: wma vs mp3  (Prečítané 11151 krát)
0 užívateľov a 1 Hosť prehliada túto tému.
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
***
Príspevkov: 8210



« Odpoveď #15 kedy: 27. December , 2007, 13:48:13 »

Dik za odpovede, na moj mp3 player sa neda doinstalovat podpora pre ogg, pozeral som Smútim ale nevadi, ostanem pri mp3, 160kbs uplne postacuje na obycajne prehravanie... :)

daj 192Kb/s to vyzera krajsie a nejakych par KB hore-dole , nic nespravi Žmurk
Zaznamenané

rastis
adminištrant
miestny štamgast
***
Príspevkov: 2303



« Odpoveď #16 kedy: 27. December , 2007, 13:55:35 »

ja len dodam, ze za nestandard povazujem aj VBR. nevidim v tom zmysel, usetri sa tak iba dost malo za cenu akehosi podivneho vyhodnocovania, ze kedy ubrat, kedy nie... okrem toho je to problematicky format, ak sa s nim ma pracovat dalej. par razy som sa stretol s *.avi, kde zvukova zlozka bola VBR mp3 - take *.avi sa neda rozdelit bez toho, aby zvuk stratil synchron. zvuk z takeho *.avi sa neda vybrat a dat naspat bez toho, aby stratil synchron... atd. atd. stretol som sa s tym par razy, ale nepohol som s tym ani raz.

CBR mp3 a nic ine :)
Zaznamenané
lenivy
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 516

lenivy cvicit


« Odpoveď #17 kedy: 27. December , 2007, 14:22:58 »

Hmm, cela psychoakusticka kompresia, ci ako sa tomu nadava, pracuje na zaklade akehosi podivneho vyhodnocovania, ze kedy ubrat a kedy nie...  btw. FLAC is way to go  Popiskujem si
Zaznamenané

Hi Bender! Hi Fender!
rastis
adminištrant
miestny štamgast
***
Príspevkov: 2303



« Odpoveď #18 kedy: 27. December , 2007, 14:28:06 »

vsak to je jasne, len s CBR nie su problemy, s VBR byvaju.
Zaznamenané
vid
náhodný pocestný
**
Príspevkov: 141


« Odpoveď #19 kedy: 27. December , 2007, 17:04:15 »

FLAC je rozhodne najrozumnejsi napad, len ma bohuzial dost slabu podporu este
Zaznamenané
bigbadbrad
stály hosť
*****
Príspevkov: 866



« Odpoveď #20 kedy: 28. December , 2007, 23:22:41 »

jedina moja skusenost s *.wma je, ze vo winampe si ho nemozem pretacat, mozno mam stary ci co
Zaznamenané
Vlado
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 198



WWW
« Odpoveď #21 kedy: 30. December , 2007, 02:42:13 »

FLAC je rozhodne najrozumnejsi napad, len ma bohuzial dost slabu podporu este

jj FLAC je super, mam v nom niekolko desiatok albumov na kompe, ked nejaky album stahujem z netu tak skoro vzdy vo FLACi, ten ma vsak podporu malu na PC a nie este na mp3 playeroch, aj ked da sa najst, ale ja napr. podporu na FLAC v mp3ke nemam, co je skoda, ale na bezne pocuvanie v pohode 160 a viac mp3...ak to nechcem pocuvat niekde v obyvacke pri kvalitnych reprakoch tak to netreba, moj nazor. :)
Zaznamenané

Vlado
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 198



WWW
« Odpoveď #22 kedy: 30. December , 2007, 02:45:48 »

jedina moja skusenost s *.wma je, ze vo winampe si ho nemozem pretacat, mozno mam stary ci co
ja *wma vo winampe pretacam uplne v pohode, asi mozno fakt mas staru verziu alebo neviem cim to moze byt
kazdopadne ja mam winamp 5.33
Zaznamenané

homar
inventár podniku
*******
Príspevkov: 3635



« Odpoveď #23 kedy: 30. December , 2007, 19:59:39 »

no ja jednoznacne pouzivam mp3, pretoze som si na to uz po rokoch zvykol, vacsina prehravacov ich podporuje, tak preco nie Žmurk
Zaznamenané

Fender Stratocaster, Epiphone Les Paul Standard
Marshall JCM 900 MkIII, Marshall 1960B Lead
TC-Electronic Nova System
hangar_18
stály hosť
*****
Príspevkov: 907



« Odpoveď #24 kedy: 01. Január , 2008, 17:33:19 »

wma je gatesov odpad komercny, TFUJ! To co bolo? červená-von
co pouziva cely svet? MP3.. niet o com
kup si 10GB mp3 prehravac stary daj mladsiemu surodencovi a mas po probleme Žmurk Na zdravie!
Zaznamenané
Strán: 1 [2]  Všetko |   Hore
  Tlačiť  
 
Skočiť na:  

Stránka vytvorená za 0.035 sekund, 22 otázok.