RSS

[styrioci]

tak som si dobre myslel ( O:-) )

ked to tak sledujem a pozeram a pocuvam a porovnavam (ked uz viem "vysledky"), tak som si vsimol, ze sa mi u vsetkych troch mikrofonov paci najviac poloha 4

[matkosafko]

super, velmi prakticky test, zide sa napriklad aj pri nazvucovani aparatov na koncerte. clovek si lahsie predstavi aky zvuk bez pohnutia equalizeru moze liezt von

[rastis]

majo - nasiel som tie svoje poznamky.

myslel som si uplne povodne, ze 4 mikrofony:

1,2,3,4
5,6,7
8,9,10,11
12,13,14,15

dalsi moj tip teda je, ze mikrofon c. 2 je SM57

hlavne dat na rozoznanie 15 ukazok po sebe = clovek hluchy jak poleno po 5tej ukazke

[bubla15]

hah.... tak to je brut aky rozdiel v nastaveni mikrofonov. fajn pre buducnost dobre vediet. pri zivom hrani je teda urcite nerozumne tuto vec zanedbat.
na SM 57 by som tipol numero uno

ale dalsia vec je ze z ukazok je zrejme ze nie je mikrofon ako mikrofon

[damiandch]

vzdavam hold tomuto testu, pretoze je tu konecne nieco rukolapne (alebo skor ucholapne  ) z coho sa da odrazit, aky vplym ma poloha mic na zvuk

 

[rastis]

je to presne tak - jak zasadne zmeni farbu zvuku reprak, tak ju zasadne zmeni aj mikrofon - logicke

ono zase pri tom snimani su 2 typi zvukarov, co som si vsimol. su taki, co hladaju, laboruju, polohuju a vymyslaju mikrofony, kombinacie viacerych mikrofonov... a potom su taki, co namieria obycajnu 1 x SM57 do rovnej osi repraku a experimentuju s mic preampom, s EQ, kompresormi... ...  az v dalsej signalovej ceste. co je tiez zaujimavy pristup. tych druhych trochu podozrievam z lenivosti - nemusia behat z rezie k mikrofonom a naspat, vsetku farbu si osetria pekne zo stolicky

[damiandch]

neviem co som to prehliadol, ale pri akej hlasitosti to bolo nahravane?

[Majo Fero]

neviem co som to prehliadol, ale pri akej hlasitosti to bolo nahravane?

cca 1/4 hlasitost, taka polokoncertna

[iMbUS]

Super, s tymto sa budem ohanat ked mi niekto bude pindat na zly zvuk

Tak mi napada, ze by bolo dobre sa naucit ako sa mi ktora poloha/mikrofon paci na mojom aparate a potom na koncerte si vzdy nastavit mikrofon osobne. Tak by som mal aspon ako-taku zaruku, ze mi zvukar nezmrsti zvuk.

[Pitu]

Tak mi napada, ze by bolo dobre sa naucit ako sa mi ktora poloha/mikrofon paci na mojom aparate a potom na koncerte si vzdy nastavit mikrofon osobne. Tak by som mal aspon ako-taku zaruku, ze mi zvukar nezmrsti zvuk.

Presne o tomto sme sa už niekedy bavili. Ja som si vždy, keď som hral so starým aparátom, nastavil na koncertoch mikrofón, ako som ja chcel..

[rastis]

mne osobne ako "najreprezentativnejsi" zvuk aparatu pride poloha c. 5 z Majovho obrazku + SM57. tu vzdy maju vsade vsetci zvukari a vzdy si ju na podiu aj rovno tak nastavim a uz nelaborujem. pri nahravani detto + este jeden mikrofon odzadu boxu do protifazy - to mi zneje najprirodzenejsie a najpouzitelnejsie...

[ydur]

Je to sice pekne,takyto testik.  Lenže ina bedna s inymi reprakmi  a všetko je inak.

[rastis]

ydur, vsak to je jasne. no a ? tie specificke zvukove vlastnosti roznych poloh mikrofonu zostavaju nezmenene pri hocijakom repraku.

[ydur]

ydur, vsak to je jasne. no a ? tie specificke zvukove vlastnosti roznych poloh mikrofonu zostavaju nezmenene pri hocijakom repraku.

Napr.  Mame "basovejši" reprak+poloha mikr.č3. Povedzme,že to znie O.K.  A mame "vyškovejši" reprak,tak zistime,že poloha č3. "reže" uši .Tak ho pravdepodobne budeme musiet dat do polohy 5. A to nehovorim o type aparatu a nastaveni korekcii.     Takže ako taky ukažkovy testik,povedzme "može byt". Ale určite by som to to nebral ako smerodajne,že tie zvukovy rozdiel musi byt pri danom nastaveny taky alebo taky.

[rastis]

dobre, ale v rovnej osi to bude vzdy ostry drat bezohladu na reprak. cim dalej od osi ku kraju, tym to bude vacsi huhlak... ten princip zostava pri kazdom repraku.