dulla
|
|
« kedy: 19. Február , 2008, 17:42:43 » |
|
Poraďte prosim: Mam mix pult Allen&Heath PA12,ktory ma dig.koaxialny vystup(S/PDIF): http://www.allen-heath.com/UK/DisplayProduct.asp?pview=42 a zvukovku M-Audio Audiophile 2496... Čo je lepšie na nahravanie do PC: 1.Použiť AD prevodniky v mixe a koaxialnym kablom ist do S/PDIF vstupu na Audiophile 2496... 2.Použiť AD prevodniky na zvukovke Audiophile 2496 a isť z mixu do Audio in L/R na zvukovke Cinch-Cinch káblom...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2312
|
|
« Odpoveď #1 kedy: 19. Február , 2008, 20:55:28 » |
|
To Ti nepovie nikto, kto nema presne taky pult a presne taku zvukovku. Cize mozes cakat Vsak si to vyskusaj aj tak, aj tak a porovnaj. Bud rozoznas, co je lepsie alebo nerozoznas a moze Ti to byt jedno.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #2 kedy: 19. Február , 2008, 21:48:31 » |
|
Mozno by sa dalo googlovat, ze co ma ake prevodniky, ale...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #3 kedy: 19. Február , 2008, 22:52:10 » |
|
hej, staci zistit, kolko bitove su tie prevodniky. a ktore zariadenie bude mat viac bitovy prevodnik, tak to je kvalitnejsie
|
|
« Posledná zmena: 19. Február , 2008, 22:52:53 od mario bross »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2312
|
|
« Odpoveď #4 kedy: 19. Február , 2008, 23:01:45 » |
|
kdeze. to su papierove udaje. prax moze byt uplne ina. garantujem Ti, ze moja stara MIDIMAN 16bit zvukovka hrala a nahravala zarucene lepsie, jak 24bit Audigy.
jak pise MartinM - da sa vygooglit, ake pouziva ktore zariadenie prevodniky (presneho vyrobcu + model) a potom sa da mozno dopatrat k tomu, ktore su akoze lepsia trieda. takto sme s Matom googlili kde inde sa este pouziva nekaky AKM prevodnik, co je v G-Majore zistili sme, ze v nejake starej zvukovke Terratec. ja som si svojho casu robil porovnavania prevodniku z G-Major s prevodnikom z Delta 66 (tiez AKM ale iny model) - oba 24 bitove. hrali inac. to, co vyzeralo na analyzery "zdravsie" znelo na pocuv cosi horsie.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #5 kedy: 19. Február , 2008, 23:06:34 » |
|
no zvuk neni cisto vecou prevodnikov, na tom, ci bude kvalitny sa podiela zvukovy koprocesor. vies - prevodnik, nema na zvuku, co pokazit (pokial je dobry), on len prevedie analogovy signal na binarny tvar a ten potom spracovava dany koprocesor. a myslim si, ze na to vplyva najviac - respektive, viac ako prevodnik.
ale ano narazal si na moju vetu, a som si uvedomil, ze bola trosku nejasna. predpokladal som, ze budu v jednej kvalitativnej kategorii
|
|
« Posledná zmena: 19. Február , 2008, 23:07:47 od mario bross »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2312
|
|
« Odpoveď #6 kedy: 19. Február , 2008, 23:30:50 » |
|
ja by som povedal, ze to "len prevedie analogovy signal na binarny tvar" bude to klucove
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #7 kedy: 19. Február , 2008, 23:34:32 » |
|
ja by som povedal, ze to "len prevedie analogovy signal na binarny tvar" bude to klucove
no ved hej, ale co Ti to prevedie lepsie? 16 bitovy prevodnik alebo 32 bitovy prevodnik? podla mna 32 bitovy prevodnik a zalezi len na koprocesore, ako s tym "nalozi"
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #8 kedy: 19. Február , 2008, 23:41:06 » |
|
Akom koprocesore? Myslis nejaky DPS, ktory to mixuje a efektuje a pod? Ak sa da spravit bypass, tak aky problem? Nemyslim si, ze by seriozny vyrobca navrhol nieco tak, aby dobre zakodovany zvuk cez prevodnik kazil nejaky koprocesor.
+ rastis vravi asi o tom, ze lepsi 16bit prevodnik poriadny, ako 24bit consumer - lacak. Vela robi aj clock.
|
|
« Posledná zmena: 19. Február , 2008, 23:42:38 od Martinlm »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #9 kedy: 19. Február , 2008, 23:43:59 » |
|
zvukovy koprocesor => procesor na zvukovej karte, vlastne pomocny procesor k hlavnemu CPU aby to bolo jasnejsie. a ten to tam vsetko riadi, cize na nom (ak je dobry prevodnik napriklad 32 bitovy) zavisi vysledna kvalita zvuku. cize, ako to prepocital, zmixoval, naefektoval a potom znovu poslal na D/A prevodnik
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #10 kedy: 19. Február , 2008, 23:45:58 » |
|
Ak sa da spravit bypass, tak aky problem? Nemyslim si, ze by seriozny vyrobca navrhol nieco tak, aby dobre zakodovany zvuk cez prevodnik kazil nejaky koprocesor.
+ rastis vravi asi o tom, ze lepsi 16bit prevodnik poriadny, ako 24bit consumer - lacak. Vela robi aj clock.
o tom niet pochyb, ale ty si myslis, ze ten prevodnik pracuje sam? lebo inac nechapem zmysel nejakeho bypassu...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #11 kedy: 19. Február , 2008, 23:49:14 » |
|
To uz su sice uz len reci, ale mam na mysli bypass, aby procesor ani DPS ani koprocesor ani nic nemuselo ziadnym sposobom ten signal upravovat.
A preco by prevodnik nemohol pracovat sam? Na internet sa da najst schema presne analog -> spdif.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #12 kedy: 19. Február , 2008, 23:54:18 » |
|
ale ved tam musi byt nejaka komunikacia medzi tym prevodnikom a spdif, nie? nejaky komunikacny protokol. neviem na akom principe spdif pracuje, ale nezda sa mi, ze by to boli data tahane priamo z prevodnika. ved ten spdif kabel je "klasicky" koaxial nie? a ten ma dva vodice, tak ten prevodnik, mu to musi posielat nejako seriovo, nie? a to sa musi uz nejako riadit...alebo sa myslim, ten spdif naozaj nepoznam
|
|
« Posledná zmena: 19. Február , 2008, 23:55:24 od mario bross »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #13 kedy: 20. Február , 2008, 01:03:54 » |
|
Skutocne ho nepoznas. Ziadna komunikacia nic. Schemu na ten prevodnik (co som spominal v predoslom prispevku) teraz nenajdem, ale vyzera to asi takto: Mas vstup pripojeny na A/D prevodnik, pouzili CSxxxx, z neho ide 5 vodicov (!), ma tak 20 noh. Tych 5 vyvodov ma nazvy cca ako pri SPI rozhrani, da sa tusit, ze toto je clock a toto su data a pod. Pripajaju sa do dalsieho obvodu, tiez nieco male, tiez z neho ide tak 5 vystupov (ktore maju nazvy velmi podobne, ako vystup z toho prveho obvodu) a na ne je bez nejakych dalsich obvodov pripojeny priamo cinch konektor. Velmi podobnym sposobom z tych istych vyvodov z tohto druheho obovodu cez nejaky dalsi pomocny obvodik je tam rovno vyvedena aj optika tusim (asi pouziva nejake zvlastne vystupne cleny). Ziadna velka veda, ten druhy obvod asi ten SPDIF robi sam. Vsetko to ide seriovo. Minule som videl Rastisov G-Major otvoreny, tam su 24bitove prevodniky, celkom trieda. Malicke 20 nohe obvodiky. Vsetko to ide seriovo Mozno som nieco poplietol, ale v principe je to takto. V nejako mixpulte to samozrejme moze byt zlozitejsie. Ale aby nejaky koprocesor kazil zvuk? Ved na co je to digitalne? Aby to v takychto roznych routingoch a prepinaniach a efektovaniach nestracalo kvalitu, ako by stracal analogovy signal. To ako keby si tvrdil, ze data z disku sa mozu na slabsich procesoroch pri prenose pokazit Este raz, naco je to digitalne? Aby ked to raz skonvertujes, aby si s tym mohol saliet az do smrti a nic sa tomu nestalo, vsetky informacie zachovane (okrem skrelenia pri vstupe pri digitalizacii).
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #14 kedy: 20. Február , 2008, 12:53:35 » |
|
no dobre, a ty si myslis, ze vo zvukovke ( ja sa bavim o zvukovke ) je ku kazdemu vystupu zvlast obvod? ze napriklad ma vystupy aj optiku aj spdif aj neviem co, a ze ku kazdemu tomuto rozhranie je zvlast obvod? ja som si myslel, ze ide to z prevodnika do procaku a ten ma nastarosti tu komunikaciu. no dobre, ked je ten zvuk digitalny, tak preco rastis napisal, ze jeho zvukovka so 16 bitovym prevodnikom je lepcia ako nejaka ina s 24 bitovym prevodnikom. preco? ved obidva prevodniky to daju na digital...potom v com je chyba?
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
|