RSS

[asdfg]

my sme tiez na tej ska vyberovke ale nam napisal mejla lamos ci ako sa vola ci by to tam nemohol dat ...

tak to je zaujimave...

[udry]

Tie praktiky so spoluautorstvom,resp. autorstvom realizoval ujo klinček už za komunistov napr.  p.nagy,teem,

[waldo42]

neda sa ta soza obist?ze by si to sam autor,muzikant,aranzer,producent a co ja viem kto osetril?

[Altostratus]

To je skôr do témy o SOZE, ale asi by si musel mať popodpisované individuálne zmluvy so všetkými - rádiami, médiami, krčmami a tak...asi nevykonateľné. Skôr by možno pomohlo, keby namiesto jednej SOZY jestvovalo viacero organizácií, ktoré by si konkurovali.

[waldo42]

asi sa presuniem do sozackej temy,lebo mam par otazok a nechcem tu spinit

[Tomino]

je uzasne ako to na slovensku fici. tie listy od uhercka sa podla mna ku kompetentnym ani nedostali. Mna najviac netrap ani vec ohladom sozi, ale to ze stat nezakroci proti ich monopolu je zvlastne. za druhe stat by mal vytvorit podmienky pre patentovanie songov. Soza je sukromna firma ktora si moze dat akekolvek podmienky co nerobi dobrotu.

[predator]

je uzasne ako to na slovensku fici. tie listy od uhercka sa podla mna ku kompetentnym ani nedostali. Mna najviac netrap ani vec ohladom sozi, ale to ze stat nezakroci proti ich monopolu je zvlastne. za druhe stat by mal vytvorit podmienky pre patentovanie songov. Soza je sukromna firma ktora si moze dat akekolvek podmienky co nerobi dobrotu.

Právne podmienky tu dávno sú, navyše SOZA tu nie je na patentovanie songov, ale na vyberanie poplatkov za použitie diela (tantiémov). Na "patentovanie" songu ho stačí zverejniť takým spôsobom, aby sa vierohodne dal spätne zdokladovať dátum uverejnenia a osoba, ktorá ho zverejnila.

[Tomino]

Právne podmienky tu dávno sú, navyše SOZA tu nie je na patentovanie songov, ale na vyberanie poplatkov za použitie diela (tantiémov). Na "patentovanie" songu ho stačí zverejniť takým spôsobom, aby sa vierohodne dal spätne zdokladovať dátum uverejnenia a osoba, ktorá ho zverejnila.

no dobre ale kolko je takych moznosti zverejnenia co uznava soza. Ta si zase moze urcit pravidla co bude pokladat za OK a c nie.

[predator]

no dobre ale kolko je takych moznosti zverejnenia co uznava soza. Ta si zase moze urcit pravidla co bude pokladat za OK a c nie.

Zverejnenie na ľubovoľnom verejnom hudobnom servri (trebárs www.bandzone.cz, www.mkmb.sk) ako dôkaz právne obstojí. A o autorstve rozhoduje súd, nie SOZA.

[spyros]

je uzasne ako to na slovensku fici. tie listy od uhercka sa podla mna ku kompetentnym ani nedostali. Mna najviac netrap ani vec ohladom sozi, ale to ze stat nezakroci proti ich monopolu je zvlastne. za druhe stat by mal vytvorit podmienky pre patentovanie songov. Soza je sukromna firma ktora si moze dat akekolvek podmienky co nerobi dobrotu.

SOZA je pre autorov nieco ako komora pre advokatov alebo zubarov... ako si ju clenovia urobia, taku ju budu mat. A je jasne, ze do vedenia sa vzdy dostanu ti s hrosou kozou.

Teda stat praveze vytvoril podmienky, tak preco by mal zakrocit? Ma to priamo manazovat v ramci ministerstva Nekultury?

[midlo]

SOZA je pre autorov nieco ako komora pre advokatov alebo zubarov... ako si ju clenovia urobia, taku ju budu mat. A je jasne, ze do vedenia sa vzdy dostanu ti s hrosou kozou.

Teda stat praveze vytvoril podmienky, tak preco by mal zakrocit? Ma to priamo manazovat v ramci ministerstva Nekultury?

a preco by nemal zakrocit?

[Altostratus]

Ak je SOZA občianske združenie, tak štát nemá dôvod konať, pokiaľ nemá podozrenie na trestnú činnosť.

[Tomino]

SOZA je pre autorov nieco ako komora pre advokatov alebo zubarov... ako si ju clenovia urobia, taku ju budu mat. A je jasne, ze do vedenia sa vzdy dostanu ti s hrosou kozou.

Teda stat praveze vytvoril podmienky, tak preco by mal zakrocit? Ma to priamo manazovat v ramci ministerstva Nekultury?

nodobre a tebe sa nezda ze maju trosku monopol,prave proti tomu bol spraveny protimonopolny urad. Potom sa ani nedivim ze okradaju hudobnikov. Lebo su na to podmieky. Sak si predstav ze prides povies ze sisi to zratal a ze ti dali malo a oni ti na to povedia, my sme to dali dobre to je nasa vec ako to pocitame a ked sa ti nepaci dovidenia, chodte ku konkurencii. Aha ,pardon, konkurencia neexistuje. Podla mna to nemoze takto fungovat, malo by sa zakrocit.

[Altostratus]

Hej, môžeš ich žalovať. Aj o tom tuším Uherčík hovoril v tom rozhovore. Že sa po ôsmych rokoch domohol svojej pravdy v nejakej kauze. To už ale nieje problém SOZY, ale súdov.

[spyros]

nodobre a tebe sa nezda ze maju trosku monopol,prave proti tomu bol spraveny protimonopolny urad. Potom sa ani nedivim ze okradaju hudobnikov. Lebo su na to podmieky. Sak si predstav ze prides povies ze sisi to zratal a ze ti dali malo a oni ti na to povedia, my sme to dali dobre to je nasa vec ako to pocitame a ked sa ti nepaci dovidenia, chodte ku konkurencii. Aha ,pardon, konkurencia neexistuje. Podla mna to nemoze takto fungovat, malo by sa zakrocit.

Ten "monopol" im pridelil stat s tym, ze si hudobnici budu cez tuto stavovsku organizaciu sami riesit to "svoje". Tak to existuje aj vo svete aj u nas pre ine odbory. A to sefstvo si tam volia hudobnici, ci nie? Nevolil si? A preco? Radsej by si chcel, aby to miesto vas robil priamo stat ako som sa uz predtym pytal?