RSS

[tibor7]

Teraz ale vážne  - že na to má vplyv aj tlak vzduchu...

[caparison]

to mas v pohode. cital som uz davnejsie taku starsiu japonsku knizku - cesta zenu (cesta meca). okrem toho ze som ju nepochopil som si zapametal len taku nejaku cca nosnu myslienku - ako ziak si na urovni svojho majstra, pretoze ti poznanie nezvazuje ruky a robis veci prirodzene. treningom sa ti mysel postupne tak otupuje, ze viac pracuje tvoja hlava a zacnes mat rozne bloky. a najvacsi sensei paimei sa dokaze od tohto odosobnit a robit zase vsetko prirodzene, ako keby ho uz nic nezatazovalo.
je to krasne pozorovat aj u vselijakych gitaristov. niekto hra, je nadseny a staci mu aj buster z kazetaku. potom zacne sprtat az prestane hrat. v lepsom pripade sa cez to dostane a potom uz je na takej urovni ze mu to hra a neriesi. alebo ma v pici.
ja som na vychytavanie takychto nuans uz stratil motivaciu. aj preto ze to co mam hra ako cert a nemam chut skusat kolko certov sa v tom este nachadza, ale radsej by som sa vratil niekde naspat a vymenil to za poriadne kapelove hravanie.
a teraz si idem do pice radsej zahrat nez zas mudrovat nad niecim co zo mna lepsieho muzikanta nespravi.

AMEN... a takto to je! 

[styrioci]

pista: dpc...ja ti nie som vdacny...tak pekne som si brnkal a vytesoval sa a zrazu napises taku plachtu a ja som musel prestat hrat bo vsetci ti boli vdacni, tak ze reku si precitam, co take prinosne si napisal 

[MageZ]

pista: dpc...ja ti nie som vdacny...tak pekne som si brnkal a vytesoval sa a zrazu napises taku plachtu a ja som musel prestat hrat bo vsetci ti boli vdacni, tak ze reku si precitam, co take prinosne si napisal 

brnkal si si pri redtube? :D

[Branko]

Krasny citat povedal Martin Valihora v niektorom cisel Muzikusu:
"Venujme sa viac poslaniu, ktoré prináša hudba, ako myšlienkam, ktoré nás odvádzajú od podstaty."

Len apelujem na Pistov post v kratkej jednej vete.
 

[styrioci]

brnkal si si pri redtube? :D

jj na tenku strunku 

[garde]

....štyri a pól strany som musel prečítať aby som pochopil  ....príjemne sa bavíte po večeroch  ....

[rastis]

...

Zaujimave inak je, ze tu mame uz vlastne druheho zvukara, ktory neuznava kvalitne vybavenie a prislusenstvo a nepocuje rozdiely. Zaujimave nie?

ono to bude tym, ze su ludia z praxe, co s tym realne odrobili dlhe hodiny. a potom su teoretici, ktory skumaju a porovnavaju 

usi su oklamatelne, ja osobne sa povazujem napriklad za dobreho sluchara co sa tyka intonacie, ale po 2 hodinach sustredeneho pocuvania uz intonaciu zarucene nerozoznam, napriklad... vnimanie vysok je najchulostivejsie. keby si pocuval na sluchatka cosi a nenapadne by Ti tam niekto v priebehu 10 minut na 3x pridal vysky a potom by Ti to prudko vratil naspat, tak by si sa do krvi pohadal, ze to hra poddekovo a nepripustil by si, ze to tak na zaciatku ale naozaj hralo...

a nikto netvrdil, ze neuznava kvalitne vybavenie, to si vyfabuloval 

[garde]

a nikto netvrdil, ze neuznava kvalitne vybavenie, to si vyfabuloval 

....navyše zvukár pracuje s tým čo sa prinesie, ak ho to nezaujíma tak mu môže byť šum a fuk, či s iným káblom polezie lepší zvuk z aparátu, zaujíma ho skôr to....aby to preniesol tak aby bol každý spokojný....

[myso]

keby si pocuval na sluchatka cosi a nenapadne by Ti tam niekto v priebehu 10 minut na 3x pridal vysky a potom by Ti to prudko vratil naspat, tak by si sa do krvi pohadal, ze to hra poddekovo a nepripustil by si, ze to tak na zaciatku ale naozaj hralo...

Tak v tomto suveti som sa naozaj stratil. 

[rastis]

Tak v tomto suveti som sa naozaj stratil. 

fakt ? este niekto sa stratil ? ak Vas bude viac, preformulujem to 

[myso]

fakt ? este niekto sa stratil ? ak Vas bude viac, preformulujem to 

No lebo najprv si tvrdil, ze usi su oklamatelne a to suvetie to zase vyvracia. Pretoze ten "clovek" si vsimne tie pridane vysky a do krvi sa pohada pravom a teda jeho usi neboli  oklamane. 

[Vlado]

fakt ? este niekto sa stratil ? ak Vas bude viac, preformulujem to  

ja som sa nestratil a suhlasim s tebou.

[rastis]

No lebo najprv si tvrdil, ze usi su oklamatelne a to suvetie to zase vyvracia. Pretoze ten "clovek" si vsimne tie pridane vysky a do krvi sa pohada pravom a teda jeho usi neboli  oklamane. 

ze si ty robis prdel ? tie vysky si mu mal pridat v malych krokoch na viacej razy v nejakom casovom useku, tak aby si to nevsimol. co sa bez problemu da. no a ked mu ich potom nahle v jednom skoku vratis naspat, bede mat pocit, ze to hra zrazu zastreno, aj ked to bude hrat vskutocnosti tak, ako na zaciatku. a to je to, ako je sluch oklamatelny, cize nespolahlivy. ci stale to blbo pisem ?

[myso]

ze si ty robis prdel ? tie vysky si mu mal pridat v malych krokoch na viacej razy v nejakom casovom useku, tak aby si to nevsimol. co sa bez problemu da. no a ked mu ich potom nahle v jednom skoku vratis naspat, bede mat pocit, ze to hra zrazu zastreno, aj ked to bude hrat vskutocnosti tak, ako na zaciatku. a to je to, ako je sluch oklamatelny, cize nespolahlivy. ci stale to blbo pisem ?

Vyborne, uz som ta pochopil. Ja som totiz nepocital s tym, ze tie tri kroky pridania vysok budu take male, ze si ich nevsimne. To v predoslom vyroku nebolo, ak sa nemylim. Preto som mal dojem, ze ta veta o nicom nehovori.
To vies, my informatici ideme na vsetko prilis logicky. 

EDIT: resp. bolo to asi v tom slovku "nenapadne", ale to som ja vnimal len ako jazykovu vlozku. Ten ludsky mozog je zahadny :D