Nieco napisem, po 2 mesiacoch sluzobiek:)
Mam sterling JP60 a mam aj MMJP6 aj MM luke.
porovnanie strerling vs MM (subjektivne)
- farba - lak je o poznanie menej kvalitny - jednak volnym okom a jednak uz mam skrabanec (na MM sa skrabanec skoro ani neda spravit)
- mechanika - na prvy pohlad rovnaka ale predsa len sa trosku viac rozladuje (ale obrati megadrahym gibsonom alebo fendrom to stale skoro netreba ladit)
- ladenie - ladi jak vinecko - fsade - ziaden rozdiel
- vyska strun - mam rad hybridy 9-10 - na "lacnejsich" gitarach je problem rezonancia ked si clovek spusti struny az skoro na prazce - tu tento problem NIE JE
jako origos MM
- snimace - pouzivam uz len axe fx - ale jediny rozdiel je sterlingove maju pri vyhulenom gaine trosku piskotu - MM jp6 to vobec nie je pocut a luke ma emg(neda sa porovnat active vs passive of coooourseee) (je sranda ze na spektralnom analyzerovi ten piskot neviem najst ani pri brutalnom rozliseni a vzorkovani - tvaria sa obe rovnako)
- pocit na hmatniku - ziaden rozdiel
zhrnutie:
+ cena/vykon = super
- vsetky matky a srouby treba podotahovat - ten cinan co to skladal to nedotiahol!!! - VAZNE!!!
a myslim si, ze netreba menit snimace - jasne nie je to to iste ale je to aj tak bomba!
ospravedlnujem sa za divne pisanie ale som po 2 mesiacoch prezentaciia soferovania a citim sa jak pozuty.