RSS

[Ďu-FFO]

uf tak toho je hojne... to by chcelo si poriadne naživo poobzerať nejakú takú gitaru... ale asi to urobím tak ako som včera spomínal že to bude na spôsob fendra, ale tvrovaný top...ak to vydá....

[rastis]

na druhej strane sa to da viacerymi sposobmi poriesit, napr zapustit kobylu (aj ked sa to bezne nerobi, skor sa pouzije nizsia), posadit krk vyssie.
add ergonomia, je to insi pocit, mas dojem, ze krk nie je tak daleko od teba.
treba pocitat s viacerymi vecami..

posadit vyssie krk znamena horsi dohmat vo vysokych polohach. skutocne si myslim, ze krk v uhle proti telu nie je uvaha typu, ze bude lepsi dojem z hry, ale geometricka nevyhnutnost.

[mcmaros]

Mohol by to vyriesit s pevnou vintage kobylkou a rovnym krkom. Ale to uz neni ono, nevyzera to tak sexi. Ale naco sa s tym vlastne trapit? Radsej by som si kupil Cortku.

[styrioci]

posadit vyssie krk znamena horsi dohmat vo vysokych polohach.

to by som nepovedal, skor to bude znamenat, ze budu struny dalej od tela. prave vysoka kobyla sa da kompenzovat viacerymi, uz tu spomenutymi sposobmi - zapustenie do tela, posadit vyssie krk, krk pod uhlom. takze krk pod uhlom nemusi byt prioritny len kvoli kobyle.. v podstate ti ani neodporuje to co pisem, len sa snazim ukazat, ze vsetko je to suhra viacerych faktorov a ze pouzitie vyssej kobylky nemusi automaticky znamenat krk pod uhlom..

[rastis]

nehovoril som povodne o pouziti vysokej kobylky, ale o klenutom tele. a posadit pri klenutom tele krk vyssie - si predstav, aka tam potom bude hrubka toho spoju az ku hmatniku - aky to bude asi pohodlny dohmat v tych polohach.

[styrioci]

nehovoril som povodne o pouziti vysokej kobylky, ale o klenutom tele. a posadit pri klenutom tele krk vyssie - si predstav, aka tam potom bude hrubka toho spoju az ku hmatniku - aky to bude asi pohodlny dohmat v tych polohach.

ok, uz chapem kam mieris. ak vezmeme klasicky priklad, kde je tvarovany top taky, ze smerom od kobyly ku krku sa zmensuje hrubka tela, napr ten prs obrazok, co som tu dal davnejsie, tak ano suhlasim, ze je krk pod uhlom nutnost.  ale dam za priklad napr ibadnes SA seriu, kde je telo tiez tvarovane, ale tak, ze sa zuzuje smerom k bokom. tam je pouzity krk rovnobezny s telom, jednak kvoli floyd rose tremolu, jednak kvoli mensej hrubke tela. ak by tam mala byt tuneomatic kobyla, tak by som ju riesil prave zapustenim... tymto sa nechcem hadat, len davam za priklad tvarovany top, ze to nemusi automaticky znamenat krk pod uhlom, ale ako som uz spomenul predtym, treba pocitat so vsektym, s celkovou koncepciou gitary ako takej aj pouzity HW..

add hrubka spoju od tela ku hmatniku treba najst vhodny kompromis, samozrejme ak by to posadenie krku vyssie malo znamenat neprimerane vysoky spoj, tak sa pokusim o ine, vhodnejsie riesenie.

a tiez mozme polmizovat o tom, ze ci je krk pod uhlom nutnost kvoli tvarovanemu topu (zvazujucemu sa smerom ku krku) alebo ci chcem krk pod uhlom, kvoli celkovej ergonomii a kvoli tomu je nutnost tvarovany top zvazujuci sa ku krku 

ale tak myslim, ze sa chapeme a v podstate si neodporujeme

[rastis]

...

a tiez mozme polmizovat o tom, ze ci je krk pod uhlom nutnost kvoli tvarovanemu topu (zvazujucemu sa smerom ku krku) alebo ci chcem krk pod uhlom, kvoli celkovej ergonomii a kvoli tomu je nutnost tvarovany top zvazujuci sa ku krku  ...

zase - ako som uz spominal - tvarovany top na solidbody gitarach vychadza z Les Paulu, kde to je nadviazanie na tradiciu predchadzajucich jazzovych gitar, kde to ma svoje opodstatnenie z akustickych dovodov... cize nepovedal by som, ze pre pohodlie krku pod uhlom sa prisposobuje tvarovanie tela... inak ked uz je o tom debata, osobne nevyhodnocujem krk pod uhlom o nic pohodlnejsie oproti rovnobeznemu krku...

[miso_kolo]

ja by som povedal ze je to prave naopak...

[rastis]

ja by som povedal ze je to prave naopak...

co ako ?

[miso_kolo]

mne pride daleko nepohodlnejsi krk pod uhlom ako ten s 0 uhlom

[styrioci]

zase - ako som uz spominal - tvarovany top na solidbody gitarach vychadza z Les Paulu, kde to je nadviazanie na tradiciu predchadzajucich jazzovych gitar, kde to ma svoje opodstatnenie z akustickych dovodov... cize nepovedal by som, ze pre pohodlie krku pod uhlom sa prisposobuje tvarovanie tela... inak ked uz je o tom debata, osobne nevyhodnocujem krk pod uhlom o nic pohodlnejsie oproti rovnobeznemu krku...

ja o nieco ano, nemam pocit, ze krk je tak daleko od teba. ale uznavam, ze nie kazdy moze postrehnut rozdiel a je mu to uplne jedno..

zase - ako som uz spominal - tvarovany top na solidbody gitarach vychadza z Les Paulu, kde to je nadviazanie na tradiciu predchadzajucich jazzovych gitar, kde to ma svoje opodstatnenie z akustickych dovodov... cize nepovedal by som, ze pre pohodlie krku pod uhlom sa prisposobuje tvarovanie tela...

ano, klasika je "les paulovsky" top, ale nie je to jediny sposob ako mat tvarovany top.. (tu poznamku o uhle pohladu si nemusel brat vazne ). aspon ja povazujem tvarovany top aj fosnu so skosenymi krajmi (napr spominana SA seria od Ibanez)

[rastis]

...
ano, klasika je "les paulovsky" top, ale nie je to jediny sposob ako mat tvarovany top.. (tu poznamku o uhle pohladu si nemusel brat vazne ). aspon ja povazujem tvarovany top aj fosnu so skosenymi krajmi (napr spominana SA seria od Ibanez)

odbiehame od povodneho. nejde o to, ake rozne tvarovane tela existuju. ty si pisal, ze lepeny krk pod uhlom sa pouziva pre vacsie pohodlie. a ja som pisal, ze to je blbost, ze toto riesenie sa pouziva z geometrickych dovodov pri klenutych telach... ze uz dnes existuju klenute tela a srobovane krky bez uhlov je jedno v tejto debate... povodne riesenie lepeneho krku pod uhlom je Les Paul, a tam je klenute telo, ktore tak rieseny krk vyzaduje.

[styrioci]

odbiehame od povodneho. nejde o to, ake rozne tvarovane tela existuju. ty si pisal, ze lepeny krk pod uhlom sa pouziva pre vacsie pohodlie. a ja som pisal, ze to je blbost, ze toto riesenie sa pouziva z geometrickych dovodov pri klenutych telach... ze uz dnes existuju klenute tela a srobovane krky bez uhlov je jedno v tejto debate... povodne riesenie lepeneho krku pod uhlom je Les Paul, a tam je klenute telo, ktore tak rieseny krk vyzaduje.

ked to povies takto, tak s tebou musim 100% suhlasit. len ja som bol viac menej v tom, ze debata sa nesie v duchu navrhu nejakej gitary a riesia sa konstrukcne detaily vseobecne, nie v duchu nejakych Les Paul tradicii. (ak sa na to pozries takto, tak musis prezmenu suhlasit ty, ze to az tak mimo nebolo )

[rastis]

ja len, ze som este nepocul uvahu typu, ze lepeny krk pod uhlom je vychytavka pe lepsie pohodlie hry...

[Ďu-FFO]

uf.. kukoncu som aj začal chápať o čo tu ide.... čo som predtým spomýnal bolo to čo 4oči spomínal pri tých ibanezách SA série, aspoň som múdrejší ohľadom ergonómie a histórie