RSS

[Iggy]

po dlhom case som sa rozhodol opytat na fore k veci 

mal som trochu nakupnu maniu a dopadlo to tak, ze mam doma 4 gitary, ktore rovnocenne lubim akurat problem je, ze kazda ma iny hmatnik aj krk, citim teda pri hre a cviceni rozdiel kvoli menzuram, radiusom, napatiu strun, atd.

moja otazka je, ze ci je vseobecne odporucane zvyknut si a vybrat jednu konkretnu konstrukciu a na tu cvicit, alebo sa to casom spravi a clovek to prestane vnimat ako podstatne. momentalne totiz mam ten problem, ze ked par dni cvicim na jednej a chytim do ruky inu, musim si zvykat a pripadam si celkom krivy (co urcite neni len tym, ale to tu neriesme  ). no a ak by ma to do buducna malo spomalit v napredovani, tak to cele mozno prehodnotim.

cize co si myslite? hlavne som zvedavy na nazory tych, co uz maju nieco odohrane, takze nic v zlom, ale cerstvi majitelia gitar nech len citaju...

[Branko]

Myslim si, ze je to uplne jedno. 

[zakky]

no podla mna je fakt lepsie radsej mat 3 podobne ako kazdu inu ... ale ak ich musis mat a  pravidelne cvicis tak by som si vybral jednu co mi je najpohodlnejsia (ty mas tusim daky ibanez) a cvicil na tej a na ostatne by som hral len tak pre zabavu

a co ze si to nakupiu?  

[Pitu]

Býva to trochu problém. Čím ťažšie veci, tým horšie sa mi hrajú pri prechode na inú gitaru.
Keď ich budeš častejšie na každej hrať, budeš si rýchlejšie zvykať na zmenu.
Ideálne je mať len jednu gitaru, na ktorej si zvyknutý, alebo skoro rovnako nastavené nástroje.

[rastis]

ja uz moc toho nepocvicim a vela z toho, co som vedel uz hrat neviem, ale zase som v stadiu, ze je mi to takmer jedno, co za krk / hmatnik mam v ruke.

[zakky]

ja uz moc toho nepocvicim a vela z toho, co som vedel uz hrat neviem, ale zase som v stadiu, ze je mi to takmer jedno, co za krk / hmatnik mam v ruke.

ono je to dost individualne asi .... taky semish ked zoberie do ruk neibanez tak okamzite picovanie 

[Iggy]

tak dik za tipy. aj som si to myslel, tak snad sa mi to casom vyprofiluje, ze co mi najviac sedi a potom budem predavat, resp. si nechavat len na hranie

a co ze si to nakupiu?  

Ibanez Prestige RGA-121, wizard II neck, tenky, plochy, siroky, ta je najnovsia, tak ju najviac dusim
Schecter Diamond C-1 Classic, hrubsi krk, spodne prazce akoby mali sirsiu menzuru, plochy hmatnik

a tieto uz asi poznas:
Burny RLG-60, klasicky gibson, tam to neriesim, skor tam hravam veci, kde je malo tonov a vela bendov
Ibanez RG 548 RBR, konstrukcne je to nieco medzi tym schecterom a prestige + ma floyd

[proghopik]

Tiez ked vezmem do ruky nejaky negibson, tak si chvilu pripadam mimo, ale po par minutach pokial ta gitara nie je vysloven zle nastavena mi to je jedno. Druha vec je, ze nehram nic technicke a ani necvicim. 

[Adept]

Myslím, že najviac by ti k technike prospelo cvičiť na tej Burny - a "nasucho".
Ja to tak robím veľa rokov. Keď potom zoberieš do ruky krabičkovú  gitaru bude ti hrať sama.

[tarquin]

Myslím, že najviac by ti k technike prospelo cvičiť na tej Burny - a "nasucho".
Ja to tak robím veľa rokov. Keď potom zoberieš do ruky krabičkovú  gitaru bude ti hrať sama.

tu si dovolim oponovat, kedze som hral na elektrickej aj na sucho nejak cez 2 mesiace. Hrat na sucho vobec neodporucam mal som problem s mutingom strun dost dlho ked som presiel na amp.


Co sa tyka krkov, kedze tie maju na pohodli najvacsiu ulohu je vsetko v mechanickej pamati ruk. treba viac cvicit ako kecat, priznam sa, ze ja vobec nic nezahram na sirsom hmatniku spanielky. nikdy som na nej ani necvicil.
Netreba si zbytocne komplikovat zivot, treba hrat na gitaru pri ktorej mame lepsi pocit z toho ako sadne do ruk, poskusat si rozne znacky a hrubky strun (kedze aj pri tom istom cisle su parametre rozdielne). Celkom fajn je aj zmena a nevidim mat dovod 4 gitary a v kazdu v presne tom istom ladeni. Idealne riesenie je pre kazdeho zvlast, mne sa paradoxne hra najkomfortnejsie na najlacnejsej gitare, ktoru mam a vyhovuje mi ladenie down 1 step viac ako standard :D. cize kombinacia gitar v ladeni standard, down 1 step a down 2 steps je idealna pre 6 strunove gitary, plus variacia na 7 strunku nech clovek ma radost by bola pre mna idealna 

[Branko]

Moj subjektivny nazor som vyjadril, ze je to jedno a hlavne si myslim, ze je to dost individualne. A hlavne je to vec zvyku. Vycviceny gitarista nema problem zahrat na hocicom a zasa gitarista, ktory necvici, tak si musi vyberat, aby sa nemohol "vyhovarat".
Aj ked je pravda, co napisal tarquin, suhlasim. Vyberat si treba podla pohodlia a na tom cvicit... aj ked zasa podla mna to je jedno.   

[Adept]

tu si dovolim oponovat, kedze som hral na elektrickej aj na sucho nejak cez 2 mesiace. Hrat na sucho vobec neodporucam mal som problem s mutingom strun dost dlho ked som presiel na amp.

Po dvoch mesiacoch cvičenia na sucho si mal problémy s mutingom strun
Viem, že každý je jedinečný, ale toto...

[styrioci]

skor myslel preznievanie strun, ktore nasucho nepocujes/neuvedomujes si to, ale pri skresleni sa to zvyrazni..

[Adept]

Od rána mi to vřta v hlave.  Je to možné. Zrejme pri metalovom spôsobe hry a na nástroji tomu zodpovedajúcom sa to výraznejšie prejaví.
Ja šolícham santanovky a latino, tam je iná technika. Sorry...

[garde]

....aj keď síce na  base, ale sám mám problém s tvrdosťou a velkosťou nástroja  myslím tvrdosťou strún a rozmermi basy....ďalej aj šírkou hmatníka a počtom pražcou....

....osobne si myslím, že keď to niekto myslí s hraním vážne tak nech sa drilluje určite mu to prinesie úžitok aj inšpiráciu....úžitok vo forme univerzálnosti a inšpiráciu zase v tom. že ho možno napadú veci na jednej gitare také o čo by sa na druhej ani nepokúsil....

[rastis]

ked uz niekto raz vie hrat, tak nasucho cvicenie je podla mna celkom prospesne, lebo je to podla mna poctivejsie hrane a nic sa neda schovavat alebo maskovat.

ked niekto nevie vobec tlmit struny, tak je vhodne ich cvicit samozrejme na aparate, takisto celkova praca so zvukom sa ma cvicit na aparate... ale tymto ked si raz v zaciatku niekto prejde, tak to uz potom k cviceniu inych veci nemusi nutne na tom aparate hrat...

[swordy]

ja ked som cvicil nejake veci na elektrike, tak som ich nacvicil aj na akustike, a ked som to vedel zahrat na akustike, tak uz mi bolo uplne jedno , aku mam elektriku
co sa tyka cvicenia, tak to by mal clovek vedet na kazdej gitare zahrat. To ze je gitara ina je podla mna len pre nejaku osobnu inspiraciu, alebo konkretny zaner.
Ked si chcem zahrat bluesiky, tak siahnem pekne po stratocastri, ale to neznamena, ze to iste nemusim vedet zahrat aj na lespaule:)

[Iggy]

Ked si chcem zahrat bluesiky, tak siahnem pekne po stratocastri, ale to neznamena, ze to iste nemusim vedet zahrat aj na lespaule:)

akurat na blues nepotrebujes cvicit, ale vela hrat a v tom je obrovsky rozdiel. prave preto som napisal cvicenie. jasne, ze ked si chcem len tak zabrnkat, tak mi je fuk, co drzim v hnatoch. ale ked cvicim, tak sa snazim posuvat svoje technicke limity a tam uz to jedno nie je.

moja otazka bola, ci sa to casom spravi a zatial mi vychadza, ze nie a treba si nieco zvolit. pripadne mat na konkretne veci konkretny nastroj.

ale to potom tak vyzera, ze niekto, kto hra santanu napise, ze mam cvicit nasucho... 

[yeah]

tiez si myslim, ze najprv treba spoznat co robi aparat so zvukom (reaguje na ruky) a jak sa hovori ono sa to potom nakoduje do hlavy co jak znie a na kvazi cvicenia je to 1:1 sucho a s aparatom.

[garde]

moja otazka bola, ci sa to casom spravi a zatial mi vychadza, ze nie a treba si nieco zvolit. pripadne mat na konkretne veci konkretny nastroj.

....časom si zvykneš, ale to trvá....

[rastis]

..
moja otazka bola, ci sa to casom spravi a zatial mi vychadza, ze nie a treba si nieco zvolit....

neviem, nakolko mas trebars Gary Mooreho za technicku autoritu, ale povedal by som, ze rovnako kvalitne zahra aj na klasickom Strakaci, aj na klasickom LP a to su teda dost rozdielne gitary...

[yeah]

K predmetu temy podla mna len tolko, ze zalezi vsetko od casu straveneho pri cviceni na tych gitarach, alebo skratka hrani. Ked budes rovnako dlhy a dostatocny cas venovat hraniu na roznych typoch gitar tak mozno budes mat sice nejakeho svojho "favorita" ale urcite sa ti nestane, ze sa zrazu stratis. Ono to je super, ked gitaristovi fakt zalezi co na akej gitare zahra a podla toho siaha po nastroji ale na druhej strane musis byt vo "svungu". Tazko to generalizovat, ale najviac sa asi pocita cas straveny pri konk. gitare. Je to nieco ako ked na koncerte zahram nejake 2-3 akusticke veci a potom ked beriem do ruky elektricku gitaru tak sa mi stracaju struny pod prstami - je to preto lebo taketo situacie nemam nacvicene a vseobecne na akustickej gitare cvicim velmi malo (moja skoda)

[cubo]

mne tiez kedysi prechod z jedneho nastroja na druhy robil problemy, ale to po asi roku intenzivneho cvicenia preslo... takisto je vhodne cvicit na akustike alebo aspon na cleane, aby proste ten nastroj bol co najprisnejsi... ked zahras zlozitu vec na akustike stokrat lahsie ju potom zahras na elektrike na bustri... tot moj nazor... samozrejme zvery ala Gary Moore uz maju za sebou asi dlhe roky cvicenia takze uz asi nemaju vobec problem nech chytia do ruky cokolvek

[pista58]

podla mna je to ako uz odznelo cele len o nejakej tej praxi - ked posuvas hranice toho co vies, tak by som to cvicil na nejakom nastroji kde ti to je pohodlne a ked v tej technike nadobudnes istotu a prehlad, tak uz nebudes mat postupne problem to zahrat hocikde.

[stevino179]

 pre mna je klučove ako dlho dokážem krk držat bez toho aby sa mi unavila ruka hlavne klb palca , najlepšie hmatniky su tie pri ktorích možem krk držat celou čo najväčšou plochou palca nielen jeho koncom
a čo sa týka cvičenia myslím si že vela kreativity sa už postracalo pri drilovaní človek by si mal zahrat ked ma chut  a na čo ma chut , aj ked na druhej strane za najlepšie cvičenia pokladam hrat pomaly ton po tone hore a dole a hore adole ahore adole...........