RSS

[palii]

skoda ze ste to konecne nevyriesili  bude sa to muset zas po case otvorit 

[jtakac]

skoda ze ste to konecne nevyriesili  bude sa to muset zas po case otvorit 

teraz treba ist pozriet nejake fake gibsony na ebay zase, treba trocha obrazkov, textu uz bolo dost 

[Branko]

teraz treba ist pozriet nejake fake gibsony na ebay zase, treba trocha obrazkov, textu uz bolo dost 

sak aj ty si bez zahrat s kapelou a na inej gitare a inom aparate. 

[Krtko]

podla mna to je vyriesene dostatocne, iba to cele pada na rozdielnych interpretaciach, nespravnom chapani pojmov a na tom, ze jtakac sa potrebuje vecne stavat do nejakej kokotnej opozicie k vacsine... uz to bolo tam.. uz si aj pochopil a celkom aj pristupil ku tej interpretacii celej kauzy "zvuk v prstoch" co ti bola prv proti srsti.. ale jak citam poslednych par prispevkov, je to opat na zaciatku, lebo vsak o com by sa tu potom natahovalo keby sa toto vyriesilo, ze?

[tibor7]

teraz treba ist pozriet nejake fake gibsony na ebay zase, treba trocha obrazkov, textu uz bolo dost 

FUUUha!!!  

[jtakac]

sak aj ty si bez zahrat s kapelou a na inej gitare a inom aparate. 

a potom co? potom zistim, ze zvuk je prstoch? 

[Branko]

a potom co? potom zistim, ze zvuk je prstoch? 

a potom zmenis nazory hlavne. 

[jtakac]

podla mna to je vyriesene dostatocne, iba to cele pada na rozdielnych interpretaciach, nespravnom chapani pojmov a na tom, ze jtakac sa potrebuje vecne stavat do nejakej kokotnej opozicie k vacsine... uz to bolo tam.. uz si aj pochopil a celkom aj pristupil ku tej interpretacii celej kauzy "zvuk v prstoch" co ti bola prv proti srsti.. ale jak citam poslednych par prispevkov, je to opat na zaciatku, lebo vsak o com by sa tu potom natahovalo keby sa toto vyriesilo, ze?

ako vies, ze vacsina zastava iny nazor ako mam ja, robil si prieskum? ja sa nepotrebujem nikde stavat, proste si myslim, ze mam v tomto pravdu ja, niekto si mysli opak a vymiename si nazory, nechapem, preco tu maju s tym niektori ludia problem.

[jtakac]

a potom zmenis nazory hlavne. 

potom sa iba este viac potvrdi, ze mam pravdu, lebo na normalnom aparate a inej gitare budem mat iny zvuk, ako mam teraz 

[Branko]

potom sa iba este viac potvrdi, ze mam pravdu, lebo na normalnom aparate a inej gitare budem mat iny zvuk, ako mam teraz 

ale ver, ze uhadol by som, ze hras na tom ty, ci je to pod, alebo poriadny aparat. 

[jtakac]

ale ver, ze uhadol by som, ze hras na tom ty, ci je to pod, alebo poriadny aparat. 

nie neuhadol, ani satrianiho by si neuhadol, keby hral na preglejkovej gitare kohutika jarabeho.

inak ked ty teraz tvrdis, ze ten "zvuk v prstoch" je iba metafora, tak potom sa dohodni so styriocim, on si asi nemysli, ze je to iba metafora, ked mi tu daval fyzikalne definicie..alebo potom su tu az tri rozne teorie proti sebe 

[Branko]

nie neuhadol, ani satrianiho by si neuhadol, keby hral na preglejkovej gitare kohutika jarabeho.

...

Uhadol by som, kebyze ta poznam ako hras a pustis mi svoju hru aj cez 50 zosilnovacov, tak uhadnem, ze to hras ty.

[rastis]

... proste si myslim, ze mam v tomto pravdu ja,...

- kauza sample
- kauza vytvarne umenie
- znackove vs. noname gitary

... ... atd. vsade si myslis ze mas pravdu ty. vsade si dostal kvantum argumentov, aj kvalitnych. napriek tomu si roky ides to svoje - skorej nez o hladani pravdy je to podla mna skorej o nejakych povahovych crtach, hm ?  

[jtakac]

Uhadol by som, kebyze ta poznam ako hras a pustis mi svoju hru aj cez 50 zosilnovacov, tak uhadnem, ze to hras ty.

dobre, ako povies    

[Branko]

dobre, ako povies    

a ver, ze aj keby satriani zahral 70 sukien mala, tak to podla jeho tvorby tonu a hry rozpozna hociktory gitarista, co ma napocuvaneho satrosa aspon na 40 %.