RSS

[styrioci]

potom ale logicky vychadza ze tu rozdielnost zvuku sposobilo nieco ine ako to drevo, kedze bolo z jednej dosky a to malo zabezpecit co najpodobnejsi zvuk

drevo je nehomogenny material, cize aj dve gitary z rovnakej dosky mozu hrat uplne rozdielne, staci, ze v jednej casti bolo drevo hustejsie, co vobec nie je nijaka zvlastnost

[vikur]

drevo je nehomogenny material, cize aj dve gitary z rovnakej dosky mozu hrat uplne rozdielne, staci, ze v jednej casti bolo drevo hustejsie, co vobec nie je nijaka zvlastnost

vsak ale na jednej doske snad nebude taky strasny rozdiel, keby platilo co tvrdis tak by sa nedali globalizovat vlastnosti nejakeho druhu dreva tak ako sa to robi dnes

[palii]

dokaz! podloz to niecim relevantnym. preco podla teba zakladna fyzika nestaci na tu magiu okolo zvuku gitary?

pretoze ty chces vysvetlit efekt materialu na vnimanie kvality zvuku. to sa neda vysvetlit kmitanim sustavy. nehovorim ze to je magia, len ze to nemozes brat ako kauzalnu pricinu. ma to nejaky suvis ale kto vie presne aky? ty urcite nie.

btw. keby bolo kazde drevo ine aj jedna doska vo viacerych miestach mala iny efekt na vysledny zvuk, tak vlastne nemozes PREDVIDAT ako bude akakolvek gitara zniet. sak ked moze zniet tak strasne inak moze zniet aj uplne zle. preco je potom bezne tvrdit ake maju vlastnosti rozne dreviny?

[styrioci]

vsak ale na jednej doske snad nebude taky strasny rozdiel, keby platilo co tvrdis tak by sa nedali globalizovat vlastnosti nejakeho druhu dreva tak ako sa to robi dnes

preco by nie. drevo je nehomogenny material. v ramci jednotlivych druhov ma podobne vlastnosti ako hustota, vaha, pe nost. rozne druhy ich maju odlisne. vdaka tpmu vieme generalizovat, ze ktory druh ma ake vlastnosti, ale vdaka nehomogennosti nemusia hrat ani 2 gitary z tej istej dosky rovnako. to sa nijako nevylucuje

[styrioci]

pretoze ty chces vysvetlit efekt materialu na vnimanie kvality zvuku. to sa neda vysvetlit kmitanim sustavy.

na strednej skole by ta za to fyzikar pri tabuli prefackal

[palii]

preco by nie. drevo je nehomogenny material. v ramci jednotlivych druhov ma podobne vlastnosti ako hustota, vaha, pe nost. rozne druhy ich maju odlisne. vdaka tpmu vieme generalizovat, ze ktory druh ma ake vlastnosti, ale vdaka nehomogennosti nemusia hrat ani 2 gitary z tej istej dosky rovnako. to sa nijako nevylucuje

lenze ak bude variabilita v ramci jedneho materialu (toboz dosky) tak velka alebo vacsia jak medzi akymikolvek dvoma drevinami tak si s generalizaciami skoncil. ono to v podstate aj dokazuje skusenost - a sice ze mrte gitar z dobreho materialu hra napicu. cize to nie je vobec spolahliva "premenna" na predvidanie kvality zvuku

[palii]

na strednej skole by ta za to fyzikar pri tabuli prefackal

ako fyzikar na strednej vysvetluje vnimanie kvality zvuku? posli link 

[vikur]

preco by nie. drevo je nehomogenny material. v ramci jednotlivych druhov ma podobne vlastnosti ako hustota, vaha, pe nost. rozne druhy ich maju odlisne. vdaka tpmu vieme generalizovat, ze ktory druh ma ake vlastnosti, ale vdaka nehomogennosti nemusia hrat ani 2 gitary z tej istej dosky rovnako. to sa nijako nevylucuje

este raz ti pisem uz nic ine ako jedna doska nemoze zabezpecit vacsiu homogennost tym padom rovnaky zvuk. napriek tomu pise majo ze hrali UPLNE inak z toho ti na zaklade elementarnej logiky musi vyst ze to sposobuje nieco uplne ine

[pista58]

treba si kupit gitaru co hra ppci a nie dumat ake sendvice vyskladat (pomocou nastudovanych vlastnosti z hynternetu) ked sa potom napise ze z jednej dosky to hra inac. to potom ako mozu platit vseobecne zname zvukove vlastnosti driev ked potom z jednej dosky hraju dve odlisne. moze byt jedno ci je gitara z mahagonu alebo preglejky tym padom. je mi jasne ze rozdiel moze byt, ale chcelo by to asi urcit si mantinel co je "velky" a co je "maly ajked pocutelny" rozdiel, lebo mam dojem ze v prvom rade toto je problem. vselijaky netopieristi napisu ze mahagonove hraju "nejako" a potom medzi jednotlivymi kusmi pisu o obrovskych rozdieloch. tak potom pici co je obrovske ked v globale to ma rovnake vlastnosti 

[telcontar]

podobny nazor uviedol kaolko, 4oci, juraj_t. to so vsetkou uctou neznamena ze vasa prevazna osobna skusenost dava nejaku "validitu" drevarstvu. 80% tem tu na fore suvisi s drevarskymi zalezitostami. skus tvoju skusenost zaznamenat, inak je to len skusenost. pri ludoch plati totiz jeden dokazany fakt - ak rozdiel ocakavam, budem ho subjektivne vnimat vyraznejie. toto a jemne "eq" rozdiely medzi inymi drevami v gitarach sposobuju podla mna nazor, ze tie rozdiely su "obrovske". dnes uz neni problem na kolene nahrat aparat, tak ked sa budes nudit... 

[palii]

podla mna postovanie obrazkov miesto hadania sa na internete z teba robi podstatne menej retardovaneho 

[proghopik]

Aspon aka-taka zabava je raz za rok na tomto mrtvom fore. 

[stevino179]

fak to tu nejak kape /len inzercia a trocha debaten /  , Pitu mal pravdu treba to nejak nakopnut už tu pomaly človek nema čo čítat

[vikur]

fak to tu nejak kape /len inzercia a trocha debaten /  , Pitu mal pravdu treba to nejak nakopnut už tu pomaly človek nema čo čítat

mozes ten volny cas radsej vyuzit a doucit sa pravopis

[rastis]

treba si kupit gitaru co hra ppci a nie dumat ake sendvice vyskladat (pomocou nastudovanych vlastnosti z hynternetu) ked sa potom napise ze z jednej dosky to hra inac. to potom ako mozu platit vseobecne zname zvukove vlastnosti driev ked potom z jednej dosky hraju dve odlisne. moze byt jedno ci je gitara z mahagonu alebo preglejky tym padom. je mi jasne ze rozdiel moze byt, ale chcelo by to asi urcit si mantinel co je "velky" a co je "maly ajked pocutelny" rozdiel, lebo mam dojem ze v prvom rade toto je problem. vselijaky netopieristi napisu ze mahagonove hraju "nejako" a potom medzi jednotlivymi kusmi pisu o obrovskych rozdieloch. tak potom pici co je obrovske ked v globale to ma rovnake vlastnosti 

neviem, ci to zase ty nechces prilis hrotit. dve rovnake gitary z jednej dosky... jednak nevieme, ci mali aj krky z jednej dosky, ci mali aj hmatniky z jednej dosky a jednak nevieme, ci boli absolutne totozne ako ked vyjdu z fabrickeho stroja alebo ci boli len take - viacmenej rovnake z rucnej vyroby... a okrem toho, ide o tie mantinely, ako sa vymedzia... v zasade sa da povedat, ze gitary z takeho a takeho dreva hraju nejak a gitary z ineho nejak inak. z toho predsa ale nemusi nutne vyplyvat, ze pokial nehraju dve gitary z rovnakeho dreva totozne, tak tym padom rozdiely vo zvuku nerobi drevo, ale nieco ine...