RSS

[hammetko]

Fruity Loops bol tiez neprehladny, ale objavil som Cool Edit...len je tu jeden problem. Nahral som si prvu stopu...v poho....a teraz chcem nahrat druhu stopu realtime s prvou a nejako to nejde .....Mate radu? Diky

[frakos]

Ano, ked chces takto nahravat pouzivaj Vegas od Sonic Foundry! Ide na hocicom, s verziou pro1.0 myslim, som nahraval na CPU220MHz, 64RAM... Nie som si isty ci sa vobec to co opisujes da robit v Cool Edit-e.

[Majo Fero]

to Hammetko: to co popisujes je zahadne. Ja pouzivam momentalne kartu na doske (co je pekny shit) a takyto problem v CoolEdite nemam. Jedine ked pouzivam Cubase. Nenahrava mi wavy v realnom case ale cca 100ms neskor. Ked nahravam taky napr. 5 wav, tak je to cca 500ms rozdiel. Zahada, ......nemalo by to robil, ....nie v CoolEdite.

[hammetko]

Ste ma asi nepochopili.... Ide mi o to, ze si tam nahram prvu stopu(podklad) a chcem si do toho podkladu nahrat solo,lenze neviem ako to spravit, aby som zaroven pocul podklad a aj nahraval.....

[rastis]

Hammetko - kazdy normalny program ma help. Co takto zacat s nim ? Lebo pytas sa uplne zakladne veci, na ktore by si mal prist sam. Ked ani toto nedas, ako chces vobec v takom programe pracovat dalej ? A to uz skusas tusim 3 soft po sebe :hm:...

[Majo Fero]

Hammetko: pozri si, co si napisal v prvom prispevku: ""....nahral som prvu stopu...."", tak.... co teda ?! V CoolEdite mas vlavo pri kazdej stope take sede tri stvorceky: Solo, Mute, Record. Rocord musis zapnut, aby ti to nahravalo. Tiez si pozri v nastaveni zvukovky, ci mas zapnute nahravanie toho vstupu, do ktoreho davas gitaru.

[hammetko]

ja viem ze je nakraji record, ale ked ho stlacim a hram, nic sa nenahra... Je to zvlastne, lebo prvu stopu nahram, a druhu uz nie...

[rastis]

Mas full verziu, alebo nejaku lite/trial ?...alebo neviem...

[hammetko]

Mam full....vsetko cracknute, zeregistrovane...serem sa s tym uz asi 3 dni...

[hammetko]

Predvcerom mi prisiel novy Jackhammer, tak som sa nasral a presedel som predtym asi 3 hod. a uz to konecne funguje......Aleluja

[Majo Fero]

Hammetko a si spokojny s Jackhammerom? To s tym presedenim poznam, mne prisli v sobotu Mesa lampy (pre tych co poznaju: 12AX7, SPA12AX7, 6L6 model430, 6L6 model454), a presedel som 8 hodin skusanim a nahravanim. Mal som este niekolko svojich starsich 6L6 a 12AX7: Mesa, Siemens, Cadca, Ruske. Tak som skusal a porovnaval.

[hammetko]

O tych lampach moc neviem, ale vsetko postupne:laugh: Jackhammer je v pohode.Paci sa mi ze ma velky rozsah gainu, len sa s nim treba dost dlho hrat, aby sa vyludil nejaky pocuvatelny zvuk, co sa mi doteraz nepodarilo, ale venoval som mu zatial asi tak 1 hod. takze necudo.

[hangar_18]

Cool Edit rocks.. najlepsi program na Zemi mam cool edit 2k cracknute to hammetko: mozno je to primitivne riesenie ale pusti si do sluchatok prvu a v druhom okne si nahraj druhu ;-)

[hammetko]

diky za radu, ale chvalabohu som nato uz prisiel:thumbsup

[vylo]

Pocujte ake ma cool edit 2,1 dopotucene poziadavky? Kamatar si chce kupit PC iba na nahravanie v coole a nechce vela vysolit za zostavu iba za zvuk kartu. Pytal sa ma ake su zakladne a doporucene poziadavky ale nevedel som mu odpovedat aj som to hladal v prog aj na nete ale nenasiel som nic. Poradite??

[vylo]

Od jedneho chlapika je moznost zobrat PC 400 MHz,128MB RAM,HDD-10GB za 1000Sk Je to sice starsie ale to by aj stacilo na nahravanie nie? O zvukovke teraz nehovoriac.

[rastis]

Nooo... za 1000,- Sk nie je moc co riesit, ani namietat. Ale takato historicka zostava je skorej utrpenim. Zalezi od kvality komponentov. Ja som robil s audio tiez na PIII 450Mhz a 128 MB ram a nejak to slo, ale zaklad bol v tom, ze Intel procesor + Intel chipset...

[vylo]

V com sa najviac prejavila ta 450-ka iba v tom ze si musel dlksie cakat na spracovavanie zvuku/nacitavanie,otvaranie/? Ostatne v pohode?

[Martinlm]

Nacitavanie a otvaranie zavisi od rychlosti disku, dalej ak mas vela vela ram, tak sa ""undo"" mozno nemusi ukadat na disk, co je tiez vyhoda. CPU sa ti prejavi, ked das v programe na nejaky kanal 5 efektov a pouzijes 2xAmplitube VST

[rastis]

Presne tak, ak mas projekt a v nom viacej stop, na kazdej nejake efekty, tak vtedy sa procesor pozna najviac. Ze nejeky render trva 5 alebo 15 minut az tak rozhodujuce nie je (samozrejme ak nejde o DivX kompresiu a rozdiel je 3 alebo 30 hodin ). Citelne to je v realtime veciach. Dalsia vec je, ze aky to je procesor. V dnesnych dobach velagigovych procesorov je uplne jedno, ci je to Duron alebo Pentium IV (no uplne sice nie... ), ale v dobach 400 Mhz procesorov to rozhodne jedno nebolo a asi jedina dobre funkcna zostava bola Pentium III na Intel chipsete a znackovej doske. Inak ak je dobra doska, nemal by byt problem pretaktovat 400Mhz na nieco pod 500Mhz (zalezi aj aky procesor to je), co je tak 3-4 plug-iny do projektu navyse. A dolezite je pri takychto zostavach pouzivat dobovy SW, cize nie winXP a Cubase SX3, ale pekne skromne win98SE a trebars Vegas Audio 1.

[METALHAMMER]

mno...to uz davnejsie pisal rastis..ale nesuhlasim ze aj malo ramky staci na pracu so zvukom....ked totiz pouzivas niektore samplery (napr elektrik piano)tak si to natahuju rovno do ramky a napriklad 512 je mu malo....ale ak myslel iba na parstopove nahravanie zvukovych inf tak potom ma pravdu a bude to stacit....mno...a ta 400 je v pohode cena....aj ja som dakedy na takom nahraval a dalo sa....akurat sa rozluc s rozumnou latenciou pri realtime monitorovani viac vstupov ak budes mat na nich vela pluginov....lebo to najviac zatazuje procesor....ale ak budes nahravat normalne a potom to efektovat tak to bude v poho az na to ako pisal rastis ze to bude dlhsie renderovat ale na to vysrat.....

[rastis]

Jasne, pokial chces pouzivat sampler a loadovat tony samplov, ram pocitis. Ale na tento typ prace so zvukom by som neodporucal celu to komfiguraciu, nie len ram . Pokial sa ale bavime o normalnom viacej stopom nahravani a nejakych tych pluginoch na stopach, 128 MB ram nie je az taka katastrofa...