Vitajte, Hosť. Prosím prihláste sa alebo sa zaregistrujte.
Nedostali ste váš aktivačný email?

Prihláste sa užívateľským menom, heslom a dåžkou sedenia
Novinky: Zaregistroval si sa, ale ten prekliaty mail nechodí a stále nechodí?

Skontroluj si SPAM.

(fakt, robíme, čo sa dá, ale gmail.com si nedá povedať)
23. November , 2024, 01:08:33
Strán: [1] 2  Všetko |   Dole
  Tlačiť  
Autor Téma: akusticke gitary-dreadnought vs. jumbo  (Prečítané 10515 krát)
0 užívateľov a 1 Hosť prehliada túto tému.
evil
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 367



« kedy: 26. August , 2006, 11:14:37 »

Zaujimalo by ma,aky je zvukovy rozdiel pri rovnakych gitarach(drevo,krk,hmatnik) s tym,ze jedna ma tvar tela jumbo,druha dreadnought.
A ake drevo je najvhodnejsie?Zaujali ma gitary cele z mahagonu,ale vsimol som si,ze na prednu dosku sa vacsinou pouziva smrek.
Je predpoklad,ze by hrala lepsie gitara cela z mahagonu,alebo zo smrekovou prednou doskou+zvysok mahagon?
Aka sa najcastejsie pouziva menzura pri akustickych gitarach?
Zaznamenané

GODIN RULEZ!!!
Pitu
adminištrant
inventár podniku
***
Príspevkov: 6373


guitarist


WWW
« Odpoveď #1 kedy: 26. August , 2006, 11:28:32 »

Veľkosť tela spraví svoje, jumbo má asi viac výraznejší bas, je guľatší zvuk, dreadnought je prieraznejšia. Ale všetko závisí od kusu gitary.

Vrchná doska nesie rezonanciu, takže by mala byť z hodne rezonujúceho materiálu, myslím, že je to skôr mäkké a krehké drevo (smrek alebo céder), z ktorého práve vysušená tenká doska rezonuje najviac.
Na luby alebo zadnú dosku sa už vyberá materiál viac podľa vzhľadu. Samozrejme musí byť kvalitný, aby hrala gitarka dobre, ale môže sa použiť mahagón, javor aj exotické dreviny. Komu sa čo páči.

Telo začína od 14 pražca, hmatník má prevažne 21 pražcov.
« Posledná zmena: 14. Október , 2007, 02:47:39 od Pitu » Zaznamenané

evil
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 367



« Odpoveď #2 kedy: 26. August , 2006, 11:33:09 »

Vdaka,takze myslis,ze vrchna doska z o smreku je teoreticky lepsia ako mahagon?
A ako je to s tou menzurou.
Zaznamenané

GODIN RULEZ!!!
Pitu
adminištrant
inventár podniku
***
Príspevkov: 6373


guitarist


WWW
« Odpoveď #3 kedy: 26. August , 2006, 12:14:59 »

Smrek je aj teoreticky aj prakticky lepší na vrchnú dosku ako mahagón.

Menzúru majú akustické gitary takú istú ako elektrické. Len akustiky majú širší hmatník. Myslím 43-45mm pri nultom pražci.
Zaznamenané

evil
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 367



« Odpoveď #4 kedy: 27. August , 2006, 11:04:26 »

Dik za info.
Zaznamenané

GODIN RULEZ!!!
myshena
nováčik
*
Príspevkov: 6


« Odpoveď #5 kedy: 12. Október , 2007, 19:09:34 »

Dreadnought alebo folk?

Ktory typ gitary ma krajsi zvuk? Ake su medzi nimi rozdiely? myslim po zvukovej stranke.. ktoru by ste viac odporucali?  Pomoooc!
« Posledná zmena: 14. Október , 2007, 02:49:59 od Pitu » Zaznamenané
styrioci
inventár podniku
*******
Príspevkov: 11902



« Odpoveď #6 kedy: 13. Október , 2007, 20:04:44 »

Ktory typ gitary ma krajsi zvuk? Ake su medzi nimi rozdiely? myslim po zvukovej stranke.. ktoru by ste viac odporucali?  Pomoooc!

co sa ti viac paci? co chces hrat?
Zaznamenané
myshena
nováčik
*
Príspevkov: 6


« Odpoveď #7 kedy: 15. Október , 2007, 15:12:09 »

co sa ti viac paci? co chces hrat?

to prave este neviem.. radsej nejake tvrdsie veci nez country :-D .. len chcem vediet vo vseobecnosti, ake su medzi nimi rozdiely...
Zaznamenané
styrioci
inventár podniku
*******
Príspevkov: 11902



« Odpoveď #8 kedy: 15. Október , 2007, 15:45:27 »

v skratke asi tolko, ze vacsie telo = mohutnejsi zvuk.. ale zalezi od viacerych faktorov - ladenie, material gitary, hrubka strun...
na "tvrdsie" veci asi skor dreadnought
tym folkom myslis klasicku spanielu s nylonkami strunami?
Zaznamenané
myshena
nováčik
*
Príspevkov: 6


« Odpoveď #9 kedy: 18. Október , 2007, 14:59:22 »

nie.. normalne elektroakustiku... ma take viac vykrojene telo.. ten dreadnought som mala doma a sa mi to zdalo, ze to znje tak plechovo..tak nevjem... ako znje v porovnani s tym taaa folkova gitara?
Zaznamenané
Pitu
adminištrant
inventár podniku
***
Príspevkov: 6373


guitarist


WWW
« Odpoveď #10 kedy: 18. Október , 2007, 15:51:36 »

nie.. normalne elektroakustiku... ma take viac vykrojene telo.. ten dreadnought som mala doma a sa mi to zdalo, ze to znje tak plechovo..tak nevjem... ako znje v porovnani s tym taaa folkova gitara?

Záleží, aký si mala doma.. Dobrý celomasívny dreadnought zneje pekne tučne a prierazne.. Nemýľ si to s lacnými preglejkovými haraburdami.. :)
Zaznamenané

Lario1
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 180



« Odpoveď #11 kedy: 01. Február , 2014, 11:21:48 »

Možno by som trošku oživil túto tému... Ktorá z gitár (dreadnought alebo jumbo) je vhodnejšia na nahrávánie (kondenzátorový mikrofón)? Obe konkrétne gitary sú značky Klema, celovamasívy, modely 100j/d.
Čo som spozoroval: Jumbo gitara mala výrazne viac výšok, je proste viac zvonivá, basov má pomenej, na druhej strane, dreadnought mala podstatne viac basov (zvuk sa tak zdal plnší a guľatejší), ale výšok nejak nemala (pripadajú do úvahy možno staršie struny, ale nie až tak).
Moja úvaha: Jumbo má viac výšok ale menej basov, takže na nahrávke by bolo ľahšie trošku basu pridať ako z dreadnoughtu uberať. Preto by možno na nahrávanie sedelo to jumbo. Aj keď musím priznať, zvuk dreadgnoughtu sa mi na počutie páčil viac, hlavne kvôli tým basom.

Aký máte názor vy?
Zaznamenané
rastis
adminištrant
miestny štamgast
***
Príspevkov: 2312



« Odpoveď #12 kedy: 01. Február , 2014, 12:11:39 »

moj nazor je taky, ze pri nahravani akustickej gitary je dolezite:

- akustika miestnosti ! doma v izbe to bude vzdy pruser alebo aspon veeelky kompromis

- nahravat akusticku gitaru jednym mikrofonom je zase len velky kompromis. spravidla sa pouzivaju min. 2 a hlada sa idealne umiestnenie, aby sa nastroj zosnimal tak, ako je treba. s jednym mikrofonom sa odsnima len cast zvukoveho spektra gitary

v momente, ked neni osetrene vyssie napisane, je jedno "viac vysok / viac basov ... ", tvar tela atd... to su v podstate detaily. ak nieco poradit, tak radsej gitaru s plochejsim zvukom, to sa v mixe uprace lahsie, ako nejaka buracajuca duniva parada v obyvacke s jednym kondikom nad dierou  Ja som čert..
« Posledná zmena: 01. Február , 2014, 12:12:42 od rastis » Zaznamenané
Lario1
pravidelný návštevník
****
Príspevkov: 180



« Odpoveď #13 kedy: 01. Február , 2014, 13:17:22 »

Tak vlastne nahrávať sa bude v štúdiu, takže tam sú tie neduhy detskej izby odstránené :)
Čo si myslíš o kombinácii súčasného nahrávania kondenzátorovým mikrofónom a piezosnímačom na gitare? V DAWe by tak boli dve oddelené stopy, jedna kondík a druhá po linke. Vraj na nahrávaní sa používa väčšinou mikrofón, ale mne sa celkom páči aj zvuk z linky a to nejak pomiešať.
Zaznamenané
rastis
adminištrant
miestny štamgast
***
Príspevkov: 2312



« Odpoveď #14 kedy: 01. Február , 2014, 13:40:15 »

ak chces dostat pekny plnohodnotny a frekvencne bohaty zvuk akustickej gitary, tak potrebujes 2 kondiky, spravne ich umiestnit a zvysok je na samotnej gitare a hracovi.

zalezi na funkcii akustickej gitare v mixe. ak tam plni len velmi doplnkovu ulohu, aj piezo moze postacit. inak s piezom je to tiez len velky kompromis a vyuzitie by som videl hlavne na podiu.
Zaznamenané
Strán: [1] 2  Všetko |   Hore
  Tlačiť  
 
Skočiť na:  

Stránka vytvorená za 0.089 sekund, 23 otázok.