Japan remaster CD vs original LP aneb pseudoaudiofilne blabloly...

[rastis]

ano - cely rytmicak je lepsi. len to je to, co som pisal, ze ako to bolo komprimovane pri masteringu. ten rozdiel podla mna nie je dany konkretnym nosicom, z ktoreho to hra... takisto preamp pre prenosku urcite nejak komprimuje, takze naozaj tazko teoretizovat...

[proghopik]

Hej, tu je to tazko, uznavam. Ale mozno bude zaujimavejsie dat ukazku toho isteho vydaneho tym istym vydavatelstvom na CD a LP. Dam zajtra.

[Zvukár Andrej]

ano - cely rytmicak je lepsi. len to je to, co som pisal, ze ako to bolo komprimovane pri masteringu. ten rozdiel podla mna nie je dany konkretnym nosicom, z ktoreho to hra... takisto preamp pre prenosku urcite nejak komprimuje, takze naozaj tazko teoretizovat...

Presne tak, oba záznamy sú rôzne mastrované, takže na porovnanie vinyl/CD sa mi to zdá nepoužiteľné. Staršie záznamy (nielen tento) majú zvyčajne väčšiu dynamiku, novšie sú nadupanejšie.

[miso_kolo]

obe hraju ako od susedov z obyvacky 

[proghopik]

obe hraju ako od susedov z obyvacky 

Sak jasne, nie je tam nikde dz dz dz a este si tam dovolili dat aj akusticke nastroje a vela klaves.

[proghopik]

Presne tak, oba záznamy sú rôzne mastrované, takže na porovnanie vinyl/CD sa mi to zdá nepoužiteľné. Staršie záznamy (nielen tento) majú zvyčajne väčšiu dynamiku, novšie sú nadupanejšie.

Ono sranda na tom je, ze tie japonske nahravky su zvacsa akoze robene z povodnych master tapes, udajne v snahe co najviac zachovat a nezmrsit ten zaznam prevodom na digital (24 bit namiesto 16 a pod.). Cize zdroj zaznamu by mal byt kvazi rovnaky ako to, co supli na LP v tom istom roku ako ta nahravka vysla, ci nie?
Faktom je, ze starsie vydania CD oproti tymto Japoncom zneju "tensie" a citelne menej dynamicky a s mensim detailom na jednotlive stopy/nastroje. V tom pripade vinyl vzdy jasne vyhrava. Skusim tu dat aj taku ukazku...

[pista58]

Sak jasne, nie je tam nikde dz dz dz a este si tam dovolili dat aj akusticke nastroje a vela klaves.

absencia dz dz nema s hajzlovym zvukom nic spolocne 

[miso_kolo]

Sak jasne, nie je tam nikde dz dz dz a este si tam dovolili dat aj akusticke nastroje a vela klaves.

presne ako poznamenal pista, aj akusticke nastroje, aj elektricke bez skreslenia a dokona aj klavesy dokazu zniet na nahravke normalne, nie ako hnoj. a dokonca aj na zaprdenych cd

[proghopik]

Ta nahravka ma uplne standardny aj dost citatelny zvuk. Potom by si musel odsudit vacsinu analogovych nahravok, ze zneju ako hnoj.

[Martinlm]

Vsetko je to relativne. Ak pocuvas novu nahravku (ktora je vo vacsine pripadov prekomprimovana) a potom starsiu, ta stara sa moze zdat horsia, nevyrazna. Ale staci si spravit klud, pridat hlasitost a ak je nahravka dobra, rozjasni sa.

Vela modernych nahravok je spravena tak, aby hrali co najlepsie z mobilu a z notebookovych speakerov Aby to bolo dobre pocut v aute, v sluchatkach na ulici a pod. Preto to musi trieskat a vrieskat.

Jasne, ze ked si potom pustis cokolvek starsie, tak sa to zda ako zly zvuk.

[miso_kolo]

 
dakujem za poucenia 

je kopec starych nahravok, ktore nehraju ako od susedov, ktore hraju dobre, nik nehovori o novej nahravke.

[kubo63]

Pozor. Nemozete to pocuvat online. Musite to stiahnut do PC, aby to bolo v zodpovedajucej kvalite.

Ja na mojich obycajnych reprakoch nepocujem skoro ziadne rozdiely medzi tymi nahravkami. Jedine, co viem objektivne dodat je, ze su kvalitnejsie ripnute ako Per un Amico, ktory mam. 

[proghopik]

je kopec starych nahravok, ktore nehraju ako od susedov, ktore hraju dobre

Co je to hraju dobre? Skus si trebars tento album pustit na slusnej suprave a budes prekvapeny, ako hra cisto a dynamicky... Ano, nevrieska a netlaci tak ako je casto prax u novych nahravok.

[proghopik]

Pozor. Nemozete to pocuvat online. Musite to stiahnut do PC, aby to bolo v zodpovedajucej kvalite.

Tak to dufam, ze aj stiahli, kedze online to je uplne zmrsene. 

[miso_kolo]

a ty to na com pocuvas progy? genius 2+1?