Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Ahojte,
aky radius vam najlepsie sadne do ruky?

Dlho som zhanal jednu gitaru a ked sa mi ju podarilo ziskat, zistil som, ze ma krk takmer plochy. Hra sa na tom fajn, no ked chytim potom lacne Tele s oblejsim radiusom, pride mi ovela muzikalnejsie. Take zivsie a prirodzenejsie, aj ked na metale to nie je.

Taky pocit som mal aj zo vsetkych Ibanezov, plochy a menej muzikalny. LTD vyssie rady sa mi zdali ako fajn kompromis. Ale najlepsie mi v rukach sedia oble Fendrove radiusy. Aj ked zasa tam sa mi horsie nastavuje dohmat.

Poznate nejaku gitaru s oblejsim radiusom, ktora by sa dala zoservisovat ako superstrat (dohmat cca 2 mm)?

Toto riesim posledne dva roky velmi casto. Vsetko je o style, aky hras a akym hras. Tak ako si neviem predstavit trebars na Ibaneze obly radius, tak na strate plochy.

Osobne uplne najviac mi sedi PRSacky radius, cize 10tka. Na Suhr modern mam 16 - uplne shrederska gitara a zas na Suhr classic mam 9-12, co zas chce ine hranie.

Zas tie vintage Fendre, kde mali radius okolo 7,5 (ci kolko...), musi byt riadne peklo na hranie... Uz pod 9 mi je neprijemne, hlavne hrube E tak netwanguje jak si predstavujem.

Ja mam rad oblejsi radius, ale treba mat na pamati ze nedas dohmat tak nizko ako na rovnejsom. Pri nizkom uz nevybendujes nic na tenkom ecku. 9ka je taka v pohode, ja mam na jednom strate 7,25 a musim mat struny vyssie. Mne osobne vacsi ako 10 uz nesedi, je to ale individualne

Hm... je to rozdiel iba 0,5 palca a pritom pocitovo obrovsky. Tele ma 9,5 a ten superstrat 10. Ale ked si to teraz dohladam spatne, tak gitary, ktore som mal najradsej mali prave 9,5 neck radius. Napr. Squier CV Strat 60's.

Zalezi fakt od stylu.

Ale tak superstraty su myslene ako metlacke gitary, nie na bendingovy blues  ;D

A co tak compound radius, mas urcity kompromis, ze obly nizsie na akordy a plochejsi vyssie, ten ti nevyhovuje?

Ja mam rad obly, ale tak ja neshreddujem.  :neviem: