Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Fajn recenzia. Tie ukazky su dost typicke pre zvuk konca 70tych/zac. 80tych. Pekny uhladeny zvuk. Zda sa, ze je to pomerne vsestranny aparat a na dobu svojho vzniku aj s fakt bohatou vybavou.

Ake tam mas lampy? (znacka)

Kupil som to podla predavajuceho po celkovom zostelovani a lampy su tam JJ. Pravda je, ze nic nesumi, nechrci, vsetko ide pekne ztuha, nic sa nehegla - poctiva praca. Zvuk sa mi zda uplne v poriadku, ale ktovie, ako a ci este lepsie by to mohlo hrat s inymi lampami a inac zostelovane :hm:... Je to totiz jediny Acoustic, co som na nom hral.

progrocker napísal:


Hlavne ako tomu uz byva pri git. aparatoch, na vyslednom zvuku sa dost podpisuje aj reprak. Tie povodne komba boli osadzane Electro-Voice. S dnesnymi modernymi napr. Celestionmi to hra zase kusok inac.

dalsi z vyznamnych gitaristov co neda na Acoustic dopustit je Pat Metheny. Hra na tranzistorovy Acoustic 134.

Mám CD \"Čeští mistři rockové kytary\" a tam na kombe Acoustic 164 hrá R.Hladík a P.Janda.Hladík tam má pekný zvuk.

Viem, ze maju toto kombo v Jandovom studiu Propast, kde sa Mistry tocili. A nad Cajovnou (inak verzia z tohto albumu sa mi paci najviac zo vsetkych co poznam) som aj premyslal, ze by to mohol byt Acoustic... Aj som pisal do Propasti, ale jaksi mi neodpisali zatial...

Kombo 164 ma v CR aj valassky \"hendrix\" Vlasta Redl.

Trochu mi tie ukazky pripominaju Panoramu :P :P  ale nie je to dobrucke-tucnucke

technicka otazka - na zadnej strane zosilovaca je uplne vpravo prepinac TUBE\\FET (ak som to dobre precital)  naco sluzi? ma to nebodaj nejake tranzistory?

Ma to bud plne lampovy alebo plne tranzistorovy preamp a da sa prepinat, ktory z nich ide. Spomina sa to aj v clanku.

Az minule som sa zamyslel, ze kde sa asi ovlada ten FET preamp. No asi sa tie tranzistory vtedy len vyuziju miesto elektroniek, ocividne.

Ozaj, taka malickost. Da sa z tohto zosiku dostat pouzitelny skresleny zvuk (bez pedalov a efektov) aj pri nizkej domacej hlasitosti?

Da. Ma sice trochu skok na zaciatku drahy oboch mastrov, ale hra aj potichu. Aj ked trochu vytocit mu slusi ovela viacej. Snad niekedy zbuchame ten megatest...

rastis napísal:


Treba treba...

Rastis - obidva samostatne aj skresžujú? Myslím ten plne tranzistorový a plne lampový preamp. Alebo akú majú funkciu každý?

Inak vyzerá to naozaj zvukovo fajn, tak že by sa mi to mohlo fakt páčiť, čo som počul ukážky na tom nahrávané. A to som o takom niečom doteraz nevedel. :)

No som zvedavý, či ohžadom toho aparátového megatestu, neostalo len pri rečiach. ;)

pitu napísal:


Zatial to tak celkom vyzera. Ale s Robertom to snad trochu pozenieme. :)

pitu napísal:


Cely aparat funguje stale rovnako, myslim ovladanie a spravanie sa kanalov. Akurat sa vzadu da prepnut, ci to bude lampove alebo to pojde cez tranzistorovu cestu. Koncom 70-tych rokov to bola casta koncepcia, ze tranzistorovy preamp a lampovy koniec. Takze tito, kedze chceli asi byt najvacsi frajeri tam dali na vyber aj lampy aj tranzistory :). Sranda je, ze zvuk sa az tak zasadne nezmeni. Je to pocit hlavne pod rukami, citit to na poloskreslenych zvukoch a na dynamike. Pre posluchaca sa nejaka velka zmena nekona. Hlavne este nemam ten aparat tak dlho a tak vychytany v roznych situaciach. A to ma na nom bavi najviac - to postupne zoznamovanie sa B) .

rastis napísal:
No,ono to má na vstupe FET tranzistor a tým prepínačom si volíš či použiješ lampu,alebo tranzistor.Ale len na vstupe!Takže žiaden tranzistorový preamp,ale normálna celolampa s možnosťou volby vstupu.Schémy si môžete pozrieť na tejto stránke acoustic360.homeunix.net

No skutocne je to tak... Aky to ma zmysel?

Moze byt, pretoze naozaj sa tym prepnutim ziska iba malo. Zmysel to ma asi taky, aby sa z toho dalo vymacknut este viacej + trochu marketing, ze \"aha, co vsetko sme do toho zosilovacu narvali\". Inak podobny pocit mam aj pri niektorych aparatoch MB :). Viem si predstavit ze sa ten tranzistor vyuzije, ak je poziadavka na tvrdsi charakter zvuku - na cistom kanaly je tomu trochu tak.

V inej teme (http://gitaristi.sk/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=27&func=view&id=48932&catid=44) som daval link na stranku http://homepage.mac.com/mesaboogie/MarkIIB.html. Mesa Boogie Mark IIA, IIB a neskore modely Mark I boli zaujimave aj tym, ze obsahovali akysi fetron a dalo sa prepinacom nastavit, ci bude prvy zosilnovaci stupen tento fet tranzistor, alebo lampa. Vraj kvoli moznym problemom s moznou mikrofonickostou lampy pri vyssom skresleni. Takze rovnako to asi bude aj s Acoustic.

Ano, je to tak. Hovoril som o tom s fotrom, ktory mal najprv kombo Acoustic 164 a potom kombo MB Mark II neviem ake. A ze v tomto bol ten Acoustic lepsi, ze tam sa miesto prvej lampy iba prepinacom da prepnut tranzistor a na Mesa Boogie trebalo prvu lampu vybrat a nahradit tou blbostou. A ze ucel bol presne taky, ze ak by pri vysokych skresleniach mali nastat nejake problemy s brumom alebo sumom, dalo sa to vyriesit vyhodenim tej lampy. Co mi dnes pride trochu az usmevne, ale zase v tych rokoch boli aj Marky, aj tieto Acoustoci total hi-gain oproti ostatnym aparatom, takze vyrobcovia boli z toho trochu vyplaseny mozno...

U \"konkurencie\" na instrumento.cz mi poskytli zaujimavu ukazku komba Acoustic 16? a singloveho stratocasteru:

http://gitaristi.sk/files/rastis/acoustic/acoustic_VR.mp3

Nasiel som ceskeho fanusika a zberatela Acoustic (respektive oslovil ma :) ), ktory dokonca na podiu miesto odposluchov pouziva k 12-strunke dve 20W tranzistorove kombicka Acoustic (samozrejme gitarove, klasicke, hnede, stylove ) :laugh:. Na jeho stranke som nasiel taku malu zaujimavost:

\"...jsou doplněny 5-ti pásmovým parametrickým ekvalizérem, který ještě rozšiřuje zvukovou variabilitu tohoto stařečka. Opět zajímavostí je, že právě tento ekvalizér byl svého času předmětem soudního sporu mezi Acoustic Control Corporation a Mesa Boogie. Soudní spor nakonec po právu vyhrál Acoustic a tak autorství a patent patří Acousticu, přesněji Stevu Marksovi a Stevu Rabemu, který byl zároveň hlavním vývojovým konstruktérem modelu G100T... \"

Ono je totiz naozaj pravda, ze 5-pasmovy EQ, ktory je dnes akoby \"poznavacim\" znamenim markovych Bugin sa vykytoval na aparatoch Acoustic o par rokov skorej.

Link na chalanove stranky:

http://www.pirk.estranky.cz

Inak chalan je tak trochu aj fanda japonskych Stratov konca 70-tych rokov od Fuji-Gen Gakki :) .

Kurnik a mne sa zdalo, ze ten ekvalizer je mi nejaky povedomy z Bugin a ze musel byt skor.

Inspirovany Progovou Hiwatt ukazkou pridavam aj ja cosi:

http://gitaristi.sk/files/rastis/acoustic/acoustic.mp3

Tentoraz je to vlastnorucna kriva ukazka mojho zosilovacu. Cosi som nahraval a popri tom som sa hrajkal, skusal si mikrofony a tak. Snazil som sa vymacknut z toho vintage kusku co \"najmodernejsie\" skreslenie. Je mi jasne, ze sucasny americky hi-gain je inde, ale aj tak som celkom spokojny B) .

Je to gitara -> zosilovac -> 2x12\"box -> mikrofon (Shure PG57) -> mix -> zvukovka. Jo - gitara moj hand made strat so singlami a miniHB DiMarzio pri kobyle (co rozhodne nie je ziadny silak ani drtic snimac).

Dobry zvuk, citit ale, ze to uz je prechod \"starej\" skoly do modernejsich poli. Co sa mi lubi, ze tam ostava zachovany charakter gitary a nerobi to moc dz dz dz pilu.

celkom sa mi ten zvuk paci..vedel by som si predstavit, ze by som si na takom zvuku \"zavrzukal\" :)

rastis napísal:

Od o 0:17 sa ti to celkom podarilo, paci sa mi ako to znie s tym mini HB. Palmmutingy zneju zaujimavo. Ten zvuk miestami zvlastne bzuci. Napriklad v 0:40 tie tlmene E akordy. Velmi sa mi paci.

Naposledy upravil martinlm, : 20.10.2006 o 14:28

B) B) B)

"Opět zajímavostí je, že právě tento ekvalizér byl svého času předmětem soudního sporu mezi Acoustic Control Corporation a Mesa Boogie. Soudní spor nakonec po právu vyhrál Acoustic a tak autorství a patent patří Acousticu, přesněji Stevu Marksovi a Stevu Rabemu, který byl zároveň hlavním vývojovým konstruktérem modelu G100T... "

tuto informaciu by som nebral prilis vazne. nepriamo sa k danej veci vyjadril randall smith v jednom rozhovore (citacia, formou otazka - odpoved):

So, have you been granted the patent for the Duo-Class design? Could you walk us through that process?

Yeah, sure. The patent was issued rather quickly, number 7,173,488. It should be a real strong one because it’s very clear cut; it’s how to get an amp to switch between push-pull and single-ended.

For those interested, patents are comprise of two main parts, the Specification and the Claims.The Spec part describes the history, background and application of the invention and provides both a general and a detailed description of the invention itself in plain language. The Claims are written in an arcane legal language that hopefully describes the invention in general and generic terms. Properly written, the Claims will be broad enough to anticipate minor variations so that infringers can’t use them to circumvent the patent. But if those Claims are written too broadly, they open the door to prior art that infringers will cite to invalidate the patent, even if the prior art has nothing to do with the invention. So patent litigation, and I know a bit about this, often becomes a contest between the Claims and the Specification. I always write the Specifications part myself because it saves money and forces me to think really clearly. After all, I do know more about something I’ve discovered or invented than some lawyer would. That only makes sense, and I’d advise anyone considering a patent to read in the same field and follow the format in writing their own Specification.

But the Claims, my God! I recall reading the Claims part of my first patent – 4,211,893 – and I couldn’t even understand it! That was after the writer who was the retired head of the Amplifier Art division of the Patent Office said that my Spec was the best-written one he’d seen! Unfortunately, he drew the Claims narrowly enough that it wasn’t that hard to circumvent, but also broadly enough that it did open the door to a prior art that bore no relationship whatever! He was a real genius. Of course, he kept telling me the problem with the invention was “it will distort!” That should have been my first clue.

Maybe, in retrospect, it was a good thing. If that had have been a bullet-proof patent, we’d be the only ones building channel switching amplifiers with clean and lead sounds, and we’d still be battling over it. Bottom line – patents have some value, but not as much as you want. The funny thing is it’s like catching someone inside your house, stealing your shit. When you challenge them, they say they have every right to because first, they’re not stealing it, second, it’s not your shit, and third, it’s not really your house because someone else has a house like this one so the shit inside isn’t yours. What you’ve got to understand most of all is that defense lawyers are paid to lie on behalf of their clients. They will sit across the table from you and tell you with a straight face what everybody knows is simply not true! Now I always write a few of the Claims myself, that way there is at least something in there that makes basic, real sense and describes the invention. We’ve actually got a stellar record defending our patents and trademarks, but the process sucks because you’re often forced to deal with people of limited integrity.

krasny zvuk, taky stred medzi vintage a hi-gain, mne sa to velmi pacilo :zdar:

homar - hram na nom intenzivne asi rok a 3/4 - kazdym razom a kazdou dalsou gitarou, na ktoru si cez neho zahram si ho viacej oblubujem, spoznavam a tesim sa z neho. gitara -> kabel -> aparat a mam vsetkeho viacej, ako si zasluzim  :bravo:

Tak veru, je nas viacej takychto stastlivcov. :) Chcelo by to spravit nejaky test poriadny zase.

to je dobre ked to hra tak dobre cisto len s gitarou a kablom ;) inak, da sa s nejakym nakopavakom priblizit dnesnemu higainu, aj ked samotne skreslenie sa mi velmi paci, ale predsa len niekedy sa hodi aj poriadna pila :)

kdesi som nechaval ukazky kapely, ktoru som nahraval na tomto ampe a sice to nebola zrovna pantera, ale za aky taky "standard" sucasneho tvrdeho zvuku sa to povazovat stale este da, aj ked - ja viem - uz sa opakujem :). krabicky som neskusal ziadne, pac ziadne nemam, pac krabicky nie su pre mna, pac urcite by som ich po koncertoch roztratil, jak sa poznam  :laugh:

... dobrý zvuk, nechceš si založiť nejaký metalový bočák ?  Si uplne parádny mydlič   :zdar: .  (Alebo nebodaj taký projekt už  je ?)

Prosim Ta, Rasto je tu po mne najvacsi progrocker, skoda by ho bola na metal. :P ;)

... ok ok  .. tak progressive metal   :evil:     ... resp. to je jedno .. hlavne nech je to to plné príklepovej onanie a dvojšlapky   :drink: .

buzeranti - davate !!! (ospravednujem sa uprime pripadnej 4% mensine  :drink: :drink: :drink:)  ;D

 ;D

Na hudebnibazar.cz  ide teraz tá hlava za veľmi dobrú cenu, ak niekto uvažuje nad zosilovačom do 20, tak nie je o čom:

"    Acoustic - Model 160 - CENA 12 900 !!!
Prodám výbornou celolampovou hlavu od americké firmy Acoustic Control Corporation. Vyrobeno v 80.letech v USA. Lampy 4x6L6 a 4x12ax7. Dva kanály, smyčka, reverb. Přepínání výkonu 50/100w. Skvělý brilantní a silný čistý zvuk, zkreslení ala Santana. Je to luxusnější bratříček Mesa Boogie Mark II."

 :zdar:

super rasto pekny zvuk aj hra...sucasny americky hi-gain nech ide do prdele aj s englami ktore hraju asi najhoršie  :zdar:

uz som tomu manikovi na hudebnibazar.cz napisal, tak neze niekto zacne spekulovat , ze ju chce tiez!  ]:->

btw: je tam aj na predaj kombo G100T, keby niekto chcel. obaja inzerenti su z prahy, mohli by sme urobit vylet...

uplnou nahodou to akurat riesime v PM s Yngstinom. tak ma namotal, ze som rovno typkovy s G100 napisal.

som sa pytal Brda, ze ci dokaze odhadnut zo schem nejake rozdiely medzi 160 a G100... ze je to cele ine tvrdil, ze 160 je cca jak tie MB Marky a ze G100 sa podoba viacej na Marshall, korekcie az za skreslenim atd...

okej, mne vyhovuje 160-tka. ten zvuk, co si sem hodil ma okamzite presvedcil, podobnost a zaroven rozdielnost oproti MB, pevny koniec a korekcie su pre mna len plus, cena je dobra. bol by som si potom ale istejsi, keby so mnou siel niekto, kto ten aparat ma ohmatany. cize ako som povedal, mozeme na spolocny vylet.

no uz sice zacinam pisat, ako rozhodnuty, co este nie som, ale v kazdom pripade by sme mohli skusit operovat tym, ze:

1. bereme 2 kusy, cize zlava
2. v tom inzerate ma odkaz na moju recenziu na mojom sukromnom webe a komercne ju vyuziva, cize zlava  :P

moment... jake kombo ? pise ze ma G100 zosilovac v kysni od 160, ale pokial viem, boli tie bedne rovnake... ci to neni nakoniec tak, ze ma 160 + zosilovac G100 a je mu jedno, jak to preda...

To ma tiež napadlo treba sa ho spýtať. Pre tú hlavu som mal ísť pôvodne ja, keď ju dával ešte podstatne drahšie, nakoniec som skončil pri inom ampe. Vtedy písal že má doma kombo a hlavu a že hlavu predáva lebo mu stačí kombo.

kombo je tam tiez. iny inzerat. vyzera full cukrik, ale aj zan manik chce 29k

JE DOMA  \m/ :drink: :bravo: !!! :za: :evil:

 
Pofoť  :D  ....  detaily ?   ... ako to hrá   :P ?

gratulacia :drink:

gratulujem a som zvedavy  :)

Iggy, gratulujeeeeem, som zvedavy ako budes spokojny,  na to prides asi casom.. si nakoniec bral tu 160tku hlavu alebo?

hej, 160-tka hlava. dufam, ze zajtra, resp. cez vikend sa dostanem do skusobne a vyskusam to aspon na tej bambusovej peavey bedni. velice som zvedavy. inak fotky nejake uz mam este co fotil typek v prahe, nic nove uz by som nenafotil, tak tu su linky:
http://www.aster.sk/iggy/ac160.jpg
http://www.aster.sk/iggy/ac_chassis.jpg
http://www.aster.sk/iggy/ac_creva2res.jpg
http://www.aster.sk/iggy/ac_creva3res.jpg

Poťakový gombík  (resp. jeho vrchná časť) a úchyt na prenášanie boli menené ?  :whistle:

ten zosik bol prekopany niekedy ? niektore suciastky sa mi zdaju nove ( kondenzatory ) a ta velka lampa prva zlava, preco nema geter ? to je usmernovacka, alebo co to je ?  :)

Má geter ale na boku.  GE robí také zverské lampy.  Tiež som sa na to nachytal na začiatku  :D :D :D   .... 

(http://farm4.static.flickr.com/3136/2549229661_eaa6d503c1.jpg?v=0)

u starych ampov je dobre z casu na cas vymenit niektore kondiky

aha, dik :)


mne sa zdaju prekopane vsetky pomaly. nevravim, ze je to zle, iba som si to vsimol.

ale inac je to divne, davat takto rozne lampy - tie tri su od ineho vyrobcu ako ta posledna. to moze robit neplechy. ale predpokladam, ze to Iggy pomeni :)

Fuha, taky stary amp a a ma patice na plosaku?

No a ?  ;D

... a až taký starý neni ... crazy 80´s ...

mam teraz akurat pri sebe fotky v mobile mojho a kondiky su rovnake... jedine zeby oba kusy opravoval ten isty, dajme tomu Faireisell... co je aj mozne, ale osobne mi je to jedno :)

kde to vidis ?

http://www.aster.sk/iggy/ac_creva2res.jpg

Pozeraj tie do kruhu umiestnene spajkovacie plosky/diery v plosaku.

ano... mari sa mi, ze aj Marky su tak ale riesene.

ale iba preampove lampy, velke uz maju patice mimo plosaku

;D ;D
velke sa vecsinou na plosak nedavaju iba u shit ampou :whistle:
inak pekna hlava,kondiky nemusi menit ked sa ta hlava pouzivala a nehnila nekde v pivnici tak su kondiky dobre :zdar:

hej, na preampovych to nevadi, tie sa tak nehreju, ako vykonove.

neviete ako je to inak zapojene? ak prepnem na polovicny vykon, idu len vnutorne dve lampy? zeby som to neriskoval a zatial na tom hral bez tej jednej GE lampy. co sa moze stat ak su nesparovane lampy (okrem neidealneho zvuku)?

Ak sú "nespárované" lampy tak to akurát tak viacej šumí/brumí plus sú nerovnomerne zaťažované ... ale nie je to nič tak dramatické aby si musel hrať na polovičný výkon ... ale bias si daj nastaviť/skontrolovať to niekdy nie je na škodu. Časom kúpiš nové lampy.

Keď sú nespárované lampy, tak to predovšetkým nepríjemne skresľuje na čistom zvuku, lebo jedna polvlna signálu má väčšie zosilnenie ako druhá. Šumieť a brumieť by to nemalo viac ako je obvyklé.

ano, ma to vplyv na nepekne skreslenie koncoveho stupna, ale na funkcnost/znefunkcnenie zosika to nema vplyv...

Ale to už je extrém ak sú lampy príliš rozdielne.   To by nemal byť Iggyho prípad. (Ak sú tvrdenia týpka čo mu tu hlavu predal pravdivé.)  Treba to pomerať či su podobné, pointa je tá že  iný výrobca nemusí byť žiadna katastrofa ak má tá lampa podobnú hodnotu +- . Malo by sa na tom dať hrať.

ano, ale sparovane lampy su sparovane. takze pravdepodobnost, ze by si sedeli rozny, alebo aj ten isty vyrobca je dost mala  :)

prepinac 60/100 vypina dve krajne lampy. kludne ich vyhod, ja idem tiez z lakomosti na dve (vnutorny par)

Gratulujem k peknemu radiu.Dokonca je to na pohlad v lepsom stave,ako to Rastisove a dokonca tam mas aj Fetovy preampovy stupen  ;) ,ktory tam Rastisovi niekto nedoprial a vycvikol ho  ;D ,ale srat nan.Ide len o originalitu.
Tie lampy by som si kazdopadne nechal skontrolovat,aby si mal istotu ze ti hra tak ako to ma.
Obchodnym kydom "vymenene vsetky lampy a pod."neverim,lebo prelampovanie je strasne nakladne a tym padom by predavajuci musel byt strasny dobrak ( cudak  ;D )
aby vrazal prachy do niecoho coho sa chce zbavit.
Nakoniec sami vidite,ake su tam natrckane koncove lampy - sak to hra  ;D
Vzdy,ked som si kupil dake sekac fabricke radio,tak tam boli tie najdojebanejsie lampy ,ake sa v miestnej skusobni nachadzali. -sak to hra,ale ako  ???  :uff:

no ja si len pamatam, ako som kedysi donekonecna prepinal fet / tube a skumal rozdiely. dokonca aj tu v tejto teme som tusim pisal cosi, ze rozdiely su sice malicke, ale... ...  ;D ;D

no a potom ty mne, ze fet mi niekto vystikal...  ;D

 ;D ;D ;D

 ;D
toš niekedy je lepsie nic neotvarat ,nemerat ,neskumat a len sa tak tesit  :drink:

Jen pro info. Vlasta Redl hraje na aparát Acoustic G100T, konkrétně na variantu v provedení Hardwood. A je fakt, že jeho zvuk je mimořádně zajímavej, což je daný hlavně nastavením, které používá. Podle toho, co mi kdysi psal, má ten pětipásmový EQ v rovině, korekce v podstatě také, takže jediný co má jinak něž rovně je Presence a pak už jen Reverb, Drive, Volume a Master. A pozor, naživo používá jedno jediné nastavení na všechny zvuky, který tím pádem vytváří jen rukama a přepínáním snímačů a prací s potenciometrem na kytaře. A že je jeho zvuková škála hodně pestrá.
Jinak ještě k zesilovači G100T. Mám tento aparát v provedení jako hlavu z roku 1981 a má zcela netakticky modelové označení model 160 (viz obrázky) stejně jako starší hlava uvedená v dané recenzi. Nevím čím to je, ale v označení jednotlivých modelů je mezi Acousticama docela chaos (aspoň mi to tak přijde).
Jinak je mezi zesilovačema (kombama) řady 160 (164, 165) a pozdějším modelem G100T opravdu poměrně velkej rozdíl ve schématu. Zatímco model 160,164,165 je opravdu dělanej podobně jako Mesa, nebo Fender (tj. korekce za prvním stupněm), tak u G100T jsou korekce opravdu až na konci obdobně jako u Marshalla. U modelu 160 (164,165) je ještě zajímavé to, že oba kanály se navzájem ovlivňují, protože jsou zapojené tak trochu za sebe.
No a dále u modelů řady 160 je opravdu přepínač Tube/FET, kterým se přepíná pouze první stupeň preampu. V dnešní době se to zdá nelogický, ale firma Acoustic Control Corporation vyráběla hlavně Solid State aparáty a teprve kolem roku 1980 přišla s lampovým aparátem a to právě modelem 160.
No a co se týká reproduktorů. Nemůžu si pomoc, ale mě moje hlava Acoustic G100T hraje nejlíp právě s otevřenou bednou, ve které je sterej Electrovoice EVM12L. Vyzkoušel jsem to s uzavřenou bednou 4x Celestion Vintage 30 a hrálo to pěkně, pak mám ještě bednu s jedním Vintage 30 a jedním Mesa Black Shadow (což je asi taky nějakej Celestion) a taky to hraje slušně, ale když jsem to napíchnul na jeden EVM12L, tak hraje podstatně líp. Ale to je strašně subjektivní, každýmu vyhovuje něco jinýho. Ale musím uznat, že jeden EVM12L tlačí srovnatelně s 4x12".
Mám taky "menšího bratra" a to kombo G60T-112 mod 163, kde není pětipásmový EQ, ale jinak to hraje velmi podobně jako G100T a hlavně hodně dobře.
Na přiložených obrázcích jsou k vidění i střeva modelu G60T.
No jak jsem se k aparátům Acoustic vlastně dostal??? Pořád se mi strašně líbil právě zvuk Vlasty Redla. Tak jsem pátral a sháněl a když jsem sehnal, tak jsem si na něj chvíli zvykal, každopádně jsem s tím naprosto spokojenej.
Mimochodem když hraju na G100T, tak mám přepnuto na 100W, mám pocit, že je ten zvuk plnější ve srovnání s hraním jen na jeden pár koncovejch lamp, akorát se pak musím docela krotit s Master :-).
Mějte se...
FiRe

Vitaj v klube  :drink: .

... v mini klubíčku... ... kolko vás je ? ... 5...  :)

Toto je tretí Acoustic týpek ktorého poznám keď rátam seba a Rastisa ....  Pirka a Redla nerátam  ;D .

Iggy je treti?

A my mame v studiu tiez kombo, takze dalsi do klubu ! :)

Dobre vravíš, na toho som úplne zabudol.   :)

Stare haraburdy.  \m/

hlava G100 je pomerne zriedkava, iste obdobie som mal nutkanie si ju zaobstarat, ale nejak sa nepodarilo...

Dík za přivítání,
Já chtěl původně provedení hardwood, dokonce byla šance, jenže přihazovat v aukci na ebay na poslední chvíli s 13timěsíčním klukem je v podstatě nemožný :-) Strašně ho zajímala ta myš, takže jsem to nakonec netrefil a prošvihnul. Pak jsme natrefil na hlavu a tak mam hlavu. Minulý týden se mi ještě povedlo sehnat nejmenší kousek Acoustic G20-110, ale ten ke mě dorazí nejdřív zítra.

Tak a je to tady, konečně jsem sehnal G100T v provedení Hardwood.  ;)

 :drink:

velmi rad by som pocul niekedy taketo nieco nazivo...

Nemecký ebay ?  :whistle:

Samozřejmě, jak jinak.
Tímto se rovnou zeptám. Má někdo zájem o jeden z následujících kousků? K dispozici by byl buď G60T nebo hlava G100T (viz fotky před nedávnem). Sice nerad, ale jednoho se budu muset zbavit  :( Jednoho zájemce už mám, ale nějak se nemůže vymáčknout (ale jestli se vymáčkne, tak mu dám přednost - je to kamarád).
I když to by mělo správně patřit do jiné části tohoto fóra.

Máš ss.

tak a  uz tuto hlavu mam (od FiRe) 8) nejaka je divna zatial, musim este poskumat, co a ako, lampy, Brdo, atd... :)

To je tak, ked nekupis poctivu britsku "plesnivu haraburdu", tie su podstatne spolahlivejsie ako tieto amicke podivnosti.  :X :evil:

ty sa v tom tak vyznas  ]:->

V plesnivinach viac ako Ty. :P

http://www.youtube.com/watch?v=msOpToAll-I

Nieco pre Rastika. Acoustic a 71 LP Custom. :) Inak Janda vsade pise ze ma 68 a pritom to je 71ka, musim ho upovedomit o jeho kardinalnom omyle ako Hladika. ;D

A to vieš posúdiť podľa tohoto videa? Myslím gitaru, zosik je v rohu

Jasne, ze viem. :)

To an neni lajfka ty trulo  ;D  sak mozno to na jolanku aj nahravali  :laugh:

a podľa čoho? veď to je neostré a taK...myslím obraz

Kopec poznavacich znakov ako napr. logo Gibson na krytkach snimacov a pod. :)

hmmm... ja by som to nerozoznal, je to neostré, mne sa to zdá veľmo podobné môjmu

To je tym Marshallom  ;D

taka pekna tema a vy tu spinite s Marshalom  :(

Sak ked si mu neodpovedal  :P

.... len by ta asi "kardinálne nasral",keby ti povedal,že ju kúpil v 69... :)

Potom by som mu odpustil, lebo by to bola skleroza. Je to 100% 71/skora 72.  8)

takže som sa stal dalším štastným vlastníkom Acoustik 160 kombo verzia EMV repro , najprv spm si myslel že je pokazeny a potom po  konzultaciach s Rastišom dík  :zdar: som zistil že hra jak svina diva , myslím že najbližšieho pol roka ešte mam čo spoznavat ale tie myslím že toto už zostane doma

....to si neviem predstaviť, to sa ako dá ??? veď popíš čo si zase vyviedol....

ja by  som si rad ujednotil jednu vec... je to Rastis alebo Rastiš? lebo som myslel ze je to skratene rastislav.. nie  rastišlav..jeedine ze by to bolo sloveso v 2. osobe hmm.. divne.. ale su tu aj divnejsie veci obcas  ;D

Tebe uz tiez parkrat napisal koalko ;D

kloaka

takze normalne to skresluje, neblati sa to, ma to dost gainu a je to konkretne so zretelnym attackom ?

sklamal si ma! nechapem preco si sa nechal strhnut davom a presiel si na gitarovu lampu, miesto tranzistoru s basovou bednou.  :( uz len cakam kedy si kupis nejaku nalestenu gitaru :'(

Zvycajne nic zo spominaneho tie Acousticy nemaju, ked sa pytas?  ;D

stevino pisal vyssie, ze sme komunikovali, lebo mal nejasnosti, tak sa teraz pytam, ci uz to hra, ako ma...

cau Rastik /Rastiš sa mi pači ako to znie ale ak to niekomu vadí dam si povedať / , hej mal som problém lebo som z toho nevedel vytiahnut skreslenie tak som to dal opravárovi - že je to isto pokazene -- na čož mi on po prezretí povedal že som kkt a že len to neviem nadstaviť - a ja že neni možne---- na čož sme šli do skúšobne niečo pokrútil a malo to gainu na predávanie normálne na starých singloch s miernym do-kopnutím SD1 riadny metal , na humbuckeroch som to neskúšal ale musím uznať že naozaj to skresľuje výborne proste nema chybu všetko funguje jedine čo  na tom nejde je hall ale to može bit prepínačom , eminence hra brutálne bicman mi na trojke hlasitosti kričal nech sa dam dole - teda Garde zatial to na 4 12 bednu nevidím , mam jednu staru framus bednu kde su dve rola celestion 100W 8ohmov tak prípadne to tam ešte frcnem ak bude treba ale udajne celestiony sa k EMV nehodia - ozaj čo by sa stalo keby som zapol tu bednu pred tým ako ju zmením na 4ohmy teraz ma 16 a vytup na kombe je 4 alebo 8 - ja viem že by ot nemalo vadit ale pirk - zberatel acoustic  mi písal že to nema robit
takže z mojej strany era trandakou skončila raz ak na to budem mat si kupim Roland JCH z nostalgie ale uznavam lampy forever - aj ked ma to stalo dva roky kšeftou pokial sa mi podarilo k tomuto dopracovat ---- a samozrejme by som tak trocha chcel podakovat aj tomuto foru za to že su tu fakt dobre info a zopar správnych chlapu /aj ked biznis som tu nikdy velmi neukrutil/

oprava EMV nie eminence , foto a ukážky dodám onedlho je to fakt skvelý amp a je to fakt niečo ine ako Marshal inak to kreslí inak to reaguje a je to o dost komplikovanejšie ale zas variabilnejší ton to bez debaty na tom je 

....hlasitosťou myslíš volume 1, 2 alebo master ??? ten 12" reprák alebo 2x12" box Ti nikdy nedá ten objem ako poriadny box....jaj a aký hall ??? veď to nemá hall ale reverb....

tak reverb , trocha ma mrzí že pirk mi nukal 4 12 povodný box s EMV repro za 200e !!! , bolo to dohodnute a chlap ktorí mal cestu do čiech a mal to zobral cestu odložil a ja saom kupil Music Mana , ten box musel na toto hrat akože inak