Názov: interpretácia Prispievateľ: guitman 30. November , 2004, 10:42:39 Konečne som sa donútil naučiť sa interpretovať.Takže aký máte postup pri učení sa pesničky.Učíte sa ju takt po takte naspamäť a potom si to opakujete kým to neviete dokonale, alebo čítate z tabelatúr/nôt a hráte,alebo nejakým iným spôsobom?
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 30. November , 2004, 13:01:16 Ja sa v poslednej dobe učím nové veci len s programom guitar pro. Je to vežmi šikovná vec. Kto nemá nech skúsi
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Lubo 30. November , 2004, 14:40:51 Guitar pro je ok ale clovek pri nom straca vyraz.Ked hras s CD pocujes tvorbu tony bendy vsetko...Ked hras s Guitar pro co ja viem.Akoze ked uz sisi nasiel ten vyraz tak potom docvicit to to hej ale zacat treba podla mna s origosom
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: rastis 30. November , 2004, 17:48:59 Povedal by som, ze ucenie sa skladieb podla original nahravky precvicuje okrem ineho aj usi, co je tiez dost dolezite. Guitar pro, tabulatury a pod. sice mozu veci urychlit, ale o cosi zaroven aj ochudobnuju, ako pisal aj Lubo.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Darthez 30. November , 2004, 21:54:27 no, ja taktiez cvicim s guitar pro, ale co sa tyka intrepretacie tak radsej s CD, bo ten zvuk (najme vibrato) je v GP4 uplne sialen :( skorej vyuzivam ten program na cvicenie rychlosti, vlastne namiesto metronomu. zapisem si atm cvicenie a potm to zrychuljem. je to dobra vec :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Locksmith 07. December , 2004, 19:38:28 tak majo sa dal na interpretaciu. vitaj v klube. ja len interpetujem. ja to robim takto. je to uplne nespravne ale moja spokojnost nado vsetko. ked sa mi nieco paci, tak si to pustam stale dookola pri praci. na nete si zozeniem taby. gutar pro nepouzivam na ucenie. vlastne ho nepouzivam skoro na nic. potrebujem to mat na papiery. pekne postupne pomalicky takt po takte aj metronom je dobra vec. ja ho vsak z lenivosti nepouzivam. akonahle sa pesnicku ako tak naucim, tak original prestanem pocuvat a rokmi sa penicka meni na nepoznanie:) je to celkom zaujimave.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 01. Január , 2005, 20:20:05 ja tiez s guitar pro. Hlavne si musite spravny tab do toho zohnat. Ono je to dobre hlavne na cvicenia, ze si to mozete pomalit. Heh som si zazil svoje, ked som sa ucil Dance Of Eternity od DT :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Lubo 02. Január , 2005, 09:09:26 Aj ja.A ver tomu ze ani jedna tablatura na nete neni dobra.Som vypotil krvi kym som to stiahol.A nehram to uplne do bodky ako john.Ani sa neda nemam sedmicku ani 24 prazcov.Ale myslim ze ku vseobecnej spokojnosti :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Jimi Cimbala 31. Október , 2005, 18:33:09 Osobne si skladbu najprv dokonale /tym myslim DOKONALE/ napocuvam a potom uz som na 50% hotovy.Tie rprsty uz potom idu nejako tak instinktivne a co neviem stiahnut,tak spomalim.Ale u mna je prvoradym predpokladom skladbu poznat do najmensich detailov.Prednes davam zasadne svoj.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: vylo 31. Október , 2005, 21:37:43 ja pouzivam guitar pro aby som si pozrel taby a ked to viem ako tak ostatne riesim s original nahravkou. a samozrejme si mp3 hockedy pustam a pocuvam iba tak aby sa skladba dostala pod kozu.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Dorian 03. November , 2005, 02:08:14 Je vidiet, kto je stara skola a kto mlada. Rada pre mladych: pocuvajte ako besny tu pesnicku, ak si neviete dat s niecim rady kuk do tablatur. Prednes vam naznacia noty, ale nezabudajte, ze tu skladbu hrate vy, tak tam dajte kus seba. Jimi to napisal presne. Neulahcujte to PC programami, cvicte si ucho a bystrost ako keby ste cvicili na gitare. Aj tieto atributy robia gitaristu gitaristom. Zide sa vam to pre dalsiu pracu napr. v studiu. Budete daleko napaditejsi.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Dorian 03. November , 2005, 02:12:02 Tablatury pouzivam malokedy, ale vzdy original z renomovaneho vydavatelstva. Nie tie bludy co sa pisu na nete. Niekedy je to ako keby ich pisali prislusnici delostreleckej brigady. Hrozne, ako mozu byt niektory hluchy ludia tak nesebakriticky.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 03. November , 2005, 11:09:13 Ja to najprv skusam podla sluchu. Zo zaciatku som pozeral iba do tabov, ale zistil som ake je to neproduktivne. Clovek sa niekedy musi potrapit a niekedy je to fakt zábava. Ale ked taby tak iba s notami. Hrat s nahravkou to jednoznačne, niekedy je zabavne robit gitaristu Deep Purple. :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 03. November , 2005, 13:17:33 Nebudem klamat, som moc lenivy a chcem sa vzdy vsetko naucit rychlo, takze pouzivam GP4... :) ...do nahravok zas improvizujem... najlepsie sa da do Pink Floyd.. inspirativne podklady...:)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: pincell 03. November , 2005, 14:50:46 No ja som zistil ze podla sluchu ked sa nieco naucis je to skvele aspon pre mna.Tesi ma to.:)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Majo Fero 04. November , 2005, 15:06:57 Trenovat sluch je skvele. Clovek si v buducnosti lepsie a rychlesie poradi s nastudovanim skladieb.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 08. November , 2005, 13:40:05 Dugo len ked sa trochu posnazis tak v buducnosti pre teba bude stratou casu nieco hladat na webe. Len si vypocujes skladbu a budes vediet ako ju hrat(samozrejme tie lahsie)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 08. November , 2005, 14:03:14 jasne... minule som napr. stiahol podla sluchu nake solove riffy od Pagea, co hral na live.... pretoze som to na nete a nenasiel a bol som prinuteny... tak aspon som si potvrdil, ze to dokazem... po urcitu hranicu...:)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 09. November , 2005, 02:21:28 vacsina veci sa da stiahnut podla ucha, chce to trening a prax. Niektore veci idu lepsie ine horsie. Napriklad take solo z Teamu - Mala nocna burka, s tym som sa sral par hodin, kym som dosiel na to, co tam ten antalik povymyslal. A este horsie je solo v Reklame na ticho, tam dost pakuje, a haluzi.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Thoron 13. November , 2005, 19:44:28 Ale ti co sluch nemaju tak inu sancu ako taby na nete alebo v GP nemaju. Aj tak nechapem ako dokaze niekto otabulaturovat nejaku skladbu ked ta gitara je casto tazko pocutelna a o base ani nehovorim.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: rastis 13. November , 2005, 22:16:23 Citácia Originally posted by Thoron Ale ti co sluch nemaju tak inu sancu ako taby na nete alebo v GP nemaju... Ti predsa nemaju co hrat na nastroj :!Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 14. November , 2005, 01:06:58 no to je pravda. ale niektori manici su v tom tabovani fakt marchri. Ako ked niekto dokaze ztabovat 24 minutovy song on Symphony x, kde je x gitar, co hra total technicke veci, bicie na posranie a cely orchester dokopy asi 20 stop, tak to uz klobuk dole. Inak mam dojem, ze ten typek co tabuje dream theater songy do guitar pro, maju dream theater aj v dakovacke v bookletoch.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 14. November , 2005, 18:39:56 Thorron, tí co robia tabulatory su vzdelani hudobnici s dlhorocnou praxou. Teda aj ja cim viac hram na gitare tym pocujem lepsie. No a co sa tej basy tyka, ja si zvacsa najprv stiahnem basovu linku, aby som vedel v akej tonine skladba je. A ze ju nie je pocut?? Nasad si sluchadla... Rastis to bolo mozno trochu tvrde, ale v podstate mas asi pravdu, ale nikoho tu nebudem od hrania odhovarat, lebo niektore skladby su fakt tazke a tazko podla ucha stiahnutelne.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 14. November , 2005, 19:03:11 Rastis... sluch sa niektorym ludom vyvija postupne a postupne sa aj zdokonaluje... mozno sa raz za cas narodi niekto s absolutnym sluchom, lenze muzika ho vobec nemusi bavit... keby si kazdy hned povedal, ze ked nemam sluch nemam co hrat na nastroj, tak tu polovica muzikantov (gitaristov..) neni... tebe sa to mozno lahko hovori, ked uz mas dlhorocnu prax a trening za sebou... :hm: midnight.. podla mna v tomto rastis nema pravdu... :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: rastis 14. November , 2005, 21:26:17 S absolutnym sluchom sa clovek narodi. Absolutny sluch ma iba mizive percento populacie. Hudobny sluch ma uz dost vysoke percento ludi. Hudobny sluch sa da rozvijat a dlhym treningom sa da ciastocne priblizit sluchu absolutnemu. Casom ak sa to ""netrenuje"" sa to zase straca. Hudobny sluch ovsem zostava. Kto ma hudobny sluch ma ho aj bez cvicenia. Ak niekto nema hudobny sluch, neda sa to nacvicit. Taky clovek nie je schopny rozoznat, co je falosne, nie je schopny rozoznat, ci je interval pol ton alebo menej ci viac.
Citácia Originally posted by Thoron ...Ale ti co sluch nemaju tak inu sancu ako taby na nete alebo v GP nemaju... Ak to zoberiem tak, ako je to napisane, tak este raz opakujem, ze taky, co nemaju hudobny sluch predsa nemozu hrat na nastroji. Na tom nie je nic tvrde - ked niekto nema hudobny sluch, ziadnym treningom ho neziska. Ina vec je, ze niekto hudobny sluch ma, no napriek tomu nie je schopny z nahravky pochopit, co sa tam hra. Toto sa nacvicit samozrejme da (ak tam naozaj ten hudobny sluch je). Toto by pre muzikanta malo byt dokonca ziaduce, aby to nacvicil, pretoze to skratka velmi uzitocna vec, vediet sa podla sluchu zorientovat jednak v neznamej skladbe a jednak na nastroji...Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 15. November , 2005, 11:41:49 :hm: ... no ja som ten sluch moc nedelil... a to si myslis, ze moze byt aj taky clovek, ktory je maximalne hluchy a uz s tym nemoze nic spravit?? A co ak ho velmi bavi hudba?? Podla mna by to islo... ked sa chce tak da... ...podla mna zakladom je vztah k hudbe
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Thoron 15. November , 2005, 18:13:10 Ja napriklad hudobny sluch nemam a rytmus uz vobec nie ale casom som sa proste naucil pocuvat a rozoznam co je falosne aj ked spievam ja falosne tak to pocujem ale dobre to zaspievat neviem to bude ale tym treningom mozno sa to nejak da naucit ale nikdy to nebude take ako ked ten hudobny sluch mas proste prirozdene od prirody. Vsetko sa da tvrdym treningom do urcitej miery naucit ale ked ma na to niekto talent to sa pozna hned.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Tomino 15. November , 2005, 18:38:39 Ja by som to hudobnym sluchom nenazval. Ja sa skor priklanam k takej vlastnej teorii o muzikalnosti. Ide o to ze iba mizive percento ludi (aspon ja som sa este s takym nestretol) nevie posudit ci je ten dany ton falosny alebo nie. Tym padom hudobny a teda normalny sluch ma skoro kazdy ale nepouzivaju ho tak nieje taky rozvynuty ako u hudobnikov. Napr ked som spieval v lucnici tak mi hovorili ze jedinou podmienkou pre spevaka je mat rytmus a potom sa aj spievat clovek nauci.(kazdy)No muzikalnost co je vlastne vyuzitie hudobneho sluchu to nema kazdy. Inac beethoven bol hluchy a komponoval ale je zase pravda ze on mal absolutny sluch. K teme- Ja osobne pouzivam gp4 iba na velmi rychle behy a pomale veci odpocujem napr z niecoho co si najprv riadne napocuvam a potom skusam to zahrat. Viac menej podobne ako to opisal Jimi cimbala
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Thoron 15. November , 2005, 18:57:45 Ale Beethoven uz mal dlhorocnu prax takze uz ani nepotreboval pocut to co napisal vypocul si to proste v hlave...Ale hudobny sluch je zaujimava vec a este nikde som sa nestretol s tym, ze by niekto vysvetlil co to vlastne je preco ho niekto ma niekto nie atd. Niekto ked zacne spievat tak automaticky nespieva falosne a ani o tom nevie proste triafa tony bez toho aby sa nejako nad tym zamyslal. A niekto spieva falosne aj ked sa snazi...Cim to je? Cim je to podmienene?
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Lubo 17. November , 2005, 10:06:03 Caute baby preto co tu pisete je na hudobnych skolach predmet Sluchova Analayza. V muzikuse 7 bol program EarMaster 5 perfektna vec na sluchovku. Zacina to intervalmi potom vselico s akordami stupnicami melodicky diktat rytmicky diktat aj rytmico melodociky aj potom na pocutie postupnosti roznych harmonickych funkcii ze napr postup I-II-V alebo take. Zacita od lahkych lekcii a ked vam to moc ide tak program povie ze super pod na dalsiu lekciu. Ak sa cez toto preluskate budete celkom slusni sluchari. Akurat to vyzaduje hooodne trpezlivosti hooodne casu a uz nejaku tu malu zanlost tonalnej harmonie. Inak na tabovanie je dolezite aj vediet teorku stupnice a tak. Napr ked tabuje takto nejaky co ja viem metal a pocuje ze chlapik hra len v pentatonike tak uz zostava len 5 tonov co je menej ako 12. Ja ked som bol beginner tak mi trvalo ""tyzden"" kym som daco uchom stiahol a teraz celkom do pohody skoro hocico.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: rastis 17. November , 2005, 17:29:29 Citácia Originally posted by Thoron Ja napriklad hudobny sluch nemam a rytmus uz vobec nie ale casom som sa proste naucil pocuvat a rozoznam co je falosne aj ked spievam ja falosne tak to pocujem Vsak ale to, ze rozoznas, co je falosne znamena, ze mas hudobny sluch - co ine je podla Teba hudobny sluch ? Citácia Originally posted by Thoron ...a este nikde som sa nestretol s tym, ze by niekto vysvetlil co to vlastne je preco ho niekto ma niekto nie atd... Precitaj si, co som napisal o par prispevkov vyssie. Niekto sa narodi s absolutnym sluchom, niekto iba s hudobnym a niekto sa narodi ""hluchy"". Pozor - tych ""hluchych"" nie je ziadne mizive percento. Ja by som to tipol na 1:1 s vyskytom hudobneho sluchu. Mizive percento je tych absolutnych slucharov. Muzikalnost by som sem vobec neplietol - myslim, ze ked sa hovori o sluchu, je to ina debata.Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 17. November , 2005, 23:40:42 tiez mimo, ale ten Ear Master mam aj ja tusim. asi rok dozadu som si daval lekcie na intervaly a tak..celkom fajn vec
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 18. November , 2005, 20:48:21 No neviem, ja mozem povedat,ze mam hudobny sluch. Dokazem rozoznat kedy je co falosne a kedy nie. Na druhej strane neviem spievat. Jednoducho moj hlas neintonuje a ked tak velmi tazko. Niektory ludia mi tvrdili, ze ked spievat neviem, nemam hudobny sluch, len sa preto pytam, preco pocujem ked zaznie falosny ton, alebo si dokazem stahovat hudbu podla sluchu(iked zozaciatku to moc neslo a teraz je to cim dalej tym lepsie) Rytmus je fakt dolezity. Mam kamarata, ktory ked hra tak mu to strasne lieta, ale keby chcel na sebe makat tak by sa mozno naucil hrat presne. Ale ci by tym ziskal hudobny sluch si netrufam povedat.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 19. November , 2005, 02:52:16 jasne ze mozes mat hudobny sluch a nemusis vediet spievat. V hlave mas ten ton, ale otvoris usta a ten ton nechce von. Normalka, to je len cvik.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Iggy 19. November , 2005, 12:47:27 presne :)) bambus vie, o com hovori :))
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 19. November , 2005, 16:30:13 Imbus... presne moj pripad... preto radsej nespievam... :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 19. November , 2005, 17:01:25 HA HA..umry
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Pitu 19. November , 2005, 17:21:49 :)) ha, s vami je veselo. Ale to umry - ma zabilo. :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: swordy 19. November , 2005, 21:01:07 ja ked som zacinal hrat na gitare, tak ked bolo nieco falosne, alebo nepresne , tak sa mi tie tony ""nepacili"", potom, ked som si zacal ladid gitku (podla klavira) tak som zacal zistovat, ze preco sa mi tie tony co su rozladene nepacia, no ale to som bol maly :)) asi pred rokom (mal som 18)tak som zacal hrat na huslach a tam sa mi usi o dost zlepsili. Fakt vela ludi nevie ""pocuvat"".
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Iggy 19. November , 2005, 22:10:48 pitu: umry su take male primorske obojzivelniky. velmi komicky sa pohybuju, co je dovodom bambusovho smiechu. :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 20. November , 2005, 18:45:35 Imbus ty si moja spriaznena dusa :)) Presne to tak je aj u mna. Ajked niekedy sa len tak zabavam a skusam spievat tony podla ladicky. Semtam sa trafim :)) :)) Ja pri Vas umrYem od smiechu.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Tomino 22. November , 2005, 13:03:29 Podla mna celkom dobre je na spievanie ked si zoberete nejake 4 akordove pesnicky a spievate si ich doma. Nieco lahke. Take cundrovky.Potom sa nahrat a zistit co je zle. Spievat sa da naucit. Kazdy mame hlasivky. Treba na to ale cvik. Inac ked sa clovek sam nahra zisti ako jeho hlas v skutocnosti znie. Ja ked som sa pocul az som sa zlakol.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Viktor 23. November , 2005, 15:52:38 ja suhlasim s dorianom ze tie internetove tablatury su uplne debiliny. ja som si natesene myslel ze si stiahnem level 42 a to co som nasiel na internete, to musel byt uplny debil s pomocnej skoly co to tam uviedol. asi tak 0.5 % co su na internete su presné, daju sa pouzit. ostatne je zdraviu nebezpecne citat. jedine spolahlive su oficialne vydane songbooky. s guitar pro mam jednodňovú skúsenosť a už mám od toho radšej vežký odstup. tie tabaltúry tam boli vežmi zlé. úplne iné tóny, čo tam vôbec nepatrili. ale verím že sa nájdu niekde aj precízne prepracované veci. celkovo však s počítačovým prostredím v tomto nemám dobré skúsenosti. so sluchom je to rôzne. ale je to taký šiesty zmysel, viac či menej rozvinutý. lebo nejde len o rozoznanie tónu či nieje falošný, ale treba aj vedieť myslieť zlomky sekúnd dopredu.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Pitu 23. November , 2005, 16:13:45 Viktor - nie je problém v guitarpro, ale v tých tabulatúrach, čo tam žudia prihadzujú. A od toho máš hodnotenie každej tabulatúry - či je podža ostatných presná, alebo nie. Aj ty môžeš ohodnotiť. Podža toho sa treba riadiť. Ten systém je úplne v poriadku. Kto nehžadá nenájde. Vežakrát som prekutral celý internet a našiel som často aj originál noty v pdf a často pomohlo aj guitarpro. Stiahol som si niekožko verzií skladby a porovnal medzi sebou, niektoré boli dobré, niektoré menej presné, niektoré úplne mimo. Ale pomohli.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 24. November , 2005, 11:51:31 Myslím, že je dolezite, aby clovek slepo necital, ale aj pocuval co je napísane v tych notach a pripadne ked je tam nieco zle tak si to podla nahrávky upravil.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: MageZ 24. November , 2005, 17:33:51 Originalne songbooky ale taktiez nebyvaju 100% bez chybiciek. Co je samozrejme pochopitelne. Co sa tyka tabov, tak niektore, hlavne do GuitarPro (Symphony X napriklad), su brutalne premakane, ale bohuzial vacsina je taka, ako bolo uz spomenute - zle.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 24. November , 2005, 19:01:10 ano, www.mysongbook.com je archiv, tam najdete vsetko. Staci si vyberat podla hviezdiciek alebo podla poctu stiahnuti. Ja to vidim tak, ze guitarpro su 80% dobre. A magez to vystihol spravne. Taka zlozita bohata hudba co je symphony x a je to dobotky stiahnute v tom tabe, este aj tie nehratelne sola (ale to uz nedam ruku do ohna ci su presne, lebo to sa neda pri tych rychlostiach) ozaj nedavno vysiel novy Guitar Pro 5. Ja ho este nemam, ale cital som co to vsetko ma. Jednou z hlavnych veci je nejaky novy Realistic Sound Engine, vdaka ktoremu tie skladby zneju uz celkom slusne. Tu si mozete stiahnut ukazky (http://www.guitar-pro.com/en/index.php?pg=product-sound-examples) No a su tam nejake nove funkcie, ze wah wah (staci vypocut z tych ukazok hendrixa - wood child), nejake nove efekty na vibrato, pakovanie a podobne. Uz sa tesim.
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: swordy 25. November , 2005, 00:37:05 no tak to som teda zvedavy, konecne to bude lepsie zniet :) Ja som vela tabov a mysongbook nenasiel :( Od King Diamond je tam toho zalostne malo a zalostne zle, tak musim to vsetko treba robit vlastnorucne :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: midnightstranger 01. December , 2005, 20:02:47 alebo skor vlastnoušne :lol: :lol:
Naposledy upravil midnightstranger, : 01.12.2005 o 20:03 Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: 01. December , 2005, 21:47:24 no ja uz tu novu vreziu GP mam ale zeby to bolo nejake uchvatne, hmmmm mozno na nejaky rock to znelo dobre ale na DimeLike sound to proste nieje :)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: stagemaster 01. December , 2005, 23:34:04 treba prejst na noty, tie su stokrat lepie ako nejake midi files, tam je jasne vsetko, od rytmiky az po dynamiku...:)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Thoron 07. December , 2005, 20:11:56 Ja som si nainstaloval GP5 ale ked si pustim nejaku skladbu tak mi nic nehra v GP4 mi hrala nejaka banka teraz nehra nic ako tam dostanem nejaku midi banku?
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: Punisher 07. December , 2005, 20:19:06 :unsure:nemyslim zeby boli noty az take dobre...
Naposledy upravil punisher, : 07.12.2005 o 20:19 Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: stagemaster 07. December , 2005, 22:28:02 Punisher: preco nemyslis ze su noty lepsie?:)... taby su polopatisticky znazornene noty... noty su univerzalne, ak ich poznas nestratis sa, mozes si potom zahrat cokolvek od klasiky az po jazz:)
Názov: Re:interpretácia Prispievateľ: iMbUS 07. December , 2005, 23:44:40 thoron v nastaveni midi. Si zvolis nejaky general midi alebo nieco obdobne co ponuka tvoja zvukovka.
Gitarové fórum A.D. 9.1.2004 | Poháňané SMF 1.1.11.
© 2005, Simple Machines LLC. Všetky práva vyhradené. |