Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Zdravim...poznate znacku Bach?...osobne som mal moznost pocut jednu bach Lp gitaru...celkom to uslo...ale tak vseobecne som o tej zancke vela nepocul..a ani na svk alebo cz obchodoch som ju nevidel....
mam teraz moznost kupit za 200e jednu bach gitaru ..tak ci to mam rysknut :D ?
vdaka

pomer cena/kvalita neni o com...v galante mavaju gitary Bach ( www.xmusic.sk ) a IMO hraju naozaj slusne az na tie snimace

Myslim, ze tu bola o tej znacke burliva diskusia, pohladaj.

Nie je o com, samemu mi ucarovali. V klude sa vyrovnaju Gibsonom.  :whistle:

Branik, kedy si mozem ten Tvoj GT skusit?  :laugh:

Gitary, ziletky a frajerky sa nepoziciavaju.  ;)

osobná skúsenosť s bachovym LPčkom za nejakych 200€ v predajni - neohrabané,neopracované a funkcnost krkového snímača pri tejto gitare nulová.
je mi jasné ze to v predajni nikto nešteluje,nespajkuje elektriku a tiez mi je jasne ze ani fender alebo gibson nepride v tip top stave od vyroby,ale keď gitara nehrá,načo mi je?
vyser na bacha za 200€,pohladaj niečo rozumnejśie po inzerátoch.ale je to na Tebe  :zdar:

neviem ako je to mozne...ale ja som tam bol, ked u nas v ga dostali tovar - bach lp a tele....a mozem povedat ze oktávy ladily, a celkovo skoro uz bol aj naladeny ten nástroj...a aj zvuk bol naozaj dobry, len tie snimace neboli nic extra
normálne som aj rozmyslal nad kupe

definuj "dobrý zvuk"  ;D veď môže sa pritrafiť aj hrajúci BaCH ale to je skôr zhoda náhod  :zdar:

mal som bach sg a za tie peniaze to bola super gitarka,drzala vyborne ladenie,padanie na hlavu bolo dost velke ale som to vyriesil posunutim uchytu...teraz mam epi sg g400 v porovnani ma trosku hrubsi hmatnik a je trosku lepsie spracovana ten bach mal dost zle obrusene prazce... epi ma mierne hutnejsi zvuk....snimace nic moc to je pravda...ale  epi tiez nema bohvie ake...ten bach mal strasne skaredu hlavu a inak skosene telo bol aj lahsi a lepsie drzal ladenie...ale sto ludi sto chuti...niekomu sa nepaci hlava epi a telo epi...najvacsi rozdiel bol v tele a v spracovani aj ked epiphone tiez nieje bohvie co posoby lepsim dojmom...teda aspon na mna... :drink: ale bach mozem odporucit na zaciatok to nieje zle...epi som kupil len preto lebo to bola dost dobra ponuka cez inzerat a je to aspon o kusok vpred...  :drink:

a na hral tu niekto na exploreroch od Bach ?? http://www.bachmusik.com/c188/el-kytara-styl-explorer/ som zvedavý, lebo vyzerajú velmo pekne len sú veľmi lacné takže to bude dáke odfláknuté asi ako lpčky a tele od Bachu  :-\ ;)

vyskusaj a sam si urob nazor, mne sa pacili, trochu padaju na hlavu, ale to pri tomto tvare nie je nic nezvycajne a zalezi dost aj od kusu.

Veď preto sa pýtam že či ste skúšali, lebo explorery som nikde v žiadnych hudobninách od bachu zatiaľ nevidel a nedržal v ruke, ty si ich kde skúšal?? zvedavý som na ne, ale ako tu písali chalani že tie snímače neni bohviečo a píšu že alnikáče, ale aj tak si asi zvolím bud epiphone korina 58 explorer alebo došporkám a gibsona, teraz idú fest lacno za 25 litrov máš origoš :-) no nekúp to :-) ,, chcel by som však vyskúšať tieto  :zdar:  :drink:

aj ja mam od BaCHu SG typ a celkom je v pohode len si ho musi clovek dat porobit ja som si tu gitarku posteloval lebo nemam problem vyrabal so gitary aj opravoval u Klemu dajte si www.klema.sk a najdete proste po uprave je to super gitara jedina chyba ktoru na nej mam je váha je moc tazka je to bach cherry a neviem cim to je ale isto viem ze je to original mahagon drevo ale vaha mne neprekaza hlavne aby bola po technickej stranke dobra cize vyladene oktavy kvalitny dohmat dobre vypracovane prazce a vsetko okolo tej technickej stranky gitary aby sa na nej dobre hralo je to len na tebe ci si to kupis  :)

mal som SG od BaCHu menil som tam snimac a bola to vynikajuca gitara s ktorou som bol uplne spokojny. v porovnani s gibsnom SG na ktorom boli osadene EMG snimace sa mi BaCH zvukovo pacil viac, ale to je cisto subjektivne. Teraz mam od BaCHu firebird ktory som si kupil koli dlhemu dozvuku,  celkovej rezonancii nastroja a velmi specifickemu zvuku, tiez som s nou spokojny.
Co sa tyka exlorerov mal som ich v rukach nespocetne, BaCH vyraba aj s Floyd rose kobylkou, ktore nie su moc vydarene.
Urcite nevyberaj gitaru podla farby ale podla toho ako ti sedi do ruky. aj ked sa tvaria navlas rovnako kazda hra inak a to plati o celej producii gitar BaCH ci explorer,LP,strat...
slabe miesta:
snimace - investicia do novych, znackovych  sa urcite vyplati.
nulty prazec - moc makky material, pri gitarach svacsim zaklonom hlavy sa zvyknu struny zasekavat pri ladeni.
pri modeloch strat a tele - lak na krku - velmi zvlastny, podobny ako na Godin a LAG ale o triedu horsi, ale to je tiez subjektivne
presnost - u pickguardoch su niekedy vidiet nepresnosti, nakrivo odrezane, nezacistene. nie je to pravidlom! vyskytne sa na 1-2ks z 10.
struny - seriovo dodavane struny s hroza! aj ked tam maju papierik, ze daddario, uz do predajne chodia hrdzave..
modely LP a ine s vrchnou doskou s krasnou kresbou zihaneho javoru - je to len tenka dyha, cize LPcka su z 98% dajaka azijska drevina ponasajuca sa na mahagon a 2% tenka dyha
padanie na hlavu - u modelov explorer,SG,firebirg je to dane aj konstrukciou, ale zalizi aj od kusu.

aby som spomenul aj klady:
cena, uvadzam to na prvom mieste.
pražcovanie, okrem starsich modelov stratocastrov a telecastrov u tych sa stalo, ze na par kusoch boli zle zacistene prazce ale nic vazne
krky - mne vyhovovali, hrubkou sirko aj rovnostou
zvuk - je to sice velice subjektivne a zalizi od kusu
LAK- v tejto cenovej kategorii naozaj precizne spracovany (okrem vyzsie spominanych krkov strato a tele)
tvar - tvarovo presné kópie !! LPcka aj SGcka maju tvar presne ako Gibson, tele a strat ako fender, ziadne patvary a pod
pomer cena/kvalita - v porovnani so znackami stagg, harley benton, fire a pod maju urcite navrch a vyrazne. tak isto sucasne epiphony pri porovnani nemali navrch.

samozrejme vzdy zalezi ze v akom stave ma predajca gitary a do akej miery ich vie nastavit. Predaval som tieto gitary a kupovali ich zaciatocnici a aj profesionaly !!
Ked ide niekto kupovat gitaru, tak by mal vediet, co od gitary ocakava. Ak niekto od gitary ocakava, ze bude mat na hlave renomovanu znacku, tak kupi radsej zle hrajuci original ako dobre hrajucu kopiu (prosim brat s rezervou)

cely popis v pohode, akurat tuto sa da vytknut to, ze gitara sa musi aj gitaristovi pacit...neviem, aspon u man to tak je. apostupnost ked zbadas u gitaristu je:
- ako vyzera ( prve miesto, lebo to si prve vsimne )
- cena
- a ako hra ( to je posledne, lebo prve dve su lahko zistitelne veci )

cize myslim, ze vyzor gitary je prva vec co rozhoduje o vyskusani nastroja...

a u divaka je tu iba ten vyzor  :)

je to vsetko individualne,
takyto rebricek maju mozno uplny zaciatocnici, casom sa meni... a divakom je uplne jedno ci mas gitaru modru alebo hnedu, alebo rohatu ci hras na krabicu alebo vesiak..., gitara je len prostriedok

ano, to si napisal postupnost ako hodnotis nastroj. logicky si najprv vsimnes vizual a cenu a potom, to ako hra. ale rozhodne by som netvrdil, ze toto je rebricek kriterii, podla ktorych si ludia kupuju gitary. ako spomenul mates, tak mozno zaciatocnici, pretoze kuulovy tvar a farba hraju  :)

cize umelci hraju na gitarach, ktore sa im nepacia ? a ked si vyberaju gitary, tak zacnu tym, ze skusaju tie, co sa im nepacia ?

No ale urcite by som si nekupil ruzovu gitaru v tvare kkta za 150 evry aj keby hrala ako gibsom robot  :laugh:

neprekrucaj, kde som take nieco povedal? len tvrdim, ze skuseny clovek, co vie, co chce, si gitaru nevybera v prvom rade podla vzhladu.

resp mozem prekrutit tvoju otazku - myslis, ze skuseni gitaristi hravaju na svoje nastroje len preto, ze sa im pacia ako vyzeraju, aj ked im nesedia do ruk a nepaci sa im ako hraju? :)

ale ja som pisal o tom, ze gitaru si vyberaj aj podla vzhladu a prv si vsimnes vzhlad a potom ju skusis...ak je zla na hranie, tak samozrejme srat na vzhlad.

Frajerku si vyberal, len podla toho aby ti sadla do ruk? IMHO najprv rozhoduje vzhlad... a potom aj ta cena  ;D

to, ze s nou zostanem bolo na zaklade toho, ze mi "sadla do ruk", nie iba kvoli vzhladu... ale dobry pokus  \m/ :)

IMHO vzhlad a cena rozhoduje dovtedy, pokial si to clovek neosaha nazivo.

No a už sa zasa natahuju a pravdu maju obaja ale ani za boha sa nezhodnu. Samozrejme že sa mi musí gitara páčiť a jej cena bude dôležita ak sa rozhodnem ju kupiť,ale to sa stane len ak bude aj dobre hrať ,lebo inač je to len dekorácia na stenu a to si môžem kupiť za 99 eur gitaru u Lidla.

j...... na vzhlad / ten je dôležity tak v superstar/... ,gitara musí hrááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááááát  :zdar:

Udry a na aku gitaru hraaaaaaaaaaaaaaaš

Na drevennúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú  /a sem-tam je  kusok železa a plastu/

no nevykrucaj sa a povedz  :drink:

              LP hand made  - ladenie stand. E
                   Cort Strat         -              open  G, len 5 strun
                   Aria  Strat         -                        Es
                   Squier Strat      -                        Cis
                   Vintage SG       -               open  E
                   LeMa  SG          -                         D
                   akustika           -               stand. E
                   akustika           -   ladim všeliako
 a ešte jednu "chutovku",ale to si necham ako prekvapko na inokedy  :drink:

Podla toho zoznamu sa zdá že sa držíš odskušaných tvarov ,žiadny experiment ,žiadna divočina.Strat a Lp su považované za neprekonatelné tvary gitar a všetko ostatné je viac či menej len ich odvodenina.Rovnako SG je velmi oblubený tvar ,takže ma budeš ťažko presviedčať že ti na tvare nezáleží .Evidentne si vychádzal z klasickej ponuky a nie len z toho čo ako hrá,aj ked v konečnom rozhodovaní to je jasne najdôležitejšie .

kto robil ?

neviete mi poradiť dáky kamenný shop v SR kde nájdem bach explorer??

Aj mna by to zaujimalo.....

... myslim,že som ho videl v Tonas Trenčín...  http://www.tonas.sk/index%20hudobniny.htm

Dobre vedieť....

já mám zkušenosti podobné jako tady je většina takže to z hrnu do par vět
i mezi lacinými nástroji najdeš nástroj dobře ladící a s dobrou znělostí většinou se nevyhneš výměně snímaču což je asi to nejmenši co by tě mělo trápit
a pokud ten nástroj budeš opatrovávat není důvod aby ti sloužil  i když budeš profík naopak muše stát že najdeš kousek velmi zajímavý a svým způsobem neopakovatelný pak už jen zbývá ti jen a jen závidět

Lenze za posledne roky azijska vyroba pokrocila v tom, ze Ti je zbytocne kupovat nove snimace, ked Ti ponuknu SD alebo EMG uz priamo od vyroby.

Konečne som otestoval Bach explorer, našiel som ju v Banskej Bystrici v IF Music ( U igora :-) ), a stala sa mi jedna príhoda že mi ani neuveríte :-D zobral som si ju do ruky obzeral som, povedal som o bachu čo si myslím ( že to kus flákajú, síce za tú cenu je to celkom v pohode gitara ), igor ( predajca ) sa usmial na týpka stojaceho pri pulte, potom som ešte povedal pár nemylosrdných pikošiek o bachu, igor sa zas usmial na chlapíka pri pulte a povedal mi " veď aha tu máš obchodného zástupcu bachu" .. Ja že čoo??? a chlap na mna po česky ( čo si ma obzeral celú dobu ked som ohováral Bach :-D ) " No tak my ty kytary fakt vyrábíme s kvalitního dreva, všechno je propracovaný, snímače sou dobrý, a proto je taká levná protože je vyrábená v Korei ( myslím) .. Ja iba červený hneď :-D ale tak potom odišiel a pustil som sa do skúšania explorera.. No tak dojmy : zvuk asi tak 5,5/10 ( nie zlý, nie vynikajúci, za tú cenu slušné ), hmatník 4/10 ( celkom dobre spravený a však nie dobre prepražcovaný, pár pražcov kusok nad/pod, inak slušný ), krk 5/10 ( rovný, dobry na hmat /mám rád úzke hmatníky/, odfláknuté lakovanie krku, zbytky farby zo spodku, ako keď malujete a kvapne vám farba a zalakujete to, ale nie veľké kvapky, menšie ale dosť), lepenie hmatníka 2/10 ( dosť odfláknuté, nechali tam zbytky lepidla normálne ako ked doma niečo lepíte nepodstatné a necháte tam  zaschnúť lep), telo 4/10 ( no telo nebolo na tom až tak zle, ale neviem či to je pravidlom alebo je to tak ale prišlo mi zvláštne lebo bolo zo 4 kusov, pričom posledný nemal dobre zalakovaný spoj čiže to vyzeralo zvláštne), snímače 5/10 ( alnico, no ten zvuk nebol až taký zlý, možno že aj kvoli tomu že som hral cez kustoma, digitalne simulacie, tak asi aj preto ale celkovo tón v pohode sa mi zdal ), kobylka 5/10 ( kobylka pevná - celkom dobre spravená , kobylka floyd rose - floyd rose licenced na explorery starom modely nevýdané ), elektronika ../10 ( to som nevedel ohodnotiť nevidel som.. Celkový dojem 6/10, pre začínajúcich gitaristov dobrá voľba , za lacný peniaz slušná gitara... Tak asi tak nejak

dúfam že si toto niekto aj prečíta také dlhé :-)

 :laugh:

Si nejak prísny s tym známkovaním. :drink:  ....že by fakt až tak zléééé ? :)   ...alebo si vychital nejaky špatny kus  ;) :drink:

aku vypovednu hodnotu moze mat recenzia kde hned v uvode priznavas ze si mal voci nej negativne predsudky este predtym nez si ju do ruky chytil..  ale aspon som sa pri citani dobre pobavil  :drink:
ked som pracoval v hudobninach tak mi presli rukami skoro vsetky nastroje co isli na slovensky trh a sam si nedovolim takto hodnotit snimace, krk, a podobne. tie nastroje velmi dobre poznam a pravdu mas v tom, ze explorer s floydom nie je nic extra.


no skor je nemylosrdný

...ozaj rudy, teraz som si spomenul ze ty si mal pred casom (rok-dva dozadu ?) Bach Les Paul ...nenasiel som od teba ziadne hodnotenie alebo recenziu na ten nastroj ...ako to dopadlo ? ...mas ho este ?  :drink:

... ja som zakratko nato kupil od Griglaka Fender,takže som sa moc Bachu nevenoval a dakych gitar som sa zbavoval,medzi tym aj doho LP... ale ten "môj" kus bol fakt precizne spraveny a nejake  nedostatky som tam nepostrehol/pokial sa dobre pamätam/.  Samozrejme snimače nič moc,kobylka tiež -klasicky neduh "mäkka,lahka zliatina"?. Myslim,že vymena tychto dielov by bola tomu napomohla a bola by to celkom dobra gitara. S odstupom času aj trocha banujem,že som to predal.Ale to vieš,ked ma človek Fender,tak sa mu nechce zaoberat  Bachom. :drink:

17 rocny chalan vypravajuci obchodnikovi historky o bachu. skoda ze to nieje na videu, hodili by sme to do "srandy nejake"  :laugh: :drink:

.....nie som náročný hráč a ani nemám peňazí navyše, takže si veľmi premyslím, že čo a za koľko.....pri skúšaní gitár hlavne LPčok a niektorých basgitár od Bachu som dospel k názoru, že by som došetril a radšej kúpil drahší nástroj.....lebo aj keď kúpiš celkom dobrý priemerný nástroj za cca 300 Eur, potom ho začneš ešte tuniť, čo Ťa výjde ďalších 150-200 Eur s nejasným výsledkom.....a vždy tam bude ten chrobák v hlave či niečo za tie peniaze nie je lepšie.....

.....za tie prachy sa sú už v hre celkom parádne kúsky s pod ruky, alebo sa dá kúpiť rovno lepší nástroj.....

...samozrejme všetko je to na zváženi jednotlivca...  ...mne tuning nerobi problem,dake značkove snimače,mechaniky,kobylka sa doma najdu,pripadne sa pritrafí dobra kupa...  ... jasne,treba zvažit,či ta gitara je hodna dakych uprav,či už hned alebo v buducnosti... ... povedzme si uprimne,aj cena gitary hra dôležitu ulohu/ u niektorych hračov/...   ... niekedy aj drahší nastroj zaostava za lacnejším... ... každy sa musí rozhodnut sám...   ...cesta gitaristu je dlhá a spletitá...  .... ta "večna nespokojnost resp.tužba" mat/vyskušat niečo nové- no čo mudem písat,šak to pozname  :drink:

Aky explorer si to presne drzal, hmm?

tento : http://www.bachmusik.com/p1182/bach-bexp-mjbs/ a tento http://www.bachmusik.com/p1050/bach-bexp-bk-fr/

A co vravis na ten "natural" lebo sa mi zdalo ze opisujes len ten s tym tremolom?!