Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Kedze tu chybala takato tema, zakladam ju. Ano je to ako protipol k teme Teoretizovanie o Gibsonoch a ties tato tema vznika po jej vzore.  :drink:

Mozeme sa tu bavit o vseliakych Fenderoch - straty, tele, ampy atd. V produkcii firmy Fender sa za tych niekolko desatroci uz toho vyrobilo strasne vela. Ci to bolo dobre alebo zle, je na kazdom z nas - na osobnych preferenciach konkretneho hraca, ktory si vybera svoje idealne spojenie gitara - amp.

Pre mna osobne je spojenie Fender strat a Fender amp (tweed alebo blackface) TOP a vzdy sa vratim len k takejto kombinacii. Kvalitnym klonom Fender produkcie sa samozrejme nevyhybam.

Zakladne info o jednotlivych etapach firmy/znacky Fender:

Pre CBS era - od cca 1946 do roku 1965 (Leo Fender - Fender Electric Instruments Company)
L-Series (koniec roku 1962 do roku 1965) - SN na neckplate zacina "L". Neskor sa pouziva taketo oznacenie/SN aj pre straty z Custom Shop produkcie, ked sa jedna o reedicie gitar z rokov 63 a 64.
                          
CBS era od 1965-1984 teda cca 20 rokov trapenia a 10 rokov utrpenia ( Columbia Broadcasting System) :zdar:
                         - CBS 60 era - od 1965-1971 - este pomerne dobre a cenene obdobie
                         - CBS 70 era - od 1971-1981 - velke kolisanie v kvalite a late 70 - vyrazny upadok produkcie
                         - CBS 80 era - od 1981-1984 - v roku 1984 - kratkodobe docasne zastavenie produkcie v USA
F.M.I. era od 1984 do sucastnosti (Fender Musical Instruments)

Fender Custom Shop - in 1987, Fender USA founded the 'dream factory', the Fender Custom Shop

od roku 1982 do sucastnost - Fender Stratocaster - Reissue era:
http://www.fenderreissue.com/fender-stratocaster-reissue-strat-information
Fullerton Era (1982-1984) Fender Reissues: http://www.fenderreissue.com/fullerton-era
Corona Era (1985-present) Fender Reissues: http://www.fenderreissue.com/corona-era

"DAN SMITH era" - nastroje vyrabana zaciatkom 80-tych rokov v USA. Jednalo sa o produkciu, ktora bola poznacena snahov vratit sa k povodnej kvalite pre CBS ery.

California Series - lacnejsia varianta USA Fender gitar vyrabana od v 90-tych rokoch. Na hlave je napis - California Series a SN zacina AMXN......


BIG HEAD HISTORY - The Strat with the Big Head! A short history - http://amsterdamguitarcompany.com/korte-geschiedenis-strat/

viacej najdete tu:
http://www.strat-central.com/
http://www.fundinguniverse.com/company-histories/fender-musical-instruments-company-history/
http://www.strat-central.com/external/datingfender.htm
http://www.guitarrepairbench.com/guitar-dating/fender-serial-number.html
http://www.gregsguitars.net/Fender_Serial_Numbers.html

Dalsie info co nie je na tych strankach tak najdete na http://www.strat-central.com/ ako odkazy v casti Bibliography - na spodku je Links

 :bravo: , super bude toto moja oblúbena téma , strat forever , mohol by tu niekto trocha spracovať trocha genézu stratu , dreva , profily krkov ako sa vyvíjali

no som zvedavy ake uspechy tato tema zozne  ;D

stretol som teraz trochu zblizsia Stratocaster 79nu hardtail, cize pevna kobyla bez paky. je to z "najupadkovejsieho" Fender obdobia, telo takmer bez vybratia na laket a brucho, pomaly rovna doska. jasen, kupodivu zdaleka nie taky tazky, ako bolo pri tychto rocnikoch bezne.

velka hlava, 3 sroby, lakovany krk, gulaty profil, klasika. na palisandrovom hmatniku perletove gulky, nie plastove. sunburst s povodne ciernymi bokmi, po rokoch vyblednute do hovnovej hnedej.

zvuk velmi ostry, az skleneny, s vyraznym attackom. dost specificky oproti klasickym starym modelom alebo modernejsim. sustain slusny, vsak hardtail... ...

ono v tých fendroch je už riadny chaos/aspon pre mna/  teraz bežne vidno nove usa za 600e , a to už človek neviem čo je ok strat a čo ni . maš aj foto tej 79,

Mal som niekolko USA stratov z tohoto obdobia a dost sa lisili ako vahou tak detailami. Vcelku sa naozaj priklanam k tomu ze to nie je moc dobre obdobie u Fenderu ale do 72/74 roku boli straty uplne v pohode - dobre. Od 72/74 do 82 by som skor povedal ze cena pomerne vysoka ale nie adekvatna kvalite (od 1500e do 2500e).

Ja som mal strat 78 podla SN to ale bola 79 (presny rok sa da zistit podla osadenia a datume na krku/tele/pickguarde) s tremolom a oproti 79 ktora bola hardtail bola asi o 1kg tazsia. Okrem toho nemala take kontury - bol to skor uz tele, nieco ako tu pise rastis.

Na druhu stranu 69 strat na ktorom som hral to uz bola uplne ina liga ako vahou tak celkovo zvukom, aj ked sa da povedat ze tieto straty z velkou hlavou boli ostrejsie, prieraznejsie take rockove.

ja som uz tiez poskusal nejake banjocastre a vyslo mi ze najlepsie su squier bullet  :laugh:

ono by bolo zaujímave scharakterizovať čo je synonymum stratocastera - materiály menzura hrúbka krku snimače......
je mi jasne že teraz straty nie su v mode frčia načančane LP a ine zlepeniny ale strat si svoje miesto zaslúži je to fenomen a pre mňa top nastroj

http://www.youtube.com/watch?v=IJWZaaaolAA :drink:

ja si pod stratom predstavujem skor toto a nie to plocho znejúce akože strat
http://www.youtube.com/watch?v=3VFqmTWv3TI

no z toho videa je to fakt pocut jak hovado

Je pravda ze teraz uz v USA vyrabaju pomerne siroku skalu stratov (tele atd.) od 600e do 30.000e.
Moja skusenost je taka, ze kazdy strat ma nico do seba, ale vo vseobecnosti su rozdieli medzi nimi v novej produkcii dost konzistentne a napr. sdandard hra vzdy plus minus rovnako, tak isto aj special atd.

Nejaky zaklad rozdelenia je tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Fender_Stratocaster

to ze strat nie je v mode je podla mna blbost. Minimalne sa pouziva rovnako ako LP. Skor je uz vela kvalitnych kopii a klonov stratu vid. Suhr, NashGuitars, G&L, atd.

Podla mna toto je strat:
http://www.youtube.com/watch?v=CpycdP3ijgk
http://www.youtube.com/watch?v=qPsKjDpsdHs

Mark Knopfler o strate: http://www.youtube.com/watch?v=ym3atIP1UY4

takže základ drevo bahenný jasen alebo jelša , krk-hmatník maple , alebo javor palysander, prípadne javor - eben
a čo hrúbka krku - prepodkladam že origo strat je strat z obdobia Leo Fendra teda do roku 196...

Na temu o Gibsonoch sa nebude hrabat. ;)



Ja som mal zo starsich 79nu natural s pakou. Palisander hmatnik tiez, bola tazka asi aj 5 kil. Bola ako zaliata v skle, normalne hrubsie telo ako sme zvyknuti. Napodiv hrala fajn, mala super sustain a peknu brilanciu, len bola taka trochu sterilna akoby. Bol to pomerne ostry Strat, ale to boli aj skorsie 70s. Krk mal strasne tlsty. Potom som hodne hral na 74ke hardtail, to bol vahou uplne lahucky, z jelse, pekne rezonoval a znel o dost lepsie ako ta 79na. Krk mal oproti 79ne strasne tenucky. Najlepsi Strat co som skusal bola 70/71ka este so 4 srobmi. Ten hral velmi drevene, tlsto a mal vyslovene taky 60s hendrixovsky zvuk, krk mal tiez pomerne tenky. Tiez bol z jelse a velmi lahucky rezonantny. Cize CBS era podla mna na tom bola podobne ako Gibsony v tych rokoch, celkovo tiez plati, cim starsie - spravidla tym lepsie. Mal som potom a skusal kopec japonskych Stratov, z nich niektore smelo mohli konkurovat americkym a mnohe zneli lepsie ako 79na co som mal. Custom Shopy som skusal nejake, popravde ziaden ma nejako extra nenadchol, zvukovo mi pridu pomerne tenke a ostre, podobne 70s Stratom. Osobne by som mal radsej 70-74 Strat ako hociaky Custom Shop.

presne kvoli takymto zvucikom som sa stratom dlho vyhybal.   :X

btw, skusal som 83´fender strat, palisander hmatnik. vlastnikom je javanne tu z fora. jeden skurvene vyrovnany strat s vyskami ako sa patri, ale usi to este nepililo. krasny otvoreny, vyrovnany strat a pevnym plnym tonom na kazdej polohe. najma kobylova poloha bola neuveritelne uderna ale charakterom stale dost otvorena, nie taka nosova. krk viac nez hratelny aj pre maloprstych, no nie este metal hokejka.

ja osobne vlastnim strat od kellera s mahagon telom, je to skor vyraznejsie do SGcka a to na moje ucho zase velmi vyhovuje.

Presne pre toto si ziskali prezyvku banjocaster.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=Z7U_XfuOFKc

Toto by bol taky moj idealny Strat zvukovo. Ja ich vzdy posudzujem najma podla kobylkoveho snimaca, lebo bohuzial na nom ma vacsina prilis tenucky a uvrestany cinkavy zvuk a vacsinou len tieto 50s a 60s stare maju tlsty a zaroven aj agresivny.

a mal tu niekto strat s pred cbs ery

To asi bohuzial nie (akurat Zbirka tusim mal cerveny 60s nejaky s malou hlavou este). Ale co som cital aj pocul od ludi co ich maju alebo skusali mnoho, tak udajne Straty este asi do roku 70/71 sa im obcas zvukovo mozu vyrovnat. Preto aj 4 srobove 70/71ky dosahuju astronomicke sumy uz. Potom je prudky zlom cenovo do roku 75. A potom dalsi, tie uz su pomerne lacne potom (tie kvazi najhorsie 75-81).

Dnes sa kopa starsich gitaristov inak rehoce nad cenami, za co sa predavaju trebars 72-77 Straty, pretoze vtedy nimi opovrhoval pomaly kazdy, CBS Straty po roku 71 mali v 70tych rokoch fakt velmi zlu povest a dnes sa cenami celkom splhaju hore paradoxne. Vseobecne sa hovorilo, ze 70s Gibsony pocas Norlin ery boli na tom podstatne lepsie ako Fendre pod CBS v 70s.

Lojzo Krajíček nedávno servisoval 64 Strat, popýtam sa ho na tú gitarku  ;)

Najlepsi strat mam aj tak ja :) , JV Squier 198? od Javanna(aj toho fendra co ma je vyborny). Vyborny tlsty strat s krasnou farbou zvuku. Je pravda, ze som hral prevazne na novych stratoch(aj CS), ale ziadny ma zvukom nenadchol, boli tenke a celkovo nie moc vyrazne.

som si myslel ze najlepsi mam ja :P

 :zdar: , no to je zaujímave info teda  :drink: , ono ešte by ma zaujímalo teda že lousuit japan straty s najlepších rokov boli kópie stratov s pred cbs alebo post cbs, respektíve kopíroval niekto stare s pred cbs straty do bodky, ono tým japoncom tiež asi trocha trvalo pokial to okopčili ,
ja straty absolútne žeriem pre mna je to ultimat nastroj konečné riešenie ale je mi jasne že čím je ich viac /včetne stratov od iných značiek / tým viac sa vytráca podstata pravého stratu ktora je ...... :neviem:

Hral som na nom, mal som ho zicany. Je dobry, pekne tlsty a dreveny, akurat tusim mal nejake silnejsie snimace. :drink:

Kopirovali aj pre CBS aj s velkou hlavou. Oni kopirovali vsetko. ;D

ja som z tých hlav debil teda pre cbs su velka hlava japan kopie
jaaaaaaaaaaaaj JV Squier - závist ma morí

Prve 2 su slabsie Alnico, vzadu je silnejsi(Lindy Fralin myslim) kvoli tomu ze na nom obcas aj hravam :) . Ale mam k nemu aj povodny slaby Alnico.

podla mna toto su najlepsie straty mal som taky a bola to najlepsia gitara aku som kedy vlastnil, jasenove telo a mn,boli strasne tažke hento boli jelšaky co pises

Vsak nechajme tomu priebeh a bude sa vdiet, kedy tu temu zalejeme voskom  ;D

no zatial tu aspon niesu len ubohe linky na ebay ako v teme gibson len aby jej pribudali prispevky

 ;D , bodli by nejaké technické nákresy fendrov vzhľadom k veku - ako sa menil tvar tela profili krku ....

pokial si dobre pamatam z pocuvania nasich otcov, tak ten Zbirkov Strakac, inak cierny a vidno ho s nim v starsich klipoch, tak oni si ho navzajom predavali jeden druhemu s Lucenicom a aj Lucenica s nim vidno v starsich klipoch. bola to nejaka dokonca 50tka, ale ze v hroznom stave. presla viacerymi zasadnymi upravami a pod deklom ze mala vybagrovany swiming pool po nejakom z majitelov... vraj ! ... ktovie, co sa s tou gitarou nakoniec stalo...

niektore z tych lepsich japonskych vyrobcov (Tokaj, Fernandes ... ... ) boli v tomto velmi dosledni, robili kopie zo vsetkych dekad a snazili sa dodrziavat vacsinu specifikacii...

Tak komu by sa zas chcelo na tie fadne skarede Fendre kukat ze. :evil: ;D

Co sa tyka 79 stratov alebo koniec 70tych rokov suhlasim vcelku s tvojim tvrdenim, zaciatky 70tych rokov boli aj podla mna podstatne lepsie. Inak CBS era zacala samozrejme dost skorej ale zasadne vplivy na kvalitu priniesla okrem CBS aj kriza ktora sa prejavila ties u Gibsona. Hlavne ja ked som porovnaval priamo 79 strat so 69 stratom a nasledne s japoncom 72Ri z 84 roku tak poradie bolo jasne 69, Japonec 72Ri a 79 strat. Pritom 79 strat znel oproti 69 ako pod dekov, uplne nevyrazny aj ked je ostry, co je pomerne sila. Sam by som tomu neveril, keby som to nepocul na vlastne usi a nevydel na vlastne oci.

Fender CS straty su podla mna dost dobre gitary, hlavne ked si clovek vyberie tak sa kvalitov podobaju originalom a o tom som presveceny. Ja som ale napriklad z Nash 57 stratu bol o dost viacej uneseny ako s bezneho Custom Shopu od Fendera. Podla mna sa aj viacej podobal staremu 57 stratu. Kazdopadne v Custom Shope sa daju najst vyborne nastroje a bola by uplne nadhera keby sa kvalite tych nastrojov vyrovnala aj kvalita hraca, ktory ten nastroj ma.  :drink:

každý Strat hrá tak ako gitarista...
mne sa páči toto: http://www.youtube.com/watch?v=LjUZ0amX4EI

Vlastnil som asi 30-40 U.S.A Stratocasterov od roku 77 po nové ročníky. najviac mi sedel 1994 40th anniversary, potom 1987, jeden z prvých STANDARD Stratov. 79 s mapleneckom bol tiež fajn. veľmi sa mi páčil STRATOCASTER ULTRA, ten mal ebenový hmatník a LACE snímače, hral už ako SUPERSTRAT. Dnes to už neriešim, základom je dobré drevo, to znamená že som kúpil asi 10 Fokusov, poskúšal krky, veci, snímače a urobil si dva Straty, ktoré hrajú ako Strat. Na skreslení to nikto nespozná a na čistom zvuku používam len NECK, alebo zadnú medzipolohu s trochou chorusu a delaya a je to tam celé... :drink:

nie nie, najlepsie straty mam predsa ja  :drink:

Podla mna v tomto to bolo trosku ine. Gibson mal v 70tych rokoch v podstate zlatu eru najma v rocku a hardrocku a predaje boli paradne az do 80tych rokov, ked postupne na isty cas vysli z mody. Fender mal ovela vacsie prusery v 70tych rokoch, ked jednak sa ich predavalo coraz menej (vsimni si aj ako malo profikov a legiend hra na trebars 75-81 Stratoch a Japonci im isli po krku skor ako u Gibsonov. Cize u Gibsonu v podstate Norlin era zachranila znacku ako taku, kedze leteli vo vsetkych zanroch a najma zachytili rockovy a hardrockovy boom a dobre tomu prisposobili zvacsenie objemu vyroby, kdezto CBS era u Fendra ich prakticky kompletne zlozila uz v druhej polke 70tych rokov.

...ak si dobre spominam, tak par rokov dozadu ten strat bol u Duskiho

Ano ten 79/78 strat som mal tusim od teba a bola to ta lepsia gitara z konca 70-tych rokov a urcite suhlasim s tebou ze gitarista je ten najpodstatnejsi, lebo aj ten najlepsi strat znie katastrofalne ked ho ma zaciatocnik. Staci si pozriet YouTube a hned si clovek spravi obraz ako dokaze spickovy nastroj sprznit neohrabany majitel. Zase na druhu stranu ked je dobry gitarista tak aj squier znie super: http://www.youtube.com/watch?v=xN1-gQsHrMo

jooo...inak Strat sound mám najradšej v muzike Briana Adamsa. tam si niekedy inšie ani neviem predstaviť...

http://www.youtube.com/watch?v=7GgKUhyyjCE

No tu treba podotknut ze Fender aj Gibson si priebezne predavali vedenie v gitarovej hudbe, ale samozrejme HardRock/metal hlavne prial tucnejsim Gibsonom a roznym superstratom s HB. Stale sa na Fenderoch hralo, len zalezi aka hudba a v akom rozsahu. Ved si staci pozriet aj signovane modely a hned je vidno kto vsetko hral na Fenderoch. Vecsinou to ale bolo tak ako teraz ze kazdy gitarista pouziva LP aj Strat. Ja osobne uprednostnujem strat aj koli vahe, celkovej univerzalnosti - moznostiam (tremolo, polohy) a ties pre dynamiku sposob hry - hratelnost.  :zdar:

...ale pozor, tento borec nehrava na bezny Squieroch z Muzikeru  ;D

Ano a robili to naozaj poctivo, lebo co som mal original 78/79 straty tak napr. nelicovanie tela a krku preberali aj Japonci presne tak, ako to mali USA straty, ale ked robili pre CMS tak vsetko licovalo tak, ako malo. Dokonca sa vedeli Japonci trafit aj k zakladnej charakteristike zvuku ako mali USA straty v jednotlivych dekadach, akurat z mojej skusenosti nemali az take siroke spektrum ako USA straty. V kapele sa to ale s prehladom strati.

V rockovej, jazzrockovej, progrockovej aj hardrockovej muzike totalne valcovali vsetko v 70s Gibsony. Poznam z tej ery fakt stovky kapiel a mozem zodpovedne povedat, ze Fendre su tam zastupene tak na 10-15%. Straty sa vyskytovali v Europe stale pomerne malo a celkovo takym nejakym holy grailom bol LP Custom, kedze LP Standardov bolo malo. Straty sa vzdy masovo vyskytovali skor v USA kvoli bluesovej a country hudbe. Samozrejme, vsetko sa potom zmenilo v 80tych rokoch, ked Gibsony na isty cas drsne vypadli zo sceny.

mne sa najviac strat sound paci u red hot chili pampers  :drink:

dobre znejuci strat ma svoje caro a najde svoje uplatnenie...nastastie to ale nie je v muzike, ktoru hram ja ;D

Chvalabohu, aspon tu nebudu liezt "moderni metalisti".  :evil:

tym padom ostanu len teoretici, ziaden aktivny hudobnik  ;D

Ved tu ide o teoretizovanie. Sak daj daco teda o Stratoch. :evil: ;D

Co znamena aktivny hudobnik? Takych, ako si ich predstavujem ja, je v SR len asi 5 a na tomto fore ani jeden.

http://www.youtube.com/watch?v=hARB8AL7qrA

straty v akcii podla mojho gusta  :uff:

http://www.youtube.com/watch?v=Jo_FtPTDVAM
http://www.youtube.com/watch?v=12liLk8NH70
ultimatny slovak strat players

ten pearl jam moze byt, super..
mne sa zase tento strat lubi http://www.youtube.com/watch?v=eZDwTTBIzg0  :drink:

a este tento, milujem tu zelenu http://www.youtube.com/watch?v=puwVO4ZGk2A

každopádne každý vlastník  by sem mohol dat foto toho svojho stratu a niečo onom že na ktore obdobie sa asi zvukovo podoba , a bolo by dobre keby sa popísalo aj o dobrých kopiach že ktore značky asi na ktore obdobie ,
u mna vyhral strat lebo na nom reaguje lepšie ton , neda sa uhladit dlhým sustainom treba to vytiahnut s krku , nezlieva sa to tak ,a hlavne na lampový crunch taký mierne nakreslený je singel teda fakt na zimommriavku

ten kto len tak pytoli ruckou pri brnkani tak je strat spoko
ale ako nahle sa clovek chce opret do strun pri kobylke . kde sa doluje ten profi drsnacky crunch
tak je to bieda .. zavadza volume potak
v tomto u mna vyhrava telkac. 
struny durch a kovova kobylka provokuju pri hrani ze chcem z tej kurvy vymlatit dusu  ;D
a to je vonco

S tebou by som chcel hrat v kapele.  ;D :drink:

pozdravuje SRV

tele je ties super ved si staci pozriet toto, a clovek hned vie co v tej gitare je, ale hlavne aj ten gitarista vie hrat: http://www.youtube.com/watch?v=3X1AOlkabwo

tak ten do toho stratu vie naozaj udriet, ale aj toto zahra s prehladom: http://www.youtube.com/watch?v=jVVmsxR67ZE
este mala lekcia: http://www.youtube.com/watch?v=SZoX6Q0UK8A

Jeden gitarista udieral do stratu ako pojaseny: http://www.youtube.com/watch?v=uswXI4fDYrM

ako jasne tele by som riešil v jednej teme s strat je to jedna rodina , jedna filozofia , a dá to logiku že poriadna kovová vanakobyla a struny skrz v zhladom k reakcii na ton su asi pecka na zimomriavky , človek do toho riadne hrabne až ho reflexne vystre

No a mame nieco navrh pre Fender a to su okrem tele aj Fender zosilovace. Tam Gibson uplne prepada, teda GoldTone ani nepocitam.   :P

amen  ;D :drink:

 

jj, hlavne pete townsend je toho dokazom :whistle:

 obaja hraju skor pri krku ze, no ved kukni, ked hra pri kobyle tak isto iba tak pytoli

ale pri svojej sg ere ma viac priesstoru a to aj vidno 

btw ked prepnes na kobylu tak to neznamena ze pri nej musis aj hrat  :whistle:

 http://m.youtube.com/watch?v=Lnzl6qkIc_M

Netreba zabudat, ze vela robi aj aparat.

to je tiež na zamyslenie pri stratoch že kde sa hra po strune a ktorí snimač je pritom zapnutý , ja ked chcem fakt gulaty ton hram na krkovom a snažím sa hrat hned nad jeho magnetmi aby to pekne prekreslilo , akože fender ampy  mal som tu čest len s MM ale naozaj skvele na čiste zvuky a to to nebola celolampa , akurat som dnes náhodou v starom muzikuse čital že Baláž s elanu ma strat 69 sunburst aj snim tam bol odfotený

ked hras pri kobyle abo pri krku ma to iny sound ci nie  :drink:

sak samozrejme ze je to rozdiel. Ja len hovorim ze strat je plnohodnotny nastroj hratelny vo vsetkych polohach. Ked mas rad vyslovene tele bridge sound tak zabudni na strat....a tak isto ked mas rad krkovy bohaty otvoreny sound tak zabudni na tele.

ved som aj  ;D

ale je tam rozdiel co si pyta strat a co tele.
strat je taka gospel zena a tele to je taka pitka obycajna

Len o pár sa mu to stalo takmer osudným, keď si na páke tremola prepichol ruku

praveze strat je tak isto jebatelna gitara ako tele. len sa clovek musi naucit ako na to. Pokukaj si roryho gallaghera. Na strate zahras to iste co na tele, ide len o vysledny zvuk.
plus tak isto sucasny pearl jam hraju obaja na stratoch a to oni maju ine divociny v playliste....

zobral si to moc doslovne

pre mna za mna nech hraju ludia aj klasiku na telkaci
ja ked chytim ten kus desky do ruky, svacnem tam kilo tak jeho spatna reakcia ma nabada:"no tak este a silnejsie!"

u strata ten provokacny agresivny pocit nemam (nie vo vyslednom sounde ale v gitare ako takej)
samozrejme ani tele nemoze byt hocijake resp moze

"Ak je Stratocaster pištoľ, tak Telecaster je delo" Keith Richards

A ja sa plne stotožňujem s tým, že Tele je surovejší nástroj, Strat je trochu zamatovejší, ale určite nie horší (ani lepší)

tele je najsurovejsi, neohrabany nastroj aky je a preto je to naj nastroj na svete  :)  ja som sa par dni dozadu pichol na skuske kamosovi do twinu na jeho nastaveni (hrava na jaguare) a skoro mu to vyjebalo repraky z toho

Kobylkovy snimac u mna tiez totalne vedie pri Tele ako pisal brko. Na Strate mi vadi ten volume potak a hlavne u vacsine Stratov ako som pisal je kobylkovy snimac strasne tenucky a banjoidny. U Tele zvycajne viac taha a je drsnejsi.

Tu je pre mna taky klasicky teleidny rockovy zvuk na gejwotoch.

http://www.youtube.com/watch?v=0RgBaWNABqI

Alebo tu od 3:14 http://www.youtube.com/watch?v=2Od2wT32atk&playnext=1&list=PL20353CA2321DCF21&feature=results_video

skvele ukážky škoda že bez videa , moj kamoš ma tele a pri kobyle ma niekde v anglickú to kúpil u gitarara pôvodný singel - neviem ako sa volaju tie ručne vinute  prve single - a ked to zapol do plexi tak som sa skoro posral a to to mal na mexičanovy ten snímač mal aspon pre mna väčšiu cenu ako cele tele
každopádne Leo sa trocha prerátal ked si myslel že strat nahradí tele lebo su to naozaj dva rovnocenne nástroje , a však pri identickom snímači pri kobyle a v prípade keď ma strat struny skrz telo ten rozdiel hádam až tak markantný nieje

Niektoré zdroje uvádzajú, že Strat nemal nahradiť Tele, ale išlo len o luxusnú verziu, ktorou reagoval aj na Les Paula

každopádne teraz to vyzerá že tele je luxusný strat  :-\

Strat a luxus? Ved to ani zdaleka nebol nejaky high end model v ich ponuke

tiež by bolo zaujímave zamysliet sa nad
singel strat - jednokanal lampa ............................ humbucker - viackanalove pregainovane ampy
šrobovany krk vs lepený - sustain ........- až také jasne to nieje lebo lepidlo je vlastne izolačná vrstva a tiež tie skrutky to drevo do seba tlačia neustále

Ano, toto je pravda. Ved ked si zobereme moznosti tele a stratu tak hned mame minimalne o 3 vecia naviac pri strate: tremolo, 3 snimace - 1 snimac naviac a kontury tela - vyrezanie pre ruku a brucho. Samozrejme casom sa rozdne upravoval tele na strat a naopak, len tvar tela zostaval zvecsa dodrzany

Ach Stevino, už sa to tu riešilo Xkrát, ak je dobré drevo lepené dobrým lebidlom, tak nástroj nestráca na rezonancii. Lepidlo nieje izolačná vrstva, navyše lepidlo je vrstva, iba pri začiatku samotného lepenia, po zaťažení časť lepidla vytlačíš von, časť lepidla sa vsiakne do oboch lepených častí.

presne, dobre zlepeny spoj je pevnejsi ako drevo samotne a chova sa ako jeden kus dreva

no jasne  ;D , vooooooooooooooooooobec sa nič nezmení ked je drevo nasiaknuté hoccčím , ale oto v tejto teme nejde , straty s  lepenými krkmi nikdy nešli a nieje to len kvôli tomu že je to jednoduchšie na výrobu
dajte nejaké foto svojich stratov s komentom nech sa to tu  uzaujímavie

Je to v prvom rade kvoli tomu. Leo Fender vacsinu veci navrhoval tak, aby sa co najlahsie spustila rychla seriova vyroba. Strat je nieco ako automobily Ford medzi vojnami. Utilitarna a pragmaticka lahko dostupna gitara, nerobili z nej ziadnu vedu a capli tam tiez drevo ake bolo najviac dostupne a lacne tak ako pri Tele, ktore boli prve casto dokonca aj z borovice.

blackmorovi to hralo lepsie so stratom a marshallmi veru :whistle:

to je sice pekne vraví sa to ale podla mna išlo leovi v prvom rade o zvuk čoho následkom je aj bezkonkurenčný ton stratov , je to proste dokonala gitara až na ten volume potak ktorí môže na druhej starne bit aj výhoda 

lebo straty su zname dlhym sustainom  ;D

Leo Fender mal v prvom rade seriozne problemy so sluchom, v druhom rade sam spominal, ze Strat ako gitara bola vysledkom cisto pragmatickych snah o novu ergonomicku modernu gitaru. Zvuk sa riesil minimalne, prioritou bola lahka a lacna masova produkcia, moderny tvar a dobry dobovy marketing.

Suhlasim s Progim. Leo nebol hudobnik, ale inzinier a navrhol tele tak aby to bol co najjednoduchsi a najlahsie servisovatelny nastroj. Az na podnety hudbonikov prisli postupne zmeny - vystuha krku, kontury, tremolo a pod.
V tych casoch sa vobec neriesil zvuk.

ja davam hlas stevinovi, leo po takom faile akym bol telecaster musel prist s niecim lepsim a po siahodlhych analyzach vznikol strat, dokonalost sama. to musi byt kazdemu jasne  :drink:

tak to znie akoby to robili poliaci len nech to vyzerá  :-9....  , ako ja viem Leo vyše roka experimentoval s drevom tvarom technológiou a to od rana do večera , dobrý strat ma skvelý sustain , a hlavne hra v stredoch a nie zahuhnane do basov ako mahagonove dreva

ten bol dorby  ;D

vsak mahagon hra stredovo dost, to si treba obcas zahrat aj na gitare ktora je z poriadneho dreva

a hlavne tie jasenove straty su brutalne stredove  ;D

ono stevo az tak moc zas nekeca..

 je fakt ze mahagon sice hra stredy ale aj kopec takych spodkov, ktore sa zahuhlavat mozu..
taktiez otazka je ze aky mahagon.. khaya hra viac stredovo, moj honduras tlaci aj pokokot basov..

co mam sedmicku z hondurasu tak to bol tak specificky nastroj ze som mal furt problem najst do toho snimac.. je to tak hlasne ze to kricalo jak hovado a do toho este tlacilo spodek.. dalsia sedmicka bude telkac  z jasena, sme inak o tom kecali aj s shanikem tuto z fora co si daval robit u igora tu poslednu gitaru s burlom na vrchu a spominal, ze ked bol v nemecku na stretku luthierov, tak tiez spominali ze mahagon na 7icku a spodnejsie ladenia ze to neni uplne ono..

inak mam mahagon rad ale vacsinou na lespaule, 6tka, standardne ladenie maximalne nejaky drop D, ale musi to mat lepeny mahagonovy krk.. nejak za tie roky mam dojem ze ak mahagon tak celomahagon a nejaky javor top maximalne..

a sranda je ze co som pocul hrat mahagonovy strat, tak to nehralo az tak moc rozdielne od jasenoveho, mozno prijemnejsie a menej jacavo..

 :drink: až mi slza vypadla
to by bolo sa zamyslieť aj nad vplyvom tvaru tela na zvuk

tak ale ty zas riesis custom nastroje kde je tych dovodov preco to nejak hra asi tishic a z toho polovicu netusi ani sam vyrobca. napr aj ked mas eben na hmatniku tak to vzdy posobi vykastrovanejsie a menej stredovo aj ked mas mahagon na tele.

ked sa pozries na seriovu vyrobu napriklad aj na ten apex co ma miso co je cisto mahagon javor krk palisander hmatnik, stratovska menzura (ktora ked je kratka ma na tej basovosti pri LP vacsi podiel ako drevo) a vobec to nehra nejak zahuhlane v basoch. dalsich x pripadov kedy hra mahagon stredovo ci uz pri SGckach alebo PRSoch

nebolo

v roku 1963 sa krátko používal aj mahagón. Inak bahňak používal Fender preto, lebo bol všade okolo, neskôr ho nahradil lacnejšou jelšou.

v roku 1954 nevedeli, aky zvuk maju mat nejake dreva a nevedeli, co ma byt etalon zvuku elektrickej gitary. islo o uplne nove nastroje s roznymi technickymi a konstrukcnymi novinkami. vedeli, ako to ma vyzerat a nasledne boli asi dost sokovany ohlasom u verejnosti. ci to ma cinkat vo vyskach alebo mat kremove stredy - to asi neriesili vobec a ked, tak hlavne nech je to riadne ostre, lebo traduje sa, ze Leo bol nahluchly ...

ak potavíš z rovnakého dreva Tele a Flying V, ale všetky konštrukčné postupy budú úplne zhodné, budu osadené rovnakým hardware, rovnakými krkmi, rovnakými snímačmi, tak tu sa môže teoreticky stať, že ten zvuk bude mierne odlišný, ale inak ide o úplnú blbosť. Fender to nieje iba jaseňové, alebo jelšové telo, dôležitý je aj krk a spôsob upevnenia k telu...

jasne najlepší nastroj na svete dielom náhody , podla mna Leo vedel čo od toho chce a riadne vyberal dreva a skúšal a skúšal a skúšal , aj Tvar robí svoje , inak škoda že bahnak už nerastie všade na okolo  , aj ked popri potokoch je jasena dost len to bahno mu chýba

Ze vas to stale bavi  ;D

:palm:
Števo, jedna perla za druhou. Bahenný jaseň rastie iba v Kalifornii. Leo Fender drevá nijak starostlivo nevyberal, ani nikto z fabriky, vplyv dreva na zvuk elektrického nástroja vtedy ešte celkom nepoznali. Hlavne dávali pozor aby tam nebola hrča a to bolo všetko.

najlepsi nastroj nasvete mal asi tvoj tato v gatoch, lebo sa mu zadarilo riadne   :uff:

Treba urobiť seansu,vyvolať Leovho ducha a popýtať sa ho že čo a ako :drink:

Nakoniec dojdete k zaveru, ze cela Fender firma je napicu a gitary duplom.  ;D Lebo pani maju hambakre.  :laugh:

:drink:.Mám Fender s hambakrom :za:

konecne si daco mudre napisal  :drink:

No vidis, tak sa uc.  :on1:

Ja mam tiez rad HSS kombinacie, ale skor na zivaky. V studiu si potrpim, aby tam, kde ma byt HB bol Gibson alebo "Gibson" a tam, kde sigle, tak Fender alebo "Fender".

Mne sa páčia také tie Charveloidné fendre :)

ach jaj , teraz sa šupe všetko pod cnc frezu čo nemá suky , vtedy sa pekne klepalo po dreve a ucho na šrobovak

To je ako vraviet, ze za komunizmu bolo lepsie  ;D

jasne oni tam vtedy za Lea šupali hocijaké dosky a liezli z toho doteraz najlepšie nástroje na svete a teraz hocijaká fokus and company firma ma extrém krásne dreva očkované topy a čo ja viem čo všetko a hra to ako ked na metlu struny natiahneš  ;D
jasne jasne
.............. a k totaču sa už nevyjadrujem ................ račej /aj keď pravda väčšina bežných  ľudí sa mala vtedy lepšie /

boha tieto tvoje rozpravky  ;D

vsak moderne high-end nastroje maju brutalnu selekciu materialov, zas trepes dve na tri

Ano Leo fender bol v prvom rade konstrukter, inziner, technik a zaujimal sa o vsetko nove. To ze nakoniec vyrobil gitary a zosilovace, ktore postavili modernu hudbu je vysledok v prvom rade jeho snahy o vyrobenie niecoho co bude vyhovovat ako vyrobcom tak muzikantom. Musim znova raz skonstatovat (ako vela ludi predomnou) ze sa mu naozaj podarilo navrhnut a vyrobit nieco co je treaz povazovane za ikonu gitaroveho sveta. Treba povedat ze v 50-tych rokoch sa naslo minimalne tolko ludi ako je na tomto fore, ktory sa smiali Leovi a aj Les Paulovi za navrh nieco takeho ako je tele, strat alebo LP.

Dolezite je ale to ze ich pristup a celkovo snaha o co najlepsi vysledok (ako zvuk, moznosti, dostupnost, marketing, kvalia, atd.) pri sucastnom ohlade na poziadavky muzikantov sa do znacnej miery podpisalo na ich pouzivani a coraz vecsej popularite. Dovtedy sa hralo viacmenej akusticky a zosilovace nemali takmer vyznam.

vcelku suhlasim  :drink:

Tak tu by som celkom nesuhlasil, ako je zrejme kvalitne drevo = dlhodoba stalost a bezporuchovost. Teda selekcia dreva urcite bola, aj bolo z coho vyberat, ale je pravda ze v 1. rade tam asi neslo o zvuk ale o ostatne parametre ako stalost, vysusenost, vaha, ...

jasne niekto tu písal že staré straty robili s hocčoho a ja tu trepem ach jaj ..lebo všetko su len moderne higain aparaty - high end gitary .............. až to ma tolko gainu že tu gitaru ani nepočut len nejaku pílu v zadu alebo traktor , ja poviem len tolko čím viac gainu tym slabšie prsty , pekne strat do paprč poctiví jednokanal a dolovať tony a dolovať a dolovať ............ a nie dehonestovať legendu 

Stano vie kde je sever  :zdar:

high-end gitara nema nic s high-gainom preboha, to znamena ze kvalitne nastroje nie nejake cinske gitary za 100euro

- v 50tych rokoch bolo dreva habadej, prirodzene suseneho, kvalitneho, takze sa pouzivalo take na vsetky modely, od uplnych lacakov az po drahe, u Gibsnu, aj Fendru.

- dnes je spotreba dreva ovela vyssia, takze sa pouziva uplne vsetko, susi sa narychlo, hladaju sa alternativy k exotickejsim materialom, vid Gibson a jeho problemy v tychto rokoch

- nevidel som lacnu gitaru s ockovym javorom, uz vobec nie Fokus, leda ak ozdobnu dyhu, to pouziva vela lacnych firiem

- dnesne nastroje hraju uplne normalne dobre, za 300€ sa da kupit nastroj, s ktorym mozes bezne fungovat bez kompromisov

- kolko si vlastne porovnaval starych Fendrov s dnesnymi "metlami " a ako si to porovnaval, ked zase az taky dobry gitarista nie si ?

- jakto ze Lea nenapadla v 50tych rokoch preglejka, pretoze ako si nas sam niekolko mesiacov presviedcal, prave preglejka je idealny material

nevracajme sa k preglejke /ak keď sustain ma nielen podla mňa lepší ak tri usa straty čo sme porovnávali /, inak Rasto to napísal tak že sa s tým da súhlasit čo sa týka dreva
ja len nech sa tu nedehonestuje stary fender lebo je to top

uz to tu niekde bolo, dotycni svedkovia ktori mali tvoju preglejku potvrdili ze najlacnejsi squier hra lepsie, tak co stale taras  :-9

nezvŕtajme temu , je to pekná tema , moja preglejka je moja vec

Podla mna ked firma chce vyrobit kvalitnu gitaru, pouzije kvalitne suciastky, da si pozor na doslednost pri jej vyrobe a sklbi to s vedomostami o stavbe kvalitneho nastroja = vznikne high end nastroj, lebo bolo dodrzane vsetko ca sa ma pri takomto nastroji dodrzat. Je uz jedno ci na konci bude Fender, Gibson, PRS, Ibanez, alebo ina znacka. Dalej je to uz len o osobnych preferenciach kazdeho hraca a ako som uz povedal bolo by velmi dobre, keby kazdy majitel bol po hracskej stranke minimalne na takej urovni, ako ma kvalitny nastroj.

Vsetko ostatne su bajky, legendy atd. Nieco take ako ze Slnko sa toci okolo Zeme az nakoniec po niekolkych vrazdach v priamom prenose pochopil aj ten najvecsi zastanca tohoto tvrdenia ze Zem sa toci okolo Slnka. Ak nepochopil nastastie uz zomrel a teraz sa aj tak z jeho nevedomosti len kazdy smeje, alebo place podla povahy.  :drink:

PS: Je ale zaujimave ze v Cine sa im podari za relativne malo penazi (pre bohatych ludi) vyrobit vcelku slusnu gitaru. Ja osobne mam pred Cinou respekt a nie nadarmo ma tato krajina historiu, ktoru moze aj stary kontinent len zavidiet. USA v tomto ohlade nema historiu vobec, preto dali svetu aspon Fender a Gibson  ;D

Povestná kvalita starých Fendrov je tak trochu mýtus, už som čítal o katastrofálnych gitarách Fender z 50-tych a 60-tych rokov.

TO je jasne . ale už len taky faktor ako prirodzene vysušenie je dost doležity v tejto dobe ťažko realizovateľný , tak isto aj prirodzene vyhratie nastroja rokmi čo sa len ťažko napodobňuje ,
uvediem príklad - da sa už pekne cez net kupit pekná doska bahenného jasena vysokej triedy - žiadne suky kazy nič- zaručuje to že  nastroj z neho bude hrat super - NIE . tAk ako sa germaniove trandaki vyberajú zo 100 kusov  , tak ako sa lampy vyberajú . tak sa aj doska vyberá . A teraz všetci majstri gitarari široko ďaleko si objednajú peknú dosku a spravia z toho nastroj ktorí ladiť bude aj zniet bude ale bude to naozaj rezonančný top - hlavne vzhľadom k cene
Podla mna leo chodil po starých skladoch a pekne si klepal na dosky a vyberal si s prirodzene preschnutých  a mohol si to dovolit lebo sa robilo na kusy nie na kila ako teraz ......... samozrejme butiq firmi prva liga si da zaležat aj teraz

tiez by bolo zaujimave dostat sa k cislam ze kolko gitar skoncilo v kosi a boli pritom vyrobene overenym postupom a kludne aj z jednej varky dreva s planovanim typu 'toto bude top gitara za 100 litrov'.. 

OMG.  :uff: Leo ani na tie gitary nehral poriadne, nie ze este vyberal dreva osobne. V 50tych rokoch nikto neriesil dreva na solidbody elektricke gitary, kedze na ne este pomaly neboli ani vhodne aparaty a solid body elektricke gitary sa povazovali div nie za akysi vystrelok. Stale sa vacsinou hral swing alebo aj jazz, rock n roll na Gibson lubovkach. Gibson vtedy tiez neriesili dreva, napriklad povodne mali byt Les Pauly celojavorove, aby mali presny prierazny ton, ale kvoli vahe sa az preslo na mahagon, ktory sa v podstate osvedcil nahodou a aj to az v 60tych rokoch uz na inych aparatoch.

Stevino, nepis prosim svoje dojmy, lebo fakt si uplne vedla.

Števo, nahluchly Leo Fender nikde neklepkal po doskách a opakujem, že začiatkom 50-tych rokov ešte netušili aký veľký vplyv má drevo na zvuk elektrického nástroja.

No to hadam nie. Cina skoncila realne tak v 13./14. stor. a odvtedy nedala svetu vobec nic okrem porusovania autorskych a patentovych prav a ohrozovanie zapadnej ekonomiky v sucasnosti. Ja pred nimi moc respekt nemam, je to krajina so zdevastovanou vlastnou kulturou kvoli idiotskej pseudokomunistickej ideologii a kde jednotlivec neznamena takmer nic.

to sa nedozvieme. dnes sme odkazani na internetove ukazky dochovanych kusov, zvacsa takych, co sa na ne aktivne roky hralo, stastnejsi si nieco vyskusali aj osobne. aky bol zvysok vtedajsej produkcie, ktora sa nedochovala, nikto nevie a ti, co by vedeli, si hovno pamataju, pripadne si senilne vymyslaju...

Mne by asi potom mali zakázať hrať

Iste, ale pokial by si bral naslepo, tak mas z tych rokov stale najlepsiu zaruku, ze to bude super kus. Podobne aj u Gibsonov.

podla mna leo chodil do tych skladov jebat cernosky, a vyhovaral sa ze klepe po doskach

vdaka Cine a cinskemu tovaru mame dnes konzum jak hovado, kazda domacnosti si moze dovolit vsetky spotrebice za ludove ceny, atd...  ;)

jaaaaaaaaaaaasne , som nevedel že par ludí tu žilo v usa v 50tich a poznalo sa s leom osobne- tak to vyzera  , ako som ja čítal pekne si dal záležať na výbere, materiálov a skúšali a konzultovali  to z hudobníkmi , neviem skade to mate že netušili vpliv materialu na nastroj ked pred tým boli len akusticke nastroje a tam bol matroš všeetko a vychadzalo sa s nich 

a ty si ho poznal osobne?

Ale aj same smejdy co sa skoro kazia, musis ich skoro obmienat a v EU rastucu nezamestnanost a paradny hospodarsky upadok (samozrejme za to nemoze len Cina, skor len malou castou). :)

nie ale hladam logiku v tom čo je fakt  !!!

zatial si vsak o nu ani nezakopol  :neviem:

neviem, ktore akusticke nastroje sa predtym robili trebars z jasena... vsak napis, kde si to cital co pises

to je vlastnost a ciel, aby si obmienal kazive smejdy, nie cinske lajdactvo a nesikovnost  ;) spotrebna doba  :evil:

ved toto hľadal materiály vhodne na masiv bez dutiny a vyšlo mu to  !!! doteraz je bahenný jasen a jelša najlepšie drevo na gitaru prečo asi lebo ich tam vtedy veľa rástlo- tak tomu hovorím náhoda - asi taka náhoda ako ked hodíš kokosoví orech do mora a na druhej strane oceanu sa vyplaví ako basketbalka 

Mam to napriklad z americkych for, kde su aj dost postarsi gitaristi (nad 60 rokov), ktori sice 50te roky priamo nezazili, ale urcite maju pomerne dost relevantnych informacii. :)

S akustickymi gitarami to vtedy nemalo vobec nic spolocne. Hlavne pochop, ze este v tej dobe neboli ani poriadne aparaty, na ktorych by sa tie zvukove vlastnosti driev tak prejavili. To, ze zhodou okolnosti vtedy vyrabane gitary su v priemere najlepsie, suviselo s lahko dostupnym spickovym drevom a malovyrobe a poctivej rucnej praci.

to kto povedal ze jelsa a jasen je nejlepsie drevo? a uz si mal aj nejaku kvalitnu mahagonovu gitaru? alebo mahagon+javor? ci to len zas niekto povedal v krcme?

Iste. Suvisi to ale dost aj s tou obrovskou produkciou, ktoru nam priniesla trebars Cina a presuvanie vyroby do nej.

A to mas skadial? :)

ja LP nemusím nie je dobre ergomomicky postavená  a na mahagonovej som hral a aj na Lp standard tak 15 ročnu  nehralo to zle ale ani výborne , a celojavorove su uškriekane mal som aj taku
Progi ma pravdu vo všetkom až na jednu vec na starých jednoduchých prvých lampových aparátoch  aspoň podla mna dreva hra viac a ovela viac ako na nových

LOGIKA, progi, LOGIKA!

nechajte ho tak, stevo v krcme pocul ze leo klepkal po doskach tak je to pravda ;D

Mne zas tvarovo nesedi Strat a mozno pre vela ludi by znel skor ten LP vyborne.


Ale ved ja som hovoril o vykonovo slabuckych aparatoch z prvej polky 50tych rokov. Tie bud nekreslili vobec alebo potom kreslili priserne, boli slabe atd.

no tak zaujimave ja som hral na gitary z roznych driev a vzdy viac zalezalo na kvalite ako to ci to bola jelsa alebo mahagon. ty si radsej poskusaj realne veci a potom tu mudruj

ja do krčmi nechodím už roky je to strata času , ,
tak prečo su teda staré straty také dobre - náhodou                   ten mal teda pech
/Progi beriem každemu sedí ine , ja sa na to pozerám aj s ergonomického hľadiska a ked ma bit nastroj blízko ťažiska a nema nikde zavadzať tam Strat vedie

Uz som to pisal vyssie, precitaj si.  :)

a to na aky stary strat si hral?

a nakoniec mame všetci pravdu len sa nam chce konfrontovať lebo sme ješitný chlapi  :drink:
ja na každy čo sa mi dostal za posledných 18 rokov pod ruky, plus dva čo mam doma  :zdar:

vsak ale to niesu fendre? a to si hral akoze na stratocaster do 64teho lebo len tie su tie stare dobre inak :whistle:

a zrovna tie som v rukach nemal , len nejaké nove usa , zo dva niekde s 80tich usa , japan , a kopie a kopie
nič dem dom padla

a podla toho vies ze su original 50's a 60's stratocastre najlepsie hej?

dem dom padlo to je nejake cinske padlo?  ;D

nechcem ti kazit iluzie bratku, ale veskera relevantnost tvojho nazoru na kvalitu nastroja zhasla po tom, akosi tu predaval za 7kil bukasovu balalajku  :on1:

....celkom sa bavím na števinových nevedomostiach ;D a idem radšej do skúšobne hnevať sa na gitaristu že používa strat tam kde by mala byť tučnota Les Paul-a....

....ešte by ste mohli dať ten že prečo je Tele, Tele a Strat, Strat, to sa dobre číta....

Najlepšie sú ajtak úplne prvé Telecastre bez výstuhy a odpadávajúcimi krkmi ;D ;D

a z borovice  ;D

Bahenný jaseň použil preto, lebo bol ľahko dostupný (rastie v Kalifornii), relatívne ľahký a bolo ho dosť. Nešlo o jeho zvuk, na to že je špecifický došli až o pár rokov neskôr

a to by ani tak nevadilo

bahenny jasen v kalifornii hej? v kalifornii???tam je na to velmi sucho.. tam mozno tak kaktusy:D
 skor lousiana a south carolina mozno tak a kanada pane..

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fraxinus_pennsylvanica.png


respektive takto http://en.wikipedia.org/wiki/Fraxinus_caroliniana

ja si myslim ze prve fendre su z uhlia tazeneho na marse

čaues all , dyk moj nový strat , telo jasan , krk javor , hmatník eben , snímač EMG 89

Díky za opravu, mal som zlé informácie.

Lojzo vyrobeu? :)

ten eben je tak svetly ze vyzera jak palisander :)

no z tej fotky neviem,  neviem , to telo má krásnu kresbu , dám lepšie foto niekedy , jo lojzo

Tak vzdy sa na jednu vec da pozriet z roznych pohladov, ale ta krajina si aj napriek porusovaniu ludskych prav (co inak ma ties v ich historii tradiciu) zasluzi respekt z viacerych dovodv. To ale nie je predmetom tohoto teoretizovania.  :drink:

Tak ale to by nebolo keby ...

jemu asi islo v prvom rade o gitary Fender. Samozrejme ze aj ine dreva sa casom na ich stavbu pouzili ale skor vinimocne. Pre ine gitary, konstrukcie sa zase pouzivali ine dreva. Kvalitnych "muzikalnych" driev je ale naozaj pomerne vela a ponukaju rozne zvukove moznosti.

PS: skusme sa viacej pozriet na zvuk stratu a jeho moznosti. Su muzikanti, ktory napisu pre strat aj adekvatnu pesnicku vid Thomas Blug - Strat King: http://www.youtube.com/watch?v=VdTZFAMxDdc

Inak je zaujimave ako si gitaristi, ktory hraju prevazne na Gibsonoch prisposobia zvuk stratu:
http://www.youtube.com/watch?v=PC0MRnKmpnU

Pre uplnost este jeho telecaster a technika ktora je pre tele typicka: http://www.youtube.com/watch?v=gKS4YtmwcMs

Škaredší Telecaster som ešte nevidel  ;D ;D

perfektne. a teraz to porovnajme s tym zvucikom, co tu je v susednej teme o Lukatherovi a jeho novych snimacoch  :uff:

Totalne stupidne porovnavat 2 uplne odlisne gitary v inych aparatoch.  :) A hlavne naco ?

nemozem si pomoct, ale bonamassove obdobie ked hral na strate bol odlisny svet -  mal vtedy caro a hralo mu to o desat tried lepsie ako na LPckach a na LPckach mu to hra popici. mozno aj preto, ze tam ten 'vykradnuty'  Johnson znel povodnejsie na strate,

bezohladu na okolnosti, moze Ti jeden zvuk zniet perfektne a druhy chatrne, ze ?

ono je to zaujímave skreslenie a singel , človeka to taha do humbuckeru kvôli drive ale s tým humbuckerom sa niečo vytráca, malokto však uprednostnuje single hlavne na tvrdšie skreslenie možno aj preto straty posledne roky idu trocha do úzadia 

Nemám pocit, že by Straty išli do úzadia, iba nie každý muzikant je metalista  ;)

Nemusi sa nic vytracat, zalezi na samotnom hambaci. Niektore su ciste aj dynamicke pomaly ako single. Mne sa osobne casto viac paci aj cisty zvuk dobreho Gibsona ako cinkave zvuciky mnohych Fendrov. Prilis generalizujes.

veru, ale Gibsony najlepšie znejú ajtak s P90  ]:->

....že si ešte nemal Gibson PAF alebo podobné low gain humbuckre, potom tu píšeš takéto blbosti....

ano, vola sa to brum

Ja sice nie som nejaky velky metalista, ale vcera som si zahral par metalovych veci na skuske na strate a je to super. Sice sa mi na tom hra horsie - vyssi dohmat, drncanie, umiestnenie volume je pre mna uplne na picu - ale ten zvuk, konkretnost a udernost...bomba.

hmm no , vela metlakov s singlami a stratom teda nieje

Ale preto vyrabaju straty s HH kobinaciou a to som videl uz aj u metalistov (teda nie u metalistov najtvrdsieho kalibru).  :drink:

Na metal uz je ako som vravel Gibson LP, PRS, Ibanez alebo Kramer a ine superstraty

to hej , metal je ale momentálne 2tretiny živej hudby v kluboch -žial , teda gitari typu LP , ibanez ... vedu  a to som zvedaví čo príde po metale

....čo sem teraz pletiete metal, jednoducho sa mi viac páči Tele a LP lebo hocijaký aj Lowcost hrá pomaly lepšie ako Fender MIM strat, zatiaľ jediný strat pri ktorom mi padla sánka bol MajovFerov Eric Clapton sign, nie som metalista a je to tak a takto to generalizovať je blbosť....

faktom zostava že fendre su momentálne na ústupe , očom svedčí aj toto fórum /vid teoretizovanie o Gib vs toto / , snažil som sa len príst na to prečo

....toto je zase len tvoja dogma....

jeeeeeeeeeeeeemine da sa tu normálne o niečom teoretizovat , straty si v riti už roky ak neberieme ortodoxakov valcuje to LP a technicke gitary stačí sa poobzerat

tebe musi asi fakt jebat, stratocaster je najznamejsia elektricka gitara na svete z 10 predanych gitar je 7 strat (aj preto ze skoro vsetky low-end gutiary su klony stratov). je mi jasne ze chces ist zase proti prudu ale najprv si nastuduj nejake realne veci a potom mudruj bohajeho

To by som tiez netvrdil, LP sa moc v modernom technickom metale neobjavuje (kedze moc nevyhovuje tvarom a pristupom k vyssim prazcom). Skor v klasickom heavy, pripadne hardrocku atd.

Stevino, s Tebou sa fakt neda. :whistle:

Strat vobec nesiel hodnotou dolu, prave naopak. Si vezmi ceny Stratov zo zaciatku 70tych rokov a porovnaj s cenami Gibsonov z tych rokov a zistis, ze su casto drahsie Straty. Tiez z konca 60tych rokov. Skor Straty podrazeli, kedze v 50tych rokoch stal Strat tesne pod polkou ceny Gibsonu LP Customu. Dnes stoji Custom Shop Strat oproti tomuto pomeru z 50tych alebo 60tych rokov viac. Len musis proste porovnavat porovnatelne... Ale tymto uz koncim a vzdavam sa  ;D :drink:

Povedal som toto: Na metal uz je ako som vravel Gibson LP, PRS, Ibanez alebo Kramer a ine superstraty

Ukazka uceloveho pouzitia ciastocnej informacie  ;D

Je to ale jedno, strat je tak isto na ustupe ako aj ostatne gitary, ved na scenu ide HipHop atd.  :-\

Pani pozrime sa na zvuky, rozdiely, konstrukcie, modely, ... a nie na nepodstatne/nepodlozene info  :drink:

Inak teda co sa uz tych Stratov tyka ;D, tak sa mi inak vzhladovo vzdy velmi lubili prave late 70s Straty a to tieto odtiene. Maju podla mna taky fajn dobovy rockovy 70s look. :)

Ten treti natural bola ta moja spominana 79na, skoro bez kontur tela. Telo 3 kusy tazky northern ash, lak ako plexisklo hruby. Mal ale taky fajn svojsky skleneny ton a na Strat neskutocny sustain.

a co tak nieco konstruktivne spravit ? Stretnut sa a poskusat rozne straty, telecastre. Ja by som prisiel do BA, mam CS strat a esqiure, mozem zobrat z kosic dalsich 2 - 3 ludi.

Koncom mesiaca budem mať hotový Strat, rád by som sa pripojil.

tie velke hlavy su strasne divne

tuto je pekna gitara s velkou hlavou, zatial aj za celkom v pohode cenu

http://www.ebay.co.uk/itm/Fender-Masterbuilt-Custom-Shop-Reverse-Proto-Stratocaster-SRV-Hendrix-John-Mayer-/121075765709?pt=UK_Musical_Instruments_Guitars_CV&hash=item1c30ad91cd

my, co sme mali platnu Skusime to cez vesmir a vkuse sme cumeli na detail tej hlavy, tak mame akosi velku hlavu zafixovanu, ako tu spravnu a tie male ako moderne cuda. ked sme neskorej zistili, ze mala je praveze povodna, boli sme prekvapeni :)

inak docela by ma zaujimalo poteoretizovanie o skorych 80tkovych USA podivnych Stratoch. to uz ani nebola CBS ale tusim to nove vedenie, v japonsku robili paradne kusy, aj repliky starych rocnikov a v USA take zahady... ze reku co ich viedlo k tym divnym kobylam a konstrukciam...

(http://www.vintage-guitars.se/1983_Fender_Stratocaster_Elite_E327622.jpg)

Mne sa tiez viac lubia velke. Inak aj im sa trochu menil tvar. 66-69 ich mali citelne ine a viac vykrojene ako tieto z konca 70s.

ale na druhej strane zacali na zaciatku 80s robit aj USA reissue a tie su teraz velmi cenene a vraj velmi dobre gitary, tzv "fullerton reissue". Gilmourova cervena v ktorej ma emg je prave takato

Mne sa velmi pacia mahagonove straty ala Suhr a pod.

mohli dat aj ten kobylovy singel "nahendrixa", ale inak zaujimava :)

to je Elite model, tie sa začali vyrábať počas CBS éry (v roku 83), paralelne sa vyrábal takýto "štandard", ktorý je chudák kúsok invalidný
(http://www.chrisguitars.com/fen83strat-ruby-red.jpg)
(zdroj Tony Bacon - "Všechno o kytarách" a Terry Burrows "Rodokmeny slavných kytar")

Inak mne sa kedysi tiež páčili veľké hlavy na Stratoch, práve aj kvôli obalu Skúsime to cez vesmír a 1. LP Tublatanky, neskôr ako som si požičal z knižnice Všechno o kytarách (vtedy tá kniha nebola dostupná, druhé vydanie vyšlo až nedávno), tak sa mi začala viac páčiť malá hlava  :)

nechce sa mi to googlit, ale v roku 1983 to uz nebolo CBS (?) ved Fender Japan zalozili v 1982 a ani to uz nebolo CBS (?)

CBS skoncilo s Fendrom v roku 1981 prakticky uplnym krachom.

CBS odpredalo Fender v roku 85 :)
Inak Fender USA v tom čase vyrobil asi 80 nástrojov mesačne  ;D (dnes opúšťa výrobnú halu v Corone 900 nástrojov denne)

Pravdu mas, este tieto posledne downcostove modely patrili pod CBS eru.

Inak cital som kdesi rozhovor so zamestnancom Fendru v 70tych rokoch a spominal, ze totalny upadok nastal zhruba v roku 1976, ked zacali platit zamestnancov nie pausalne, ale podla poctu vyrobenych kusov, co sa drasticky prejavilo na kvalite samozrejme. Cize aj CBS era ma svoje asi 3 "podery".

1. 1966-polka 1971, este klasika, akurat zmeny laku a snimacov, prakticky vsetko z jelse
2. 1971-1975, 3 sroby, bullet tiahlo, pribuda jasenu na ukor jelse, klesa kvalita opracovania
3. 1976-koniec - najvacsi upadok celkovo, horsie snimace, tazky jasen, jelsa zmizla, zle opracovane tela, hrube poly laky atd.

Ano aj mne sa velmi pacil ten 3-ton sunburst na late 70 stratoch - jasen a taka vyrazna cervena v sunburste (79 podla SN ale realne to uz bol zaciatok 80 rokov), inak suhlasim ze taske bez kontur a ten zvuk som si v 1. momente myslel ze je uzasny, az som zistil pri porovnani s 69 stratom ako strasne je oproti nemu ako pod dekov, co ma dost soklo, kedze prave late 70 straty boli dost ostre zvukovo. urcite maju nieco do seba, ale pre mna dost rozhodla aj vaha. Inak iny strat, ktory som mal ties podla SN z 79 roku ale realne to bola taka late 78, tak ten mal viac vyrezane telo - kontury, bol skoro o 1kg lahsi a telo bolo len z 2ks, ale nie z 2ks symetrickych kusov (bolo to v pomere 1 k 2). Ties hlava bola rovnako velka ale mala iny lak - starsie modely mali zazlknutu hlavu - asi tam pouzivali nitrolak.

Inak pre zaujimavost late 70 straty zo SN zacinajucim na S9xxxxxx boli realne z rokov 78-82 ak som sa dobre o tom docital na nete. Moje osobne skusenosti to potvrdzuju.

Inak velke hlavy sa mi pacia aj ked najviacej prave na 69 modeloch. Ties ma nieco do seba zazlknuta hlava aj na tych

Ano Ri z 80tych rokov su cenene u Fendra aj u napr. Marshall Plexin. Fulerton era sa odlisuje zase aj vo vykrojeni hlavy - je tam trochu iny radius na nose. Inak ten Gilmourov strat a aj ta Fullerton era 57Ri bola ina aj v profile krku. To sa velmi pacilo Gilmourovi, preto vymenil na svojom black strate (cca 1970-rok) za tento z 57Ri. On ale menil na tom black strate pomerne vela veci a vcelku casto az neviem ci tam je nieco okrem opravovaneho tela po floyde povodne.

Suhlasim ze v 80-tych rokoch uz Fender robil pomerne vela experimentov ako u USA (Dan Smith model stratu) tak u Japan produkcie. Skor to bolo ekonomickeho razu si myslim a dost experimentovali s tremolom asi chceli nieco medzi floydom a klasickym temolom, ale napr niekedy v 84 roku sa nejaky cas v USA vobec straty nevyrabali (teda vobec nic) lebo sa stahovala tovaren. Vtedy prislo pomerne vela Japonskych gitar do USA, aj ked tam primarne vobec neboli urcene. Inak v USA zacali robit Ri straty prave koli velkemu uspechu Ri stratov z Japonska.

Tam to strasne kolisalo v tych rokoch kus od kusu, ziadna konzistentnost. Nasli sa tam aj pomerne lahke kusy, vacsina ale bola skor tazsia az k extremom niektore. Celkovo 70te roky u Fendra su priebehom podobne ako u Gibsona, akurat u Fendra to padlo dost hlbsie. :)

a ak sa nemylim tak to spet odkulilo cast vedenia povodneho Fenderu, neviem ci nie na cele so samotnym Leom Fenderom (uz sa na to nemohli pozerat). Je ale zaujimave ze vela veci z CBS ery by nebolo az tak zle, keby to dotiahli poriadne, Napr 3 bodove uchytenie je vpohode, ked su spravne nadymenzovane otvori, nie tak ako to bolo na late 70 stratoch. Ties je zaujimave ze ked chcel Leo Fender a George Fullerton dalej experimentovat s vyvojom nastrojov (strat, tele) museli si zalozit dalsiu firmu G&L lebo kazda zmena povodneho modelu stratu a tele vyvolavala u konzervativnych/puritanskych gitaristov sok a strasnu nevolu.  ;D

Moze byt, ja som si vyberal  v USA strat nieco zo 70-tych rokov a nastastie tam mali na vyber asi z 10-20 gitar z toho obdobia a tie zo SN S9xxxxx boli zvukovo takmer totozne, lisilo sa to v tom ako som uz pisal ci to bolo vyrobene skor k roku 78 alebo skor k roku 82 - to uz boli naozaj taske polena.

Tie zo zaciatku 70-tych rokov su na tom lepsie, ale ked som porovnaval s Custom Shop gitarami, tak tie si drzali jednak cenu a jednak boli dost dobre. Pacilo sa mi na nich ze vaha bola OK a aj sa na nich prijemne hralo.  Skusal som hlavne tie co boli akoze Ri (Ri od 57-69 roku).

stratista ocení hlavne tú stratocastrovost celého stratu , hlavne ergonomiu tela , menzúru , mechaniky v rade , či to má 21 alebo 24 prazcov alebo singel a hambaker , taký alebo onaký rádius to je jedno , hlavne mi nevadia kópie ak dodržali aspoń aký - taký tvar tela a hlavne hlavy , ked má kópia strata  iný tvar hlavy tak može byt spravená jak chce , ale mne sa už nepáči , potom po stratoch nastupujú superstraty a to je iné kafe , tam už možu byt iné hlavy , Ibanez, Kramer , ale moj fanatizmus je mechaniky v rade zvrchu deravé ,pči na novom mám zboku - som z toho neštastný   :sos:  a dva rohy + hlava strat  PS: neviem čo som tým chcel povedat  ;D

Kamarát mal 2 Straty zo 75, jeden z nich bola jedna z naj gitár aké mal a to je pán muzikant a má rôzne nástroje, aj Gibsona, aj staré LP Greco. A ďalší prípad výnimočného Fendra zo 70-tych rokov je Jazz bass Romana Klča z Chrbátov. Neskutočne ťažký nástroj (tuším 8 kg) z jaseňa, "plexisklo" miesto laku, ale hrá ako víno a a popravde neviem či som počul lepšiu basu od Fendera.
Ale sú to skôr výnimky potvrdzujúce pravidlo.
Inak sranda bola, že transparentne lakované gitary boli jaseňové a solidne farby bli na jelšových telách. Viaže sa k tomu aj historka, ako Keith Richards kúpil pár Telecastrov, čierne a natural a tie čierne hrali neporovnatelne lepšie  ;D

u Keitha Richardsa je to dost mozne, ten clovek hrat nevie  ;D takze jeho nazor nam je ukradnuty ze?  ;D

nieje virtuóz, ale povedať o ňom že nevie hrať je prejav obmedzenosti  :zdar: Verím teda, že si to povedal zo srandy, aj keď mi to v tomto prípade vtipné neprišlo.  :drink:
https://www.youtube.com/watch?v=3e2vfkO7O0Q (https://www.youtube.com/watch?v=3e2vfkO7O0Q)

ved to bol myslim jediny dovod, preco pouzivali tie 2 dreva - jasen vyzera krajsie, pri naturaloch a sunburstoch. zvukove rozdiely medzi nimi fender riesi "oficialne" az teraz

no ja uz neviem ci to nie aj fakt a nie prejav obmedzenosti. este v zivote som nevidel takto 'zahrat' blues https://www.youtube.com/watch?v=U5ANjb-yAVE

Keith je asi najmladší gitarista, ktorý vie hrať blues  :drink:
Nehovorím o blues-rocku, ale o bluese  ;)
Pusti si Hookera, alebo Buddyho Guya, či iných starých bluesmanov  :zdar:

praveze to je uplne dobre blues :)

on moze  :)

Ale Roman je aj pán basák  :zdar:

....on tú basu má okolo ročníkov 78-82....

to bezpochyby je, počul som ho hrať aj na lacnom Warwick Rock bass a hralo mu to o pár tried vyššie ako majiteľovi tej basy, ale ten jeho JB je neskutočné delo. Raz si ho na koncerte požičal Foco z Bez ladu a skladu (ak je poblízku Jazz bass, tak svoj Roadstar nechá tak). Inak má na tej base vrah šialený dohmat, lebo to tak lepšie hrá. Ak sa mi podarí dostať sa na nejaký ich klubový koncert, tak si tú basu musím omakať  ;D

tá pomĺčka a 82 je zbytočná, je to ročník 78  ;) Tú basu doniesol v 80tych rokoch ich gitarista Miro Kusý gitarista zo západu, kde bol s nejakou tancovačkovou kapelou, predal ju do Trenčína, hoci ju Roman veľmi chcel, ale nemal peniaze, ten trenčan ju však o 2 roky predával, tak Roman ju ihneď kúpil. Inak mu ju už raz aj ukradli, prišiel si ju aj "odkúpiť", zlodejov nakopalo pár ľudí ukrytých poblíž a Roman za basu neplatil, iba tak pivá pre kamarátov.

....keď som vlani hral na Klčovej base tak mi na otázku o veku tej basy odpovedal, že sa presne nepamätá ale že má minimálne 30 rokov a max že 34 tak preto tá pomlčka a ano dotrepal mu to Kusý štýlom, že to schmatol a bral....

mne zas vlani povedal, že je to 78  :zdar:
Každopádne sa tu bude dať zistiť podľa sériového čísla presnejšie

No aj Miro má za ušami, svojho starého  Gibsona spotvoril Floydom.....

On z toho urobil "Super Paul" :D Floyd, kombinácia HSS, mal tam vybratie pre brucho tuším. Nakoniec pred pár rokmi jeho dcéra gitaru nechtiac zhodila a ulomila sa jej hlava, tak ju predal Braňovi za 5 000 Sk a od Braňa kúpil Strat :) Krátko nato kúpil aj nového Les Paula.

....no a sme tam, mne sa vlastne Mirov sound páči viac keď hrá na strate, ten ZW mi tam nesedí vôbec a to stremolované LP sa dalo vydržať, ale uňho a celkovo do tej hudby KCH mi sedel najviac strat....

to nieje ZW LP, to si tam iba nalepil, v súčasnosti je myslím už biely  ;)
Mne sa to staré LPčko páčilo, mne tam viac sedí humbucker... a to som teda veľký "singlofil"

....to som nikdy neskúmal gitaristov mám inak na háku, a veď aj gitarista z Chiki liki tu-a Petruška či ako sa volá hrá tiež na strate a tiež tam ten sound sedi ako riť na šerbeľ....

....ďalej v rukách Peťa Biča sa tiež iné než strat neviem predstaviť....

tiež som to neskúmal, to mi hovoril pred pár rokmi.

Ľubo Petruška hrá na Strate, to je pravda, ale on zas hrá aj dosť iným štýlom a tá gitara hrá aj inú rolu, používajú úplne inú mieru skreslenia (kedysi Miro jedného Strata predal, lebo skreslený zvuk sa mu moc nepáčil, dnes už používa nižší gain), rovnako obaja hrajú úplne inak.

Inak Ľubo Petruška už čoskoro bude hrať na Flying V  ;D

a čo hovoríte na tie nové straty s lipstickmi?

http://assets.fender.com/frl/05dd2ff1da120e56e05692c7c3f44143/generated/ffaaedb5440c82321514517cff90b9eb.png

ináč možno by stálo za to venovať trošku pozornosti aj telecastrom  :whistle:

Lipstick patrí na Danelectro a basta  ;D Ale nie, je to určite vynikajúce na surfrock, rád by som sa s tým stretol niekde a vyskúšal.

O Stratoch tu vznikla živá debata, lebo "idú do úzadia"  ;D ;D

tie snimace vyzeraju ako kabelkove vibratory pre zeny

a pritom boli vyrobené z rúžov  ;D

no tak to je presne to obdobie kedy SN moze znamenat v reale rozpetie az 4 roky  :drink:

Ano, ja si viem aj ine predstavit, dokonca som ho videl aj s SG a LP ale ten japan 70Ri strat v kaki farbe mu sedi naozaj najviacej. Inak ma odomna este aj USA standart strat, ale ten pouziva len malo. Odporucal mi toho japonca ked bol este v predajni Marris ale nakoniec som ho nekupil.  :drink:

jeden taky CS strat s lipstick som skusal vo viedni, ked sa clovek trochu pohra tak to znie ako klasicky singel. Rozdiel je podla mna taky ako HB bez krytu a s krytom.

No to zas hadam nie. :) Max. okolo tych 5,5 kila vazili.

Mne sa pacil raz v Muzikuse ten pribeh o U2 a Edge-ovi, ze ma 18kg Les Paul.  ;D Do pice... neoveroval som si to, ale ak niekto natrepe do maleho LP tela 18kil dreva, tak musi mat hustotu jak kamen pomaly. Vlasne ani LP z kamena by tolko nemalo, podla mna.  ;D

http://u2.greensite.sk/clanek.php?id=30 - par riadkov nizsie.

Mám pred sebou tabuľku, dá sa to určiť možno s presnosťou na rok.

zrejme to malo by t v librach, ale aj tak by to bola kkcina

Tak to su take klasicke muzikantske legendy ako ze napriklad Hladik ma 59 Customa a pod.  :)

Ok, tak si pozri SN zacinajuce na S9xxxxx napr: http://www.strat-central.com/70sstrats/index.htm

S7 + 5 digits = 1977-1978
S8 + 5 digits = 1977-1978 - I have seen a 1982 Strat with an S8 decal
S9 + 5 digits = 1978-1982
E0 + 5 digits = 1979-1982
E1 + 5 digits = 1980-1982

Inak to samozrejme zhruba na ten rok plati. Moja osobna skusenost potvrdzuje toto datovanie. Ak niekto mate odomna strat tak si mozete byt isty jednym - do posledneho srobiku som ten strat rozmontoval, zdokumentovat a zmontoval (popritom som ho zosteloval najlepsie ako som vedel, cim som vyskusal aj funkcnost napr. vystuhy krku). To inak robim aj u zosikov a inych gitar, lebo ma v prvom rade zaujimaju rozdiely, v druhom rade som technik a zaujimaju ma detaily a v tretom rade si overujem fakty. Potom sa uz len tesim ako muzikant s kazdeho nastroja a ampu. Pri tom rozmyslam ako maju jednotlive rozdiely v konstrukcii vplyv v konecom dosledu na zvuk.

Som zabudol hned v uvode dat tuto stranku, kde je o Fender stratoch pomerne vela na jednom mieste (a nie len o nich, co nie je na tych strankach tak najdete ako odkazy v casti Bibliography - na spodku je Links), tak to updatnem: http://www.strat-central.com/


Hadam uz bude jasnejsie a dojmy s pojmami sa nebudu zamienat.  :drink:  :zdar:

v 78 a v 82 nebolo rovnaké číslovanie.

79-81 800000 a ďalej
76-81 1000000 - 8000000

79-82 S1-S5 + 5 číslic
77-78  S7, S8 + 5 číslic
78-81 S9 + 5 číslic
79-81 E0 + 5 číslic
80-82 E1 + 5 číslic
od 82 E2, E3 + 5 číslic

zabudol som na jeden strat - LONESTAR. To bola asi najvšestranejšia gitara, čo mi prešla rukami. Rock-metal-pop...čokoľvek na tom znelo dobre, mala veľa zvukových farieb..snímače texas Special a pri kobyle Pearly Gates :drink:

také voľačo mal dlhé roky Pavlíček, určite fajn nástroj, ale ten humbucker to špatí  ]:->

áno..
https://www.youtube.com/watch?v=i7RNYUWz3G4

aj mne sa páči viac 3 x SC Strat, ale toto je univerzálnejšie, keď potrebuješ pridať plyn... :drink: mal som dve, jeden SUNBURST som predal tuná kolegovi z LV...druhú kdesi ani neviem kam a dosť ma za nimi mrzí...

boha, tomu to hra!

http://www.thomann.de/de/fender_fsr_am_special_strat_hss_ash.htm

Toto mi teraz nedá pokoj. Lacná gitara, hrá to pekne, mal som to minule v ruke...

https://www.youtube.com/watch?v=jj50SQhzyu4

No ted druhy mne nie :o)

Mozem potvrdit ze univerzalnostou to bolo super aj zvukovo, aj ked ten standard co som mal z S1 switchom bol ties dobry a mal este viacej kombinacii.  :drink:

PS: z toho DVD Michala Pavlicka - Sien Slavy - sa mi tato pesnicka paci najviacej

vyzera pekne, skoda toho silneho humbuckeru

Samozrejme, kombinácia HSS je veľmi univerzálna, ale tiež sa ňou stráca duch nástroja  :evil:

Teraz používa inak hlavne nejaký relic Strat z Custom shopu.  :drink:

Mal som tu gitaru asi mesiac len nie v ash a vcelku dobra gitara, aj ked oproti USA standardu nebola tak prierazna. Ked som mal ten USA standard s S1 switchom a SSH kombinacii tam to bolo uz vsetko OK, ako hutnost, prieraznost tak aj vela kombinacii zvukov. To bola zatial najuniverzalnejsia gitara typu strat co som mal. Ked som mal USA deluxe strat v SSH kombinacii tak mi zase vadili tie noiseless snimace. Kombinacia SSH s CS fat 50/Tex Mex, Diamondback HB, alebo CS TexasSpecial plus Atomic alebo PearlyGates bola pre mna lepsia kombinacia snimacov.

Inak kombinaciu TexMex SC a Diamondback HB som mal 1. krat a bol to celkom dobry zvuk, nie moc ostry HB s vela harmonickymi a single ties vcelku dobre.

A aj Hladik vymenil svoj Nash 57 strat za Custom Shop a pritom mu ten Nash s57 znel uzasne.  :drink:

U Hladík je tá zmena nástroja dosť zaujímavá, lebo tento Fender používa nielen na "unplugged", ale aj na veľké koncerty, kde doteraz používal LP

ozaj - tuto vedla je teraz rec o pakach. ze mali dieru v tremole bud rovnu kolmo dole alebo sikmu. kedy to robili ako ? vie niekto ?

a este rozchody strun... ak sa nemylim, tak v 70tych mali rozchod strun na tremole az 54mm, dovtedy tusim 52 (?), sucasne americke standardy maju tusim len 50 (?) - vie niekto presne ?

Tuším že 60's gitary môjmu uchu lahodia viac ako tie 50's
https://www.youtube.com/watch?v=50u9bxRwBJI (https://www.youtube.com/watch?v=50u9bxRwBJI)

https://www.youtube.com/watch?v=nWMiFk9WJBg

najlepsie hraju jednoznacne cervene 80's gitary!

podľa mňa nič moc  ;D ;D

Inak keď sme pri tých červených gitarách. Kedysi keď sa povedalo elektrická gitara, okamžite som si predstavil červený Stratocaster, lebo na taký hral Hank Marvin https://www.youtube.com/watch?v=pY-rPDwzM9M (https://www.youtube.com/watch?v=pY-rPDwzM9M) (jeto síce čiernobiely klip, ale gitara je podľa fotiek červená, v súčasnosti ju vlastní druhý gitarista Shadows, ide o prvý Stratocaster v Británii, ročník 59)

nepacia sa mi humbuckeri na fendroch,ale to len moj nazor ;)

tak to sme tu min dvaja. Teda ja mam strasne rad kombinaciu jelsa a palisander hmatnik.  :zdar:

Toto ovplivnilo strasne vela gitaristov tej doby. Je pravda ze mne sa ta farba nepacila, ale raz nastal cas ked som si uz kupil aj taky cerveny strat.  :drink:

On taky strat pouziva s oblubou stale https://www.youtube.com/watch?v=RB91ayDlQLE

Aj mne sedi tato kombinacia najviac, ci uz na Strate alebo aj Tele. Nemam rad javorove hmatniky.

Inak pre nadsencov Erica Claptona: https://www.youtube.com/watch?v=YBkkemkpIoY

https://www.youtube.com/watch?v=TXNj35YL2t8

Odkedy po Cream presiel na Straty, tak ho nemozem pocuvat. Podla mna jeden z najnudnejsich a najprecenenych gitaristov vobec.

No ale ty si zase dost zamerany na tie Gibsony. Mne sa zase paci jeho era zo stratom.  :drink:

Nejde o to, mne to len potom uz pride ako taky senilny popik a obcas trosku pomaleho bluesu. Totalna nuda.

ano vsak uz to nie je klasicky blues, ale kto by stale pocuval rovnaku 12 tku? A to by ho uz nikto nepoznal a nepocuval. Co je na nom ale uzasne je jeho styl hry, ako rozmysla pri hre, tvori solo a aky ma feeling http://www.youtube.com/watch?v=Rmpba1uVhig

je to urcite jedna z najvyraznejsich osobnosti a inak viete o tom ze prvy signature model u Fendera bol prave jeho model gitary? A ties prvy signovany amp je zase jeho amp. To nie je nahoda, aj ked je to marketing, jeho meno je legendov a Fender ma nastastie pomerne vela legiend, ktore hravaju na Fenderoch.  :drink:

Ale ved ani v Cream nehral 12ku, praveze to bola velmi zasadna kvazi takmer hardrockova kapela, ktora velmi ovplyvnila cele rockove dianie. Potom ako by mu preplo a zacal hrat starecke nudne popiky a prave obcas aj 12kove bluesiky. Ked som ho navyse pocul v Cream reunion hrat na Strate, to bola katastrofa.

Ako som uz pisal, urcite sa pustil aj do popovych songov, ale na druhej strane mne sa vela jeho aj popovych pesniciek paci. Dokonca vydrzim pocuvat dlhodobo skor novsiu tvorbu aku tu ortodoxne bluesovu. Ale zase kazdy ma svoj vkus a to plati aj o gitarach ze?  :drink:

Mne sa paci aj Cream obdobie u EC: http://www.youtube.com/watch?v=7ScVsf8JZSY

na srot rozjebana gitara a tipek to tam nosi v bielych rukavickach, soooo american  :palm:

no Strat to neskutočne špatí, ale na Telkáči pri krku znesiem hocčo :) Dokonca Telkáč znesie po nepatrných zmenách v designe (pickguard) asi hocjakú kombináciu snímačov, podobne aj Jazzmaster/Jaguar

Ale ten nový má 22 pražcov, Kinman snímače... rysuje sa mi jedna zakazka na červený Strat, má to byť darček pre chlapíka ktorý miluje Shadows  ;D
Inak Ľubo Petruška si kúpil Mexičana Classic v tejto vtipnej kombinácii a takmer som odpadol keď povedal, že to je iba MIM, taký priestorový zvuk som už dlho nepočul (vo videu tie krásne nuansy patrné niesu) http://www.youtube.com/watch?v=8ALNV5Pyolo (http://www.youtube.com/watch?v=8ALNV5Pyolo)

Inak čo sa týka kombiácie jelša, javor+jaseň, ide o moju obľúbenú aj čo sa týka stavby nástrojov, jalša sa totiť opracuváva veľmi dobre a krásne vonia, palisander má tiež nádhernú vôňu :)

Neviem ako to bolo v minulosti a ci ste si vsimli, ale dnes su vsetky Stratocasteri s profilom krku Modern C, co je tenke sparatko.
Pritom ked si pozriem zname Artist modely, tak sa to hemzi tucnymi krkmi, ktore vyhovuju aj mne.
To nepochopim.
Alebo to Fender robi proste naschval a nutil ludi kupovat modely, kde sa da aspon trochu vybrat tucnejsi profil?

Je to jednoduché, tenké špáratka vyhovujú väčšine.

Ale paradoxne, ľudia čo skúšali moje nástroje si veľmi pochvaľovali tučné krky, ktoré robím, asi najviac oslovili Ľuba Petrušku z Chiki liki.


Ono je aj ťažšie urobiť dobrý tlustý krk, ako moderné Céčko.

Preco potom tolko signaturov znamych gitaristov ma tucne krky?
Viem, ze sa razi nazor, ze tenke sparatka su "rychle" gitary...

Lebo dobrí gitaristi sú stále v menšine   ;D

Vidis, aj ja som zistil, ze tucne krky mi vyhovuju, asi aj preto, ze mam vacsie ruky...

Vedel by si vyrobit kopiu nejakeho krku? Trebars Erica Johndona

https://www.youtube.com/user/fendermusical?feature=watch pekny tele zvuk  :drink:

Samozrejme, ale potreboval by som niektoré presné údaje profilu krku

Ja mam tiez v oblube skor tlste krky.  :drink:

Tak vidite, mozno nas je aj vacsina a Fender velku vacsinu len sparatiek...
Neexistuje tucny krk s noiseless snimacmi, takze som sa ocitol v slepej ulicke.

Praveze stare Fendre (60s/early 70s) nemali nikdy moc tucne krky. Vsetky od konca 60tych rokov mali tensie az do druhej polky 70s. 60te roky mali tiez skor pohodlne medium az tensie.

Tak tu by som sa priklonil k tomu, ze mali nastroje z ery kde krky boli tucnejsie a jednoducho si na ne zvykli.  :drink:

Nie kazdemu ale take krky vyhovuju a napr, David Gilmour sa zamenil na strate krk ktory bol tensi a prijemnejsi. Ja mam aj SRV strat a to je dost poleno krk, tak ako na niektorych CS 57 stratoch. Po nejakom case som si vzdy zvykol na akykolvek krk a ked som dlho hral na tenkom tak hruby ma na chvylu zaskocil a ties naopak.  Inak je to cisto len vec zvyku.  :drink:

Suhlasim, napr. aj na 72Ri strate mam najtensi krk.

Inak pre mna znamena zlata era Fenderu prave obdobie 60-tych rokov. Ako u zosilovacov (blackface) tak aj u gitar (pomerne siroka skala stratov - palisander, javor, jelsa, jasen, velka hlava, mala hlava, silnejsie aj slabsie snimace, ...). Zrejme nie som sam.  :drink:

Inak ked som mal rozobraty silverface amp a porovnal som ho z rozobratym blackface ampom, to bol podobny rozdiel v kvalite a celkovo ako pri gitarach zo 60tych rokov a late 70 roky.

Ano tie tweed zosiky su dost muzikalne, nie tak ostre, maju specificky zvuk uzasnu dynamiku dobre spodky a aj gitary na nich dobre zneju. No a v neposlednom rade ten gitarista vie hrat a presne tak ako si to ten nastroj vyzaduje.  :drink:

Ta nova vintage seria sa mi celkom pozdava, aj ked som este nemal moznost odskusat: https://www.youtube.com/watch?v=ribr8OkTzm0&list=PL9FBDFF6CB0498A04

To ano, silvereface ampy boli celkovo dost problemove a pokles kvality tam bol drsny. Preto sa dost bavim, ked niekto inzeruje 70s Fendre ampy a vydava ich za "vintage". To bola mozno najhorsia era Fender ampov.

Tazko povedat, ci je to len o zvyku, lebo ked som hral uvodny motiv Crazy Train, tak na Johnsonovi sa mi hral podstatne pohodlnejsie ako na sparatkach

Konečne to je dobre odprezentované, zvlášť Jaguar 65 surfrockom a Strat 59 s muzikou inšpirovaniou Buddym Hollym  :)

ked ten amp znie dobre, tak je celkom jedno, ze bol vyrobeny v case poklesu kvality, ci nie?

resp. chcem povedat, ze silverface twiny pouzivaju s vybornym vysledkom uplne vsetci, okrem par blackface manikov s pocitom, ze im prinalezi to najlepsie - to je uz o inom

Aj kvoli tomu, ze blackface Fendrov je podstatne menej. Inak vsetci majitelia blackface aj silverface zvukovo uprednostnuju blackface, cize asi to tiez nahoda nebude. Nehovoriac o vseobecne znamej castej poruchovosti silverface zosikov. Zas ich vyhoda je, ze sa daju zohnat za babku a je ich velmi vela.

to je lepsie si dat vyrobit krk niekam do hornej riti z ktovie akeho dreva ako vymenit snimace? ou maj gaat

Tak počuj, špičkový kanadský javor nieje hocjaké drevo, Košice niesu horná riť, ale mesto nad 100 000 obyvateľov (konkrétne 250 000) a moja dielňa má rastúcu popularitu nielen v Košiciach. Momentálne mám zakazky z celého Slovenska, tak asi niečo zaujímavé na mojich výrobkoch bude.

co nic nemeni na tom ze napad toho chlapca je cisty nezmysel :)

mozno tym chcel len niekto povedat ze robit kopiu krku ala Eric Johnson je cisty blud, hlavne ked vyrobca sam nepozna ten krk a bude ho robit odhadom od oka.. cize je uplne jedno co to bude, lebo ako predloha to nebude..

Noiseless sada stojí zhruba toľko ako krk, takže podstatné sú ceny gitár  ;)

jasne jasne a v cechach robia najlepsie marshalle  ;D

fendr killer pyyyyco

v momente ako uveris svojej genialite to ide doooo piiii ceeeeheeheeeee

nehovorím, že som génius, ale nenechám svoje výrobky urážať zakomplexovaným asparagusom, ktorý ani jednu z mojich gitár ani nepočul, nie to ešte držal v rukách

Ty si kus dedinského vymletého burana  :zdar:

Cena?

mas aj nejake vacsie ambicie okolo toho ? ozaj - o co islo s tym Kuckovskym, Rožom a Blondynom ? nemas v kapse nejaky gitararsky bulvar ?

SilverFace su pomerne dobre, ale kto moze a vyskusa blackface, vecsinou u nich zostane. Mne na silverface twine okrem vahy vadilo aj to ze to bolo az 130wat, ale niekomu zase toto moze vyhovovat.


suhlasim  :drink:

Kubo, ceny sú relatívne nízke, jedna basička ide o týždeň preč za 500 €, pracujem na jednom nástroji do BA, ktorý nebude stáť ani 700 €...
Rastis, ambície mám také, že by som rád mal stále nejakú gitaru rozrobenú, lebo ma to neskutočne baví. Teraz je toho veľa, toho roku asi 10 gitár prešlo, alebo ešte stále je v mojej dielni. Dokonca istý známy gitarár ma odporúča na servisy pre ľudí z okolia Košíc, čo ma mimoriadne teší.
Navrhujem aby sme v debate pokračovali v mojej téme a neprznili tu Fenderovkú tému  :zdar:

Pani chcelo by to rozvahu a taketo ohovarania atd. su skorej do krcmy. Nerad by som bol aby aj tato tema skoncila ako krcmove reci. Moj nazor je taky ze SR, CR a aj iny vyrobcovia su dobry, ked si daju zalezat na kvalite a maju skusenosti. Tie nastroje ktore mam od takychto vyrobcov porovnavam z Custom Shop nastrojmi a aparatmi ktore mam a mozem zodpovedne povedat ze su konkurencieschopne.  :drink:

to si usudil na zaklade tohoze nemam doveru v 27rocneho majstra gitarara?  ;D najs

neznasam slovo basička  :evil:

Suhlasim a ak mozes posli, pripade uverejni v tej tvojej teme nejake tvoje nastroje. Zaujimaju ma ako inak clony Fender gitar. Ak mi spravis dobry strat budem ti robit reklamu v BA.  :drink:

inak KubBasak - v com je to tajomstvo ? ako dosiahnut, aby zo strakacu liezlo nieco tak tlste, ako trebars Galagherovi ? preco vsetky Fendre, co som skusal ja zneju vzdy tak tenko ? ako by si postupoval, ak by si dostal zadanie "najtlstejsie znejuci" Strat ?

to ti je tazko to asi v muzikuse nepisali   :neviem:

Stary Fender je velmi siroky pojem. Treba to isto upresnit rocnikmi, len to doplnim.
prva polovica 50tych rokov - 1" tlste krky po celej dlzke, U profil
polovica 50tych rokov - 1" tlsty krk po celej dlzke, Soft V profil (viac zaoblovali okraje hmatnika)
druha polovica 50tych rokov - postupne ztensovanie krku pri nultom prazci na .850", Soft V profil
prelom 50-60tych rokov - tu presli na C profil
polovica 60tych rokov - opat ztensili krk pri nultaku aj pri 12stom prazci, C profil
najtensie krku boli koncom 60 a zaciatkom 70tych rokov, flat oval C profil a okraj hmatnika nemal zaoblenie

Najtensi krk na vintage strate som v ruke drzal 1973 model. Najtucnejsi na 1952-53 tele.

Presne udaje EJ signature krku? Mozem pomerat.

... opropo Páni, viete aj niečo iné ako sa vadiť, ťahať za slovíčka a robiť zo seba blbcov  ???
Napriklad napisat nieco pozitivne k temam, zdrzat sa hlupych komentov a radsej miesto toho si pohrat na gitarke  ;)

Tak taketo prispevky su tu na mieste. Dakujem Majo. Ty mas ten biely EJ z ciech? Co na tu gitaru vravis?

Toto sa mi celkom pozdava: http://www.wildwoodguitars.com/products/r60073.php?CategoryID=220&n=33#


Tak a toto by malo byt jedno z najdolezitejsich pravidiel v temach.  :zdar:

Ved som pisal, ze od konca 60tych-early 70s.  :)



Podobne aj ja som zazil celkovo najtensi Strat krk na 73/74ke. Aky mas inak Majo nazor na 71-74 Straty? Daju sa este obcas zohnat len za malo viac ako CS reedicie. Co by si uprednostnil a preco?

Určite poctivý výber dreva, čo najľahšia jelša, trochu redšia, ale nie moc riedka a pružná (samozrejme). Rovnako krk musí byť riadny macek (Progač bude namietať) a tiež by neboli naškodu silnejšie pražce. A tiež poriadne struny, žiadne deviny, ale ozajstné droty  ;D ;D
A sadle ohýbané pliešky, nie tie sústružené, alebo liate kvádre  :zdar:

inak s tymi krkmi to bolo podobne aj u Gibsona, ako uz iste vsetci vieme  :drink:

Raz mi jeden cesky bluesovy gitarista, vintage nadsenec, rozpraval ako zvuk z fenderu ide hlavne z krku a ako sa kvalita Fenderu odskusa prave na skreslenom zvuku. Samozrejme ziadna metal pila ale nabudeny jednokanal. Ties Henry ked mal pozicany moj  79 Fender, pozdaval sa mu prave ten tlsty krk a tvrdil nieco podobne.

Myslis ich hrubkami podla obdobii? Ciastocne hej.

Ano myslim tu hrubku, ved R8 LP ma poriadne poleno krk. Aj Bonamassa tvrdil ze sa mu pozdava skor tensi krk 59 alebo 60 LP ale inak zvukovo ze je to takmer identicke. Co by znamenalo ze hrubka krku nema nejaky zasadny vpliv na zvuk nastroja.

V jednom starom Muzikuse bol raz krásny článok o deťoch (pózeroch), určite by si sa tam našiel  :drink:

Tak dam trocho offtopic. :blush:

Zalezi kus od kusu. Aj Custom Shopy mozu zniet dost rozdielne kus od kusu. Mal som Gibsony s tenkymi krkmi, ktore hrali drevene a tlsto a opacne, s polenami, ktore hrali tensie. Nema to podla mna nejaky zasadny vplyv.

Inak Gibson Custom Shopy maju celkovo premrstene tlste krky, originaly mali uplne ine profily a vacsinou citelne tensie. Az teraz 2013ky reedicie su trosku realnejsie.

viem, len som doplnil ten zbytok svojimi postrehmi


Ked ti mam pravdu povedat, tak ten 1973 hral najlepsie zo vsetkych 70tok co ma jeden clovek v Hamburgu. Ma ich asi 30-40, viac kusov z rocnikov a aj maple a palisander z kazdeho roka. Vaha bola super, ziadna posilovna. Krk bol velmi tenky. Ten jediny model by som od neho kupil, ale ten CustomShop co mam hral lepsie a stal menej. V Hamburgu som poskusal kompletne 70te roky. Naopak v Stockholme som nasiel zopar 50-60tych rocnikov.
 
79model (78-82 rocniky) tazky jasen+javor krk sa mi u neho vobec nepacil, pritom som aj na SR drzal zopar tychto modelov a hrali uzastne. Len ta vaha, aj ked niektore boli aj o stipku lahsie.

A tak nejak celkovo tie early 70s ako zneju oproti CS? Ja co som spozoroval, ze su pomerne ostre ale nie tenke a take cvachtave. Lebo ak by som cisto teoreticky niekedy v buducnosti len tak chcel Strata, tak by som zvazoval bud nejaku 60tkovu reediciu jelsa/palisander alebo nejaku trebars 73/74 este jelsu.   

Nevlastnim EJ strat, ale davnejsie som hral na jednej. Bol tam standartny 57 krk, ktory sa dava do USA vintage reissue. Ten zmerat mozem. Rozdiel na EJ krku bol v 12" radiuse a medium prazcoch. USA57RI ma vintage prazce a 7,25" radius.

pekna gitarka, ale ty si viac na jelsova+palisander co si pamatam. Tento model je taky hybrid: telo 50te roky jasen, krk a pickguard je 61-62 rocnik. Tato kombinacia hraje celkom ostro a perkusivne, ten madagaskar palisander je tiez dobra volba k jasenu.

Ano ale teraz momentalne nemam ziadnu jasenovu gitaru, tak uvazujem aj o jaseni. Tento model sa mi pozdaval celkovo, myslim ze sa taka kombinacia aj tasko zhana. Ten Nash s57 strat bol jasen plus javor krk a bol to urcite jeden z najlepsich stratov co som kedy na nom hral. A aj ten tvoj jasenovi strat znel zaujimavo.

Inak na CS sa mi pozdava prave to ze maju 9,5/10 radius a hrubsie/vyssie prazce Dunlop 6150/6105, samozrejme nie vsetky ale ja by som si vyberal prave takuto kombinaciu.

tuto nejaky typek pise, ako struzlikal Telekastre. nechcem rypat, ale pomerne j*ebnuty rozhovor - stale sa tam zdoraznuje, ze typek vyrabal NOcaster, co je absolutna parada, pretoze na origos NOcaster nikto nema peniaze, CS replika od Fendru je tiez velmi draha, tak je super, ze to aspon niekto vyraba doma. v rozhovore vysvitne, ze typek vlastne ziadny origos NOcaster nedrzal v ruke a mne je teda zahadou, preco nepovie, ze spravil kopiu Telecastra, no ale co uz...

http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-testy/Pradedecek-Nocaster-z-dilny-bratri-Gruchalu-vintage-repliky-po-cesku~04~prosinec~2012/

inak aj o hrubke krku tam cosi je...

Tak toto je fakt nafúknuté, tiež použili európsky javor, nie kanadský na jeden krk, čo je dosť značná zmena oproti originálu, nie iba vizuálna, ale má mierne odlišné zvukové vlastnosti a vraj trochu menej artikuluje v basoch.

Inak neviem ci Nocaster a N.O.S. nie su registrovane znacky FMIC, takze bratri gruchalovi by si to najskor mali premenovat :) Vacsina takychto mensich vyrobcov na telecaster kopie referuje ako na "tele" alebo "t-model" atd. 

Mne sa popravde American Vintage 57 RI zdal tensi ako Johnson, hned som si uvedomil rozdiel.
Ak by si nahodou mohol zmerat Johnsona bolo by to idealne...

Pravda, ale ja myslim, ze vzdy zalezi kus od kusu. Ci na novej, ci na starej gitare. Rozdiely su ale aj boli, nehrali vsetky vyrobene gitary dobre. Uz tie 70te roky u Fendra (ale aj Gibsna) ma o tom presvedcili.

Tak tak, pravda. Originaly 55-59 LPcka boli vyrazne tensie.

Nasiel som vela dobrych CustomShopov a aj vela dobrych starych stratov. Ale aj vela nie-tak-dobrych, niektore sa mi nepacili povedzme farbou zvuku, niektore hrali ozaj priserne. Ten pomer bol asi podobny, pacila sa mi tak 1/5 z novych aj starych.

Mal som v ruke asi 30-40 Masterbuildov, snad len jeden sa mi pozdaval. Co je na najvyssiu radu Fendrov smutne skore :)
Okolo 3000€ sa pohybuju vyborne CS straty, ktore dali na frak kazdemu Masterbuildovi. Len tomu jednomu nie, a ten som si mal veru kupit.  :za:

Este k otazke: tie stare straty maju v sebe vzdy nieco ine, co nove gitary nemaju. Ale to plati aj opacne.
Tie early 70 nezneli nejak ostro. Urcite menej ostro ako 1979 strat. CustomShop najdes skor zvonivejsi ako zvonivy early 70. Ale to aj hlavne z dovodu, ze terajsi CS ma vyborny swamp ash.

ten biely myslis? ... ten hraje standartne. Ten novy cierny hraje nadstandartne.  :)


Prave preto mi dnesny CS vyhovuje. A este by som pridal, ze sa da najst aj vahovo lahsi nastroj.
Na jednom CS mam 7.25" radius a vintage prazce. Na druhom 9.5" radius a 6105 Dunlop prazce. Ten novsi mi sedi viac.

Mal som este 9.5" radius s vintage prazcami na CS Clapton a to sa mi pacilo tiez. Tie 7.25" hmatniky mi nejak nesedia. Som rad, ze niektore Reissue robia prave s modernymi prvkami (radius, prazce, RpRw middle singel, 5way switch, ...)

Nebude to rozdiel prave v tom radiuse a prazcoch?
Mam dva straty s totoznym krkom, rozdiel je prave v radiuse a vyske prazcov ... a veru v ruke to clovek citi daleko viac.

Celkovo asi plati, ze do roku 74/75 este boli fajn kusy vacsinou. Aspon u Gibsona to plati, rocniky 70-74 boli pomerne konzistentne zvukovo. U Fendrov som mal relativne podobny pocit, pokial porovnavam jelsu s jelsou a jasen zvlast. Zas ale s Fendrami z tohto obdobia mam celkovo pomerne malo skusenosti.

Je pravda, ze z Gibsnu som vacsinou mal v ruke stare Customy a tie sa mi nepacili ani nove, ani stare, ani CustomShop. Standardy som 70tky nemal moznost vyskusat. Myslim, ze ich asi ani nie je vela.

Ties sa mi viacej pacia standardy, ale uz som pokukoval aj po customoch a mal som Burny LP Custom, ktory sa mi velmi pacil. Konieckoncov ale vzdy dospejem k tomu ze fender strat je pre mna TOP a v podstate uz len na tychto gitarach hravam.

Uplne s tebou suhlasim ze zalezi na konkretnej gitare a je jedno ci je stara alebo nova, ci je original fender alebo hocijaky iny custom/butique vyrobca. Dokonca som hral aj na skladackach a tie zneli paradoxne asi najlepsie.  :drink:

Stale ale tvrdim, ze ked sa pouziju dobre materialy/komponenty a skusenosti s vyrobou nastroja vysledok je dobry nastroj. A uz od tohoto momentu daleko viacej zalezi na kvalite muzikanta co z nastroja dostane. O tomto som presveceny. :zdar:

Este tu urcite vstupuje aj ten faktor, ze ked na nejakej gitare muzikant hrava velmi casto a dost dlho, tak si na nu zvykne ze ju uz nikdy neda prec.


Tak ten by som si rad vyskusal  :drink:

Je to mozne.
Ak je to tak, tak bez debaty mi vyhovuje 12 radius.

Este ak mozem k tomu brumu na singloch, podla Vas taky Clapton, ci Jeff Beck pouzivaju noiselessy kvoli ich zvuku alebo primarne kvoli tomu, aby nemali brum, lebo
ho nestrpia?

Ja si myslim ze to bude kompromis medzi zvukom a brumom. Inak obaja maju sice noiseless snimace, ale kazdy uplne ine (alnico, ceramic) a hlavne clapton tam ma este booster a zdvojeny potenciometer pre tonovu clonu.

Myslim koli brumu. Ak by slo o zvuk, ostali by u klasickych singlov. Clapton ma este aktivny preamp s midboostom. S tym sa da dobre pohrat. J.Beck ma ceramicke Noiselessy, zneju dost moderne.
Ostatne tie ich drahe reissue Blackie a Brownie maju klasicke single aj elektriku.

zaujimavy experimentik o telecastroch, hra mi do karat  :evil:

http://www.stormriders.com/guitar/telecaster/guitar_wood.pdf

Inak co sa tyka skorsej a neskorsej CBS ery, tak myslim netreba povedat viac ako tieto ukazky. Vsetky hrane na tom istom ampe.

Prva je 72 Strat, ktory zneje vyslovene ako 60s Straty este.
http://www.youtube.com/watch?v=SAJa7gx_ql4&feature=player_embedded

Tu je 79 Strat, to je presne zvuk aky si pamatam co mali mnohe co som skusal. Tazka pohroma oproti tomu prvemu.
http://www.youtube.com/watch?v=F141BkhL1bo&feature=player_embedded

A tu je 77 hardtail, trochu lepsi ako ta 79, ale na tu 72 nema ani zdaleka.
http://www.youtube.com/watch?v=3eTd3vmDSMw&feature=player_embedded

By clovek az neveril, ako sa zvukovo tie Straty od druhej polky 70s zmenili.  :whistle:

Aky American Deluxe Stratocaster by ste si vybrali?

Konfiguraciu SSS s noiseless N3 alebo HSS s Atomic Humbuckerom s noiseless N3?
HSS ma loziskovy nulty prazec + ma moznost priameho vystupu do jacku.

cerveny

hlavne ti podla mna unika jedna vec pri fendroch . pridem do obchodu  vyskusam si ich co najviac a ktory sa mi bude pacit, bude mat dobry krk, bude ladit, rezonovat tak ten si vezmem. snimace si dam uz ake chcem kedze to ma pickguard a vymenit si to mozem este tisisc krat potom co to kupim.

ale ked uz chces odpoved zober si HSS kedze je to imho univerzalnejsie a tusim sa da na deluxoch rozpajat HBcko.

Musim najprv objednat a potom skusit, skusal som obe verzie a HSS je hutnejsi, basovejsi trosku, ale da sa to poladit aj na kombe, rozdiel sa mi nezdal az tak priepastny.
Ak by sa dal na sucasnom American Deluxe HSS rozpojit humbucker, tak prakticky nie je o com.
Moze mi niekto tuto informaciu potvrdit?

http://support.fender.com/service_diagrams/stratocaster/010-1500_02Aupg1_SISD.pdf

asi ho to nerozpaja ale tak to das niekomu dorobit

po skusenostiach s viacerymi neladiacimi USA Deluxe z obdobia poslednych 10 rokov, by som si to neobjednaval naslepo. vsak Fendrov su plne obchody a ak si z BA, tak plna Vieden. a plna prdel inzeratov.

a radsej SSS pripadne s mini HB, ako HSS, ten velky HB pri kobyle tomu zobere 2/3 charakteru. navyse mam pocit, ze ak tam je HB, tak stredny singel je trochu inde (neviem, ci to je pravidlo, ale vela takych Fendrov s HB som videl), takze este aj tam je ten zvuk potom iny, ako klasicky ma byt, krkova medzipoloha detto...

Samozrejme by som si ho mal moznost pred kupou skusit, len musim si nejaky vybrat.
Ak ovplyvnuje humbucker aj stredovy snimac, tak je to dost zle.
Skusal som obidve konfiguracie, aj ked kazda mala iny hmatnik a ten singel ma proste viac vysok, tazko povedat, ktory je lepsi.
Zdalo sa mi to zvukovo dost podobne, mozno len otazka doladenia v kombe, pridat basy v pripade singlu, resp. ubrat v pripade humbuckeru...

neviem, ci na aparate vyrisis taky rozdiel, ako HB vs. singel. si si isty, ze chces Fender Stratocaster, ked vlastne riesis HB pri kobyle ? to mas potom uplne iny vyber...

no to pocujem prvy krat ze by bol posunuty stredny singel, aj ked som sa teraz pozrel na fotky tak vyzera ze je na uplne rovnakom mieste

Showmaster mal posunuty singel, ale to boli gitary bez pickguardu. Tie s pickguardom by mali mat singel v rovnakej polohe.

100% som videl mexicke, aj japonske Strakace s HB, ktore mali stredny singel posunuty mozno aj centimeter ku krkovemu. nikdy som to neskumal systematicky, takze neviem, na ktorych to kedy ako davali...

on ten delux american ma vyfrezovanu genericku dieru pri kobyle a len tam osadzaju ine snimace, cize ten stredovy bude mat vzdy rovnaku polohu

Daj nejake foto Rastik, kuknem na to. Celkom ma to zaujima.

tato ?

[img width= height=]http://profile.ultimate-guitar.com/profile_mojo_data/5/1/4/8/514852/pics/_c667775_image_0.jpg[/img]

tot je inak zas taká duchárina.Posunuté to má aj Sambora Strat a to bol jeden z naj Stratov čo mi šiel rukami, hral stratovito, ako sa to le dá predstaviť aj v strednej polohe, nebol tam žiadny rozdiel oproti Std. okrem toho, že hral samozrejm o pár tried lepšie.. :drink:

Ako to presne myslis "genericku dieru" ?

No, hram starsie veci a chcem tremolo, tak je to asi najlepsi vyber.
Su aj humbuckre v single tvare, tak v najhorsom, ak by som chcel poriesit humbucker, tak ho osadim do singlovej diery...
Len fakt je zaujimava jedna vec, ci je stredovy snimac inde polozeny.
Lebo bol som v tom, ze stredovy a krkovy snimac budu hrat presne rovnako na oboch konfiguraciach.

 :-\ Tak ak je to tak, ked budem chciet humbucker, tak si kupim len iny pickguard  ;D

Aky mate nazor na LSR ocelovy nulty prazec na HSS oproti klasickemu na SSS?
Nezabija to ton, resp. nemeni to prilis zvuk?
Malo Stratov som takto videl...

Ja som sa s tym nestretol ze by to bolo posunute - teda ten SC oproti HB. Aj som dost menil pickguardy a vzdy to sedelo.

Neries, kup gitaru - s co najbeznejsimi parametrami (nothing special) a hraj.
A dalsi dolezity bod: ked kupis, neskusaj ziadnu inu podobnu a budes spokojny

kup si toto a neries http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,95814.0/topicseen.html

keby som mal kupit fender,tak bez floyda a humbuckera.nech to zneje ako ma,FENDRACKY.to je len moj nazor.

Toto je zlata rada, ked clovek zacne porovnavat a hlavne dve podobne gitary, tak na oboch vidi iste vyhody, ci nevyhody a nikdy sa vlastne nedokaze uplne uspokojivo vybrat  :blush:
Ze som si to nezobral k srdcu skor...

Je na tom dost pravdy.
A keby si chcel hrat roznych interpretov ako ja, je ten humbucker univerzalnejsi?

otazne je, ci vies tych roznych interpretov aj hrat, pretoze ak hej, tak Ti je u prdele u pici, ci mas HB. mozno Ti krivdim a naozaj jedine co Ti chyba, tak co najuniverzalnejsia gitara. lenze taka neexistueje a ono sa to robi tak, ze mas 2-3 zakladne modely a striedas ich podla potreby, ale to sa tu uz tusim rozoberalo...

a vobec - mam pocit, ze si so svojim vyberanim buducej gitary nasackovany uz minimalne v tretej teme, tak si hlavne tu gitaru uz kup a nazahlcuj tym cele forum  ;)

 :drink:

Uz som sa rozhodol pre SSS.
Teraz este prosim poradte, ci zvolit jelsu alebo jasen?
A na krk palisander, ci javor? Palisander sa mi zdal drsnejsi, hlavne pri bendoch.
Ale neviem, ci to ma vobec vplyv na zvuk...

 :uff:

Drevo ma vplyv na zvuk gitary  ;)

Medzi jasenom a jelsou je aky rozdiel?
Palisander ma viac basov a javor vysok?

ak mas kvalitnejsie drevo, tak obecne plati toto:
http://www.petelacis.com/2010/07/08/alder-vs-swamp-ash-maple-vs-rosewood-and-a-neck-swap-the-definitive-comparison-with-audio-clips/

palisandre standartne pouziva Fender menej ostre ako je javor (aspon moj dojem)
na niektorych gitarach davaju ostrejsi (J.Mayer, nejake CustomShopy)

jelsu maju konzistentnu, su mensie rozdiely vo zvuku od kusu
jasen byva vselijaky, hlavne pri lacnejsich modeloch

ja to mam u seba nejak tak, ze jelsa je akoby "vrelejsi" zvuk, jasen konkretnejsi a udernejsi, ale takto to tazko generalizovat, lebo kazde z tych driev ma jednak svoje odrody, jednak kvalitativne je z kazdeho kusu kmena to drevo ine, susenim sa tie vlastnosti tiez ovpyvnia, je rozdiel, v akych zemepisnych podmienkach konkretny strom rastol, atd. atd... ... a hlavne rovno a uprimne napisem, ze ak by mi dali do ruk totozne osadenu totoznu gitaru, len s rozdielom jelsa vs. jasen, tak trafit, ktora je z akeho materialu sa citim tak mozno na 50% a mozno ani to nie  :whistle:

Dakujem.
Takze sa da povedat, ze javor zvyrazni cinkavost, takze humbucker zjemni a singel bude este viac cinkavejsi a palisander naopak?

urcite to nefunguje tak, ze javor zjemni nejakemu HB hutnost. drevo robi ten prvotny charakter, pocitove veci, nuansy a spravanie sa pod rukami. ked tam raz das HB, tak to bude mat zvuk HB a ziadne drevo s tym nic nespravi

Fakt je taky, ze na javori sa mi lepsie benduje a palisander sa mi na novych Stratoch zdal dost drsny pri bendoch oproti Gibsonu. Nezjemni sa to po case?
Zvukovo mi je, ale podla popisu blizsi palisander.
Som tazky pripad, viem  ;D

Javor je krajsi  :)

fakt je taky ze to je uplne jedno, aj ked kazda jedna tema musi byt tymto poznacena  :uff:  dovody boli a aj dnes su primarne esteticke. v tych ukazkach co dal majo fero to mas potvrdene, viac zavazi trochu silnejsi slabsi uder do strun, ostatne rozdiely vybalancujes korekciami na aparate.

najlepsi je squier.predci vsetky fendre.squier ma lipove telo.to vies skusenosti ;D

jelša, javor, palisander je najviac univerzálna kombinácia. Javorové hmatníky niesu tak prierazné, zároveň sa mi palisander zdá byť aj o čosi tučnejší

Palisander prida trosku basy a strati sa trosku cinkavosti, tak myslis, ze tucnejsi?

 ???  To nemozes mysliet vazne.

tak zavisi co nimi prerazas.. zelezobeton je uz problem.. maximalne tak po sadrokarton sa da bez problemov..


ale k veci.. praveze uplne uplne opacne.. javorove krky/hmatniky su najprieraznejsia, najplieskavejsia a asi najstredovejsia kombinacia co vobec na gitare poznam.. to ani nieje iba moje pozorovanie ale common sense preto ma udivuje ze clovek co vyraba nastroje da takyto post kks..

palisander nepridava basy, ale skor zaokruhli ton dogulata, takze to nema take vyrazne spicky, ale niekto to moze pocut aj v style 'pridava basy'.. ono totiz hmatnik nema vplyv na nejake vyrazne EQ zmeny, vacsinou to je domenou krku ako takeho, hmatnik jedine co robi je ze pracuje s attackom.. preto sa na gitarach s pomalsim nabehom tonu (napriklad celomahagonove gitary) pouziva eben (lp custom) cize doda attack, gitary co maju mahagon+ javor top a mahagon krk si kludne vystacia s palisandrom, lebo to tam uz samotny ten javor kompenzuje dostatocne..

suhlasim ze jelsa-javor-palisander je najstandardnejsia kombinacia, aj ked pre mna totalne nezaujimava a nevyrazna..

Nevim karle, stredova prave moc nie je, mozno je viac priostrena trosku. Stredovy je skor jelsa/palisander Strat.

poznam este viac - javor krk, eben hmatnik

Zazil som kopec velmi tlsto a makko znejucich Stratov s javorovym hmatnikom a kopec ostrych s palisandrom, podla skor zavazi na Strate z coho je telo. Osobne ale javorove hmatniky nemam rad ci uz vyzorovo alebo pocitovo, cize u mna ak Fender tak iba palisander.

zas stredy su tiez dost siroky pojem.. vsakze.. a javor krk a eben hmatnik to uz je nie ze stredove, ale prevyskovane jak prasa, pokkt zvyrazneneho attacku na uz aj tak hrajucom uppermid zvuku to je na samovrazdu :D

kludne to mohol mat za nasledok samotny krk z akeho kusu dreva bol.. a sak.. uz xkrat premleta tema ze :)

Javor krk a eben hmatnik je velmi podobny javor krku a javor hmatniku, vobec to nemusi byt prevyskovane. :) Medzi javorovym a ebenovym hmatnikom moc rozdielov nie je zvukovo.

to si riadne tresol, práveže znejú oveľa jasnejšie, ostrejšie a sú prieraznejšie ako palisandrové, či už na gitare alebo na base


ako píšeš, to je veľmi individuálne, čo sa týka vizuálneho hľadiska mne vôbec nevadí ak začernajú

Mozete prosim odpovedat na tuto otazku.
Skusal som novy Strat s palisandrom a pri bendovani mi to akoby vrzgalo pod prstami.
Na Gibsone take nic nepozorujem.
Stane sa na Fenderi, ze po nejakej dobe tento efekt zmizne a palisander na hmatniku sa akoby zjemni?
Dakujem.

Nerozumiem ako ti to moze drhnut, pokial je to drevo na dotyk drsne, tak je to asi nejaka vyrobna vada...ale to sa mi nezda. Mam strata aj les pauly s palisandrom a nikdy mi mic nedrhlo a ani x gitar ktore som skusal s palisandrom.

viem presne co mysli.. kedysi som mal ibanez rg 470 s palisandrom ale takym spatnym suchym poreznym tak presne take jak nerovne to bolo.. pri vytahovackach mal clovek pocit ze to je nerovne

Aha, ale zas to nie je nic kriticke. Prejdem fast fretom po hmatniku(alebo inym pripravkom) a uz sa klzes a secko je ako v p... :)

Suhlasim, dolezite je gitaru odskusat a bud ti sadne/mas z nej dobry pocit alebo nie. Pri kvalitnych gitarach je to podla mna uz len o osobnej preferencii a pocite. Vzdy dokazes na EQ ampu urobit podstatnejsiu zmenu co sa tyka basov a vysok ako na samotnej gitare tym ze tam je palisander alebo javor ako hmatnik.

JA osobne mam zvukovo/pocitovo radsej palisander, aj ked na vyzor sa mi ako prve vzdy pacili na strate javorove jmatniky. Teraz mam aj javorove aj palisandrove. Kazda gitara ma nieco do seba, ale najdolezitejsi je urcite gitarista.  :drink:


HB bude naozaj vzdy HB, ale ja ho mam pri kobylke rad prave koli univerzalnosti na skresleny zvuk.


moja skusenost je podobna a este by som dodal asi aj lak/osadenie/kvalita dreva je dost podstatna. :zdar:

Ja som sa u Fenderu s takym niecim nestretol, ale u Gibsonu LP standard som to naopak spozoroval, pri hre mi to vobec nevadilo len na pohlad som sa cudoval. Na starsich Fender gitarach je ten palisander pocitovo iny ako na novych, teda cas a hlavne hranie na tom nastroji to moze urcite zmenit.

Proste citis akoby to trosku drhlo, nedrhne sa to, ale trosku to vrzga pod prstami.
Na Gibsone som take nic nepozoroval...

Ty rozumies vobec tejto svojej otazke Spree  ??? Uz sa to tu pytas druhy- treti krat.

Rozdiel pri bendovani moze robit radius (na12" sa lahsie benduje ako na 7,25"), vyska prazcov (pri nizkych prazcoch sa dotykas hmatnika a tam moze hrat rolu, ci je hmatnik lakovany).
Efekt vrzgania mi este poklada otazku zle lestenych prazcov po bruseni. Vtedy struna pri bendovani zadiera o nerovny prazec.
Ale furt netusim, o com tocis. Daj video, nech vieme.

Ano, viem.
Proste mi to vrzga pod prstami, ked vytahujem strunu.
Da sa to samozrejme vydrzat, ale nebol som na to zvyknuty...

mne to pride skor na nezacistene prazce ako spomenul Majo, a nie problem dreva.

Citujem z ineho fora.
Toto by malo byt ono:

"The main issue was that after a few attempts at Vibrato there would be a kinda crunching noise and it generally felt rough when bending. Almost as though I was fighting with the fretboard.

I had it looked at 3 times and one issue they found was that the strings were sitting strange on the saddles, causing the crunching when I was constantly doing vibrato. They fixed that. But the other issue, of a rough feeling when bending remains."

mal som x gitár s javorom aj s palisandrom. Palisander je zcukovo bohatší a presadí sa v širšom spektre ako javor.

toto nemyslíš úplne vážne že, s tým že palisander je prieraznejší zvukovo ako javor...Mal som 77, 78 aj 79 LP CUSTOM s javorovým krkom a zvuk bol oveľa jasnejší, čitateľnejší než s mahagonovým krkom, aj keď subjektívne mi viac sedí práve mahagonový krk na LP...na STRATE musíš na maple necku ubrať presence aj výšky na ampe, inak zvukárovi ustrihneš uši...
mám teraz doma dva straty MAPLE neck a keď ich porovnám s LP s palisandrom, sú oveľa prieraznejšie a jasnejšie...a to aj v kombinácii s hubmuckerom aj singlom...tuto si sa trochu zmýlil si skromne myslím  :drink:

ako mozes nesuhlasit s majstrom gitararom? hlavne ked je jeho dielna coraz popularnejsia  ;D

chlopi ale na tom vychodze tíu funguje predsa inak

na vychode to funguje uplne v pohode, len tiez mame par exotov ktorym preslo cez ruky 3,5 squiera a utvorili si na zaklade toho mienku :)

sam by som to lepsie nenapisal  :)

uvedom si rozdiel medzi krkom a hmatníkom a porovnávať Strat s celojavorovým krkom s LP je dosť odvážne  ;D

nedavno som mal vedla seba mahagon telo, javor krk, eben hmatnik a mahagon telo, orech top, palisander/eben krk, eben hmatnik. gitara s javorovym krkom bola o dost jasnejsia a vyskovejsia uz nasucho

Aky mate nabto nazor?
Ako vidim, aj iny maju taky pocit...

ser na inych, na kazdom fore sa najde clovek co riesi nepodstatne blbosti. Pozeraj sa na gitaru ako celok, bud to hra ako ma vsetko spolu pasuje, sedi ti v ruke a bavi ta na nu hrat, alebo to tak nie je a vtedy je jedno ci ma humbucker pri kobyle alebo palisander hmatnik. Ak mas moznost ist do obchodu a poskusat si viacero kvalitnych gitar vedla seba, chod tymto smerom. Ak nie, kup si nieco pouzite, skus, nesedi, predaj, kup si ine. Nieco ako jedna univerznalna gitara neexistuje. Ak ta to bude bavit, aj tak si casom ku fendru dokupis nieco ine. Aj tak je to vsetko v rukach a v hlave :)
 Ked takto akademicky pristupujes k tomu ako kupit relativne beznu gitaru ako je strat, co potom ked ti bude treba zosilovac, kabinet, kable, par krabiciek ...

vyškovejšia neznamená prieraznejšia  ;)

Stojím si za tým čo som napísal, poznám rozdiel medzikrkom a hmatnikom.
Je to overene x hodinami hrania, nahrávania a vlastnenim cca 100, možno viac  gitár za posledných 20 rokov.  :drink:

Robko, kasli na to, ved vieme svoje.  A dobehni radsej na pivko  :drink:

javor hrá výškovejšie, to je pravda, ale palisander ľahšie prelezie kapelou.

Leze leze  po zeleze..

No už musíme to pivko, teším sa...  :drink:

Pani, spet k teme, na nete som nasiel celkom dobru stranku o Fender RI gitarach:
http://www.fenderreissue.com/

Fullerton Era (1982-1984) Fender Reissues: http://www.fenderreissue.com/fullerton-era
Corona Era (1985-present) Fender Reissues: http://www.fenderreissue.com/corona-era

Rory gallagher origo strat
http://www.youtube.com/watch?v=Yt0XlQ1uMDA

jak vieme, ze to je origos ?

citaj popis nizsie pod videom
"It was fantastic to hear Johnny play some classic Rory riffs on Rory's legendary 1961 Fender Stratocaster and Fender Bassman... "

To moze byt reissue, urcite nie origo, na ktorom hraval. Origo je vystavene za sklom v Anglicku kdesi, ak sa nemylim.  :)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b3/Drnxh_RG_SC1961.jpg/800px-Drnxh_RG_SC1961.jpg)

Btw, horsieho gitaristu som dlho nevidel jak henten curacik v tom videu.

http://www.rorygallagher.com/#/news/2013/02/johnny_marr_playing_rorys_strat

 :neviem:

Aspon vidno ze dobru gitaru robi do znacnej miery gitartarista.  :drink:

skor je pocut ze ten strat ma dobry zvuk aj bez prstov, kazdy to svoje

V tomto suhlas. Krasna ukazka, ze to nie je len v prstoch, kedze mu to stale zneje dobre aj ked hra na hovno.  :)

Ja mám z USA prinesený Stratocaster ´84 so snimacmi LAce sensor. Ked mi ho v NY predvadzal predavač, tak som bol zvukom unesený a nevahal som. Skusali sme v predajni aj ine Straty, ale tie sa s mojím nedali porovnat. Dalej mam Fender ´57 Vintage Stratocaster vo farbe surf green z roku 2005, krasny javorový hmatník a este krajší zvuk. Ale aj tak som asi nasjpokojnejší so zvukom Tele z roku 1991, ale to je k inej teme....

to je co za model ? nejaky prechodny alebo American Standard uz ? Lace Senzory vtedy este tusim neboli, ci ?

fuuu, to ja neviem, čo je to za model, podľa serioveho cisla vyslo: Your guitar was made at the
Fullerton or Corona Plant (Fender), USA
in the Year(s): 1984 - 1988

Musim ho rozobrat a zistim presny rok, ale podla mna asi 1987, kedze tieto typy snimacov Fender pouzival v rokoch 1987 až 1996...

Lace sensor bol zavedenž v roku 1985

Zavedený bol v roku 1985, ale Fender ho dával do gitár od roku 1987, aspoň čo som sa dočítal....

Zaujimavy strat: http://www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=920403
http://www.youtube.com/watch?v=O9UQCvtkPPo
Aj ked mne sa asi viacej pozdava tento strat: http://www.youtube.com/watch?v=47bYrpDnhZg
http://www.fender.com/guitars/stratocaster/ritchie-blackmore-tribute-stratocaster/

vsimol som si,ze na tom bielom fendri s priebeznym krkom ma az 5 pruzin v tremole.to sa da aj pakovat pri takom tahu?

Bez problémov. Pokiaľ viem tak on používa aj silnejšie struny. Ja Som mal 5 pružív v Squiery, 11tky struny a stále mi tých 5 pružín pripadalo málo :D

Zalezi aj ake su tie pruziny, niektore maju silny tah ze stacia 3 a niektore zase taky ze ani 5 nestaci.  :drink:

jaaaaaaaaaj :uff:

mne osobne sa velmi paci kombinacia cierny strat, cierny pickguard a biele kryty snimacov a potaky. Ako gilmour.

Ja som skor na sunbursty, ale aj takyto cierny nevyzera zle  :drink:

Dnes som poskusal Fender Jaguar, vskutku vela zvukovych moznosti. Nasiel som tam tele aj nie farby. Sranda gitara. Skoda tej plavajucej kobylky, to ma rozculovalo.

toto je strat podla mojho gusta   ;)

U mna skor takato 68na.

nemyslel som konkretne tento kus, alebo konkretny rocnik, ale tuto kombinaciu driev, laku, bla-bla ... a tych veci okolo :)

ja tieto sunburst maple necky 1954-1957 proste zeriem

plávajúca? Ja mám pocit, že je zapustená, ako na LP

kobylka sa cela hybe. Je tam sice v puzdrach, ale ma neskutocnu volu. Dokonca na Fender forach to riesia a nakoniec nedoriesili, kedze to tak ma byt. Hmm

Ked uz sa spomina ten jaguar, toto ma dneska vcelku zaujalo, super zvucik, orange sa mi s fendrami bohovsky paci.
http://www.youtube.com/watch?v=WFNLMEgVGb8 Inac je to expert ten manik vo videu  ;D

Ake aparaty mate vy radi s fender gitarami ?  :drink: 

aj podla mojho , nadhera dokonalost sama , zapalim si cigu a kukám potom strat otočím a kukám

ale tam sa hybe kobyla, alebo ten strunik ? Neviem jak sa to po slovensky spravne vola, kobyla je to o co si opries ruku a strunik je to v com su zachytene struny podla mna. Tailpiece je floating, ale bridge je pevny. Jaguar ma az tak neberie kvoli tej kratkej menzure, ale taky jazzmaster by som si chcel raz vyskusat. Landau na to napriklad hrava a ma velmi velmi pekny ton z toho

Hiwatt, Vox a Fendre. Marshally s nimi moc nemam rad popravde, sa tam straca ta udernost a cistota trochu, ked tak JTMky este.

Na strunnik je pripojena paka. Paka hybe so strunnikom hore-dole.
Kobylka sa nahyba k hmatniku a k strunniku, pokial sa hybe so strunami. Ta kobylka je sice na skrutkach v puzdrach, ale totalne tenkych a vola v puzdrach je cca 1mm na po obvode.

a to ako potom ladi s tou kratkou menzurou a takou volnou kobylou ? :)

krasa

No co ti poviem, je to vesele  ;D

úžasné priame porovnanie niekoľkých Stratocastrov  ;D ;D ;D
Väčšina gitaristov síce hrá dosť zle (držia gitaru po rokoch, tak im to nemajme za zlé). Hladík to hrá s prehľadom, preistotu mu zverili najťažšie party, ale on je mimo hry,lebo nemá Strata. Inak zvuk má najlepší rozhodne Baláž, Barina keby nehral tak krivo tak tiež fajn možno a Griglák so svojim čudom je na to podľa mňa najhoršie čo sa týka zvuku http://www.youtube.com/watch?v=12liLk8NH70 (http://www.youtube.com/watch?v=12liLk8NH70)

(http://www.longcross.nl/wp-content/uploads/2010/08/b9235469c30ab8fdad1222f6307e6874e93cc4b-1.jpg)

mne sa velmi paci ten majerov strat hlavne tie perletove mechaniky

to tu uz bolo. najlepsi je jednoznacne Barina, po kazdej stranke  :evil:

To hej. Inak je to cele totalny des, horsie ako nejaka spita dedinska kapela.

podla toho co som pocul co ma Barina odpite sa vobec cudujem ze mu este hlava sluzi. Na druhej strane on bol vzdy taky tarbavy a nikdy sa nehral na velkeho gitaristu.

btw v kapele The Buttons solo gitarista so stratom (Vlado Turčan?) si na Rockovej Bratislave odpalil zopar dost dobrych sol za kt by sa ani Griglak nemusel hanbit:

http://www.youtube.com/watch?v=y55KJFXBIug

http://www.youtube.com/watch?v=oV2zv6sVD_o

porovannie fender zvukov  :drink:

Ja sa akosi neviem stotoznit s palisandrovymi hmatnikmi na stratoch.
a na javorovych mi akosi nereze sunburst.
Ale taky aaged blonde s maple neckom....
(http://www.strat-central.com/pics/strats/to1965/blonde58.jpg)

z tych bielych transparentnych je hodne znamy model: '56 Mary Kaye so zlatym hardware

Ano ten sa mi paci, bral by som ho aj napriek jasenu a javorovemu hmatniku  :drink:

Toto aj mna laka, bud original alebo Ri z Custom Shopu  :drink:

http://www.fender.com/series/fender-select/

začínam sa trochu báť o svoje konto, tieto gitary sa mi fakt páčia  :drink:

Ano pekne gitary, uz to nie je len fotoflame ako na Japoncoch v 90 tych rokoch. Robo ved si kup jednu a pridem ta navstivit.  :drink:

Inak v 2013 prisli aj tieto modely
http://www.premierguitar.com/Magazine/Issue/Daily/News/Fender_Custom_Shop_Unveils_2013_Custom_Collection.aspx

Neviem ci to tu uz bolo ale zase Squier Classic Vibe 52 tele a hrac, ktory vie hrat = velmi pouzitelne poleno  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=m78BJo9Dxhg&feature=endscreen

Pekné porovnanie, oplatí sa vidieť.....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QnUuUjqHEMU

myslim ze to ut uz bolo, ale je mozne ze to bolo aj v inej teme  :drink:

Zahral som si na gitare Squier Telecaster Classic Vibe 50 a bol som celkom šoknútý, aká zvuk z toho lezie za tie prachy. Poznáte to tu niekto ?

http://www.youtube.com/watch?v=XGWbBDz7R7E

Ano, su to super gitary. Mal som z tej serie Telecaster Custom.

nič to nestojí a hrá to ako prasa. Asi si jeden kúpi zo srandy.

jeden som skusal aj ja .. len ten moj mal vtedy nejaky problem s krkovym snimacom.. uplne jak keby mal nizky output .. kobylovy ten problem nemal.. mozno vyrobna vada.. celkovo popici za nejakych 370e, kebyze clovek spravi vnutri elektroniku a da tam normalne snimace tak uplne v pohode..

ja tam bachnem EMG, alebo BKP a bude to..

Branko ti hackol ucet  ;D

 ;D ;D ...mám asi 10 gitár teraz a už sa mi nechce kupovať drahé nástroje, hoci som kúpil 1979 STRATOCASTER včera :laugh:...toto sú nástroje s ktorými ma baví hrať sa, vŕtať do nich....ale aby som šiel MY OWN WAY, dám tam LACE SENSOR, tie mám rád... :drink:

o tychto je zname, ze su fajn. tiez som cumel, ked som to prvy raz dostal do ruk :)

Hinten biely telkac classic vibe ma borovicove telo, tusim sa aj tak fendre dakedy robili...stoji za preskumanie ze jak hra

Ako uz vsetci pisali, je to dobra gitara za tie peniaze. Skusal si to na Medenej?

maju v sebe tonerider hot classic sadu snimacov (http://www.tonerider.com/index.html). to je dovod, preco su classic vibe gitary podarene. mechanicky su na tom lepsie vsetky nove squiery, nie len CV

Urobil som si radosť a kúpil 79 Strat. Som prekvapený, že je o dosť ľahší než tie, čo som z uvedených rokov mal, veľmi rezonantný. Trochu si musíme na seba zvyknúť, lebo krk je tenší než som predpokladal ale myslím že chvíľu sa s ním pohrám  :drink:

..zobral som aj tento Squier Classic 50 tele Vibe, z toho sa tiež strašne teším...to hrá ako hrom... :drink:

To mas stastie, v tych rokoch to strasne lietalo kus od kusu. Ja som mal jednu natural 79nu, ta bola sialene tazka. Nedas si tam ale cierny pickguard? Mi sedi vzhladom k tym 70s Stratom. 

 :drink:..presne, dám komplet čierny Strat kit, poťáky, všetko ako má byť...

Pekna gitara, cierne krity by som tam nedaval, takto to vyzera ako skora 70-tka a to je podla mna lepsie. Niekedy by si mi ju mohol pozicat  :drink:

Inak vies odvazit gitaru, presne kolko ma kg? Ja som mal rozdiel v tychto stratoch az 1kg ked som ich vazil. To je tym ze sa vyrabali s tymto SN cca 4 roky a tie neskore 79 az 81 rok boli dost taske.

odvážim..keď sa pobavím tak Ti ju predám  :laugh: :drink:ď

Straty otazeli uz asi od roku 1976. Od 77-81 to bol celkovo princip nahody. Moj vazil tesne okolo 5 kil, tazsi ako vsetky 70s Les Pauly co som mal. :uff: Niektore vazili ale aj tak 3,8 kila, menej nikdy.

..ten Squier Telecaster čo mám je ťažší, než tento Strat...a celkovo aj spracovaním, je akoby štíhlejší....

OK, akurat asi budem mat financny deficit, kedze som sa rozhodol stavat RD pri Senci, ale aspon budem blizko  ;D

teším sa !!  :drink:

Pani uz aj v Mexicu sa robia straty s nitrolakom:
http://www.fender.com/en-GB/series/classic/classic-series-50s-stratocaster-lacquer/

http://www.youtube.com/watch?v=QaXeuiJDJF8

Mozu byt fajn gitary za super cenu, akurat ten radius krku je pre mna dost problem.

http://www.fender.com/series/classic/classic-series-60s-stratocaster-lacquer/

http://www.fender.com/series/classic/classic-series-50s-telecaster-lacquer/

http://www.youtube.com/watch?v=j_h_iQJyvYU

https://www.youtube.com/watch?v=fvrVBCSmXtM

ja som sa zbláznil z tohoho Suierq, furt na tom doma hrám..to hrá lepšie ako niektoré USA Tele čo som mal...nepotrebujem si to nahovárať, ale som šoknutý ako tá gitara hrá... :drink:

Ten Suier Classic Vibe tele hra dobre, aj straty z tej serie. Urcite su lepsie ako standardna produkcia z mexica. Oproti USA modelom mi chybalo take siroke spektrum a ties trochu basov. Ale inak velmi dobre - prierazne nastroje. Prirovnal by som to k Japan produkcii. Inak aj oni zacinali postupne az sa vypracovali na kvalitne nastroje, presne ako cinania.

Oproti tomu Fender alebo Gibson Custom Shop nastroje su po kazdej stranke dokonalejsie, ale o to aj drahsie. Custom/Boutiqe vyrobcovia zo SR/CR atd sa ale kvalite USA Custom Shopu urcite vyrovnaju, teda moja osobna skusenost je taka. Na bezne hranie su tie Squier nastroje velmi dobre - pouzitelne.  :drink:

Japonci robili najlepsie modely koncom 70tych a prvu polku 80tych rokov (myslim ale lawsuity). Neskor uz isli dost do uzadia.

Suhlasim hlavne tie zo zaciatku 80-tych rokov boli vydarene. Do uzadia isli hlavne koli tomu ze su urcene na lokalny trh a nie na export. Inak sa tam stale vyrabaju velmi dobre nastroje. Ale tie dobre nastroje sa uz teraz vyrabaju vselikde, staci si len vybrat a hrat. Z USA ide ale zvecsa jedna z top ponuk, hlavne podla mna z toho dovodu ze to je ich historia/tradicia, a to malo co maju si musia chranit a udrziavat. Inak preto v skoro kazdom filme s USA produkcie je Mac, Fender alebo Gibson aspon ako dekoracia. Ked nie toto tak aspon klasicke skladby nahrate na tychto nastrojoch.  ;D

Musim este dodat ze mne sa paci americky zvuk ampov - Fender (50, 60 roky) a samozrejme Fender gitary hlavne strat.  :drink:

Absolútne súhlasím, hlavne s porovnaním Squier CV verzus Fender mexiko. CV je úplne inde aj spracovaním, zvukom, komfortom a vôbec. Jedinú vec, čo som vylepšil je výmena pôvodného za fenderácke tremolo s normálnym sustain blokom. Potom je ale na mieste otázka, prečo ľudia vyhadzujú za mexiká také prachy? Fakt len kvôli značke?

Presne tak, ved kto ide po zvuku je mu jedno, aka je tam znacka. Ale uz pri predaji kvalitnych SK/CZ hand made nastrojoch je vidiet ze tu ta mania znacky stale je. V krajinach kde bol stale dostatok USA gitar ako Fender a Gibson je prave situacia taka, ze idu po boutique nastrojoch a vazia si kvalitne hand made nastroje. Ale zase len muzikanti sa tak na vec pozeraju, zberatelia a ty co nevedia hrat len sa na gitary pozeraju, tak potrebuju znacku na hlave ked to vysi na stene ako obraz.

Raz sa mi stalo ze som kupoval jeden USA strat od majitela, ktory aj struny daval menit u gitarara a ked som zacal hrat zavolal syna nech sa pride pozriet a aj si rozmyslel predaj, lebo ze ta gitara hra dobre.  :drink:

Boutique len zname znacky ked tak chcu. Skus im ponuknut cez net nejakeho pre nich neznameho vyrobcu, tak nepredas nic. Vsetci aj tak idu po starych znackovych alebo Custom Shopoch, taka je realita. Idealne je mat stare gitary a v povodnom stave a predas to mihnutim oka. :)

masiah , pls a to si tam nahodil origo fender tremolo ? ako sa zmenil zvuk ? dlhší sustain ?  či ?  iný zvuk ?

Normálne to prehodíš  ;D Všetko pasuje ako má, išlo hlavne o ten sustain blok. Podľa mňa hrá, ako predtým, len mám lepší pocit  ;D Nie, fakt nemám uši ako radary, akže objektívne neviem napísať, či sa predĺžil sustain, skôr mám pocit, že pribudli basy, takže hrá pekne celé spektrum.

Ano ked si zberatel a nie muzikant toto je presne cesta ako zhodnotit investiciu. Muzikant sa podla mna na to pozera trochu inak, preto mu vobec neroby problem upravit si aj stary nastroj podla potreby.  :zdar:

no , ale hlavne keď niekto upravuje niečo , tak tie origo súčiastky by mal dat do sáčku a uskladnit , kua ja som kúpil ten strat 50 " vibe  a kobylový snímač bol vymenený a ja by som chcel origo vibe

Inak je zaujimave ze ja som vzdy povodne suciastky uskladnoval a uskladnujem ale ked som uz predaval nastroj tak zvecsa nich nechcel dat vstko do povodneho stavu, dokonca sa mi zdalo ze im to bolo jedno a to aj pri original vintage nastrojoch. Ja sam som hral na niekolkych vintage stratoch, ktore boli upravovane a vzdy sa mi zdalo, ze to bolo len v prospech hracskeho komfortu a zvuku. Ved staci sa pozriet na Robertove projekty a hned je jasne ze dobra praca aj na starom nastroji je na prospech.  :drink:

Tak zalezi o akych upravach sa bavime. Menit prazce a pod. je ok, ale pokial niekto frezuje, meni snimace a pod., tak to uz je nieco uplne ine a nemusi vobec ist o zvysenie komfortu... Mi nehovor, ze by si chcel nejaky trebars 63 Strat s menenymi snimacmi na noiseless, ak by si mohol mat aj s povodnymi alebo ak by bol prefrezovany na humbucker.

Hlavne to musi menit nieto, kto vie co robi. Ja som mal napr strat kde krk bol zo 69 roku, telo zo 72 roku a snimace z 65 roku, prazce boli nove a kvalitne osadene a este hmatnik bol prebruseny na 9,5 radius. Telo bolo relic refinish. To bol jeden z naj stratov co som na nom hral.  :drink:

PS: Co bolo este na tej gitare este zaujimave tak to, ze keby som ju rozobral a predal vsetko samostatne tak vysledna cena by bola vysia ako to stalo cele dohromady.

63 strat mi inak nevyhovuje, to uz skorej 59 alebo 69 strat  ;D :-\

A to preco?  :whistle:

Cisto subjektivne, ale realne od 59 do 69 by som bral takmer vsetko. Raz to budem mat doma.  :drink:

Inak bol som skusit nejake gitary vo Viedni a najviacej sa mi pozdavala 60tka s aktivnou elektronikov (claptonov set) a 65ka relic, ktora mala binding a jasenove telo. Tak si asi budem musiet zadovazit aj nejaky strat z jasena.  :drink:

..šak sa teda pochváľ, čo si kúpil.  :) :drink:

toto je presne ten model co sa mi zvukovo pacil najviac a vizualne najmenej: http://www.musik-produktiv.com/fender-custom-shop-1965-stratocaster-relic-10067838.aspx , asi si ich nejako vymienaju navzajom, lebo v klangfarbe ho nemaju v ponuke na nete ale bol tam presne takto vyzerajuci kus. Ale mozno vsetko nedavaju na net.  :drink:

Tento model sa mi pacil najviacej vyzorovo ale zase zvuk mi nesedel http://www.klangfarbe.at/ - Fender Strat 59` Relic aged Vintage white.

Som myslel ten čo si spomínal, že si si ho doniesol domov. Budem s Wolfom, čo ma custom shop v Klangfarbe, tak mi povie čo predal na slovač  :drink:

OK, sak si mi mohol nejaku zlavu vybavit  :drink:

Inak bol som na Medenej v BA kde mali 52 Baja Tele aj so 52 Squier Clasic Vibe tele a ten squier bol podla mna o triedu lepsi.

Skusil som aj novu seriu American standard 2013 kde teraz davaju CS Fat 50 snimace a ties ten strat hral dobre. Je este zaujimave ze Fender vintage 57 strat je koli novej serii vintage produkcie z USA oznacena ako limited edition http://www.youtube.com/watch?v=SvJhYy8NWJA.  :drink:

550 serii, modelov, snimacov, uprav a ja neviem coho. Pritom kedysi robili jednu a stacilo a aj tak skoro vsetci chcu dnes tie stare.
Podobne aj Gibson, zahlcuju to furt nejakymi limited edition pre zberatelov, novsimi a "lepsimi" verziami starych modelov a vacsina ludi im na to skoci a chce ich vyskusat aspon.  ;D

Ano presne ako vravis, ale niet sa comu cudovat ved obchod nemoze stagnovat.  Si predstav ze by stale vyrabali male mnozstvo verzii gitar niekolko desatroci a tak poctivo ako sa len da. To by uz nic nepredali lebo kazdy by mal po par kusoch gitar a nemusel by nic ine skusat a riesit. Firma by pravdepodobne skrachovala. Teraz ma kazdy aspon 5 gitar doma a stale chce nieco nove vyskusat  ;D

Moj nazor je ale taky ze staci mat priemerny nastroj a hrat nadpriemerne. To je lepsia cesta a aj lacnejsia. Jedine co je na tom tazsie su schopnosti a drina hraca. Mozno prave v tom je ten zadrhel. Vysledok je ale daleko lepsi, presvecivejsi a aj radost z hrania je podla mna daleko silnejsia.  :drink:

Proste ked budes mat aj ten najlepsi nastroj siroko daleko a nebudes na nom vediet primerane hrat, tak nebudes nikdy tak spokojny, ako ked by si si na nom kedykolvek zahral presvecivo a tak ze kazdy hned pochopi ze si pan muzikant a aj ty budes mat dobry pocit z tvorby a vysledku.

Ved gitara je len nastroj na dosiahnutie ciela ktorym je muzika, emocie, nalady, melodie a sirenie radosti z dobrej muziky. Bez kvalitnych hracov a dobrych napadov by teraz nikto na tie gitary ani nepozrel a zapadli by prachom. Prave dobra muzika vyprodukovana spickovimi muzikantami na kvalitnych  nastrojoch z nich spravila legendy.  :drink:

presne tak  :drink:

Treba mat praveze co najviac a najdrahsich, aby si mohol ukazovat obrazky a machrovat. Koho uz dnes zaujima nejake hranie.  ;D :whistle:

 ;D sak nastastie je moznost vyberu a ja mam rad kazdeho, kto pocuva dobru hudbu, zaujima sa o dobre nastroje a teda dava moznost legendam, aby zili vecne. Kazdy si zvoli svoju cestu a kazda cesta ma nejaky smer a ciel.

Ved ani neviem s kym by som sa uz roky rozpraval o gitarach hodiny a hodiny, ak nie s tebou a inymi clenmi tohoto fora.  :drink:

Sak uz sa dohodnime na stretnuti nech poskusam tie tvoje skvosty.  :drink:

Ale ved ja uz som vo vysluzbe, mam uz len dva a aj to jeden Custom Shop.  :blush:

Nevadi, ale urcite budu stat za to  :zdar:

veď sú príjemnejšie debaty o gitarách a ampoch ako o polite a zlobe, čo trčí z každého meédia.... :drink:

Juch  ;) tie sú fajné.
http://www.youtube.com/watch?v=-o2VBHs18FE

pekne spravene

Je zaujimave ako ma vzdy dostane strat v spojeni s Fender ampom ako napr:
http://www.youtube.com/watch?v=jMsvPQFA-qs
http://www.youtube.com/watch?v=CpycdP3ijgk
http://www.youtube.com/watch?v=0jRmq4uEfdA

mna najviac bere tento zvuk
http://www.youtube.com/watch?v=5PaiDuiLzas
to je  :uff:

Super zvuk vo vsetkych ukazkach, akurat mam pocit, ze tie ampy hraju vsetky rovnako bez ohladu na rok vyroby a model.  :whistle:

Jednak to plus je to pouzitelne v podstate len na blues, pripadne trochu jazz alebo country.

 :uff:
no a vybudeny hiwatt je do popu urcite uuuzastny

Do popu nie, ale do hociakej odnoze rocku a hardrocku ano, pricom tieto Fendre moc nie. :) Su to vyslovene bluesove aparaty.

Inak Gilmour pouziva na mensie podia namiesto Hiwatt zosikov prave 57 Twin. Tak isto mnoho inych gitaristov vcetne Pete Townshenda z The WHO pouziva prave Fender zosiky na mensie podia. Dalej RolingStones, Dire Straits, Hendrix, ... a nespocetne vela gitaristov napriec vsetkymi zanrami. Neviem cim to je ale okrem bluesu sa tieto zosiky pouzivaju v jazze, rocku a mnoho inych zosilovacov vychadza prave z tzv. Americkeho zvuku, ktory zadefinovala prave era Fender zosilovacov. Mne sa napr tweed zosik zda dost odlisny od blackface a dokonca z tweed zosiku dostanem pomocou krabiciek taky presvecivy distortion aky sa z malo inych zosikov da dostat. A prave tymto su tweed zosiky zname.

Na velke podia ked este nebola moznost pouzivat PA, alebo sa len malo pouzivali tak vtedy kralovali velkym podiam prave Hiwatt zosiky a Marshall 200wat s mnozstvom bedni. Teraz to uz nikto realne nepotrebuje.  :drink:

Ale Twin a povedzme tieto starucke tweed Bassman su uplne diametralne odlisne zosiky zvukovo. Hodne sa pouzivali inak v 70tych rokoch Bandmaster 100w zosiky, ale tie boli zvukovo tiez blizsie skor k Twin. Osobne mne sa najviac pacia z Fendrov stare Blackface Twin a Deluxe reverb zosiky, pripadne stare Vibroverb.

Tieto pre mna pomerne makko znejuce a obcas aj dost zahuhlane ala Bassman mi moc nehovoria. Maju svoje caro, len mi na nich vadi ten pomaly "spongiovy" ton, bez agresivity a pokial to poriadne vybudis s humbuckermi, tak to je casto strasne blato. Hral som na mnohych, takze viem co hovorim - s Gibsonmi to nie je bohvieco, tam mi skor sedia tie co som spominal.  

Ano ved kazdy ma to svoje spojenie zosik a gitara. Ja hram takmer vyhradne na Fender stratoch a tam mi najviacej pasuje Fender SuperReverb Blackface, 57 tweed Twin, VibroKing alebo Vibroverb. Ked si po tom ako hram na strate hodim Gibson LP tak mam asi take pocity ako ty ked hras na Gibsone a das si potom strat. A este tie silverface alebo blackface twin zosiky som zistil ze mi nevyhovuju koli vahe a velkemu vykonu. Aj zvuk sa mi zda byt uz moc kristalicky.

Proste keby som mal mat len jednu gitaru bude to strat a keby len jeden zosik bude to blackface super reverb.  :drink:

Ved tak to ma byt, kazdy mame to svoje.  :)

Aspon ze sa zhodneme v tych zasadnych veciach  :drink:

Inak pekne realisticky RELIC (takto nejako vyzerali hrate stare straty co som mal moznost vydiet) a v custom shope takto spraveny relic len tasko hladat a vaha pod 3kg je takmer neuveritelna:
http://www.ebay.de/itm/Fender-1973-Stratocaster-Strat-Olympic-White-heavy-relic-aged-wie-Custom-Shop-/161013930540?pt=Gitarren&hash=item257d2d9a2c

ked na ebayi v BIT mozes mat do 3k 73/74´ i ked nie v idealnom stave, tak pri troche stastia, trpezlivosti a vyjednavania mozes mat do 3k fakt slusny early 70´origo strat:

http://www.ebay.com/itm/1974-Fender-American-Stratocaster-w-OHSC-USA-White-/230981368351?pt=Guitar&hash=item35c78ffa1f
http://www.ebay.com/itm/Vintage-1973-Fender-Stratocaster-White-Plays-and-Sounds-Amazing-w-Case-/370816537625?pt=Guitar&hash=item5656635419

mozme si to odsledovat tu:
http://www.ebay.com/itm/1973-American-Made-Fender-Stratocaster-with-Original-Case-All-Original-/111072891905?pt=Guitar&hash=item19dc75d401

si ma predbehol :)

Daj mi nejaky link kde na forach viem splasit za 2500 dolcov napr 72 strat. Nevravim ze po dlhom sledovani to naozaj nejde, na druhej strane si vravim ze custom shop fender vobec nemusi byt horsi a za ten peniaz ho zozeniem skorej a rovno aj napr 69 model, ktory za 2500 dolarov urcite na ziadnom fore nezozeniem, lebo keby sa tam aj vyskytol tak ma predbehne nejaky lokalny typek, ktory caka len na takuto prilezitost a hned skoci po svojej sanci. Ved sa staci pozriet vokol seba a hned najdeme par ludi, ktory sleduju inzeraty a hned skocia po dobrych cenach, aby to obratom predavali za vysie ceny. Aj tu na fore som toho bol niekolko krat svedkom.

Nehladam Fendre, ale 74ky sa bezne predavaju za 2000-2500 USD dokonca v povodnom stave. 72ky uz budu mozno o nieco drahsie, ale v klude by si nasiel aj za 2500 podla mna, akurat by to trochu trvalo. Ci su Custom Shopy horsie alebo nie neviem posudit, zrejme to zas bude aj kus od kusu. Nedavno som si osahal par relicov a moc ma popravde nenadchli, take hrackarske mi prisli, najma tym smiesnym akoze relic stylom umelym. Osobne by som ale urcite radsej mal 70-74 CBS Strat ako hociaky CS.

Tak ale ty si hlavne na Gibson orientovany, takze na fender mas podla mna skresleny nazor, ved aj nash guitars si zakopal pod ciernu zem az pokial som ti neukazal ze aj Hladik na nom hra a znie uzasne.  :drink:

Podla mna CS gitary su velmi dobre gitary a zalezi uz len od kusu ci sadne celkovo konkretnemu hracovi alebo nie. To plati vseobecne o vsetkych gitarach lebo je urcite len mytus ze vsetky stare gitary su zakonite dobre. Teda kto veri na rozpravky veri aj tomuto.  ;D  :drink:

Mne ties nesedia vsetky CS gitary ale len konkretne modely a zase poznam hracov ktorym sedia zase tie gitary co mne moc nesedia. Ale je to cisto len vec vkusu. Je inak zaujimave ze aj ked relic nemusim, hracsky su pohodlnejsie ako nerelic gitary. To je moja osobna skusenost, lebo napr. nitrolak nie je na trochu spotene ruky nic moc, kdezto zosuchany lak je v tomto pripade super. :zdar:

Nic som nezakopal, len som tvrdil, ze su predrazene, co aj ozaj su. :) Ale inak ano, suhlasim, vo Fendroch sa az tak nevyznam a nehral som ani na vela starych ani CS konieckoncov.

Tak co sa tyka ceny su zvecsa o polovicu lacnejsie ako Fender Custom Shop gitary ako nove tak aj z druhej ruky. To je vzhladom na to ze kvalitov sa CS fenderom vyrovnaju dobra cena podla mna. A je to aj uznavana znacka, akurat v SK, CZ este malo spopularizovana, ale tu sme vo vela veciach tak trochu pozadu, vsak to urcite dobre poznas aj ty. Hlavne tu sa este stale hra na znacky, kdezto vo svete sa uz davnejsie hra na kvalitu.  :drink:

Preto je tak obrovsky zaujem o rozne Collectors edition z Custom Shopov, za ktore platia radovo 7 - 8 tisic USD. Gibson robi jednu seriu za druhou, doslova nestihaju.  :) V USA napr. je brandizmus ovela silnejsi ako tu praveze, kedze si to mozu viac dovolit.

Tak nevravim ze Fender a Gibson v USA nejde, ved je to ich historia, ktoru musia zivit (vsak nemozu sa pozerat moc do historie kedze povodne obyvatelstvo takmer vyvrazdili, do vyhnanstva v USA poslali prevazne len zlocincov a nepohodlnych ludi atd., aj ked na druhu stranu mali v tej kratkej historii aj pekne obdobia napr. zrod Fender stratocaster gitary  ;D) a su to aj dobre nastroje, akurat uz tam vela vyznavacov starych a znackovych nastrojov postupne prechadza aj na butique produkciu.

Alo dost bolo reci pozrite sa na tuto starinu: http://www.youtube.com/watch?v=_Y4SxSf7XYQ
Raz si taku zozeniem  ;D

Tu je video ako zistit povodnost a jednotlive odlisnosti medzi vintage stratmi 62 a 66: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=16-eq8gldZ4


A potom si mozete pozriet aj toto:
vintage 62 strat: http://www.youtube.com/watch?v=jiLBpO0jvJQ

Mark Knopfler strat: http://www.youtube.com/watch?v=n3LYDxh56s4
SRV strat: http://www.youtube.com/watch?v=OkqInfKru3M

Kazda gitara ma nieco do seba ale mne sa na tych starych 62 stratoch paci najme dynamika, prieraznost a hlbka (aj pri skresleni). To sa ale da najst aj medzi CS produkciou Fender gitar.

 :uff:

 ;D ;D   sak nech je sranda  ;D  ;D  :drink:

to mas troska domiesane s tymi zlocincami :) Precitaj si toto napriklad http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant

Sak samozrejme ze nie, ale akurat toto velmi radi pouzivaju niektori rozpravkari - populisti ako obraz ameriky. Presne ako rozpravkari, ktori trvaju na tom ze len stare je dobre. Pravda je niekde uprostred a hlavne nic nie je ciernobiele. Vzdy sa najde dobre aj zle na kazdej strane (ci stare,  ci nove), aj ked uznavam ze v 60-tych rokoch sa robilo velmi podctivo a budovala sa znacka ako taka. Teraz je uz znacka zavedena a teda netreba bojovat o jej presadenie. Kazdopadne si myslim ze ako Gibson tak Fender produkuju stale dobre nastroje. Takisto kazdy kto chce spravit kvalitnu kopiu Fenderu alebo Gibsonu moze spravit a zvecsa aj spravi kvalitativne velmi podobnu gitaru a je jedno, aka je to znacka. A kazdy kto sa triezvo pozrie na vec tak mi musi dat za pravdu. A to bola pointa.  :drink:

Este jedna ukazka Tweed ampov s Fender stratom a Gibson LPckom:
http://www.youtube.com/watch?v=vcQo9p-OHtM

Pohoda zvuk, len ako som pisal, najma na blues a pod. Pri vacsom skresleni sa to uz dost zahlcuje a straca razantnost. Ja mam skratka radsej britske aparaty. :)

Jeden mlady cesky gitarista a original 57 strat:
http://www.youtube.com/watch?v=Ex36dPSKGrA

A tu je este s inou strat gitarou - 2007 James Tyler Guitars - Studio Elite Retro
http://www.youtube.com/watch?v=eX2wG6bpq7s

A tu su live zo starinami:
http://www.youtube.com/watch?v=M8I7_mVRGgE
http://www.youtube.com/watch?v=GYm3O-gw0Ec

no tá prvá ukážka , tak presne tak hrá aj ten moj CS 94 , konc , sranda je , že čo som mal Tokai strat asi z okolo 80-eho , ten hral ešte viac stratovejšie jak start   :)  , hlavne pri krku , čím to bolo doteraz netuším

Mal som par Tokai gitar a hral som asi aj na tvojej byvalej, ale podla mna su to dobre gitary, ale skor by som ich prirovnal k beznej USA produkcii. Podla mna Custom Shop je uz dalej zvukovo. To bol teda moj pocit.

Ale inak suhlasim ze dobra CS gitara sa vyrovna starym gitaram, teda pre live na nerozoznanie a v studiu male rozdiely, ktore sa v pesnicke stratia a bezny posluchac ich nikdy nepostrehne. Zvukovy puritan bude dlho badat nad rozdielom a len ten najlepsi si na 50 percent spravne typne ci to bol stary alebo novy nastroj.  :drink:

Pri priamom porovnani na tom istom nastroji a nastaveni sa najdu male ci vecsie rozdieli medzi kazdou gitarou, ale o to nejde. Podla mna ide o vysledne spravanie gitary (zvukove spektrum, hratelnost, sustain, prieraznost, dynamika) a co pri miernej korekture dosiahnem vo vysledku. Pri vrstveni gitar potrebuje clovak aj plochsiu gitaru na nejaky doprovodny part a nic to neubere vo vysledku.  :zdar:

zdravím , tak toto je môj Fendrík sice japan ale podla vyrobneho čísla dobrý rok /84-87/ a tak ma zaujíma od skúsenejších kedže je to robene dva roky po JV serii či tieto majú tiež adekvátnu kvalitu s JV , bo mne sa to javí ako super gitka

JV seria je sice preslavena, ale tie najlepsie gitary boli az tie najvyssie serie z oznacenim 85 a 115, ktore boli v nitrolaku a mali USA snimace, elektroniku. Podla mna su to dobre gitary, ties mam jeden strat z 84 roku a je zvukovo super, ale chyba mu sirka spektra, ako mali USA gitary. Teda ma hlavne menej basov. Inak velmi vydarene gitary za super cenu. Kto chce dobry zvuk za malo penazi je to cesta. Urcite sa vyrovnaju beznej USA produkcii a mne pocitovo sedia viacej.

Jedneho japonca z cca 96 roku co som mal tak ten vyzeral krasne, ale bolo to take poleno. Iny model 62 stratu z priblizne toho isteho roku bol zase velmi vydareny zvukovo.

Fender z Custom Shopu a stare nastroje su kvalitativne a zvukovo urcite dalej, ale aj cena je vysoka.   :zdar:

http://stratomaniac.com/en/fender-squier-made-in-japan-mij/vintage-fujigen-stratocaster-telecaster/fender-jv-und-squier-jv-details

Sak sa dohodnime ak si z BA a poskusame, mozem doniest moj strat na vyskusanie.  :drink:

 :drink: dik za info . 8-9teho juna mam to školenie v Ba  tak môžem zobrat Fendrika pripadne aj Harmony  8) , neviem síce aký bude harmonogram ale rad by som stretol par ľudí s Ba / Mirostrat , Kubog, Zvukar Andrej  , Koalko , Progi , ..... - ale to bude asi v teme na pivo v Ba /
inak jasne nie je to top strat /vidno aj napr na elektrike - tenké káble z snímačov .../ ale pre mňa zatiaľ taky malý zázrak, len šľaka byvaly majiteľ ho dal prepražcovat a asi to robil "odborník"lebo jedn dva pražce pri bruchu nejak vyliezajú a drnči to trocha budem to musieť poslať Herdovi asi 

http://www.youtube.com/watch?v=JvU3aMbEfeE

takto ma zniet pre mna ideal neck poloha.  :zdar:

inak ok , tieto zvuky sú straťácke , ale pre mna je strat aj gitka so štavou , nie len blúziky , preto mám rád straty s hambakrom , najlepšie EMG 89 , viem že to trocha zabije ten origo strat zvuk , ale pre mna je doležitý ten pocit z hry čo mi dáva strat jak sa mi na nom hrá  a potom riešim zvuk , lebo nasucho  tá gitka nevie či hrá na štavu alebo čistý , preto mám robený superstrat , kua a s tým eben hmatníkom a velkým jasen telom je to super metal , konečne som dneska dal dokopy brúsiacu sadu na vrtačku  \m/  :) , idem ho odlahčit a viac orohovatiet  ;D Stano kde si hral na ten Tokai , ešte s povodnými snímačmi ?

Asi ano mal ho jeden znamy asi pred 5 rokmi ho porovnaval s mojim USA standardom.

ale EMG bolo pri kobyle ? ked nie tak to nebol on

EMG tam nebolo, ale mozno to vymenil majitel. Mne sa zdalo ze je v povodnom stave, ale nemal som ho rozobraty  :drink:

len na margo spominanych cien early 70´strakacov:
http://www.ebay.com/itm/1974-Fender-Stratocaster-Guitar-w-case-/251278820886?pt=Guitar&hash=item3a81628616

 :whistle:

Tak ano, len ma tam routing na humbuckery, kopu veci menenych.

Si pametam ze som mohol kupit Fender 73 strat za 900e ale sa mi to zdalo vela prave koli tomu ze tam bolo par veci pomenenych. Teraz by som ho kupil lebo bol lahky, dobre znel a s nejakym gitararom by som upravil radius a prelakoval telo nitom v bielej farbe. Teraz sa na to uz pozeram inak, ale taka prilezitost sa hned nenaskytne. Ved Robo (Roberto) by vedel povedat. :drink:

vsetko ma svoju cenu, sam to vies najlepsie  :)
ale pointa je ta ze je to stale 74ka

veru tak :drink:

Vsak to ze 74-ka, ja by som rad nieco do 72 roku, idelane nieco medzi 60-70 rokom.  :zdar:

Inak v USA som mal zase moznost kupit Fender 72 tele (javor krk, jasen telo), ktore malo ties par veci pomenenych napr. strat. snimac pri krku, ale to tele znelo uzasne. Stalo cca 1300e a tiez som si radsej zobral 79 strat v sunburste a s palisandrovym hmatnikom v povodnom stave za podobnu cenu. Teraz by som aj toto riesil inak.  :zdar:

Clovek sa uci na svojich chybach/skusenostiach. Preto mi je uz teraz takmer jedno, co je to a v akom stave to je, ked to hra tak ako ma. :drink:

Tu si pozrite Fender 63 strat (Philip Sayce ‘Mother’), sice nie je v povodnom stave (ako vecsina stratov najslavnejsich gitaristov a dobrych muzikantov), ale stale super a true relic: http://gearphoria.com/e-mag/v1n1/files/assets/basic-html/page35.html a tu je zvukova ukazka: http://www.youtube.com/watch?v=jMsvPQFA-qs

A nejaky stary 60 strat:
http://www.youtube.com/watch?v=G8VHo6JisC8
http://www.youtube.com/watch?v=AczRnvVf23c
http://www.youtube.com/watch?v=YlZuZE0OhYY

realne ceny fender mustang 74 su ake neviete nahodov?

resp refinish potom

dik

Mustangy su tusim tie najlacnejsie. 70' kusok niekde cca tesne nad 1000dolarov asi. Ale sak posleduj ebay.

ppc kusok, 59´strat:
http://www.youtube.com/watch?v=e2tjZfBaO60&feature=player_embedded

http://www.ebay.com/itm/1959-FENDER-STRATOCASTER-THREE-COLOR-SUNBURST-VG-COND-ORIG-PUPS-EXC-/230994723292?pt=Guitar&hash=item35c85bc1dc

Paradny zvuk, tlsty, drevenny a dravy zaroven.  :zdar:

http://www.youtube.com/watch?v=YIER8JSz9sA

Fender Esquire a Selmer treble and bass  :

.... ;D ;D Rytmus trolluje

Pekny strat, ako na vyzor tak aj zvukovo: http://www.youtube.com/watch?v=RB6Fze_9ifU

pekné tele:

http://hudebnibazar.cz/inzerat.php?ID=772065&page=1&kategorie=0&nabpop=vse&region=&ins=25&order=

Pokial je v original stave, tak aj cena dobra.

Nasiel som celkom zaujimave video o Claptonovom Blackie Tribute strate. Mna na nom zaujalo ako chalan tvrdi ze ten Custom Shop nastroj vyzera a aj hra ako stary nastroj. Mne sa kazdopadne paci ten prierazny zvuk http://www.youtube.com/watch?v=WVqwPmlGWdQ

a tu som zase nasiel strat z0 72 roku za priatelne peniaze http://davesguitar.com/products/fender/strat-72/

Celkom rad by som poskusal tie Custom shop snimace v porovnani s dobovymi zo 72. Inak mal som chvilu zicany hardtail 74 a ten hral vynikajuco, strasne sa mi lubili sj snimace, este mal staggered polepieces.

ono som si vsimol ze tie HT straty idu celkovo o nieco nizsie. sak pochopitelne. ale sam vela nepakujem tak toto moze byt fajn cesta ako usetrit.

Hej, su citelne lacnejsie. Akurat ale aj inak zneju, ja osobne by som chcel iba s pakou.

dobra freza vsetko spravi  ;D

Tak ale dorobit paku do takehoto stratu je malickost pre kazdeho gitarara a urcite to este vedia spravit tak, ze nik nepozna ze tremolo bolo dodatocne montovane. Keby aj hej, tak to nic nemeni a uz urzite to nic neubere na cene toho stratu.  :drink:

Inak aj ked su stare straty dobre odznova prestriekane nitrom, aj tak maju vysoku cenu a co sa tyka zvuku, nic sa neudeje a urcite nie to, ze by ten strat stratil zvuk.  :drink:

A inak si pozrite vahu cca 3,2kg to uz len v custom shope dnes dosiahnete  :zdar: Asi si ho kupim.  :drink:

ber ho, je to zadarmo... :drink:

Uberie praveze poriadne, uz len zo zberatelskeho hladiska.

Vlastne mne je to jedno ci ubere alebo nie, ak sa viem za dobre peniaze dostat k dobremu nastroju. A uz som si vela krat vsimol ze strat, ktory mal aj pomenene veci sa predaval draho a casom rastla jeho cena. Mozno bol lacnejsi, ako ten co bol uplne v povodnom stave a nepouzivany, ale aj tak rastla cena a este bol aj daleko viacej predajnejsi. Chel by som v SR vidiet toho co da za 60 strat cca 15.000 Eur, ked sa tu ledva preda nieco do 2.000 Eur.

http://www.fender.com/it-IT/custom-shop/guitars/stratocaster/michael-landau-signature-1963-relic-stratocaster-round-laminated-rosewood-fiesta-red-over-3-color-sunburst

http://www.youtube.com/watch?v=3f6z6lwULCs&feature=youtu.be

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151503674822844.1073741825.75339382843&type=3

totalne zufaly must pre mna  :uff:

Iste, na SR nikto ale mimo v klude.

Ja som len poukazoval na to, ze kupit si hardtail 72ku a prefrezovat ju na tremolo je podla mna blbost, kedze povodne 72ky dosahuju uz slusne sumy (aj hardtail). Osobne mi ale aj tak pride absurdne, ze early 70s Straty su casto drahsie ako early 70s Les Pauly.

mne sa paci tento model (je aj v tej video ukazke) a hlavne je to stale 60-era strat s palisandrom co je pre mna TOP:
http://www.fender.com/it-IT/custom-shop/guitars/stratocaster/michael-landau-signature-1968-relic-stratocaster-round-laminated-rosewood-bleached-3-color-sunburst

Pekny, 66-70 jelsove burst Straty s palisandrovym hmatnikom a prvym typom velkej hlavy sa mi pacia najviac.  :zdar:

Tak to som rad ze aspon v niecom takto jasne zhodneme  ;D :drink: , tieto straty sa mi pacia ties velmi a urcite najviacej z tych co maju velku hlavu. Mne sa paci este aj presne ten napis ako ma on na strate (od 68 sa zacalo pouzivat a vydrzalo zhruba do 70 roku a aj Hendrix mal taky strat) a 4 bodove uchytenie krku.

aj ten burst je velmi fesi, no velke 70 hlavy neviem vystat. ta cervena je ale spata s Landauom najviac, to je uplny sex! ale 5K usd by som za relic CS nedal asi  :neviem:

No ja pravdupovediac by som radsej dal taku sumu za CS fender ktory sa mi paci ako min. 3x viacej za original 63 strat. Ten 68 strat by sa za taku cenu pri troche stastia mohol podarit splasit niekde, je ale otazne ci bude aspon tak dobry ako ten Master Builder CS strat.

jedine co by ma hrialo na srdci hned vedla krvacajucej penazenky by bol aspon fakt, ze je to master built, ale aj tak

presne tak spata spatna  ;D

68 Strat za 5 tisic USD? :uff: To ked mi dakde najdes, hned beriem. Vacsinou idu aj cez 10 co pozeram.

Tak uz som skoro 2x za taku cenu kupil strat. Raz to bola 68 a raz 69. :drink:

Lebo na Ebay alebo v obchodoch idu 68ny v povodnom dobrom stave za 10 tisic bezne, aj viac obcas.

http://www.ebay.com/itm/MUSEUM-QUALITY-100-original-nr-MINT-1974-vintage-Fender-Stratocaster-No-Reserve-/111107291930?pt=UK_Musical_Instruments_Guitars_CV&hash=item19de82bb1a

Krasny kus. Posledny rok so staggered polepieces snimacmi a este stale z jelse.

ppc  :ohmy:
i ked ja radsej obity a za polovicnu cenu  ;)

Aspon uvidime ako vylezie s cenou v EU, som celkom zvedavy.

Tak to som aj ja zvedavy kolko bude cena nakoniec. Typujem max 3000eur v prepocte a tolko by som ja uz nedal za 74 strat, ale za obuchany 69 ano. :drink:

vcera som si mal moznost zahrat v muzikeri na tomto..
http://www.guitaristnation.com/4908/fender-fsr-american-standard-ash-stratocaster-review/

velmi milo som bol prekvapeny, velke plus pre mna, ze to neni lakovane tym spatnym hrubym poly lakom.. pekne spracovane, super zvuk, velmi pohodlny nastroj, rezonantny.. trochu tazsia tym ze to je northern ash, ale zas ..hmmmm to je sustajn..
kebyze chcem nieco na hard rock tak to kludne zriesim.. kamarat si ju rovno zarezervoval.. cena prijatelna na to ze to je limitka 150 ks tak 1100 mi prislo uplne ok..


gitara ktoru sme skusali bola v HSH prevedeni s palisandrovym hmatnikom..

Tak pani, dnes som mal tu cest asi 2 hod hrat na original vintage strate z 1962 roku v povodnom stave (jelsove telo). Moje konstatovanie je take, ze to bola velmi prijemna gitara s krasnym melodickym zvukom a neskutocne dobre tahala pri vybudeni. To je inak to, co nie kazda gitara zvladne, pri nakreslenom zvuku krasne melodicky hrat. Hned som si spomenul na gitaru Thomasa Bluga, lebo ta gitara vyzerala a hrala presne tak, ako ta jeho, aspon co mam napocuvane z nahravok vid. napr. http://www.youtube.com/watch?v=sbXIrtqCGrQ, http://www.youtube.com/watch?v=MfQdlCkpIrQ, http://www.youtube.com/watch?v=RlmsKfFxvWM

A teraz nechcem nic nikomu a ani sebe dokazovat, ale zase som sa utvrdil v tom, ze aj ked ta gitara bola uzasna, tak aj Custom Shop nastroje co som mal moznost hrat zneli dost podobne ak nie identicky. Samozrejme nehral som na ich zaroven, ale tento nazor zdiela viacej ludi co poznam a ktorym preslo cez ruky mozno viacej vintage nastrojov, ako som ja realne videl. Ties mi majitel vravel o original 65 strate, ktory bol hluchy ako poleno, teda v porovnani z dalsimi stratmi zo 60 rokov. Na druhej strane chvalili Custom Shop Fender, ktory sa zvukovo velmi blizil tomu originalu zo 62 roku. A zase sme sa bavili aj o jednom zberatelovi z ciech, ktory ma tychto nastrojov asi 20 a okrem toho ze na nich utiera prach, velmi malo na nich hra a jeho hra ties nie je nic moc. Zato ale umozni muzikantom nahravat albumy na jeho gitarach a otestovat ich, co je chvalihodne a v prospech dobrej hudby.

Inak porovnaval som ten original aj z niektorymi mojimi stratmi a ci verite alebo nie, podobnu farbu zvuku a spravanie nastroja (citatelnost, prieraznost, dynamika, atd.) len trochu viacej vysok (lahky bahenny jasen) som dostal z robeneho custom stratu od Igora Kellera z SSL1 snimacmi.

Co je na tom najlepsie je to, ze na tychto gitarach bol nahraty aj album, kde su pouzite original vintage Fendre a aj custom shop Fendre. Mozno by bolo zaujimave overit si, kto by z tej nahravky zistil, co je original a co Custom Shop  :-\

No a samozrejme pri vecsom vybudeni (nakopnutie Jankovou TS808) mi ten vintage kobylkovy snimac zacal piskat  ;D  :drink:

PS: Nechcem tymto prispevkom nic dokazovat, len konstatujem a prezentujem svoj nazor. Netreba hned emocionalne reagovat. To si radsej skocme niekde posediet pri pive  :drink:

A kde?

Toto bolo v SR, inak tu poznam cca 10 ludi, ktory maju straty z obdobia 60tych rokov a kvalitne Custom Shop gitary.  :drink:

Inak co je na tom zaujimave je to ze taketo naozaj kvalitne nastroje maju bud zberatelia alebo muzikanti, ktory maju uplne iny zivotny styl a filozofiu, ako bezna cast populacie. Na taketo fora nechodia (strata casu) a skor realne hraju a skusaju nastroje medzi sebou, lebo sa poznaju a vedia kde si maju hladat dobre nastroje.

Ved bud konkretny, celkom by som si pozrel niekde live nejaky early 60s Strat, pripadne vyskusal. :) Ja co sa BA tyka viem iba o 69ne u Balaza.

Ano to mas pravdu ale ked chces naozaj dobre stare nastroje, hladaj ich skorej u bluesmenov. Teda Pezinok, Prievidza, Banska Bystrica, Lipt. Mikulas, Poprad, Presov a nieco aj v okoli Kosic. V CR hlavne v Brne a Prahe.

ja si myslím , že zberatelská hodnota je nepopieratelná , zvuk a prevedenie tiež , možno sa ale trocha preceňuje kadejaká customovost a ročníky , s gitarami to podla mna neni  jak so samurajskými mečmi  , že je 30 000 krát prekladaný kovaním , gitara je z dreva , to je vyrezané   :)  to asi viete   :)  , drevo ako človek má v každom kúsku osobnosti a tela svoj obraz , preto je každý človek a gitara iné - iný

Jirko Vana ma nejaky 60 cosi Strakac a hrava s nim v pohode v krcmach :)

Ano tusim 66 strat a inak vzdy som mal dobry pocit z jeho hry a dost som ho videl aj z japonskym stratom. Inak progi uz urcite obdivoval jeho LP custom tiez zo 60-tych rokov.

Nie, nepoznam ho osobne, videl som ho iba v nejakych podnikoch. Viem, ze ma 69 Customa.

ani ja sa s nim nepoznam, len som ho vela krat videl hrat, aj som pocul jeho hostoavcka na platniach. videl som ho so starym Fendrom a s tym LP 68 ci 69. MB Mark I kombo a na zemi MB V-Twin pedal zvacsa. velmi dobre sa pocuva jeho hra, vzdy som si ho vychutnaval...

Fuha, na takmer 4000 EUR to skoncilo, dost cumim. :whistle:

Stano, kde sa da zohnat 69na za takuto cenu ako si spominal, ze za 5 tisic USD? :)

Ano, pozeral som ze cca 5.200,-USD nakoniec. Ale ako som tu uz daval link, da sa 72 strat ako hardtail kupit uz za cca 1500Eur. Sice to nie je muealny kus ako tato 74-ka  ;D

V CR sa dali kupit tie straty do 5000Eur. Jeden 69 a druhy 68 strat. Neboli to ale muzealne kusy pre zberatelov, inak by to urcite stalo viac ako 10.000,-Eur.  :drink:

Vsak aj ten 68 telecaster za cca 2.500 Eur je super cena a je jedno ci je v uplne povodnom stave alebo nie, lebo aj rozobraty na suciastky bude mat taku cenu.  :drink:

za tu cenu je jedine zlozeny zo suciastok

muzeálny je aký pls , že nemá ani škrabanček ?

Ano taky, ktory po vyrobeni odlozili do kufra a po 30 az 50 rokoch z neho zase vytiahli  ;D  :drink:

Mam teraz na dva dni zicany early 71 Stratocaster este so 4 srobmi v povodnom stave, akurat preprazcovany. Uplne fantasticka gitara, strasne rezonantna, lahucka (rovne 3 kila, jelsa) a snimace su prekvapivo dost silne a paradne (na Strat) tahaju. Co ma fakt udivuje, ako hra tlsto a pritom prierazne a prijemne. Ziadne ostre cinkanie a rezave vysky, ale bohaty dreveny dost stredovy zvuk. Krk je pomerne tlsty, hrubsi ako na 74ke hardtail, co som mal raz tiez zicany, ale tensi ako na 79, co som raz mal. Uplne ma ta gitara namotala, zacinam asi chapat o com je dobry Strat. :) Inak ked si spomeniem na moju byvalu 79nu, tak u Fendra bol jednoznacne upadok pocas priebehu 70tych rokov ovela vacsi ako u Gibsonu.

Akurat naprd, ze ma povodny 3 polohovy prepinac, tak sa medzipolohy velmi tazko trafia. Inak jedna z najzabavnejsich gitar ake som kedy mal cest skusat dlhsie. :zdar:

Presne ako pises, podla mna do 72 roku dobre nastroje, potom uz skor nie. Je to ale aj vec vkusu. Kazdopadne dobry strat vzdy zaujme.  :drink:

Ja by som povedal, ze u Fendru do 74.