Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Zdravím, zaujíma ma rozdiel medzi týmito dvoma typmi menzúr vo viacerych aspektoch. Je mi jasný ten naj základnejší - dĺžka kmitajúcej struny. Najlepšie by bolo nejaké pocitové porovnanie - atack, dĺžka pražcov, pocit z hry, pohodlie a ktorú preferujete.

Pýtam sa hlavne kvôli tomu, že doteraz som hrával stále na gitare s "lespaulovskou" menzúrou a v budúcnosti by som si chcel zadovážiť telecaster.  Preto sa rozmýšľam, či ten rozdiel nebude príliš priepastný. Proste ako sa na to zvyká.

za seba... mam gitary aj take, aj take. cely zivot som striedal, aj ked viacej som hral asi na kratkej menzure. rozdiely so nikdy neriesil a asi ani necitil... tvrdi sa vselico a mozno to sem aj niekto napise, ale u mna je to jedno. vzdy som pouzival vsade rovnaku hrubku strun a v ramci moznosti aj rovnake nastavenie...

Presne ako pise Rasto. Mozes mat 10 Les Paulov a budu sa pocitovo lisit kus od kusu, niektore mozu posobit trebars s 10nami strunami menej ohybne ako hociaky Fender s 10 strunami. Zazil som viacero Stratov, ktore boli aj s 11kami "ohybnejsie" ako niektore Gibsony s kratsou menzurou. Skor podla mna zalezi na celkovej konstrukcii, uhlu sklonu krku, nastaveni atd. ako na samotnej menzure.  Celkovo cisla a gitary su vzdy alchymia.  :)

Dik za odpovede pani. :) Niekde som cital, ze menzura sa vseobecne dost podcenuje ...napr. ten fenderoidny twang vraj z velkej miery ovplyvnuje dlhsia menzura, samozrejme v kombinacii s ostatnymi prvkami.

Tazko povedat. Podla mna skor ho ovplyvnuje celkovo konstrukcia, pouzite dreva a snimace.