Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Caute, rad by som sa informoval, na tieto dva programy. Potrebujem nejake zaklady obsluhy. Hlas nahravat v garagebande viem, ale gitary neviem nahrat. Mam k iMacu pripojeny mixpult yamaha MG10XU... viete mi dat niekto rady?

https://www.youtube.com/watch?v=3JuPNSBO_oo

https://www.youtube.com/results?search_query=cubase+7+tutorial

http://forum.gitaristi.sk/index.php/board,37.0.html

http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,434.0.html

http://ulozto.sk/x7t4Mvm/cubase-sx-cz-manual-pdf

skus si popozerat nejake tutorialy na klucove slova ako "how, record, guitar, pc.." v zasade potrebujes zvukovu kartu s nastrojovym vstupom (neviem, ci ten mixak funguje aj ako usb zvukovka), dalej potrebujes nejaky hardver (gitarovy preamp, multiefekt) ktory simuluje gitarovy aparat, alebo softver (guitar rig, amplitube). (teda predpokladam, ze nechces nahravat aparat s mikrofonom)

https://www.youtube.com/watch?v=IOH5fxDsSlM

načo sa trápiť s Cubase , toto http://www.presonus.com/products/studio-one/download  je free a máš to aj v češtine , za chvílku nahrávaš , a je to zmeska - výcuc  z profi programov , mal som aj cracknutú verziu Pro s kopcami plug -ins a fakt super

lebo je to celosvetovo rozsireny standard. odmysliac si Pro Toolsi, tak Cubase / Nuendo sa pouziva uplne vsade, tak preco nebyt kompatibilny a stracat cas ucenim sa niecoho neznameho a nepouzivaneho ?

programy v cestine su podla mna kontraproduktivne - aj tak sa neda prelozit vsetko, pripadne sa preklada aj nasilu a vznikaju novotvary a patvary, navyse clovek takto hlupne. 99.9% zemegule pouziva anglictinu a anglicku terminologiu, tak naco sa pliest hlupou cestinou ?

nepotrebujes zaklady obsluhy tych konkretnych programov. potrebujes zaklady prace so zvukom na pocitaci a mam pocit, ze by si mal ist uplne od podlahy - zvukovka, ake su tam vstupy, co sa tam cca deje so zvukom, kam pokracuje, co sa s nim deje dalej v programoch, atd... rady sa samozrejme daju dat, ale na konretne otazky, ty si konkretnu otazku nedal...

OK , celosvetový štandard , kua ale robil som s tým chvílku a liezlo mi to na nervy , proste mi to nesadlo , už len prvé zapnutie a musím vypísať názov songu , tak to ma vytáčalo , to grafické a uživatelské prostredie a podla mňa je to pre bežného domáceho a skúškového nahrávača fakt zložité , dá sa to tam asi ponastavovať , ale čo som videl sa mi vobec nepáčilo , mne sa najviac ako nahrávací soft páčil Cool Edit PRO ten prvý  :) proste digi kotučák , žiadne nič naviac , ale chápem ludí ktorí sa nahrávaniu venujú aspoň polo profi , že chcú niečo viac , aj tak pre bežného muzikanta je podla mňa najlepší stand-alone nahrávač , PC je  podla mňa otrava , ale zvuk je jasné , že je lepší , teda podla zvukovky , komfort pre samonahrávača stop je ale v S-A nahrávači , hlavne v zachytení nápadu a v rýchlosti tvorenia

tak jasne - ides vytvorit novy projekt a Cubase sa vypytuje, lebo potrebuje porobit adresare a strukturu toho projektu, kedze je vela moznosti, co sa v tom moze robit. ale novy projekt vytvaras len obcas, castejsie sa vracas uz do vytvoreneho by som povedal :) ja som sa ho dlho bal, ale dnes som rad, ze som to prekonal a nestracal cas kadejakymi slepymi ulickami. nehovorim, ze je to najlepsi SW, je urcite milion inych dobrych... na prostredi sa mi nezda zlozite nic, vsak co tam zjednodusit ? nabiflit sa 4 zakladne klavesove skratky a da sa s tym nahravat aj bez obrazu...

no cesta je S-A a PC , lebo jak mám dva týždne S-A tak už tam mám rozrobených asi 50 songov , iba s číslami  ;D  :-\  proste dojdem  , zapnem , natáhnem sa jak štangla a pustím si nejaké bicie a nahrám si buď nápad , alebo aj celú skladbu , Cubase , Nuendo jasné že je super ale nie pre začiatočníka , a Studio One v češtine može nekomu velmi pomocť sa odraziť , niečo poskúša a potom si stiahne iné , Cubase , Nuendo  sú Ferrari medzi softami , čo vyčítavam na nete tak väčšinou poradia Reaper , Audacity či jak a podobné jednoduché programy , kludne free , šak aj Win by chcel každý free  :)

reaper kazdy radi lebo je to plnohodnotny daw a je intuitivnejsi ako vela komercnych softov za vela penazi. free nie je, ale zas maju politiku, ze sa da plne pouzivat aj po uplynuti trial period. licencia stoji par supiek

Len reaper mrzne aj kupeny. Ak mas macN kup si logic a mas vystarane.

jo to je asi najvacsia vyhoda macu (a pre mna asi aj jedina) ze tam ide logic

ak mi crashol reaper, tak to bolo kvoli nejakemu jeblemu pluginu, jjaannkkoo pouziva reaper na macu, teraz nahrava jednu kapelu, ma tam v projekte okolo 230 trackov a nespominam si, ze by niekedy spominal, ze mu nieco mrzne (cize podla mna bezi Reaper uplne v pohode aj na Win aj na Mac, ak je problem, tak treba vylucovacou metodou zistit, ktory plugin sposobuje crash)

230 trackov? to nahrava orchester po nastrojoch? :)

Paladran motto: Pod 200 stop neni poradna pisnicka!

Logic je parada, ale uz ma zacina pomaly jebat. Tiez poslednu dobu siaham na Reaper a vyzera to lepsie premakane, resp. vsetko hned po ruke.

tiez som mu vravel, ze v tom ma bordel ;D ale na druhej strane sa to ani nezda, vocaly, bicie basa este ok, ale gitaristi vymyslaju - tak si zober ze kazdy nahra svoje party po 2x - doprovody, doplnky, sola, potom sa to reampne s 3 roznymi nastaveniami ampu, box namicovany 3 micami a zrazu je tam 230 ani nevies ako :) (a pouzije sa z toho tak tretina aj tak)

no vsak nahrat to mozu ale potom to treba vymazat nech ma clovek poriadok. ked im clovek povie ze to tam je tak oni to tam pocut budu  ;D

a co je tam napicu?

tak nejak to fakt aj funguje  ;D

ked oci nevidia, tak usi pocuju to co sa im povie  ;D

Lusto ja sa doma hram z Mixcraft7 a je to uplne lahucke a v pohode. :drink: