Gitarové fórum A.D. 9.1.2004

Ja viem, ze ide o otrepanu temu, ale nove technologie umoznuju nove filozofovanie.  ;D

Tak teda do akej miery ma na zvuk gitary vplyv pouzity material???

Celohlinikova gitara: https://www.youtube.com/watch?v=9Hip2YiQCGs
Gitara z 3D tlace: https://www.youtube.com/watch?v=MWa8sEgpOrM

Oba typy zneju ako riadne gitary. V kapele by rozdiel ani nebolo pocut, krasne vsak pocut rozdiel SC a HB.

Ide pri dreve teda skor o netopierie nuansy a zvuk je zosilnovac, snimace, prsty?

Ja som ako muzikant otvorený všetkému, osobne mi je jedno, z čoho by bola gitara vyrobená.
Dôležitý je zvuk, pocit a vzhľad.

Zvuk podmieňuje hlavne dobrá rezonancia materiálu, vhodná pre hudobný nástroj. Potom naozaj nezáleží, z čoho je vyrobená.
Ale materiál spraví farbu zvuku, rovnako ako snímač, ktorý ho prenáša, takisto umiestnenie snímača.
Ale aj trsátko, ktorým sa hrá, hrúbka, sklon, materiál, miesto, kde na strune sa brnkne.
Struny tiež majú veľký vplyv.
A v neposlednom rade hráč, ktorý ten zvuk kontroluje, nastavuje na aparáte a gitare, hrá nejakým trsátkom, má svoj úhoz a štýl hry.....


Takže by mi nevadila gitara z hliníku, plexiskla ani z 3D tlače, ak je dobrý materiál. Akurát som zatiaľ najviac zvyknutý na kresby dreva. :)

kazdy vo zvuku pocuje to comu veri a je to uplne nekonecna debata, niekomu je to uplne jedno a niekto rozozna na nahravke z roku 78 ze gitara v lavo bola nahrata na les paule s short tennonom a opravovanym volutom ;D

Na tuto temu staci len jedno - idealne je mat Strat, menit na nom krk alebo aj telo pri rovnakej elektronike a nastaveni a rozdiely budu markantne az az. Dokonca aj dve tela jedneho modelu z rovnakeho dreva s jednym prehadzovanym krkom a rovnakou elektronikou mozu zniet inac.

jo markantne, az do momentu kym sa ti nepomiesaju subory ako si ich nahral ;D

tak nejak, v muzice se pak rozdily stiraji na minimum, cimz ty rozdily nepopiram, akorat ze nejsou tak dulezite.
Naposledy mi smutne vykladal kolega ktery natocil song na PRSo a LesPaula, a zjistil ze v celkovem mixu to ma problem od sebe rozeznat i on sam. Samozrejme ty kytary hrajou kazda uplne jinak, ale....

Na druhou stranu, tyhle nekonecne, neplodne, nepodstatne a nic neresici diskuze zase zachranuji diskuzni fora  8)
nic tedy neni cernobile, muhehe

jenom pro zajimavost, napr. tahle kytara hraje VYBORNE..... z plexiskla
http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-testy/Ampeg-Dan-Armstrong-Reissue-plexisklo-proc-ne~10~zari~2007/

Ako, ked si doma sam brnkas a stelujes, tak tam si ten rozdiel vsimnes, to je bez debaty.

V kontexte kapely a skladby sa mi ale coraz viac zda, ze na dreve vobec nezalezi. Zvlast na modernejsich ampoch a v spojeni s efektami.

Vsak pocujes, ze ta gitara z 3D tlace hra.  :zdar:

Iste, v kapele sa to uz straca a duplom s higaynovymi zosikmi, to je bez debaty. Na druhej strane, preco kopa profikov aj znamych hracov nahrava v studiu prave na svojich starinkach a potom na koncerty chodia s novymi "lacakmi"? :)

Plus otazka bola, ci ma vplyv material na zvuk a to jednoznacne ma. :P Ved uz len ked si das dve rovnake gitary rovnaky rocnik aj nastavenie, rovnake nove struny vedla seba, tak uz casto nasucho zneju odlisne, maju iny sustain atd.

Nic nemeni na tom, ze zosik ma na vysledny zvuk vacsi vplyv.

https://www.youtube.com/watch?v=mWXBgis6yzM  ja neviem ale toto je high gain zosik a s roznymi gitarami hra rozne.. cize.. asi to tazko generalizovat ze to stiera rozdiely ci?

nepriestrelny argument ;D ;D

az najdes video kde aspon tie gitary budu mat rovnake snimace (idealne vsak rovnake vsetko okrem materialu tela) a bude to hrat vyznamne inak, tak som IN.

Ved to som spominal s tymi rozmontovanymi Stratmi, takych ukazok najdes kopu.

este ked som hraval ako-tak aktivne v skusobniach a na podiach, tak som pri striedani roznych gitar vypozoroval, ze v niektorych konkretnych skladbach a aranzma sa niektore gitary javili ako fasa tlste a niektore ako nahovno tenke. ale kludne sa v inej skladbe, v inom aranzma mohli tie rozdiely uplne zotriet a dokonca este v inych skladbach mohla paradoxne zniet lepsie ta gitara, co sa inde javila horsie...

cize je to o pouziti, kontexte a aj porovnani. ak budu hrat v kapele dvaja gitaristi, budu tam mat cca obdobnu ulohu a jeden bude mat strasne dobry tucne znejusi nastroj a ten druhy tam bude mat nejake papierove poleno, tak s obrovskou pravdepodobnostou vznikne zvukovy nepomer, ktory bude dobre pocutelny kazdemu, aj laikovy. ale ak bude v kapele jedna gitara, gitarista bude vediet dobre hrat, tak v tej chvili je asi absolutne jedno, co za nastroj ma; jednoducho vsetko si nastavi a zahra tak, aby to zapasovalo do kontextu a vysledneho zvuku kapely. jak konkretne mu ta gitara bude zniet budu riesit fakt uz len uchylaci, posluchacovi to bude na 99% jedno...

na a v neposlednom rade - drevo je uslachtily material, drevene hudobne nastroje maju niekolko storocnu tradiciu, drevene gitary su pekne, takze mne osobne iny typ materialov nehovori absolutne nic prave z tychto dovodov. dnesne dreva na vyrobu gitar sa zacali pouzivat primarne pre svoje mechanicke vlastnosti, opracovatelnost, dostupnost, cenu... zvukove vlastnosti sa zacali riesit az sekundarne. cim samozrejme nechcem povedat, ze vplyv na zvuk je zanedbatelny ! uz len to, za kazdy strom je iny, tak aj kazda drevena gitara bars aj z rovnakeho druhu dreva bude trochu ina. a to je super. unifikovanost hlinikovych, grafitovych, plexisklovych... nastrojov by ma nebavila :)

no ved to je samozrejme, otazne je ci za tieto rozdiely moze material z ktoreho je gitara spravena alebo dalsich x elementov ktore na to maju preukazatelne vacsi vplyv.

je tam okolo toho dalsich X elementov a nasa psia povinnost je to cele vsetko vyriesit, este dnes !

a raz a navzdy ;D a hned potom sa pojde riesit otazka long a short tennonu \m/

Ale ved o tomto sme tu uz inak x-krat kvakali a aj tak si kazdy bude mlet to svoje. ;D
Takto to forum nezachranime.  :'(
Radsej tu ked je leto zavesim nahu Merkelovu.  ;D

toto je podla mna celkom pekne spraveny test, kde sa to skusa na jednej gitare uplne rovnaky hardware elektronika, jediny rozdiel je telo

https://www.youtube.com/watch?v=1mH5hwLkxCI

Komu sa to chce pozerat take dlhe. :uff: Ved ak sa nemylim mas Strat, tak si odsrobuj krk a capni len krk iny s inym hmatnikom a uvidis ze uz len krk ci vplyva alebo nie.

skusil som a som tam nepocul rozdiel ;D vyhral som?

Tak skusaj iny, kym nebudes pocut a potom napis, ze si pocul a vybavene. :evil: Dalej  ;D

opakovat rovnaku vec s ocakavanim rozneho vysledku je definicia blazna, takze taka rada od teba ma vobec neprekvapuje ;D

 ;D ;D ;D ;D ;D lol

perfektni do detailu dotazeny objektivni nepivnicovy test ... jasan vs olse vs javor vs palisandr
http://www.petelacis.com/2010/07/08/alder-vs-swamp-ash-maple-vs-rosewood-and-a-neck-swap-the-definitive-comparison-with-audio-clips/

a dokazalo to neco?

(http://i14.tinypic.com/6col4jt.jpg)

napoveda - č.8

Toto je fajn test, uz som to videl resp. pocul davnejsie. Ako rozdiely tam medzi tymi kombinaciami pocutelne praveze su (aj na skreslenom zvuku), samozrejme nejde ale o nic zasadne. Samotny amp ma na zvuk vyraznejsi vplyv.

proghopik:

asdfg - kde vidis konkretne to porusenie ?

Tiez neviem, ci bola ta Merkelova porno. :whistle:

inak pametnici, nebolo to lepsie ked mali zeny zarastene rozkroky ?

nuz ...  :whistle:

Neviem, ci je tu az tolko takych ozajstnych pamatnikov. Ale ako tema na ozivenie fora dobra. ;D

Tak sa mi zda, ze uz som videl aj gitaru z betonu ci z kamena... celkom prakticke... :D

A debata je teraz o com? Ze to, ze gitara z ineho materialu ako je drevo hra ako gitara je dokazom toho, ze material, z ktoreho je vyrobena, nema vplyv na zvuk?  ;D

Kebyze v syntaku namodulujem zvuk podobny gitare, je to dokaz, ze klavesaci vladnu svetu ako nejaka tienova odnoz iluminatov a gitary v muzike nie su potrebne?

nie

mame v kapele gitaru odliatu z hlinika, robi to tu jeden malovyrobca vo Francuzsku, je to jeden z naj nastrojov co som kedy pocul, lahucka, sustain ako LP a super sound. Stoji to sice okolo 3 ale je to originalne a fakt to hra

Dobre, takze som prisiel na to, ze najlepsie je karbonove vlakno, podobne ako na bicykloch, vesmirne titanium je prilis drahe. :D

Hmotnost je minimalna a zvuk je eno nuno :D

Napr.: https://www.youtube.com/watch?v=gi6EFHZIDjE
alebo : https://www.youtube.com/watch?v=o0kuMqGI0DQ

Zvuk materialu prekonava vlastnosti klasickeho dreva a je aj lahsie.

Cize ide o win-win situation, tradicionalisti budu tradicne nesuhlasit.  ]:->

Ide az o take win win solution, ze okrem tych videi na nete nie je takmer ziadna zmienka o tych el. gitarach ;D ani na stranke carbon acoustics nie su

tie ukazky by boli zle aj keby mali obaja les paul 59, ale ano treba to hodit na karbon ;D :-\

na karbonove gitary, co vazia 10 deko som cumel uz v 1996 vo Fankfurte, vtedy to tam ukazovali pomaly v kazdom druhom stanku, ako najvacsiu revoluciu vo vyrobe el. gitar. a preslo pouhych 20 rokov a ... ... a karbonove gitary su medzi gitaristami tak popularne, ako aj vtedy  :evil:

Neviem jak vam, ale mne lahke gitary vadia... neviem sa pocas hry opriet, ziadna odpoved, nic... Zas tiez 5 kil na chrbte mi trosku vadi, ale kilove gitary... picovinka, nie?

ruhanie!!!!!  ;D

"karbon" je drahy a gitaristi j*ebnuti ;D tazka kombinacia