RSS

[vylo]

Od jedneho chlapika je moznost zobrat PC 400 MHz,128MB RAM,HDD-10GB za 1000Sk Je to sice starsie ale to by aj stacilo na nahravanie nie? O zvukovke teraz nehovoriac.

[rastis]

Nooo... za 1000,- Sk nie je moc co riesit, ani namietat. Ale takato historicka zostava je skorej utrpenim. Zalezi od kvality komponentov. Ja som robil s audio tiez na PIII 450Mhz a 128 MB ram a nejak to slo, ale zaklad bol v tom, ze Intel procesor + Intel chipset...

[vylo]

V com sa najviac prejavila ta 450-ka iba v tom ze si musel dlksie cakat na spracovavanie zvuku/nacitavanie,otvaranie/? Ostatne v pohode?

[Martinlm]

Nacitavanie a otvaranie zavisi od rychlosti disku, dalej ak mas vela vela ram, tak sa ""undo"" mozno nemusi ukadat na disk, co je tiez vyhoda. CPU sa ti prejavi, ked das v programe na nejaky kanal 5 efektov a pouzijes 2xAmplitube VST

[rastis]

Presne tak, ak mas projekt a v nom viacej stop, na kazdej nejake efekty, tak vtedy sa procesor pozna najviac. Ze nejeky render trva 5 alebo 15 minut az tak rozhodujuce nie je (samozrejme ak nejde o DivX kompresiu a rozdiel je 3 alebo 30 hodin ). Citelne to je v realtime veciach. Dalsia vec je, ze aky to je procesor. V dnesnych dobach velagigovych procesorov je uplne jedno, ci je to Duron alebo Pentium IV (no uplne sice nie... ), ale v dobach 400 Mhz procesorov to rozhodne jedno nebolo a asi jedina dobre funkcna zostava bola Pentium III na Intel chipsete a znackovej doske. Inak ak je dobra doska, nemal by byt problem pretaktovat 400Mhz na nieco pod 500Mhz (zalezi aj aky procesor to je), co je tak 3-4 plug-iny do projektu navyse. A dolezite je pri takychto zostavach pouzivat dobovy SW, cize nie winXP a Cubase SX3, ale pekne skromne win98SE a trebars Vegas Audio 1.

[METALHAMMER]

mno...to uz davnejsie pisal rastis..ale nesuhlasim ze aj malo ramky staci na pracu so zvukom....ked totiz pouzivas niektore samplery (napr elektrik piano)tak si to natahuju rovno do ramky a napriklad 512 je mu malo....ale ak myslel iba na parstopove nahravanie zvukovych inf tak potom ma pravdu a bude to stacit....mno...a ta 400 je v pohode cena....aj ja som dakedy na takom nahraval a dalo sa....akurat sa rozluc s rozumnou latenciou pri realtime monitorovani viac vstupov ak budes mat na nich vela pluginov....lebo to najviac zatazuje procesor....ale ak budes nahravat normalne a potom to efektovat tak to bude v poho az na to ako pisal rastis ze to bude dlhsie renderovat ale na to vysrat.....

[rastis]

Jasne, pokial chces pouzivat sampler a loadovat tony samplov, ram pocitis. Ale na tento typ prace so zvukom by som neodporucal celu to komfiguraciu, nie len ram . Pokial sa ale bavime o normalnom viacej stopom nahravani a nejakych tych pluginoch na stopach, 128 MB ram nie je az taka katastrofa...