RSS

[rastis]

Ono to podla mna ani az tak velmi nejde zasadne zmenit vlastny zvuk, ktory z Teba leze dlhe roky. To nie je ani o tom, na aky to hra aparat a ani nic podobne. Tak Ti to jednoducho zneje...

vlado hudec napísal:

roberto napísal:

Yngwie je ako KOFOLA.. Ked ich milujes, nieje co riesit
ja mam rad obe tieto zlozky, ale nie v prehnanom mnozstve.

Ja kofolu vobec nemusim..

Ja uz tiez kofolu nepijem, ale Yngwieho stale mozem...

[ondro]

mam podobny nazor ako rastis..jeho styl hry rozozna hadam kazdy...asi to suvisi jedno s druhym...ten sposob akym hra spolu s tym soundom..

[yngwinier]

Čo sa Yngwieho zvuku týka, tak sa naozaj mení a ťažko povedať, či je to len technikou nahrávania. Napr. na doprovody dosť často používa gitary s humbukermi (Gibson Goldtop a aj SG), hlavne v minulosti používal pri nahrávaní dosť raritné staré Fendery z 50-tych rokov s neupraveným hmatníkom. Na sóla väčšinou svoju signature Fenderu.
 Z efektového vybavenia sa dá spomenúť TS9, ktorý používal napr. pri Facing The Animal a aj neskôr pri Live!!! tour 98/99.
Ináč, bez prestávky, tuším od roku 1978 používa DOD250 overdrive preamp, ktorrým kŕmi Marshalla, ale aj tu existuje vývoj. Na posledných 2-3 CD je počutežne rozdielny zvuk, nakožko mu vyrobili signature DOD preamp s názvom YJM308 (308 je názov jeho home-štúdia). Zvuk má viac skreslenia a silnejší spodok, dalo by sa povedať, že je viac dark sound.
On sa vyjadril, že miluje zvuk huslí a chce sa mu gitarou čo najviac priblížiť. Skôr by som povedal, že sa priblížilhlavne štýlom hry a silným vibrátom ( aj vďaka scalloped neck).
Zvuk sa naozaj dokáže výrazne líšiť, najmä Odyssey z roku 1987 má iný zvuk, chýba skreslenie, je to čudný , trocha dutý zvuk a sám neviem čím to je. Pýtali sa ho na to, a on tú otázku obišiel s tým, že furt to má stejné, ale technika nahrávania sa odlišuje, čo podža mňa nezodpovedá celkom skutočnosti. Pravdou je, že vtedy sa produkcie zhostili slávni mágovia rockového zvuku a možno spravili niečo s jeho zvukom, už pri jeho tvorbe v efektovom reťazci. Tiež v tej dobe boli módne tie chladničkové rackové zostavy, ktoré dokázali krásny analógový zvuk dosť stenšiť a \"zostudeniť\", ale osobne si myslím, že tam musela byť dramatickejšia zmena.
Ináč občas používa aj Fuzzface Fuzz a aj iné, trocha raritné efekty éry 60 a 70-tych rokov.
Výnimočne, napr. pri nahrávaní Concerto Suit Fo Orchestra and Electric Guitar použil hybridnú hlavu Fender Rock Pro, so svojím DOD preampom, samozrejme. Asi tak.

[rastis]

yngwinier - moc to pytvas a rypes sa v nepodstatnych detailoch podla mna. Ked to takto zoberem, tak aj u Vaia mozem analyzovat, ze v prvej casti sola ma pekny zvuk s medovymi vyskami, tucnejsimi stredmi a gulatymi basmi, ale v druhej casti sola hra evidentne na inu gitaru a iny aparat, pretoze vysky su ovela agresivnejsie, stredy nevyraznejsie... ... atd. atd. Jasne. Ale aj tak Ti budem cely zivot tvrdit, ze Vai ma svoj typicky poznatelny zvuk, cele roky ten isty a v zivote uz asi nebude mat iny. Griglak to iste. Van Halen to iste... ... Skratka nejake nuansy vo farbe zvuku su to najposlednejsie, co robi ten zvuk typickym...

A nemože to byt mix aparat+modeling?

[yngwinier]

To Rastis: vyskočil si, ako keby sme sa hádali. Ja sa nehádam. Isté percento zvuku má gitarista vo svojich pazúroch, to je isté a niet o tom pochýb. Tu som práve chcel popísať ten prípad/prípady, kedy ten zvuk prekročil isté hranice. Tento problém zmeny Yngwieho zvuku proste zamestnáva jeho fanúšikov a často sa na to pýtajú. Tak som jednoducho zrekapituloval výsledky týchto debát po webe a na iných miestach. Toť vsjo:)
Čo sa konkrétne Vaia týka, je rozoznatežný rozdiel medzi obdobím do roku 1993 a po tomto roku. Používal iné snímeče, aj aparát. V roku 1993 začal používať silné snímače DiMarzio Evolution, výrazne zredukoval počet efektov, teda dĺžku efektového reťazca. Výrazne to pomohlo jeho zvuku v zmysle, že je hustejší, hutnejší a trocha konkrétnejší.
Samozrejme z istého nadhžadu vzaté, je to vždy jeho sound, obrazne povedané, nech hrá na čom chce.Ale to je značne preehnané a naozaj sa to dá povedať len s určitým nadhžadom. To isté Yngwie. Ja som popisoval určité medzníky a zaujímavosti z čisto technického uhlu pohžadu. Ver mi, že nie sú nepodstatné!

[Pitu]

Mne sa páčilo, yngwinier. Kžudne aj nabudúce môžeš podrobnejšie niečo rozoberať.
Neviem, čo Rastisovi vadilo. Mám pocit, že sa z neho stáva ufrfžaný senilný dedek.

[yngwinier]

Dík Pitu:) Jasne, za tie roky som nazhromaždil veža veža informácií o soundoch gitaristov. Je to síce ťažký OT, ale aj o Van Halenovi jeho fandovia tvrdia, že jeho starý zvuk bol super a terajší je \"chorusy horseshit\"

[iMbUS]

no, vecer sem pridam jedno solicko. Ten chlapik ma uplne zvuk ako yngwie a hra ako on. Fakt asi na nerozoznanie.

[Dorian]

yngwinier-aj mne sa to pacilo. vidno, ze mas Y.M. velmi rad. a Rastis sa nehadal, to ho musis poznat. vies.......starne:laugh:

[yngwinier]

To Dorian: Hej, mám ho rád, aj keď už nie som ten die-hard fan co kedysi:) A mám rád aj jeho zvuk... Navyše celá problematika gitarového zvuku je vežmi zaujímavá, tak to dosť študujem:)

[yngwinier]

Ozaj, ešte tu mám pre vyznavačov Yngwieho snáď nie až takú nepodstatnú maličkosť;) Asi pred 5-6 rokmi Yngwie urobil jednu zmenu ohžadne reproduktorov. Celý čas používal tuším Celestion greeback 25W, ale v tej dobe prišiel na to, že vežké skreslenie tie reproduktory akosi nezvládajú, totiž pri vežmi rýchlej hre sa podža neho tóny nejako zlievali. Po našom, ide asi o problém tzv. zahlcovania reproduktora. Tak ich vymenil za Celestion 70W, v podstate navýšil výkon bedne, tým pádom aj mieru skreslenia reprákov a získal trocha pevnejší a o trocha čistejší zvuk. Naopak, už spomínanou zmenou preampu na YJM308 pridal skreslenie na fronte - teda na vstupe zosíka. Ale to naozaj iba na dotvorenie predstavy o jeho zvuku. Kua, asi som detailista:P

[rastis]

Pitu napísal:

...Neviem, čo Rastisovi vadilo...

Ale vsak kto tvrdil, ze mi nieco vadi. Ja som si to precital tiez so zaujmom !

Ale reagoval som na nieco ine. Sice na to, ze ked Malmsteen chnapne do paprc Stratocaster a pichne ho do Marshallu, bude mat zvuk ako Malmsteen. A ked chnapne Les Paul a pichne ho do Mesa Boogie, bude mat zase len zvuk ako Malmsteen. Samozrejme, da sa zvuk analyzovat aj hlbsie a najdu sa suvislosti s pouzitym bustrom a cojaviem cim. To je uplne jasne. Ale moj nazor je ze 90% zvuku sa robi uhozom, 9% dojmu zo zvuku robi intonacia a 1% je aparat. ...... No dobre, trochu mozno prehanam, ale rozumieme si

[Jimi Cimbala]

rastis napísal:

ked Malmsteen chnapne do paprc Stratocaster a pichne ho do Marshallu, bude mat zvuk ako Malmsteen. A ked chnapne Les Paul a pichne ho do Mesa Boogie, bude mat zase len zvuk ako Malmsteen. Samozrejme, da sa zvuk analyzovat aj hlbsie a najdu sa suvislosti s pouzitym bustrom a cojaviem cim. To je uplne jasne. Ale moj nazor je ze 90% zvuku sa robi uhozom, 9% dojmu zo zvuku robi intonacia a 1% je aparat. ...... No dobre, trochu mozno prehanam, ale rozumieme si

Jimi suhlasi!