ff
|
|
« Odpoveď #225 kedy: 05. Marec , 2006, 18:44:29 » |
|
Ten jav sa popisuje ako tvrdý a mäkký chod tremola,priatelia!
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
telcontar
|
|
« Odpoveď #226 kedy: 05. Marec , 2006, 18:47:10 » |
|
midlov priklad s lanom nebol najstastnejsi ale v principe ide o toto. ak je na protitah k strunam pouzitych viacero strun tak tie musia byt natiahnute menej (zavity pruziny su blizku pri sebe) a teda pri bendovani (tremol sa \"ma\" hore) je potrebne vynaozit vacsiu silu na roztiahnutie pruzin. Ak je tych pruzin menej tak zakonite musia byt uz roztiahnute (vacsia vzdialenost medzi zavitmi) a teda aj poddajnejsie pri bende. Samozrejme do istej hranice.
|
|
|
Zaznamenané
|
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #227 kedy: 05. Marec , 2006, 19:02:27 » |
|
Tak toto mi pride ako najrozumnejsie vysvetlenie zatial, cize ak nechcem, aby sa mi naklanalo tremolo pri bendingu (lebo potom je podla mna bending tazsi), mal by som pridat pruziny.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
midlo
|
|
« Odpoveď #228 kedy: 05. Marec , 2006, 19:09:19 » |
|
HALLELUJAH !!!!!!! Martin ak chces aby sa ti naklanalo menej, nie aby sa nenaklanalo vobec. Obecne by si mal mat pocit tazsieho bendovania ale ked ten tvoj subjektiv. pocit je iny, tak moze byt.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2312
|
|
« Odpoveď #229 kedy: 05. Marec , 2006, 19:31:31 » |
|
martinlm napísal:Tak toto mi pride ako najrozumnejsie vysvetlenie zatial, cize ak nechcem, aby sa mi naklanalo tremolo pri bendingu (lebo potom je podla mna bending tazsi), mal by som pridat pruziny. Cize je to uplne opacne, ako pise midlo. Takze ? Hlavne zakladna debata bola taka, ze je absurdne na dotaz o tvrdosti 12-ok strun poradit povyberat pruziny z tremola.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #230 kedy: 05. Marec , 2006, 19:36:52 » |
|
martinlm napísal:Tak toto mi pride ako najrozumnejsie vysvetlenie zatial, cize ak nechcem, aby sa mi NEnaklanalo tremolo pri bendingu (lebo potom je podla mna bending tazsi), mal by som pridat pruziny. ...aby sa mi NEnaklanalo tremolo... ! Naposledy upravil martinlm, : 05.03.2006 o 19:37
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #231 kedy: 05. Marec , 2006, 20:32:55 » |
|
martinlm napísal:martinlm napísal:Tak toto mi pride ako najrozumnejsie vysvetlenie zatial, cize ak nechcem, aby sa mi NEnaklanalo tremolo pri bendingu (lebo potom je podla mna bending tazsi), mal by som pridat pruziny. ...aby sa mi NEnaklanalo tremolo... ! Naposledy upravil martinlm, : 05.03.2006 o 19:37 Znova omyl. Takze korektna verzia je: Tak toto mi pride ako najrozumnejsie vysvetlenie zatial, cize ak nechcem, aby sa mi naklanalo tremolo pri bendingu (lebo potom je podla mna bending tazsi), mal by som pridat pruziny.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
midlo
|
|
« Odpoveď #232 kedy: 05. Marec , 2006, 20:35:19 » |
|
Rastis tvoja nechapavost nema hranic v tomto pripade )))))) Skus si to radsej precitat zajtra RANO B) Naposledy upravil midlo, : 05.03.2006 o 20:39
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #233 kedy: 05. Marec , 2006, 20:57:31 » |
|
To, ze sa hybe mostik, znamena, ze strunu musis vytiahnut viac. Aby si zahral ten vyssi ton, musis prekonat rovnaku silu ako v priapde pevneho mostika, len ten priebeh je iny, kedze sa hybe aj mostik. Celkova praca bude rovnaka, lebo s mensou silou prejdes vacsiu drahu. To je za predpokladu, ze sa nemeni dl
Naposledy upravil MageZ, : 05.03.2006 o 21:06
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #234 kedy: 05. Marec , 2006, 21:02:50 » |
|
Presne o toto mi slo od zaciatku, aj som to midlovi vysvetlil v PM Pre mna znamena lahsi bending tolko, ze strunou prejdem vertikalne kratsiu vzdialenost a som v tone.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #235 kedy: 05. Marec , 2006, 21:08:58 » |
|
martinlm napísal:Presne o toto mi slo od zaciatku, aj som to midlovi vysvetlil v PM Pre mna znamena lahsi bending tolko, ze strunou prejdem vertikalne kratsiu vzdialenost a som v tone. Ked sa nad tym ale zamyslam, bolo by asi treba zobrat do uvahy, ze pohybom mostika sa vlastne nepatrne zmensuje menzura, cize to moze trosicku teoreticky pomoct. Pocitat sa mi to vobecn nechce, radsej idem robit dokumentaciu na analyzator. :S
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Martinlm
adminištrant
inventár podniku
Príspevkov: 7479
WWW
|
|
« Odpoveď #236 kedy: 05. Marec , 2006, 21:15:39 » |
|
Skor pohybom mostika makkne a podladzuje sa struna.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2312
|
|
« Odpoveď #237 kedy: 05. Marec , 2006, 21:40:13 » |
|
Skratka to, ze sa mixluje tremolo hore dole nejaky vplyv ma, ale...
Mam aj pakovu gitaru aj gitaru s pevnou kobylkou. Obe maju rovnaku menzuru a podobny radius hmatniku. Na oboch mam rovnaky typ strun, ale nikdy v zivote som nemal pocit, ze by sa mi na nich nejak inac vytahovali struny a to vytahujem niekedy 4 poltony. Akurat tie 4 poltony uz citit na pakovej gitare ze sa vytahuju horsie, pretoze presne preto, ze paka pada dole, musim tahat o cosi dlhsie, ako na pevnej kobylke. Cize keby som mal vacsi spatny tah pruzin, vytahovalo by sa mi lepsie.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
pista58
VIP
inventár podniku
Príspevkov: 6966
|
|
« Odpoveď #238 kedy: 05. Marec , 2006, 21:57:55 » |
|
pekna debata. konecne sa tu niekto \"rozumne hada\" a nieje to o pageovi a superstar Naposledy upravil pista58, : 05.03.2006 o 21:58
|
|
|
Zaznamenané
|
o-yep sro
|
|
|
midlo
|
|
« Odpoveď #239 kedy: 05. Marec , 2006, 22:23:47 » |
|
No rastis ale v tom pripade sa tu hadame 2 strany zbytocne. Nabuduce skus vysvetlit co si predstavujes po pojmom lahsie. Ja si pod tym predstavujem menej sily..
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
|