RSS

[Martinlm]

Vsak ale vynalozena energia je ta ista, ked musis vytiahnut vacsiu \"drahu\"

[Phill]

Midlo mal si cely cas pravdu .
Je jasne ze ci mas 3 alebo 5 pruzin a tremolo stale v rovnakej polohe, tak struny plus pruziny su stale navzajom v rovnovahe. Ale ked paku zatlacis dole - dive (alebo vytiahnes strunu ako bend), zmenis tuto rovnovahu. A kedze 3 struny su viacej natiahute ako 5, ide to lahsie a zaroven na natiahnutie 5 pruzin potrebujes viac energie ako na natiahnutie 3. Takze pocet pruzin v tremole naozaj ovplyvni tuhost paky, resp bending. Ci uz je to lahsie alebo tazsie, zavisi na playerovi co preferuje.
A okrem pridavania pruzin existuju aj take vecicky ako tremol-no, backstop, tremsetter a pod, ktore ti bud zablokuju paku (totalne, ako na pevnu kobylu), alebo zvysia jej tuhost (a teda zlepsia bending).

[bubla15]

tak ja floyda nemam a moze mi to byt ukradnute, ale mi to tak pripada, ze logicky ten rozdiel moze byt len taky ako argumentuje martinlm. taky priklad mi napadol, ze je lahsie dostat sa do urcitej vysky na kopec s 15 % stupanim aj ked s vacsim poctom krokov ako na kopec s 50 % stupanim. a je to aj s rozbehom   a mozno ten plynulejsi prechod to robi lahsim, neviem , rozmyslam. Proste imho fyzika sa neodrbe, pri rovnakej vzdialenosti musis tu strunu napnut rovnako tak pri floyde ako pri pevnej kobyle aby bola rovnaka frekvencie. Tam pracuju asi tie dva hore uvedene \"principy\".  1. vacsej plynulosti  a 2.princip rozbehu .
.....   .....tak to uz vazne trepem

Naposledy upravil bubla15, : 06.03.2006 o 01:06

[Pitu]

bubla15 - samozrejme, že musíš strunu napnúť rovnako, aby si dostal rovnaký tón (frekvenciu), je jedno či pri tremole alebo pri pevnej kobylke.
Reč je ale o tom, či je ten ťah pri bendingu iný, keď je pri tremole menej pružín alebo viac, prípadne keď je pevná kobylka.

Midlo má v tomto smere podža mňa pravdu, takisto aj Phill to potvrdil. Rastisovi sa to neviem z akého dôvodu nezdá a argumentuje síce pekne, ale mám pocit, že o inom.
Phill - dobre, že si spomenul aj pákovanie, je tam presne ten istý pocit ako pri bendovaní, pri viacerých pružinách ide pákovanie o dosť tuhšie, presne ako bendovanie.

[midnightstranger]

No tak som si tu debatku celu precital a budem hovorit z mojich skusenosti a nie sa iba domnievat.
Ja som mal ten isty problem ako Martin, ze ked som mal na tremole iba dve pruziny a mal som ju trochu zodvihnutu tak sa mi bendovalo tazsie t.j., ze som tu strunu musel vytiahnut vyssie (opticky) aby som bol v tone. Akonahle som vsak vratil kobylku do povodneho stavu (pridal pruzinu a pritiahol skrutky na tremole) bendovanie je pohodlnejsie a teda nemusim strunu tahat tak vysoko.

[rastis]

pitu napísal:

...Rastisovi sa to neviem z akého dôvodu nezdá a argumentuje síce pekne, ale mám pocit, že o inom....

No povodne som argumentoval, ze je to blbost vytahovat pruziny riesenie tvrdych strun. Nakoniec z toho vznikla dobra nedelna debatka, ale ako citam nazory vsetkych, vychadza mi z toho stale iba to, ze ak nieco zlepsi vytahovanie strun, tak je to prave naopak tuhsia paka, nie volnejsia...

[Phill]

rastis napísal:

ale ako citam nazory vsetkych, vychadza mi z toho stale iba to, ze ak nieco zlepsi vytahovanie strun, tak je to prave naopak tuhsia paka, nie volnejsia...

No to je ono. Viac pruzin Ti sposoby ze ti tuhsie chodi paka a tuhsia paka sa viac podoba pevnej kobyle. Pri bendovani na pevnej kobyle natahujes len jendu strunu, ostatne su viac menej v pokoji (nie su, aj krk mierne pracuje, ale to my nezaregistrujeme  ). Ale pri floating bridge, ked bendujes tak menis rovnovahu celeho systemu, pretoze akonahle vytiahnes jednu strunu, ostatne si vlastne povolis a na vyitahnutie na urcity ton potrebujes vacsiu drahu.
Teraz je tu otazka, co je lahsie. Ako som pisal, je to na preferencii. Niekomu lepsie sedi bending na floating bridge, kde sice vytiahnes lahsie ale prejdes dlhsiu drahu, alebo na pevnej kobyle, kde vytiahnes tuhsie ale pri kratsej drahe.
IMHO vacsi vplyv na bending ma radius krku, napriklad 12 (typicky fender), oproti 14 ci 16 (Ibanez).

[Phill]

midnightstranger napísal:

No tak som si tu debatku celu precital a budem hovorit z mojich skusenosti a nie sa iba domnievat.
Ja som mal ten isty problem ako Martin, ze ked som mal na tremole iba dve pruziny a mal som ju trochu zodvihnutu tak sa mi bendovalo tazsie t.j., ze som tu strunu musel vytiahnut vyssie (opticky) aby som bol v tone. Akonahle som vsak vratil kobylku do povodneho stavu (pridal pruzinu a pritiahol skrutky na tremole) bendovanie je pohodlnejsie a teda nemusim strunu tahat tak vysoko.

To je upllne jasne. Pretoze ak si nenarovnal tremolo do vodorovnej (ci kvazi vodorovnej ako pri Edge ci Lo Pro) polohy, tak tremolo je uz naklonene a pri bendingu sa nakloni este viac (aby sa vyrovnala rovnovaha pruzin a strun) a na spravnu pitch musis prejst vacsiu drahu.
Ale ako som uz pisal, ci to je tazsie ci lahsie zavisi na playerovi.

[rastis]

Phill napísal:

...IMHO vacsi vplyv na bending ma radius krku, napriklad 12 (typicky fender), oproti 14 ci 16 (Ibanez).

A toto som napisal uz asi 3 strany dozadu

[Phill]

rastis napísal:

A toto som napisal uz asi 3 strany dozadu

Viem . Kazdy mal v niecom pravdu...

[Pitu]

Myslím, že Phill to napísal a zhrnul už úplne ok, nie je čo pridávať.

[Martinlm]

Aky vplyv ma na bending radius krku? Kde sa lahsie benduje? Alebo je to vec vkusu?

[rastis]

Ja mam zato, ze je to vec vkusu. Je to rozdielny pocit, ale ci je nieco lahsie... Na gulatejsom krku mi pride, ze je prirodzenejsi pohyb pre prsty, ked vytahujes a pokracujes v pohybe prstov smerom akoby do dlane. Ale to len tak teraz naslepo si predstavujem, mozno to tak nie je...

[Marshall]

aky som raad ze mam pevnu kobylku a nemusim toto riesit

[Dude]

Marshall napísal:

aky som raad ze mam pevnu kobylku a nemusim toto riesit

presne tak:P .......ale mam aj strata ale toho moc nepouzivam:silly: