RSS

[proghopik]

Podľa mňa poriadny neexistuje

Cize kopec top audio firiem sa myli a kopa posluchacov tiez?  

Ale dosť OT šťuchania...
Progi, Majo, ff, dáme test? Ja budem meniť lampy v aparáte, vy budete hádať.
Čo vyhrá ten, čo vyhrá?

Ale tu nejde o hadanie paneboze. Tu ide o pocutie rozdielov a tie pocut az az, to vie predsa kazdy tunajsi gitarista, ozaj kazdy, mne sa nechce kvoli tomu dakam chodit, uz som si tohto odskusal fakt dost, ver mi. Takisto na audio ampoch... Ved fakt dojdi ku mne, vyberiem Brimary a dam na tu istu nahravku Tesly ECC803S a ECC802S a ked nebudes pocut ziaden rozdiel tak potom sa fakt vzdavam, lebo ver mi, ze ho dokonca pocuju aj zeny.

[brdo prvy]

... a o com je tu vlastne rec ?
Teraz som si tie ukazky konecne pocuvnul na lepsie sluchatka ako je hends free sada    no a sak tam je ten rozdiel pocut,tak potom nechapem celu disputu  
Priklanam sa k tvrdeniu ,ze ten zakladny rozdiel je hlavne v zoslileni ,ktory sa dost podstatne da pocut u git-ampoch ,ale to nezalezi len od vlastneho zosilenia lampy ,ale aj od pracovneho bodu o ktorom sa tu na tomto fore ani nemozem bavit + dalsich XY veci co ani nema zmysel rozoberat....uroven limitacie ,symetria omedzenia atd.
Tak ze co sa tu dokazuje ?

[proghopik]

Tak ze co sa tu dokazuje ?

Ja vlastne uz sam neviem. Pretoze este som sa nestretol so ziadnym gitaristom alebo posluchacom s lampovym ampom, ktory by tvrdil, ze preamp alebo aj koncove lampy nemenia zvuk, detail alebo dynamiku.

[brdo prvy]

Akože som to mal kŕmiť celolampovým CD prehrávačom a nahrávať do celolampového počítača

Vy gitaristi často myslíte, že keď je v ceste niečo tranzistorové, tak sa zvuk pokazí, ale tak to nie je.

ano  a keby si nevyhodil ten popici liatinovy kotol ,mohol si mat este aj vlastnu elektraren s cistym nezajebanym prudom od IT zataze a potom do toho testu nemoze zasahovat a vytvarat urcitu nepresniostv merani ani kozmicke ziarenie 

[brdo prvy]

No z tych ukazok urcite nie. Nazivo na hociakom celolampaci ci uz gitarovom alebo audio hej.

ale hovno.nespozna to nikto.
Da sa spoznat iba co sa mu paci viac alebo menej ,ale ci je to muladr alebo petrolejka je uplne fuk ked ich mas vyjebane jak coganka zuby...a ako taky laik gitarista co vieiba precitat na lampe co je to za zanacku vie posudit ,ci ta lampa mulard je v takej istej kondicii ako ta lampa z oravy...nijak.Ja si si to sice viem zmerat ,ale nechce sa mi to,tak to kazdy riesi iba zastrcenim do ampu a posudzuje to iba podla zretelnych indicii a vo vlastne hlave si vyfabuluje nejake technicke zavery.

[garde]

Progi, Majo, ff, dáme test? Ja budem meniť lampy v aparáte, vy budete hádať.
Čo vyhrá ten, čo vyhrá?

....lenže tu nejde o hádanie toho, že lampa ktorej značky má akú charakteristickú farbu zvuku, ide o to že tvrdíš že všetky lampy jedného typu bez rozdielu značky hrajú rovnako, väčšina tu tvrdí opak, teda to že pri použití v celolampovom gitarovom ampe je medzi lampami jedného typu rôznych značiek rozdiel vo farbe zvuku....

[proghopik]

a posudzuje to iba podla zretelnych indicii a vo vlastne hlave si vyfabuluje nejake technicke zavery.

Ved ja pri posluchu alebo hrani neriesim technicke zavery, ale len to, co pocujem. Predpokladam, ze tiez pocujes rozdiely ked si pomenis lampy na posluchovom ampe, nie? A pocuvas potom cez tie, cez ktore sa Ti to viac paci a series na merania.  

[brdo prvy]

Ved ja pri posluchu alebo hrani neriesim technicke zavery, ale len to, co pocujem. Predpokladam, ze tiez pocujes rozdiely ked si pomenis lampy na posluchovom ampe, nie? A pocuvas potom cez tie, cez ktore sa Ti to viac paci a series na merania.  

ja som v posluchovom ampe este lampy nemenil a pokial sa nedojebu ani nebudem.Na co ?
Postavil a odladil som si ho s tych najlepsich moznych typov ake pre danu aplikaciu su mozne a ked boli dobre pre STUDER ,tak musia byt dobre aj pre brda z malaciek a bohuzial aj keby som chcel ,tak secky eqivalenty su systemovo v banke take iste ,tak ze v tomto smere je to konecna.

[pista58]

ja som v posluchovom ampe este lampy nemenil a pokial sa nedojebu ani nebudem.Na co ?
Postavil a odladil som si ho s tych najpsich moznych typov ake pre danu aplikaciu su mozne a ked boli dobre pre STUDER ,tak musia byt dobre aj pre brda z malaciek a bohuzial aj keby som chcel ,tak secky eqivalenty su systemovo v banke take iste ,tak ze v tomto smere je to konecna.

pojdes k progymu na posluch a ten ti to cele vysvetli 

[proghopik]

ja som v posluchovom ampe este lampy nemenil a pokial sa nedojebu ani nebudem.Na co ?
Postavil a odladil som si ho s tych najpsich moznych typov ake pre danu aplikaciu su mozne

Ved fajn, ale ak Ti raz odidu, skus si do neho dat potom nejake nove cinske lampy a sa budes divit. 

[Majo Fero]

Tu su 3 wavy roznych ECC83 (a to charaktorom velmi pribuznych), zdroj signalu je vzdy rovnaky riff pusteny cez Boss RC2 looper do Fender TWINa:  http://www.uschovna.cz/zasilka/J4J2J4VTM3LDDK9N-TK9

Strucny popis: Signal ide preampom v rovnakom nastaveni a menena je len jedna lampa (konkretne V2 - druha v poradi). Zvuk prejde invertorom, koncovymi lampami a vystupnym trafom, odtial isiel signal DIboxom do zvukovej karty (aby sme sa vyhli dalsiemu faktoru a to repro+mikrofon).

Ak tieto rozdiely urobila ta najmenej dolezita lampa, tak uz ake rozdiely spravi kompletna vymena vsetkych lamp (pomedzme daleko rozdielnejsieho charakteru), vcetne lamp koncovych – ktore zvuk menia daleko viacnasobne ako preampovky.

Andrej (aj ostatok), kludne mi poslite preampovky a aj nejake koncove pary 6L6tiek a ja to nahram na gitare cez gitarovy amp.

[Krtko]

ziadny rozdiel tam nepocujem

[Zvukár Andrej]

Tu su 3 wavy roznych ECC83 (a to charaktorom velmi pribuznych), zdroj signalu je vzdy rovnaky riff pusteny cez Boss RC2 looper do Fender TWINa:  http://www.uschovna.cz/zasilka/J4J2J4VTM3LDDK9N-TK9

Ďakujem, si prvý čo nielen mele svoje, ale naozaj chce vedieť, ako to je.

U tých ukážok počujem rozdielne skreslenie, ale nepočul som tam viac alebo menej stredov alebo basov. Lebo o tom všetci točia celý čas.

[rastis]

Ďakujem, si prvý čo nielen mele svoje, ale naozaj chce vedieť, ako to je.

U tých ukážok počujem rozdielne skreslenie, ale nepočul som tam viac alebo menej stredov alebo basov. Lebo o tom všetci točia celý čas.

pocuval som to chvilu na sluchatka a po nejakom case sa mi zacalo zdat, ze jedna ztych ukazok ma orezane basy a vysky, ze zneje stredovejsie... tusim to bola c. 2. ale vieme, ze usi klamu najviac, takze ruku do ohna nedam...

[rastis]

inak asi by bolo dobre nedavat linkove ukazky (Andrej aj Majo), pretoze su to kadejake vysoke frekvencie, co velmi rychlo unavia usi, ak sa clovek chce sustredit a hladat nuansy... pri gitare sme vsetci zvyknuti na telefonne stredy z git. reprakov a aspon za seba si myslim, ze na takych ukazkach sa daju najlepsie skumat rozdiely - kazdy ma ten zvuk ako etalon a kazdu odchylku hned vnima citlivejsie...