brdo prvy
|
|
« Odpoveď #30 kedy: 05. December , 2007, 13:26:16 » |
|
No poviem vam,uz som sa dlho tak s chuti nezasmial. ale zase spravny hospodar donesie vsetko domov
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
predator
Hosť
|
|
« Odpoveď #31 kedy: 05. December , 2007, 13:32:01 » |
|
Keď spomínaš hospodára, tak ma napadlo také porekadlo, čo mi hovoril kamoš - Do krčmy chodí lump, do hospody chodí hospodár.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
brdo prvy
|
|
« Odpoveď #32 kedy: 05. December , 2007, 13:33:48 » |
|
Priklad: 100W kombo spapa doma tak cca 100W 100Wx hras 4Hod denne = 0,4KWh x cca30dni=12KWh.1KWh stoji ? 12Sk Tak asi 144Sk. No neviem ci by som tak casto cvicil Ked cumis do PC tak je to asi drahsie.
|
|
« Posledná zmena: 05. December , 2007, 14:12:20 od brdo prvy »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
predator
Hosť
|
|
« Odpoveď #33 kedy: 05. December , 2007, 14:03:43 » |
|
100W kombo asi zožerie trošku viac ako 100W, lebo treba brať straty v koncáku, zdroji atď atď ... tak cca 120W by som rátal. Keď je to lampáč, tak zožerie viac .... povedzme 150 - 170W, predsa len, treba prirátať žhavenie ... to sú však len detaily.
Ale celkovo je to pravda, tá suma je smiešnych pár korún. To ďaleko viac vyjde suma za kúrenie v miestnosti - lampáčom a elektronike všeobecne škodí zapínanie v chladnej miestnosti.
|
|
« Posledná zmena: 05. December , 2007, 14:04:51 od Predator »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #34 kedy: 05. December , 2007, 15:14:03 » |
|
hej to som sa pokusal vysvetlit uz pred tym no marne
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
asdfg
|
|
« Odpoveď #35 kedy: 05. December , 2007, 15:36:46 » |
|
ja chodim sravat k frajerke, ma lepsi hajzlak. ona zase chodi k mne spavat, nema vibrator. sama si ho nekupi a ja sa jej mozem na to tiez vysrat, aby som jej ho kupoval...
Ludia, vy ma raz zabijete... Sak ja tu uz niekedy padam zo stolicky
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #36 kedy: 05. December , 2007, 15:44:14 » |
|
100W kombo asi zožerie trošku viac ako 100W, lebo treba brať straty v koncáku, zdroji atď atď ... tak cca 120W by som rátal. Keď je to lampáč, tak zožerie viac .... povedzme 150 - 170W, predsa len, treba prirátať žhavenie ... to sú však len detaily.
Ale celkovo je to pravda, tá suma je smiešnych pár korún. To ďaleko viac vyjde suma za kúrenie v miestnosti - lampáčom a elektronike všeobecne škodí zapínanie v chladnej miestnosti.
To by ti stale muselo kombo tlacit na plny vykon....co pri standartnej gitarovej hre myslim nehrozi...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
predator
Hosť
|
|
« Odpoveď #37 kedy: 05. December , 2007, 15:48:11 » |
|
Neni pravda ... uvedom si, že primárne vinutie napájacieho trafáka stále odoberá výkon zo siete. Keď nehráš, tak rovnako stále odoberáš zo siete výkon, a nie malý. Už iná vec je, koľko z toho si vezme sekundár. samozrejme pri vybudení stúpne aj odber na primárnej strane, ale aj tak ...
U lampáča ti zasa beží k tomu aj žhavenie bez ohľadu na to, či brnkáš alebo nie, takže tam sa to prejaví ešte menej.
|
|
« Posledná zmena: 05. December , 2007, 15:48:55 od Predator »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #38 kedy: 05. December , 2007, 15:58:08 » |
|
Chces mi povedat, ze ked mam 100w klasicke tranzisotrove kombo zapnute a nehram na nom, ze ma vacsiu spotrebu ako 100W? Co by sa robilo s tou odobratou energiou? Logicky by potom z toho vyplyvalo, ze ked je zapnute a nehram na nom, tak by sa malo via zahrvievat ako ked na nom hram... Ako je potom mozne, ze napr PA zosilnovace maju power consumption mensi ako RMS vykon?
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #39 kedy: 05. December , 2007, 16:10:55 » |
|
ono zas to neber tak prisne. je jasne, ze prikon bude mensi do toho zosika ako ked je vybudeny. ale primarne vinutie ma nejaku impedanciu a uz ta zatazuje siet. a ten prud tam taky bude, ze sa bude pohybovat okolo 100W. aj ked zapajas transformator naprazdno, tak bere riadnu prudovu spicku, niekedy moze aj vyrazit poistky
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
predator
Hosť
|
|
« Odpoveď #40 kedy: 05. December , 2007, 16:18:58 » |
|
Chces mi povedat, ze ked mam 100w klasicke tranzisotrove kombo zapnute a nehram na nom, ze ma vacsiu spotrebu ako 100W? Co by sa robilo s tou odobratou energiou? Logicky by potom z toho vyplyvalo, ze ked je zapnute a nehram na nom, tak by sa malo via zahrvievat ako ked na nom hram... Ako je potom mozne, ze napr PA zosilnovace maju power consumption mensi ako RMS vykon? Nie, ale poďme po poriadku. 100W tranzistorové kombo v kľudovom stave môže z 230V siete brať takých cca 30 až 50W, ale pri vybudení kľudne aj 130W!!! Lampové kombo to má ešte horšie - pomer kľudového výkonu odoberané lampami v k plnému výkonu je horší ako u tranzistorového zosíka - energetická účinnosť je nižšia. K tomu ešte žhavenie, ktoré pernamentne odoberá nemalý výkon - trebárs len jedna koncová lampa EL-34 má 6,3V*1,5A=9,45W, 100W zosík ich má 4, teda hneď si prirátaj 40W navrch, čo neni málo. Príkony žhavení malých preampových lámp sú 300mA*6.3V=1,89 W, to je drobnosť, ale keď máš tam 5 lámp v preampe, tak to je o 10W viac ... Samozrejme bežný sieťový trafák na EI jadre má cca 75 percent účinnosť, toroid o niečo viac, takých 80-90 percent. To znamená, že ak to trafo má dať 100W výkonu, treba mu pri EI trafe 130W brať zo siete, pri toroide cca 112. PA zosíky so spínaným zdrojom tu nerátaj, to je zasa iná kapusta, tam je účinnosť kľudne aj 99 percent ...tie v kľudovom stave fakt takmer nič neberú.
|
|
« Posledná zmena: 05. December , 2007, 16:23:44 od Predator »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #41 kedy: 05. December , 2007, 16:22:58 » |
|
Nie, ale poďme po poriadku.
100W tranzistorové kombo v kľudovom stave môže z 230V siete brať takých cca 30 až 50W, ale pri vybudení kľudne aj 120W!!!
Lampové kombo to má ešte horšie - pomer kľudového výkonu odoberané lampami v k plnému výkonu je horší ako u tranzistorového zosíka - energetická účinnosť je nižšia. K tomu ešte žhavenie, ktoré pernamentne odoberá nemalý výkon - trebárs len jedna koncová lampa EL-34 má 6,3V*1,5A=9,45W, 100W zosík ich má 4, teda hneď si prirátaj 40W navrch, čo neni málo. Príkony žhavení malých preampových lámp sú 300mA*6.3V=1,89 W, to je drobnosť, ale keď máš tam 5 lámp v preampe, tak to je o 10W viac ...
Samozrejme bežný sieťový trafák na EI jadre má cca 75 percent účinnosť, toroid o niečo viac, takých 80-90 percent. PA zosíky so spínaným zdrojom tu nerátaj, to je zasa iná kapusta, tam je účinnosť kľudne aj 99 percent ...tie v kľudovom stave fakt takmer nič neberú.
No vsak o tom som presne hovoril. Bezna hra na tranzistorovom kombe ma od plneho vybudenia dost daleko, ake sa bavime o serioznej aprature.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
mario bross
*** BACHAR ***
inventár podniku
Príspevkov: 8210
|
|
« Odpoveď #42 kedy: 05. December , 2007, 16:23:42 » |
|
predator neratal by som kludovy stav povedal by som bezne vybudenie. cize okolo tych 80 - 100W. ved kto by nechal tranzistorove kombo v kludovom stave dlhsi cas. radsej sa vypne. uvazujem o tranzistorovom zosiku. lampovy to moze kludne tahat aj v kludovom stave
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #43 kedy: 05. December , 2007, 16:26:03 » |
|
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
predator
Hosť
|
|
« Odpoveď #44 kedy: 05. December , 2007, 16:28:36 » |
|
predator neratal by som kludovy stav povedal by som bezne vybudenie. cize okolo tych 80 - 100W. ved kto by nechal tranzistorove kombo v kludovom stave dlhsi cas. radsej sa vypne. uvazujem o tranzistorovom zosiku. lampovy to moze kludne tahat aj v kludovom stave Skús si pomerať ... niet nič jednoduchšie, prepoj 230V živú žilu cez ampérmeter, zapni zosík, brnkni niečo a dozvieš sa to presne. Proste nameraný prúd vynásob napätím v sieti a máš odoberaný výkon.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
|