Radomír
|
|
« Odpoveď #420 kedy: 03. Marec , 2009, 15:46:55 » |
|
Mojsej ich má dost-to je umelec a platí ho jedna posluchačka-jeho milovaná žena
|
|
« Posledná zmena: 03. Marec , 2009, 15:54:19 od Radomír »
|
Zaznamenané
|
Nečum-uč sa,cvič a hraj!Nech si dobrý ako VAI
|
|
|
Jimi Cimbala
|
|
« Odpoveď #421 kedy: 03. Marec , 2009, 17:02:36 » |
|
Aby sa mohlo na povodne polozenu otazku odpovedat, muselo by sa definovat co znamena pojem kvalitna hudba.Kazdopadne vsak bude za prvorade meritko kvality (nepisem o odbornikoch, ale o "beznom posluchacovi") pokladany prave ten faktor, ktory zohladnuje fanusikovsku zakladnu interpreta a to z jednoducheho dovodu.Je to totiz jediny "meratelny" faktor.Predaj CD, navstevnost na koncertoch atd....toto vsetko sa da zmerat, alebo zratat, ale ako chce niekto zmerat (objektivne) kvalitu hudobneho diela?Takze co ludi bavi je hudba, ktora plni svoj ucel...hoci znalcov hudby ide roztrhnut od jedu....tu sa dotavame k mensinovym zanrom co je akasi opozicia mainsteramu.Tam sice srdce odbornika, alebo narocnejsieho posluchaca pookreje, ale vacsine to nic nepovie.Ono sa zda, ze z toho nie je cesta von, ale je.Raz za niekolko destroci sa narodi zopar ludi, ktori dokazu svoju hudbu napisat, nahrat a LIVE predviest, ze sa na kvalite zhodnu oba tabory.Napr.Sting, YES, Eric Clapton...takze moj nazor je, ze pocet posluchacov nie je skutocnym meritkom kvality.Osobne za meritko kvality (objektivne posudzovane) povazujem vyrovnane ziskanu posluchacsku zakladnu, ako medzi uplnymi laikmi, tak i medzi znalcami ci narocnymi posluchacmi.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Iggy
|
|
« Odpoveď #422 kedy: 03. Marec , 2009, 23:37:19 » |
|
desiatky a stovky rokov si stale opatovne uvedomuju, ake to bolo narocne na vytvorenie. + sa to vseobecne paci vacsine ludi = nazvalo sa to umenim.
skvele napisane. cely cas som v tej debate hladal rovnicu a konecne ju mam. dovolim si iba miniaturnu upravu: umenie = (desiatky rokov uvedomovane, ake je to narocne na vytvorenie) x (paci sa to vyznamnemu poctu ludi) - pisem desiatky, lebo povazujem za meritko dlzky ludsky zivot - pisem vyznamny pocet, lebo vzhladom na tych 6 miliard by som si vobec nebol isty, ze sixtinska sa paci 3+ miliardam, ale urcite je tych ludi "vyznamny pocet no. a z uvedenej rovnice zistime, ze ked je nieco totalne nenarocne na vytvorenie, tak to nemoze byt umenie. howgh, vyhral som
|
|
|
Zaznamenané
|
ale hosi no tak - sa neposerte. o nic nejde. ked ti baba povie, ze si ju na chuja opichal, tak co? vynadas jej, ze ta nemoze kritizovat lebo nema vtaka?
|
|
|
|
rastis
adminištrant
miestny štamgast
Príspevkov: 2312
|
|
« Odpoveď #424 kedy: 04. Marec , 2009, 00:28:15 » |
|
... ze ked je nieco totalne nenarocne na vytvorenie, tak to nemoze byt umenie...
nenarocne na vytvorenie ale zaroven nevylucuje, ze je nieco narocne na vymyslenie - vsak ? dopln do rovnice
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Branko
|
|
« Odpoveď #425 kedy: 04. Marec , 2009, 00:32:02 » |
|
V jednoduchosti je krasa a +/- aj umenie, kedze napr. song, ktory je jednoduchy moze byt umenie - vysiel zo srdca, hned, v danom momente to tak citis...atd. Vyhral si aj ty nic, po cenu si nemusis chodit...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
bara
|
|
« Odpoveď #426 kedy: 04. Marec , 2009, 07:40:30 » |
|
Temo, kam si dal vysmiateho dedka z avataru? To bolo umenie, nie tento polonahy pajko, co tam je teraz. ... a to mi sľuboval, že si ho nikdy nevymení... a hneď, ako sa tu zjavila Bebbenka, na svoj sľub zabudol... asi nechcel, aby si Bebbenka myslela, že je to jeho fotka...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
yngwinier
|
|
« Odpoveď #427 kedy: 04. Marec , 2009, 07:43:08 » |
|
Hm..chapem, ze pojem "umenie" je zlozity, ale nie je to take abstraktne ako si myslime. Umenie sa studuje, existuje vela oborov, ktore su predmetom analyz, ved existuju odbornici na dejiny umenia, na estetiku, kulturne trendy. Nemam pocit, ze by to bolo predmetom iba "hmly" a "subjektivnych pocitov", umenie ma svoje parametre a da sa hodnotit. To, s cim mam ja problem je to, ze vec, ktora je umenim sa automaticky (trhovo) nepresadzuje, naopak, je presadzovane nieco, co ma od toho daleko, alebo je v principe protikladom kvality, ci umenia. Media manipuluju, to vieme vsetci, len nejako sa tu o tom mlci. Napriklad, urcite mi to tu niektori budu vediet potvrdit, lebo su to verejne tajomstva, ze neiktori producenti, ci vydavatelia "vedia vybavit hranost v mediach". Cize, ak niekto "vybavuje" hranost, aku mame zaruku, ze to, co media prezentuju ma byt to "lepsie"? Ja hovorim, ze ZIADNU. Cize kdesi, ktosi prijme rozhodnutie, ze urcita vec sa bude hrat a ze nejaka ina vec sa hrat nebude. Az potom nastupi masirovanie mozgov, ktoreho vysledkom moze byt, ze sa dana skladba dostane do hitparad. Tento moment je podstatny v "osude" umelca, ci "umelca".
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
temo
|
|
« Odpoveď #428 kedy: 04. Marec , 2009, 08:02:22 » |
|
... a to mi sľuboval, že si ho nikdy nevymení... a hneď, ako sa tu zjavila Bebbenka, na svoj sľub zabudol... asi nechcel, aby si Bebbenka myslela, že je to jeho fotka... To nie je pravda,....iba som nechcel byť anonymný
|
|
|
Zaznamenané
|
LET´S GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
joe
|
|
« Odpoveď #429 kedy: 04. Marec , 2009, 08:16:35 » |
|
Hm..chapem, ze pojem "umenie" je zlozity, ale nie je to take abstraktne ako si myslime. Umenie sa studuje, existuje vela oborov, ktore su predmetom analyz, ved existuju odbornici na dejiny umenia, na estetiku, kulturne trendy. Nemam pocit, ze by to bolo predmetom iba "hmly" a "subjektivnych pocitov", umenie ma svoje parametre a da sa hodnotit. To, s cim mam ja problem je to, ze vec, ktora je umenim sa automaticky (trhovo) nepresadzuje, naopak, je presadzovane nieco, co ma od toho daleko, alebo je v principe protikladom kvality, ci umenia. Media manipuluju, to vieme vsetci, len nejako sa tu o tom mlci. Napriklad, urcite mi to tu niektori budu vediet potvrdit, lebo su to verejne tajomstva, ze neiktori producenti, ci vydavatelia "vedia vybavit hranost v mediach". Cize, ak niekto "vybavuje" hranost, aku mame zaruku, ze to, co media prezentuju ma byt to "lepsie"? Ja hovorim, ze ZIADNU. Cize kdesi, ktosi prijme rozhodnutie, ze urcita vec sa bude hrat a ze nejaka ina vec sa hrat nebude. Az potom nastupi masirovanie mozgov, ktoreho vysledkom moze byt, ze sa dana skladba dostane do hitparad. Tento moment je podstatny v "osude" umelca, ci "umelca". media puštaju to čo považuju za najlepšie pre ludi aby ich počuvalo čo najvačšie množstvo z dovodu takeho aby radio nemuseli zrušit ,ty tu splietaš ako keby si prave vymyslel vysavač,ked vyrastieš a budeš vlastnit radio som zvedavy čo v nom budu puštat ,či mesiac umenie.... robiš v radiu toho kto o tom rozhoduje ked všetko tak dobre v vieš?? ono je to vždy trochu inak a každy sa snaži fungovt čo najlepšie nežijeme v LA tak ani tak nefungujeme
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
yngwinier
|
|
« Odpoveď #430 kedy: 04. Marec , 2009, 08:39:51 » |
|
media puštaju to čo považuju za najlepšie pre ludi aby ich počuvalo čo najvačšie množstvo z dovodu takeho aby radio nemuseli zrušit ,ty tu splietaš ako keby si prave vymyslel vysavač,ked vyrastieš a budeš vlastnit radio som zvedavy čo v nom budu puštat ,či mesiac umenie.... robiš v radiu toho kto o tom rozhoduje ked všetko tak dobre v vieš?? ono je to vždy trochu inak a každy sa snaži fungovt čo najlepšie nežijeme v LA tak ani tak nefungujeme nevymyslel som ani radio, ani vysavac , len mi to cele nepripada az take ciste a ferove, to je cele. Ze odkial to viem? Nuz, isty cas som mal zmluvu na vydanie nejakych singlov a CD, mal som tu cest nazriet do "kuchyne", kde sa to cele "vari" a vymysla a zakulisne manipuluje. Ze je to tak, je evidentne. Odovodnit to cele tym, ze kazdy musi z niecoho zit a fungovat, to pre mna nie je odpoved, to sa na mna nehnevaj. Vcera som tu uvadzal dalsiu manipulaciu sudruhov z HZDS, ktori spolu so slovenskymi muzikantmi vybavovali hranie slovenskych pesniciek v mediach a to je tiez podla mna neferove. Cize na kazdom rohu nachadzam, ze hra sa skor to, co niekto "vybavi", ako to co sa paci. Ono, ta prax je proste ina a trochu zlozitejsia ako ta znama formulka, ze : hra sa to, co sa paci a ze media musia tak fungovat, lebo by skapali. Je to zhruba tak, ale fakt iba zhruba...no, a spoza tej hrubej zaplaty obcas urcite vypadne aj nieco, co by vypadnut nemalo
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
kaolko
|
|
« Odpoveď #431 kedy: 04. Marec , 2009, 09:39:00 » |
|
V jednoduchosti je krasa a +/- aj umenie, kedze napr. song, ktory je jednoduchy moze byt umenie - vysiel zo srdca, hned, v danom momente to tak citis...atd. Vyhral si aj ty nic, po cenu si nemusis chodit... Iggy a teraz daj ten o tom, ze hudba je len matika a ze vsetko je len o poctoch
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
evil
|
|
« Odpoveď #432 kedy: 04. Marec , 2009, 10:10:23 » |
|
Hudba je o tom nemeratelnom a to je na nej to pekne Moja teta vystudovala konzervatorium, uci na ZUS a je zblaznena z Cmorika a Desmod a je to pre nu dobra a kvalitna hudba Ja si pustim Opeth a je to to, co sa mi paci a naplna ma to... Kto ma pravdu?Nikto a vsetci...Kazdy pocuva, co sa mu paci a to je dobre...Su ludia, ktorym sa pacia umelo vyprodukovane produkty a pre nich su dobre... Su kapely a mena, co uz nieco znamenaju v historii a aspon z casti ich pozna kazdy(ABBA,Metallica,Nirvana,Beatles), ale tiey to nie je doklad kvality... A cela debata ma jednu velku chybu...pocet posluchacov je meritkom kvality, ale nie je jedinym a to, ze je jedine meratelne, neznamena, ze ine nie su...
|
|
|
Zaznamenané
|
GODIN RULEZ!!!
|
|
|
yngwinier
|
|
« Odpoveď #433 kedy: 04. Marec , 2009, 10:25:32 » |
|
Hudba je o tom nemeratelnom a to je na nej to pekne Moja teta vystudovala konzervatorium, uci na ZUS a je zblaznena z Cmorika a Desmod a je to pre nu dobra a kvalitna hudba Ja si pustim Opeth a je to to, co sa mi paci a naplna ma to... Kto ma pravdu?Nikto a vsetci...Kazdy pocuva, co sa mu paci a to je dobre...Su ludia, ktorym sa pacia umelo vyprodukovane produkty a pre nich su dobre... Su kapely a mena, co uz nieco znamenaju v historii a aspon z casti ich pozna kazdy(ABBA,Metallica,Nirvana,Beatles), ale tiey to nie je doklad kvality... A cela debata ma jednu velku chybu...pocet posluchacov je meritkom kvality, ale nie je jedinym a to, ze je jedine meratelne, neznamena, ze ine nie su... takze pred par rokmi do zblbnutia hrani Kelly Family boli kvalitni? To len ako priklad... Ved to bol len infantilny a strasne gycovity pokus. Pocet posluchacov nie je meradlom kvality. Obcas ide ruka v ruke s kvalitou, niekedy sme ale s takymto hodnotenim uplne vedla. Pocet posluchacov je meradlom obratu, zisku a neviem coho vsetkeho. Je to ekonomicka velicina. A to, ze sa k hudbe, ci vseobecne k umeniu spravaju ti, co dokazu ovplyvnovat verejny vkus, ako k ekonomickej hodnote, to robi z hudby to, cim je. Uplne rovnaka analogia je aj v sporte. Zo sportu je tiez velky biznis, ale vytraca sa to, co v nom vzdy malo zostat: ferovost, radost a podobne. Ostali drogy, zahadne umrtia sportovcov prianmo na travniku, obrovske platy, zisky. V oboch veciach ide o "vyliatie dietata spolu s vodou z vanicky"...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
RobG
|
|
« Odpoveď #434 kedy: 04. Marec , 2009, 10:32:41 » |
|
V čom boli nekvalitní Kelly Family ? Spievali falošne ? nemali pesničky ? nevedeli hrať ?
|
|
« Posledná zmena: 04. Marec , 2009, 10:32:59 od RobG »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
|