Misko
|
|
« kedy: 02. November , 2010, 22:43:42 » |
|
Predpokladam, ze tato tema bude mat kratku zivotnost, ale za par minut hladania na fore, som ozaj nevedel najst relevantne info. Dopredu upozornujem, ze o nahravani viem akurat tak to, ze po nahravke moze nasledovat gol. Zaujimalo by ma, ze ake su naroky na HW, ked chce clovek doma nahravat (napr. co sa tyka poctu nastrojov v nahravke nieco take ako robi JTakac - http://forum.gitaristi.sk/index.php/topic,80517.msg353462.html#msg353462). + doplnujuce otazky 1.Kolko jadier procaku vedia softy,simulacie,pluginy v sucasnosti vyuzit? 2.Je pri nahravani na nieco dobry 64bit OS (okrem moznosti pouzit viac ako 3GB ram)? 3.Je treba viac ako 3 GB ram? 4.Ktory OS je vseobecne povazovany za najvhodnejsi na nahravanie? (najvyladenejsi,najlepsia kompatibilita s nahravacimi softami,atd.,stabilita,efektivita) 5.Ktora cinnost/vec pri nahravani je narocna na vykon procesoru a ktora na ram? 6.Vyuzivaju niektore nahravacie softy/pluginy na pomoc pri vypoctoch aj GPU modernych grafickych kariet? Dakujem za akekolvek reakcie.
|
|
« Posledná zmena: 02. November , 2010, 23:33:35 od Misko »
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Sanchez
|
|
« Odpoveď #1 kedy: 04. November , 2010, 08:35:15 » |
|
Konečne dobré jasné a zrozumiteľné otázky. Dúfam, že aj odpovede budú aspoň trocha zrozumiteľné...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
kaolko
|
|
« Odpoveď #2 kedy: 04. November , 2010, 08:55:02 » |
|
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Branko
|
|
« Odpoveď #3 kedy: 04. November , 2010, 08:57:20 » |
|
Misko, nahrat sa da aj na 486tke. Vsetko moze byt lepsie, co moze zodpovedat aj kvalite nahravania. Cim viac = tym lepsie (pluginy, prevodniky, atd... ), ohladom techniky samozrejme. Radsej sa sustred na produkciu daneho zanru, to je daleko vacsie plus jak napr. 3 GB ramky.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Branko
|
|
« Odpoveď #4 kedy: 04. November , 2010, 08:58:29 » |
|
Co mas s tym pornom tolko ? Rannu povinnost si si vykonal ?
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Sanchez
|
|
« Odpoveď #5 kedy: 04. November , 2010, 08:59:16 » |
|
Misko, nahrat sa da aj na 486tke. Vsetko moze byt lepsie, co moze zodpovedat aj kvalite nahravania. Cim viac = tym lepsie (pluginy, prevodniky, atd... ), ohladom techniky samozrejme. Radsej sa sustred na produkciu daneho zanru, to je daleko vacsie plus jak napr. 3 GB ramky. Pravda, pravda...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
jtakac
|
|
« Odpoveď #6 kedy: 04. November , 2010, 09:11:30 » |
|
ked si ma tam priamo spomenul, tak ti mozem aj odpovedat Ak chces robit orchestralnu hudbu a aspon v takom standarde ako ja, tak pocitac je iba polovica uspechu 1. Kazdopadne vsetko zalezi od kniznic, ake budes pouzivat, tie co pouzivam ja, tak mam quadcore + 16GB Ram a ZATIAL mi to staci. Ale co su najmodernejsie kniznice, ktore nedavno vysli, napr Hollywood Strings, tak chlapik ma Mac 8core + 32 GB Ram a ani samotne tie slaky mu tam nejdu na 100% 2. ja som presiel na 64bit hlavne kvoli Ramke, ako som vyssie spomenul 3GB je pre mna zalostne malo 3. pre mna ano 4. ludia pouzivaju pc aj mac, tazko povedat, co je lepsie, ale lacnejsi je asi pc 5. ja mam v sonari teraz cca 220 midi trackov, ale akurat to idem este navysit, lebo mi tam par veci chyba. Cize samotne zvuky ked si naloadujes, to je najvacsie zatazenie Ramky a potom ked skladbu prehravas a mas tam este nejake VST efekty atd, to zas zatazuje procak 6. tak toto netusim
|
|
|
Zaznamenané
|
mam 3 cinske gitary a POD, ale to nevadi, lebo zvuk je vraj v prstoch
|
|
|
kaolko
|
|
« Odpoveď #7 kedy: 04. November , 2010, 09:15:49 » |
|
ufo pornoooooo co sa nahravania tyka - zaklad je svizny processor, 99% pluginov fici na zatazeni CPU a mozes mat aj 10 deko ramky proste jak zavesis 3 pluginy tak koncis kebyze skladam komp na nahravanie, tak beriem Intelacky procesor, AMD su fajn tak akurat na hrajkanie sa (a ani to nie obcas :D) normalne nieco z i7 rodiny kludne aj dvojnadrovy
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Branko
|
|
« Odpoveď #8 kedy: 04. November , 2010, 09:16:38 » |
|
Az teraz dojde na moje a musicmanove slova. Niet nad Mac, co sa nahravania tyka.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
kaolko
|
|
« Odpoveď #9 kedy: 04. November , 2010, 09:20:02 » |
|
musicman je gitara
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
opossum
|
|
« Odpoveď #10 kedy: 04. November , 2010, 11:05:59 » |
|
moj nazor a skusenost je asi taky: mam "iba" 3 GB RAM, dual procesor...robim podobne skladby ako Vlado Takac, ale nemam v umysle stale zvysovat vykon PC. Mnoho veci sa da obist, napriklad nemusim mat natahane vsetky nastroje v RAM. Stopy (nastroje), o ktorych viem, ze uz ich nebudem editovat, si vyexportujem do .wav a vlozim do skladby namiesto midi. Vzdy sa da nieco vymysliet. Najviac RAM zozerie podla mna vela efektov real time zavesenych na stopach, napriklad niektore narocne reverby, ale mne takyto problem robia aj vsetky pluginy gitarovyh silmulacii a preampov. Takze ak mam nahranu nejaku gitaru a chcem ju este vselijako "dokrmit" a vylepsit, tak mam problem. Ale co sa tyka ciste orchestralnej hudby, tam sa to da vzdy vyriesit tak, ako hovorim. Nemal som s tym vaznejsi problem doteraz...
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Misko
|
|
« Odpoveď #11 kedy: 04. November , 2010, 17:01:55 » |
|
Misko, nahrat sa da aj na 486tke. Vsetko moze byt lepsie, co moze zodpovedat aj kvalite nahravania. Cim viac = tym lepsie (pluginy, prevodniky, atd... ), ohladom techniky samozrejme. Radsej sa sustred na produkciu daneho zanru, to je daleko vacsie plus jak napr. 3 GB ramky. Skusil som ten tvoj prispevok hodit do Google Translatoru a nastavit tam "Branko language" popr. "Gasparovic dialect" ale aj tak mi to nic zrozumitelne nevyplulo. Mozes mi to prosim ta prelozit do nejakej normalnej reci? tie co pouzivam ja, tak mam quadcore + 16GB Ram a ZATIAL mi to staci.
Ehm, okej. Asi som si prave nechal zajst chut. kebyze skladam komp na nahravanie, tak beriem Intelacky procesor, AMD su fajn tak akurat na hrajkanie sa (a ani to nie obcas :D) normalne nieco z i7 rodiny kludne aj dvojnadrovy
No i7 asi nie, to stoji 250e a tolko bude stat pomaly cela zostava, co idem kupit. Dvojjadrovy je samozrejmost. Ide hlavne o to, ze mam na vyber medzi 2jadrovym intel core i3 a stvorjadrovym athlonom. Preto som potreboval vediet ci sa mi pri nahravani hodi viac jadier s mensim vykonom alebo naopak ci sa mi hodi menej jadier s vyssim vykonom.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
Branko
|
|
« Odpoveď #12 kedy: 04. November , 2010, 17:05:59 » |
|
Skusil som ten tvoj prispevok hodit do Google Translatoru a nastavit tam "Branko language" popr. "Gasparovic dialect" ale aj tak mi to nic zrozumitelne nevyplulo. Mozes mi to prosim ta prelozit do nejakej normalnej reci? ... Tak potom sa vyjeb na cele nahravanie, lebo budes ako x milionov bandzone uzivatelov a kapiel.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
gm_viktor
|
|
« Odpoveď #13 kedy: 04. November , 2010, 17:07:21 » |
|
250e je dost malo, radsej chvilu este pockaj a dosetri procesor urcite intel, mam aj intel (i7) a AMD (athlon) a to AMD sa nejako nechyta a castejsie ma problemy...a ked chces setrit tak ber nejake silnejsie dvojjadro
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
MageZ
|
|
« Odpoveď #14 kedy: 04. November , 2010, 18:09:37 » |
|
64 bit OS dokaze pouzivat celu architekturu x86-64, to znamena aj vsetky tie dalsie registre procesora atd. Pouzivat ne-64bit na 64 bit CPU je zhovadilost, ktora sa da ospravedlnit len v situaciach, kde nie su ovladace/sw.
|
|
|
Zaznamenané
|
|
|
|
|