RSS

[icotech852]

jackson guitar dinky (japan)

[icotech852]

[icotech852]

Minotaur Strap


Schaller Security Lock

[icotech852]

čierna pani Harley Benton R-456




riskol som či motyka vystrelí a vzhľadom k cene som príjemne prekvapený.Osadil som snímačmi EMG 81 a EMG 89

[icotech852]

Mono

[icotech852]

Tremol-no

[icotech852]

Nemohol som si pomoct a znovu som siel do Jacksony.Tento krat Martyho Friedmanova Kelly X series.





Skvele sa na nej hra v sede,horsie je to uz pri hrani v stoji - clovek nesmie mat velky pupok,inak ma tendenciu sa odklanat od tela.Ladi skvele a skvele sa na nej hraju sola.Prazce su k hracovi blizsie a su "vacsie" a prehladnejsie.Na metalovu hru a sola je perfekt.

[Juraj_T]

to nie je martyho friedmana model Jackson Kelly bola povodne gitara pre Bradford-a Kelly-ho.  Povodne Kelly boly vacsie ako tento model, teraz sa daju objednat ako king kelly.
Friedman hral na modernejsi, mensi tvar - taky ako mas ty, ale  1hb + fixny kahler 3310, telo z topola

[icotech852]

dnes som nahodne prilozil pravitko ku snimacom na novej Jacksone a pozeram ci sa mi to zda a ci nie.Snimace su namontovane nakrivo.Co na to hovorite vzhladom k tomu,ze gitara stala 630e? je v zaruke 2 roky.Reklamovat?

[rastis]

ako vies, ze to je nakrivo a ze to nebol zamer ?

[icotech852]

ved to,ci je to zamer netusim.Sorry za edit.

Este mam jednu otazku.Nejak mi nesedi umiestenie zadnej skrutky na pás za tremolom.Gitara mi chodi od tela,co ma stve.

Marty Friedman ma umiestnenie pásu vyššie



Podla mna by tak isla viac k telu.Vrtat ci nevrtat? Prisiel by som tak o zaruku.

[rastis]

posli to priamo do Jackson fabriky, nech Ti to prerobia odborne, aby sa Ti zaruka nastratila. a ked uz s nimi budes hovorit, spytaj sa ich aj na tie snimace, ci to tak ma byt alebo je to vada.

[icotech852]

dik to je dobry napad.Zatial som pisal predajcovi v ramci reklamacie,nech sa k tomu vyjadri ci je to i na inych modeloch,alebo iba na mojom.

[Krtko]

posli to priamo do Jackson fabriky, nech Ti to prerobia odborne, aby sa Ti zaruka nastratila. a ked uz s nimi budes hovorit, spytaj sa ich aj na tie snimace, ci to tak ma byt alebo je to vada.

To je ale dufam len ironia, pri ktorej si nie som tak uplne isty, ze nou je. vsak? akoze poslat 600e gitaru do japonska? alebo do mexika? na navrtanie diery pre samorezku o 2cm dalej, nez je? Ak dobre vieme, ze by ta vysmiali, ze takuto reklamaciu si mas riesit u predajcu alebo lokalneho distributora?

takmer kazdy vyrobok ma nejake vyrobne a montazne tolerancie, ktore pokial nemaju vplyv na funkcnost vyrobku, tak su ok a tym padom aj nereklamovatelne. a osadenie jedneho snimaca o milimeter inac voci druhemu ma vplyv akurat tak na pravitko. nic ine. dalsia vec je, ze dobre vieme, ze zachovanie 2 rocnej zaruky na gitaru riesia akurat tak zaciatocnici ktori nevedia, ze je to uplna zbytocnost, pretoze zaruka sa povacsinou vztahuje na vyrobne vady a tie, pokial gitara nejake ma, vidis, alebo si vsimnes bezprostredne po kupe. v drvivej vacsine sa to na gitare uz nema ako prejavit neskor.

a co sa tyka jackson, tak si dovolia na tychto novych mexikach dost prusery obcas. ja mam 2 mexika, celkovo som mal 3 mexika a jednu aziu (uz si nespominam, ci korea, alebo kde to robili) vsetky v cene od 700 po 900e. ta azia bola najlacnejsia, ale spracovana krasne, lepsie, nez tie drahsie mexika. tie mexika su vsetky s javorovymi hmatnikmi. nerobia na to ziadnu povrchovu upravu, po par tyzdnoch, mesiacoch na novej gitare mas kompletne zasrany hmatnik. 2 mexika mam uplne totozne modely, aj rocnik. na jednej je krkovy snimac o viac nez 1cm osadeny dalej od hmatnika, nez na druhej. a to uz je akoze vec, ktora ti nemalo udrie do oci. obavam sa, ze v sucasnosti ak chces od jacksony top spracovanie, tak aj pri PRO serii mozes byt sklamany.

[rastis]

... gitaru do japonska? alebo do mexika?...

tak asi najlepsie to tej americkej, tam by to mali spravit uplne bezchybne.